Miksi näillä Vauvan nettisivuilla ihmiset usein kirjoittavat " HUONO-OLO" ? Sehän ei ole yhdyssana!

ei ole yhsysana? Kyllä mun äidin kielenopettaja opetti meidät kirjoittamaan huono-olo, kun siinä on kaksi vokaalia peräkkäin?!? Ärsyttävää, kun tännekin kirjoittaa kaikenmaailmanihmisiä, jotka ei tarkista fagtoja oikein?!

Mutta entä huono-oloinen?

Mutta huono-oloinen minusta on.:)

sivistymättömät aloitteliat! Huono-olo nimen omaan yhteen!!

Huono-oloinen kuullostaa tosi typerältä.

Lukekaa sääntöjä vaikka Kotuksen kielitoimiston sivuilta. Huono-oloinen tulee taas yhteen.

te olette helppoja:)

Jossain yhteydessä se huono-oloinen ehkä menisi.

Oikea muoto on " huono olo" .



Lainaus Kielitoimiston sivuilta:



Jos substantiivia edeltää adjektiivi, ilmaus on yleensä sanaliitto, esim. tiheä viidakko, lyhyt matka. [b]Taipumaton adjektiivi kirjoitetaan samoin erikseen: koko lailla, pikku kaupunki, tosi ystävällinen, viime kädessä.[/b] Muutamien ilmausten merkitys on kuitenkin vakiintunut. Tällaiset tapaukset kirjoitetaan yhteen, esim. harmaakaihi, kevytmaito, vanhapiika, jokamies, pikkusielu.

Ja se on yhdys sana, välillä on väliä!



Hyvä 2! Puolustetaan me oikein kirjoitustaitoja! (Ps. Se on muuten facta, vinkkinä näin toiselle kieli poliisille :)

Se kirjotetaan että kuuLostaa, ei kuuLLostaa.:D:D

Vierailija:

Se kirjotetaan että kuuLostaa, ei kuuLLostaa.:D:D

Kuulloistaa on kieli opillisesti oikein. T: opetaja

EI todellakaan huono-olo

Vierailija:

Se kirjotetaan että kuuLostaa, ei kuuLLostaa.:D:D

Kuulloistaa on kieli opillisesti oikein. T: opetaja

Ja se on muuten TOUCHE eikä mikää juicy.

NiukkasyöMMäinen, eli yhteen ja m-kirjain kahdentuu.

Tuosta kahdentumisesta on kahta koulukuntaa.

Huono-olo on todellakin oikein kirjoitettu??!! Nyt vasta huomasin tämän ketjun.

Pilkunpaikat tulee yhteen dorga.