Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotuella suuremmat tulot kuin tyött.korvauksella ja asumistuella?
01.03.2021 |
Kyseessä työstäkieltäytyjä, joka on "pudonnut" toimeentulotuelle. Saa kuitenkin nyt käteen enemmän rahaa kuin ennen saadessaan työttömän peruspäivärahaa ja asumistukea.
Luulin aina, että toimeentulotuki on se vihoviimeinen ja pienin tukimuoto. Nyt jengiä palkitaan siitä, etteivät mene töihin, kun saavat enemmän tukia kuukaudessa näin.
Käykääpä huviksenne Kelan sivuilla laskemassa!
Kommentit (222)
Miksi työtön on ö luokan kansalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritystuet moninkertaistuivat huhti-kesäkuussa vuodentakaisesta
Vuoden 2020 huhti-kesäkuussa maksettiin suoraa yritystukea 840,94 miljoonaa euroa, mikä oli yli kuusinkertainen määrä verrattuna vuodentakaiseen 130,71 miljoonaan euroon. Myönnettyjen takausten määrä kasvoi 171,4 prosenttia vuodentakaisesta ollen nyt 737,25 miljoonaa. Maksettujen lainojen määrä laski neljänneksellä 68,64 miljoonaan. Tukisummien merkittävä kasvu selittyy COVID-19-pandemian aiheuttamalla suhdanneheikentymällä, jota yritystukien on tarkoitus lieventää. Suorista tuista 84,8 prosenttia, eli 713,50 miljoonaa euroa, maksettiin suhdanneheikentymän vuoksi. Takauksista kaksi kolmasosaa, eli 496,15 myönnettiin samasta syystä. Lainoja maksettiin suhdanneheikentymän vuoksi vain 1,4 miljoonaa euroa. Tukia maksettiin tai myönnettiin yhteensä 43 677 yritykselle, joista 34 958 yritystä, eli 80 prosenttia, sai tukea suhdanneheikentymän vuoksi.
https://www.stat.fi/tup/kokeelliset-tilastot/yritystukien-osavuositilas…
Kyllä, kielletään kaikilta rikkailta kaikki mahdolliset tuet, että he varmasti muuttavat ulkomaille Suomesta ja vievät osan verorahoista sinne. Kyllä!
Köyhyyden kasvot Suomessa ovat usein vanhan naisen kasvo
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [5] Koska maatiloja on 63 000[6], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
https://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet#Ainakin_4_miljardia_euroa_vu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekes jakaa julkisia rahoja 600 miljoonaa euroa vuodessa, mutta kuitenkaan maailmanmarkkinoilla ei juurikaan ole suomalaisia menestystuotteita[
https://liberalismi.net/wiki/Yritystukiaiset
Sossutukea eläinrääkkäyksestä yrityksille!
Palkitaan eläinten huonosta kohtelusta
Mikäli turkistarhaaja ei ole vieläkään tehnyt vuoden 2010 lopusta pakollisiksi tulevia parannuksia eläinhäkkeihin, hän saa korotettua investointitukea tähän tarpeeseen. Vuoden 2010 alusta valtio tukee turkistarhaamista myös maksamalla työntekijän palkan 11 päivän ajan ("lomitus" - useimpien muiden alojen työntekijät maksavat itse työllään lomansa, valtio ei tue niitä). [
https://liberalismi.net/wiki/Yritystukiaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö joku luulee että maataloustuet ovat henkilökohtaista palkkaa?
Miksihän mulla ei ole rahaa ostaa edes alushousuja?
T. Maajussin rouva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen yritystuet ovat tehottomia
Pahimmillaan talouden rakennemuutoksen edistämiseen myönnetyt tuet jarruttavat rakennemuutosta. Energiaverotukikin ylläpitää teollisuuden nykyrakennetta ja lannistaa vähentämästä energiankulutusta. Tuettaessa toistuvasti samoja yrityksiä tuilla haitataan uusien yritysten tuloa markkinoille. Selvityksen mukaan mm. kuljetustuki, telakoiden innovaatiotuki ja työllisyysperusteinen investointituki eivät edistä mitään, vain pönkittävät saajiaan.
https://liberalismi.net/wiki/Yritystukiaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomalainen varustamo, esim. Viking Line, on niin kovan ulkomaisen kilpailun paineessa, ettei se selviä ilman tukiaisia, eikö valtion kannata antaa sille rahaa? Muutoinhan työntekijät joutuvat työttömiksi, ja sehän on kauheaa, eikös?
Annettu raha on pois muilta suomalaisilta. Jos jokaista suomalaista verotetaan esim. 20 euroa, jotta Viking Linea voidaan tukea, pelastetaan ehkä 1000 ihmisen työpaikka (ja lihotetaan Viking Linen omistajien osinkoja aika tavalla).
Jos tukiaisia ei anneta, säästyy jokaiselta suomalaiselta ne 20 euroa, jolla he ostavat vapailla markkinoilla vaikkapa suklaata, elokuvalippuja jne. ja näin työllistävät muita ihmisiä. Näin rahat menevät terveille yrityksille, jotka eivät tarvitse tukiaisia. Viking Linen työntekijät joutuvat ehkä työttömiksi ulkomaisten mukavuuslippulaivojen kilpailun vuoksi, mutta tukiaisten lopettamisesta säästyneillä rahoilla markkinat työllistävät vähintään samat 1000 ihmistä muihin tehtäviin. Lisäksi kuluttajat saavat markkinoiden niillä rahoilla tuottamia hyödykkeitä, eli esim. suklaata, elokuvalippuja jne.
Nettotulos on siis koko kansantalouden kannalta parempi, jos yrityksiä ei tueta.
https://liberalismi.net/wiki/Yritystukiaiset
Maataloustuet julki: Katso top-listat maakunnittain!
Suomen suurimmat maataloustuen saajat
Tukien kokonaissumma ja viljelijätukien määrä pysyivät lähes ennallaan edellisvuoteen verrattuna.
Loppuosa tukisummasta muodostui investointi- ja rahoitustuista, hanketuista, markkinatuista ja muista tuista mm. yrityksille ja järjestöille.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000480591.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TÄSSÄ ON MIELISAIRAAN KETJUN ALOITTAJAN MÄMMIÄ...
Miksihän mulla ei ole rahaa ostaa edes alushousuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten oli radiossa, että sosiaaliturvan uudistusta pohtivat tahot ovat huomanneet saman asian.
Siis olivat huomanneet minkä? Olet ymmärtänyt jotain väärin koska uudistusta pohtivat tahot aivan varmasti ymmärtävät mikä toimeentulotuki on ja miten se määräytyy. Tt-tuki on viimesijainen etuus jolla paikataan kaikenlaisissa tilanteissa olevien ihmisten tuloja. Mitään ap:n ehdottamaa eivät ole voineet huomata koska ap on käytännössä väärässä.
Mitä selität? Huomasivat en, että tukijärjestelmässä (tt-tuen ja pienempien työttömyysetuuksien suhteen) on elementtejä joiden takia voi olla houkuttelevampaa olla ilman työttömän työnhakijan statusta (yksinkertaistettuna) täysin syrjäytyneenä, koska tukitaso voi alentua ym. Kuulemma joku sosiaaliturvaa uudistava taho oli tästä jo tietoinen ja sanktioiden lisäämisellä työmarkkinatukea saaville voi olla riskinsä juuri tästä syystä. Ohjelma oli muistaakseni S. Sirkkasen toimittama ja haastatteli ainakin Filatovia ja Vartiaista.
Maataloustuet voisi lopettaa!
Ruokaa tuotettaisiin Euroopassa sama määrä ilman maataloustukiakin. Näin väittää suomalaistutkimus.
https://www.talouselama.fi/uutiset/maataloustuet-voisi-lopettaa/15cc721…
Miksi tätä maatalousspämmiä pitää tulla työntämään tähänkin ketjuun?
Suomen suurin maataloustuki oli 2 277 186 €
– katso lista jättitukien saajista
Maaseutuvirasto julkisti viime vuonna maksettujen maataloustukien määrät. Katso listat 20 eniten maataloustukea saaneista sekä maakuntien suurimpien maataloustukien saajista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005138639.html
Yritystuet lisääntyvät - vaikka niitä piti vähentää
Helsingin Sanomien mukaan valtio tukee yrityksiä entistä avokätisemmin, vaikka hallituksen piti leikata yritystukia.
yrityksille jaetaankin aiempaa enemmän erilaisia tukia. Yritystuet lisääntyisivät jo ensi vuonna 10-25 miljoonaa euroa. Koko kehyskaudella uusien tukien määrä olisi jopa miljardi euroa lisää, kun entisistä tuista leikataan vain 200 miljoonaa euroa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001792790.html