Toimeentulotuella suuremmat tulot kuin tyött.korvauksella ja asumistuella?

 Maataloustukien poistaminen on kannatettava ehdotus.

Sen verran vielä tarkentaen, että myös luonnonhaittakorvaus,

satovahinkokorvaus ja viljelijäin lomaraha kuuluvat olla

poistettavien tukien joukossa, kuten myös kaiken maailman

investointituet, nuoren viljelijän tuet sekä

ehdottomasti myös luopumistuet.

Samassa yhteydessä tulee ajankohtaiseksi

myös valtion osuuden (yli 650 M€) poistaminen

viljelijäin työeläkekorvauksesta.

Operaation vaikutusta ruuan kuluttajahintaan on

vaikea arvioida. Linsenssiaatti Perttu Pyykönen

Pellervon taloudellisesta tutkimuskeskuksesta

epäili taannoin, että kansallisen tuen poistaminen nostaisi

hintoja korkeintaan viidellä (5) prosentilla.

Kaikkien maataloustukien poistaminen EU-alueella

tuskin nostaisi hintoja juuri lainkaan. Suomessa

saattaisi käydä niin, että osittain kuluttajahinnat

jopa laskisivat, kun tuotanto väkisin järkevöityisi

taloudellisemmaksi siten, että esimerkiksi ylikoneellistaminen

lakkaisi ja kannattamattomien kasvilajien viljely loppuisi.

Myös tukien aiheuttaman tyhjäkäynnin, kuten vasikkaralli,

poisjäänti pikemminkin olisi kuluttajahintoja alentava

tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Niin - toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto, ja siihen on oikeutettu, kun muita tulonmuotoja ei ole. Toisin sanoen säästöt on syöty ja puolisollakaan ei ole tuloja. Toimeentulotukea voidaan myös alentaa, mikäli esimerkiksi toistuvasti kieltäytyy työnhausta. Jos siis kiinnostaa elellä toimettomana, tulottomana ja säästöttömänä ja käydä joka kuukausi läpi lomakerumba, kyllä kannattaa. 

Toki se on totta, että toimeentulotuesta on tullut entistä isommalle osalle kansasta säännöllinen tukimuoto viimesijaisuuden sijasta. Seurausta ryhdittömistä elämäntapaintiaaneista? Ei, vaan järjestelmän ongelma, että ihminen ei tänä päivänä pysty välttämättä kokoamaan riittävää elantoa, vaikka saisikin palkkatuloja. Tämänhetkinen erityistilanne ei helpota asiaa, kun opinnot viivästyvät tai keskeytyvät ja töitä on tarjolla vähemmän. 

Viimesijaisuus tarkoittaa sitä että ensin haetaan muut ja sitten jos vielä on tarvetta haetaan tt-tukea koska tt-tuki on laajempi ja kaikkea muuta paikkaava tuki siihen asti kun kulut hyväksytään.

Kokijat kertovat: Köyhyys ja mielenterveys

Maataloustukien mielettömyyteen on herätty muun muassa

kokoomusnuorten joukossa, kuten oheinen linkki

todistaa. Poliittista tahtoa alkaa löytyä.

AIDA-kaavassa ollaan siirtymässä viimeiseen A:han.

Pääperiaate - tukien poistaminen - on tuossa julkilausumassa

oikein; sehän on kuin itse olisin sen kirjoittanut.

Maatalouden tulisi elinkeinona pärjätä markkinoilla

kokonaan ilman kansallisia tukia siinä missä muidenkin

elinkeinojen, kuten julkilausuma julistaa.

http://www.kokoomusnuoret.fi/kohti-maataloustuista-luopumista/

 100 000 euroa ei ollutkaan katto – yli 100 yritystä sai koronatukea ”kahden luukun taktiikalla”

IS laski yhteen Business Finlandin ja ja ely-keskusten myöntämät tuet – katso listaus.

Yli 130 koronatukia saanutta yritystä on saanut koronatukea monella eri syyllä. Hakemalla tukia eri perusteilla yritys on voinut kuitata jopa lähes 200 000 euron tuet.

Katso jutun lopusta yhteensä yli 7 900 yrityksen jättilistaus kaikista tuista.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006484936.html

 Työtön ex-ministeri Juha Rehula s

Kohta myös pienituloisten työssäkäynti loppuu jos kerran autoiluun jo alkaa palkka sitten pitkälti mennä ja autoilusta luopumiseen.

SUSANNA KOSKI KOK PERUSTELEE SOPEUTUMISRAHANSA ELI SIIS SOSSUTUKEaNSA:

Suomessa suurin osa ihmisistä hyödyntää julkisia tulonsiirtoja

jossain vaiheessa elämäänsä. Samalla tavoin monet hyödyntää esimerkiksi

asuntolainan korkojen verovähennysoikeutta tai muita järjestelmän

 mahdollistavia verovähennyksiä, Koski linjaa.

IS

Naurettavaa kuinka patistetaan työttömiä kaiken maailman rangaistuksien ohella saamaan töitä, vaikka se ei olisi näistä kiinni. Itsellä uhkaa työmäärä pudota ja reilusti, kun nykyisellä firmalla ei ole varaa maksaa kokonaista palkkaa, vaikka tarve olisi työntekijälle. Teen nyt 30h/viikko, mutta kohta enää 5h/viikko. Joutuu kohta etsimään lisää töitä, mitä ei helpolla saa tai löydä, jos haluaa tienata enemmän. Olen joutunut vuosia tekemään pätkätöitä, joista nykyinen on pisin sopimus...mutta nyt sekin meinaa murentua käsiin. Tekisin mielelläni töitä, mutta kaksi eri työpaikkaa on jo ihan liikaa. Yhdellä ihmisellä pitäisi olla yksi työpaikka, mistä saa tarpeeksi rahaa elämisen kustantamiseen. Työntekijöitä ja työttömiä syytetään jatkuvasti kaikista ongelmista.

Työpaikat karsii työntekijöitä ja ne jotka saa jäädä, niin niiden kontolle tulee vain enemmän töitä, mistä seuraa uupumus. Paljon puhutaan työnhyvinvoinnista ja kuinka yritetään parantaa työntekijöiden oloja sun muuta, mutta kaikki menee päinvastaiseen suuntaan. Osaavia tekijöitä olisi Suomessa, mutta kukaan firma ei halua maksaa siitä työvoimasta, koska se on "kallista" ja hakevat tekijät ulkomailta...mitä valtiokin koko ajan yrittää tuoda Suomeen lisää. He sanoivat sen joku aika sitten ääneen, eikä ymmärrä kuinka Suomen kansa, ne työttömät kärsii tästä seurauksesta ja samalla elämästä tulee aina vaan kalliimpaa.

Meidät pakotetaan ottamaan kaikki työ vastaan, vaikka se ei vastaisi meidän koulutusta ja palkka olisi matalimmasta päästä. Muuten me saadaan rangaistukset, vaikka ihmisten oikeuksia poljetaan monesta suunnasta. Ei kaikki halua olla työttömiä, eikä yrittäjyys ole kaikille mahdollinen vaihtoehto ja sekin voi epäonnistuessaan viedä ihmisiltä loputkin asiat.

Ihmisten lisääntyminen työmarkkinoilla ei tuo lisää töitä. Suurin osa on myös vuokrausfirmoja, jotka vuokraa työntekijöitä firmoille. En suosittele...yksi hirveimmistä kokemuksista. Se on vaan niin, että oikeita töitä ei ole tarjolla.

 miten ihmeessä työllisten lisäys työmarkkinoille tuo lisää työpaikkoja?

 Varsinkin nyt korona-aikana kun moni lomautettuna tai irtisanottuna

 erityisesti palvelualan ammateista. Mistä ihmeestä saada kaikille työpaikka?

Lisäksi neljän työpaikan hakeminen kuussa on itseasiassa melko paljon.

 Usein varsikin asiantuntijatehtäviin itse rekryprosessi

 voi kestää kuukausia ensimmäisen haastattelun jälkeen

ja tämän uuden mallin mukaan pitäisi samaan aikaan lätkiä

 hakemuksia 4kpl joka kuukausi uusiin tehtäviin vain hakemisen ilosta.

 Ehkä jollakin aloilla 4kpl hakemuksia on järkeenkäypä määrä,

mutta väkisinkin tulee mieleen, että tämä muutos aiheuttaa rekrytoiville

vaan turhaa vaivaa.

Leijonanosan rahoista, yhteensä useita miljardeja euroja,

saavat maatalous ja yritykset. Suoraa maataloustukea kotimaisten

elintarvikkeiden tuotannon turvaamiseksi maksetaan kaksi miljardia euroa,

jota OECD on moittinut tuhlailevaksi.

Suoria yritystukia maksetaan runsaan miljardin euron verran.

Niidenkin hyödyllisyyttä on arvosteltu.

Arvioinnissa vain puolet avustuksista osoittautui tehokkaasti vaikuttaviksi.

Valitettavasti ei ole helppoa arvioida, kumpi puolikas on sitä tehotonta.

Tukia perustellaan muun muassa työpaikkojen pelastamisella.

Lisäksi sekä maataloutta että muuta elinkeinoelämää tuetaan

verotuksella kaksinkertaisesti suorien avustusten ja lainojen verran.

Suurimpia yritystukien saajia ovat laivanvarustamot ja telakat.

Suhteellisesti mittavia avustuksia maksetaan myös puolueille sekä kulttuurille,

urheilulle, ympäristönsuojelulle ja hyväntekeväisyysjärjestöille.

 Hakusanoilla valtion tuet kohteista ei tule loppua

 Työttömien kierrätystä ohjelma

 Sossutukea keplottelemalla...

Nollan euron liikevaihdolla yritykselle tuhansien eurojen koronatuet – joukossa konsulttifirmoja ja pari vuotta toimettomana ollut automaalaamo

IS selvitti, että jotkut koronatukea saaneista yrityksistä pyörivät nollan euron liikevaihdolla.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006483854.html

 miksi Suomessa joka raksalla on ulkomaista työvoimaa?

Sama on kaupoissa ja terveydenhuollossa myös? Onko todella niin,

että suomalainen työvoima ei riitä?

 Vai onko niin, että ei haluta maksaa suomalaisittain kunnon palkkaa

 jolla tulee toimeen. Senhän osoitti mm. Stadionin saneeraus.

 Hallituksen tulee patistaa myös työnantajat suuntaan,

 jossa voiton maximointia ei voi repiä ulkomaisen työvoiman selkänahasta.

 Kohdella heitä huonosti asumisesta lähtien vastoin ihmisoikeuksia

 ja vielä jättää palkat maksamatta.

Myöskin veronmaksajana alkaa sietokyky olla tapissa.

 Iso siivous olisi syytä tehdä byrokratiassa, holhouksessa

 ja ylipaisuneessa virkamieskunnassa. Ei enää veronkorotuksia!

 Kohta ei taviskaan tule palkallaan toimeen vuokrien,

 sähkönsiirtomaksujen ja verojen puristuksessa.

Vierailija kirjoitti:

1800 palkkaisen pascaduunin tulot saa nettojäämänä tekemällä 500e suojaosalla muutaman vuoron. Päälle työkkärit ja asumistuki.

Mulla sama netto 900 vuokran jälkeen kuin täydessä päivätyössä siivoojana.

Teen mieluummin töitä 4-6 vuoroa kuussa keikkalaisena, kiitos.

Mikä hiton 500 euron suojaosa? Tt-tuessa ei huomioida 150 euroon asti, jos siis tulevat työstä lahjoitukset huomioidaan muistaakseni 50 euron jälkeen paitsi ehkä kertaluontoinen jollain pitkäaikasella asiakkaalla. Työmarkkinatuen saa täysimääräisenä kunhan tulot on alle 300 € (muistaakseni) ja sen jälkeen jokainen tienattu euro tiputtaa tukea 50 senttiä. Mistä olet saanut päähäsi jonkun 500 euron suojaosuuden? Vai kuvitteletko että tämän 150 € ja 300 € voi laskea yhteen? :D

Olen tehnyt ikäni töitä ja maksanut siinä sivussa ison siivun veroja,

että sinäkin olet kouluja saanut käydä. Tiedätkö, kuinka minua korpeaa tuollainen asenne?

 Ilman omaa syytäni pääsin työttömäksi, kuten 250 työkaverianikin.

Arvaas mistä päästä karsittiin? No ikä. Ikärasismi on sitä, että lopputili on varma,

ikärasismi on sitä, ettet varmasti pääse mihinkään töihin.

Ikärasismia ei Suomessa ole??

 työtön

 Maataloustukia vastustavaa poliittista pöhinää alkaa vyöryä esiin

kuin myrkkyvesiä Talvivaarasta.

Valistus on viritetty, henki hyvä herätetty.

AIDA-kaavan viimeinen A alkaa olla ajankohtainen.

http://www.demari.fi/viikko-hame/blogit/kari-naskinen/8619-kari-naskine…

Todellisuus on vain toista!

Työtä on haettu vaikka mistä mutta kun olet 58 v niin et kelpaa .

Positiivista on ollut sentään se , että osa on lähettänyt palautetta .

Kaksi kertaa olen saanut jopa suullisen vastauksen miksi en kelvannut .

Ensimmäinen totesi, etten sovi yhtiön profiiliin kun olen jo niin vanha eli 58 vuotta.

Toinen totesi ettei yrityksen imagoon sovi 58 vuotias vaan haemme 20-30 vuotiasta.

En ole kelvannut hyllyttämään, postia jakamaan, avustajaksi ym.

Hakemuksia on lähetelty ja "suhteita" käytetty kylläkin huonolla menestyksellä.

Valtiovalta on täysin hakoteillä tämän työllistämisen kanssa.

Yritys päättää kenet ottaa .

Vaikka kuinka väitetään , ettei ikä rasismia ole niin todellisuus on toinen.

Haluja olisi todella päästä töihin kun olen aloittanut työn teon jo nuorena opiskeluiden lomassa.

Olen tottunut tekemään ahkerasti töitä.

Ensimmäiset ansiot ansaitsin laskiämpäreitä ja puita kantamalla, joten en ole kranttu työn suhteen.

Suomessa on iso joukko nuoria jotka eivät ole työllistyneet ja siksipä ihmettelen miksi valtio ei panosta heidän työllistämiseen voimakkaammin vaan lähti purkamaan "eläkeputki" järjestelmän.

Ei tämän "uudistuksen" myötä ole tarkoitus saada lisää työntekijöitä vaan tällä tavalla eläkekustannukset puolittuvat kun "vanhat" lomautetaan/irtisanotaan juuri 58-60 vuoden iässä .

Näin viimeisinä työvuosina ansiot romahtavat ja maksettava eläke siinä samassa.

Valtio / kunnat tukevat yrityksiä ja ehdotankin ,että jos yritys saa tukea niin se sitoutuu myös työllistämään ja jos ei sitoudu niin kaikki tuet/vähennykset pois .

Tässä terveiset päättäjille täältä ikä rasistisesta Suomesta 2021.

vaj akkialoittaja 

Vaativat, että työttömät pitäisi saada töihin.

Asiaa auttaisi paljon, jos edes töissä olevat saataisiin töihin.