50+ työttömäksi jäänyt ja ajattelin käyttää säästöni kauneusleikkauksiin
Niin. Sitähän ei tiedä, saako enää töitä ja elääkö terveenä ja kuinka kauan. Säästöt on pakko käyttää jos tipahtaa peruspäivärahalle (vai mikä se olikaan se alimmainen kasti, en ole vielä siellä). Joten mietin et kannattaako säästää, mitä jos kävisin laittamassa leukalinjan kohotuksen, yläluomileikkauksen ja kulmakarvojen kohotuksen! Lisäksi ikänäköleikkaus, linssi silmään eikä koskaan tulisi ikänäköä/kaihia enää. Muutakin voisi tehdä, mutta ehkä tuossa olisi tarpeeksi.
Olenko hullu? Mielipiteitä puolesta ja vastaan?
Kommentit (32)
Mikään työttömyysetuus ei vaadi säästöjen käyttämistä.
Jos on ylimääräistä laittaa siihen ja iloitsee sen aikaa mikä on, mutta 60+ ulkonäkö ei ole samallatavoin tärkeää enää ollenkaan.
Anna mennä vaan! Rahat on tarkoitettu käytettäväks, ei makuutettavaks jossain säästössä ja samaa aikaa kuitenkin olla nauttimatta elämästä. Minä aijon tehdä kans kasvojenkohotusta. Tosin en säästöillä. Otan velkaa. Elämä on tarkoitettu elettäväks.
Ei sitku joskus elämään. Tiiä onko sitä enää hengissäkään sit joskus. Elämä on tässä ja nyt. Se tuppaa unohtumaan usein
Leikkaa ihmeessä, itsekin harkitsen, mutta ei sinun tarvitse peruspäivärahalla tai työmarkkinatuella käyttää säästöjäsi, mistä niin päättelit? Tuloja ei saa olla kuin suojaosan verran, mutta ei varakkuus vaikuta noihin tukiin. Toimeentulotukeen vaikuttaa.
Ei mitään järkeä. Jos et ole tyytyväinen ulkonäköösi, et tule olemaan tyytyväinen siihen koskaan. Muutaman vuoden päästä leikkauksista koet rupsahtaneesi uudestaan eikä raha ole enää uusiin leikkauksiin. Mieti kannattaako niiden muutaman vuoden takia maksaa. Ei sinusta tule nuoren näköistä enää koskaan.
Yläluomileikkaus ok, jos ihan oikeasti luomet roikkuu niin, että haittaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä. Jos et ole tyytyväinen ulkonäköösi, et tule olemaan tyytyväinen siihen koskaan. Muutaman vuoden päästä leikkauksista koet rupsahtaneesi uudestaan eikä raha ole enää uusiin leikkauksiin. Mieti kannattaako niiden muutaman vuoden takia maksaa. Ei sinusta tule nuoren näköistä enää koskaan.
Yläluomileikkaus ok, jos ihan oikeasti luomet roikkuu niin, että haittaa elämää.
Elhän jaksa. Jos oot kaunis ja alat pikkasen rupsahtaa ja saat leikkauksella takas sellasen 10 vuotta lisäaikaa , niin kyllä se kannattaa. Koska nykyään se on mahdollista. Itse ainkain haluan näyttää hyvältä mahdollisimman pitkään. Koska jos kroppa on kunnossa, niin en halua naaman valahtavan
Ehkä noista leikkauksista on iloa sittenkin kun on köyhä. Joten mikä ettei?
Ehkä maksut voisi myös hajottaa osamaksuihin, niin ei kaikki mene kerralla.
Miksi et käy avannossa ja harrasta liikuntaa. Naamaleikkaus ei kauaa palvele. Alin kasti työttömällä on työmarkkinatuki. Mutta sen saa vaikka on omaisuuttakin, joten älä turhaan tuhlaa rahojasi kauneusleikkauksiin. Varmaan parempiakin kohteita on.
Vierailija kirjoitti:
Jos on ylimääräistä laittaa siihen ja iloitsee sen aikaa mikä on, mutta 60+ ulkonäkö ei ole samallatavoin tärkeää enää ollenkaan.
Minä olen kaunis 53 vuotias
Harkitsen rasvaimua vyötärölle
ja rasvan siirtoa tisseihin
Olen kaunis ja hoikahko.
Ajattelin myös kudosten nostoa kasvoihin.
Iho sileä ja pehmeä..ei synnytysten runtelemaa kehoa
Meneekö mullakin hukkaan?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ylimääräistä laittaa siihen ja iloitsee sen aikaa mikä on, mutta 60+ ulkonäkö ei ole samallatavoin tärkeää enää ollenkaan.
Minä olen kaunis 53 vuotias
Harkitsen rasvaimua vyötärölle
ja rasvan siirtoa tisseihin
Olen kaunis ja hoikahko.
Ajattelin myös kudosten nostoa kasvoihin.
Iho sileä ja pehmeä..ei synnytysten runtelemaa kehoa
Meneekö mullakin hukkaan?
Eri
Menee. Maan vetovoima toimii kaikille samoin, oli synnytysten runtelema keho tai ei. Fiksaus ei kauan auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ylimääräistä laittaa siihen ja iloitsee sen aikaa mikä on, mutta 60+ ulkonäkö ei ole samallatavoin tärkeää enää ollenkaan.
Minä olen kaunis 53 vuotias
Harkitsen rasvaimua vyötärölle
ja rasvan siirtoa tisseihin
Olen kaunis ja hoikahko.
Ajattelin myös kudosten nostoa kasvoihin.
Iho sileä ja pehmeä..ei synnytysten runtelemaa kehoa
Meneekö mullakin hukkaan?
Eri
Menee. Maan vetovoima toimii kaikille samoin, oli synnytysten runtelema keho tai ei. Fiksaus ei kauan auta.
Kateelliset kaakattaa..ei saa rauhassa maatakkaan:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ylimääräistä laittaa siihen ja iloitsee sen aikaa mikä on, mutta 60+ ulkonäkö ei ole samallatavoin tärkeää enää ollenkaan.
Minä olen kaunis 53 vuotias
Harkitsen rasvaimua vyötärölle
ja rasvan siirtoa tisseihin
Olen kaunis ja hoikahko.
Ajattelin myös kudosten nostoa kasvoihin.
Iho sileä ja pehmeä..ei synnytysten runtelemaa kehoa
Meneekö mullakin hukkaan?
Eri
Menee. Maan vetovoima toimii kaikille samoin, oli synnytysten runtelema keho tai ei. Fiksaus ei kauan auta.
Vetääkö se vetovoima littamahankin alespäin?
Kerro oi viisas?
Jäät ilman taivaspaikkaakin leikkelemällä itsesi.
Itseensä kannattaa sijoittaa. Kateellisia ei kannata kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Jäät ilman taivaspaikkaakin leikkelemällä itsesi.
Raamatussa lukee et ruumiit nousee ylös.
Mul ois sit tikissä oleva ruumis.
Muut ois sit näitä mammoja , jotka pestessään tissin alta heittää rinnan olan yli:)
Silmiä ei kannata leikata, jos ikänäkö vaivaa. Muutaman vuoden päästä joudut menemään uudelleen leikkaukseen, eli se leikkaus ei ole lopullinen.
tai mixi et laittaisi kylpypaljua parvekkeellesi
🙂
Kannattaa jos säästöjä on vaan vähän eli joitain tonneja. Jos yhtään enemmän, niin sitten kannattaa ostaa esim. sijoitusasunto tai kesämökki. Niitä ei kai voi kukaan pakottaa myymään jos putoaa alimpaan kastiin.
Juu ja taivas putoaa huomenna päähän. Sä teet kuten parhaaksi näet, itse jatkan osakkeisiin sijoittamista jotta saan osingoista kassavirtaa työttömänäkin. Säästöt kun on just sitä varten että ne käytetään jos tulee paha paikka. Mutta ei siis naamaan.