Harryn ja Meghanin haastattelu
Noissa vähissä kuvissa, joita Oprahin showsta on jo näytetty julkisuudessa, Meghan näyttelee taas uhria. Pyöristyneille kasvoille on viritetty kiusatun pikkulapsen ilme, jonka tarkoitus on itku kurkussa korostaa, miten hirveästi hän on kärsinyt.
Kommentit (175)
Pariskunta aiheuttaa myötähäpeää. Toinen fanittaa The Crown-sarjaa missä vanhemmista tehdään kylmiä ja mielenvikaisia. Toinen valittaa kohtelusta kun ei saanut toiveitaan ja asemaansa parannettua Briteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on rikkonut välit kaikkien kanssa, joiden kanssa on ollut tekemisissä. Alkaen omasta perheestään. Narsistille pääasia on, että saa esittää uhria ja päsmäröidä kaikessa yhtään välittämättä sopimuksista, tai puhumattakaan toisten tunteista.
Olisitko itse tuollaisen isän ja sisaren kanssa tekemisissä jotka marttyyreinä valittaa hylkäämistä ja heti perään rahallista hyötyä vain hakevat paljastuksillaan.
Tyhmähän vain olisit.
Meghsn oli heidän kanssaan tekemisissä ihan sujuvasti niin kauan kuin hän itse hyötyi heistä.
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on rikkonut välit kaikkien kanssa, joiden kanssa on ollut tekemisissä. Alkaen omasta perheestään. Narsistille pääasia on, että saa esittää uhria ja päsmäröidä kaikessa yhtään välittämättä sopimuksista, tai puhumattakaan toisten tunteista.
Olisitko itse tuollaisen isän ja sisaren kanssa tekemisissä jotka marttyyreinä valittaa hylkäämistä ja heti perään rahallista hyötyä vain hakevat paljastuksillaan.
Tyhmähän vain olisit.Meghsn oli heidän kanssaan tekemisissä ihan sujuvasti niin kauan kuin hän itse hyötyi heistä.
😂😂😂
Niin oli varmaankin, kunnes keksivät rahasammon Meghanista.
Eihän isänsä tullut edes häihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne ole jo sanottavansa päässeet snaomaan? Mun mielestä ne on jauhanut naama punaisena koko ajan.
Ja on ollut People-lehden tell all, Afrikan turneen tell all, Finding freedom tell all ja James Corden tell all.
Ongelma on ilmeisesti se, että Harry ei kestä sitä että ihmiset ei vaan pitäneet Meghanista ja siitä lähti tämä käsittämätön riita ja asemasota.
Ja aikuistenoikeasti: Diana kuoli koska meni rattijuopon kyytiin eikä käyttänyt turvavyötä. Brittimedia ei häntä tappanut.
Jos ”ihmiset ei vaan pidä Meghanista” niin eikö Harrylla ole yhtä lailla oikeus olla pitämättä näistä ihmisistä ja sanoa se ääneen?
Liian pitkään olemme tottuneet ajattelemaan, että julkkisten pitää olla vain sylkykuppeja. Meghan joutui tämän vuosisadan pahimpaan mediaryöpytykseen, eikä Harry voinut vain katsoa sivusta kuten hovin etikettiin olisi kuulunut. Tuo on tosi rakkautta.
Meghan sai kritiikkiä joka oli ihan ansaittua.
Ei ketään voi pakottaa pitämään jostakusta.
Ei Harryakaan voi pakottaa pitämään roskalehdistä ja näiden keskustelupalstojen yksinkertaisista onnettomista ihmisistä. Eikö Harryn näille osoittama kritiikki ole yhtä lailla ansaittua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on rikkonut välit kaikkien kanssa, joiden kanssa on ollut tekemisissä. Alkaen omasta perheestään. Narsistille pääasia on, että saa esittää uhria ja päsmäröidä kaikessa yhtään välittämättä sopimuksista, tai puhumattakaan toisten tunteista.
Olisitko itse tuollaisen isän ja sisaren kanssa tekemisissä jotka marttyyreinä valittaa hylkäämistä ja heti perään rahallista hyötyä vain hakevat paljastuksillaan.
Tyhmähän vain olisit.Meghsn oli heidän kanssaan tekemisissä ihan sujuvasti niin kauan kuin hän itse hyötyi heistä.
😂😂😂
Niin oli varmaankin, kunnes keksivät rahasammon Meghanista.
Eihän isänsä tullut edes häihin.
Meghan ei enää tarvinnut heitä. Joten se oli bye bye kuten aina kun hän lakkaa twrvitsemasta.
Isä ei saanut kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta aiheuttaa myötähäpeää. Toinen fanittaa The Crown-sarjaa missä vanhemmista tehdään kylmiä ja mielenvikaisia. Toinen valittaa kohtelusta kun ei saanut toiveitaan ja asemaansa parannettua Briteissä.
Harry ei fanita The Crownia, mutta katsoo mieluummin sitä kuin itseään koskevia ”uutisia”.
Etkö ymmärrä eroa, The Crown on fiktiota eikä väitäkään olevansa totta, nuo ”uutiset” väittävät.
Harryn vanhemmista The Crown esittää oman tulkintansa, joka on suhteessa esimerkiksi Dianan antamiin haastatteluihin melko ymmärtäväinen kumpaakin kohtaan. Harry on joutunut koko ikänsä kuulemaan kaikenlaisia ”paljastuksia” ja spekulaatioita perheestään, joten tämä ei ole hänelle ollenkaan niin pillastuttava juttu kuin ehkä sinun mielestäsi pitäisi olla. Harrya suututtaa luonnollisesti enemmän nykyhetken rääppiminen, koska se on hänen omaa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Muutama asia on tullut mieleen näitä seuratessa... Harry oli aina mun "suosikkiprinssi", omanlainen tyyppi. Meghanin tultua kuvioihin on alkanut tää kaikesta avoimesti valittaminen.
Harmittaakohan Meghania kun Harry antoi perimänsä Dianan kihlasormuksen Williamille Katen kihlaamiseksi? Wannabe-Diana varmaan haluaisi sen kiihkeästi itselleen.
Ja onkohan Oprah yhtä läheinen ystävä ja häävieras kuin Clooneyt?
Meghan sai Dianan akvamariinisormuksen, jota tämä käytti nimettömässään eron jälkeen. Iso bling sekin, mutta selvä merkki Dianan maun kehittymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on rikkonut välit kaikkien kanssa, joiden kanssa on ollut tekemisissä. Alkaen omasta perheestään. Narsistille pääasia on, että saa esittää uhria ja päsmäröidä kaikessa yhtään välittämättä sopimuksista, tai puhumattakaan toisten tunteista.
Olisitko itse tuollaisen isän ja sisaren kanssa tekemisissä jotka marttyyreinä valittaa hylkäämistä ja heti perään rahallista hyötyä vain hakevat paljastuksillaan.
Tyhmähän vain olisit.Meghsn oli heidän kanssaan tekemisissä ihan sujuvasti niin kauan kuin hän itse hyötyi heistä.
😂😂😂
Miten hän on hyötynyt sekopääsisko samanthasta? Käsittääkseni ikäeroakin on sen verran ettei paljon tekemisissä oltu.
Juki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on kaksi huomioh**raa.
Nämä ei tule koskaan olemaan tyytyväisiä.Kyllä, mutta sillä erotuksella normiseiskailijoihin että tässä on kysymyksessä kalleimman eliitti ökyhintaluokan huomioprostituutio. Myydään menneisyys-, perhe- ja koko maailman tuntema instituutio eniten tarjoavalle neljännen valtiomahdin keltaisten susien raadeltavaksi.
Ei sillä, etteikö monarkia olisi nykypäivän mittapuulla auttamattoman vanhentunut-, kulisseineen järkyttävän kallis- ja lopetusta vaille oleva. Epäilen kuitenkin, että eipä tainneet Ellu ja Philip vielä Harrysta mukulana uskoa, että pojasta saattaa kasvaa tässä hullunkuristen skandaalien täyttämässä perheessä se pahin jumalan moukari, joka saattaa laittaa liikkeelle sen kaikkien dominopalikoiden äidin.
Miten Harry voi olla ”pahin jumalan moukari”, kun setänsä hyväksikäytti Epsteinin teinityttöä?
Vierailija kirjoitti:
Te oikeesti ootte ihan brittimedian vietävissä. Miettikää millasta ois elää jossain missä sun elämää kontrolloidaan jatkuvasti ja sen lisäksi media arvostelee kaikkea mitä sä teet. :D ihan kamalaa. Kaikki sympatiat meghanille kun on joutunut niitten ihmisp3rseitten kanssa elämään.
Catherinella ei näytä olevan kauhean suuria ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te oikeesti ootte ihan brittimedian vietävissä. Miettikää millasta ois elää jossain missä sun elämää kontrolloidaan jatkuvasti ja sen lisäksi media arvostelee kaikkea mitä sä teet. :D ihan kamalaa. Kaikki sympatiat meghanille kun on joutunut niitten ihmisp3rseitten kanssa elämään.
Catherinella ei näytä olevan kauhean suuria ongelmia.
Eikä Sophiella.
Eikä Autumnilla, James Brooksbankilla, Bean aviomiehellä tai Mike Tindallilla...
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta aiheuttaa myötähäpeää. Toinen fanittaa The Crown-sarjaa missä vanhemmista tehdään kylmiä ja mielenvikaisia. Toinen valittaa kohtelusta kun ei saanut toiveitaan ja asemaansa parannettua Briteissä.
Myötähäpeää tuottaa ainoastaan sun vääristelyt heidän sanomisistaan. Harry ei ole kertonut että fanittaa sarjaa ja mainitsi myös sen että se on Fiktiota mitä et ilmeisesti tiennyt?
Ja Meghan ei ole koskaan valittanut asemastaan hovissa vaan lehdistöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta aiheuttaa myötähäpeää. Toinen fanittaa The Crown-sarjaa missä vanhemmista tehdään kylmiä ja mielenvikaisia. Toinen valittaa kohtelusta kun ei saanut toiveitaan ja asemaansa parannettua Briteissä.
Myötähäpeää tuottaa ainoastaan sun vääristelyt heidän sanomisistaan. Harry ei ole kertonut että fanittaa sarjaa ja mainitsi myös sen että se on Fiktiota mitä et ilmeisesti tiennyt?
Ja Meghan ei ole koskaan valittanut asemastaan hovissa vaan lehdistöstä.
”Nobody asked if I was ok?”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te oikeesti ootte ihan brittimedian vietävissä. Miettikää millasta ois elää jossain missä sun elämää kontrolloidaan jatkuvasti ja sen lisäksi media arvostelee kaikkea mitä sä teet. :D ihan kamalaa. Kaikki sympatiat meghanille kun on joutunut niitten ihmisp3rseitten kanssa elämään.
Catherinella ei näytä olevan kauhean suuria ongelmia.
Mitä nyt hekin ovat nostaneet syytteitä lehdistöä vastaan. Enkä ihmettele syytä, on heidtäkin kaikenlaista roskaa kirjoiteltu
Taas käsi mahan päällä koko ajan. Diana, paitsi eli 19-vuotiaasta lähtien kuninkaallisessa perheessä, oli myös aristokraattinen taustaltaan. Syntynyt noihin piireihin.
Vierailija kirjoitti:
Juki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on kaksi huomioh**raa.
Nämä ei tule koskaan olemaan tyytyväisiä.Kyllä, mutta sillä erotuksella normiseiskailijoihin että tässä on kysymyksessä kalleimman eliitti ökyhintaluokan huomioprostituutio. Myydään menneisyys-, perhe- ja koko maailman tuntema instituutio eniten tarjoavalle neljännen valtiomahdin keltaisten susien raadeltavaksi.
Ei sillä, etteikö monarkia olisi nykypäivän mittapuulla auttamattoman vanhentunut-, kulisseineen järkyttävän kallis- ja lopetusta vaille oleva. Epäilen kuitenkin, että eipä tainneet Ellu ja Philip vielä Harrysta mukulana uskoa, että pojasta saattaa kasvaa tässä hullunkuristen skandaalien täyttämässä perheessä se pahin jumalan moukari, joka saattaa laittaa liikkeelle sen kaikkien dominopalikoiden äidin.
Miten Harry voi olla ”pahin jumalan moukari”, kun setänsä hyväksikäytti Epsteinin teinityttöä?
Hyvinpä tuo monarkia näyttää vielä olevan pystyssä tuonkin jälkeen? Harryn pandoran lipas ei ole vielä julkisesti avautunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta aiheuttaa myötähäpeää. Toinen fanittaa The Crown-sarjaa missä vanhemmista tehdään kylmiä ja mielenvikaisia. Toinen valittaa kohtelusta kun ei saanut toiveitaan ja asemaansa parannettua Briteissä.
Myötähäpeää tuottaa ainoastaan sun vääristelyt heidän sanomisistaan. Harry ei ole kertonut että fanittaa sarjaa ja mainitsi myös sen että se on Fiktiota mitä et ilmeisesti tiennyt?
Ja Meghan ei ole koskaan valittanut asemastaan hovissa vaan lehdistöstä.”Nobody asked if I was ok?”
Tarkoittaako nobody sun mielestä samaa kuin not many people? Ihan kivasti käännetty😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta aiheuttaa myötähäpeää. Toinen fanittaa The Crown-sarjaa missä vanhemmista tehdään kylmiä ja mielenvikaisia. Toinen valittaa kohtelusta kun ei saanut toiveitaan ja asemaansa parannettua Briteissä.
Myötähäpeää tuottaa ainoastaan sun vääristelyt heidän sanomisistaan. Harry ei ole kertonut että fanittaa sarjaa ja mainitsi myös sen että se on Fiktiota mitä et ilmeisesti tiennyt?
Ja Meghan ei ole koskaan valittanut asemastaan hovissa vaan lehdistöstä.”Nobody asked if I was ok?”
Tarkoittaako nobody sun mielestä samaa kuin not many people? Ihan kivasti käännetty😂
Ei vaan mihin se sinusta viittaa. Minusta se nimenomaan viittaa kuningasperheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta aiheuttaa myötähäpeää. Toinen fanittaa The Crown-sarjaa missä vanhemmista tehdään kylmiä ja mielenvikaisia. Toinen valittaa kohtelusta kun ei saanut toiveitaan ja asemaansa parannettua Briteissä.
Harry ei fanita The Crownia, mutta katsoo mieluummin sitä kuin itseään koskevia ”uutisia”.
Etkö ymmärrä eroa, The Crown on fiktiota eikä väitäkään olevansa totta, nuo ”uutiset” väittävät.
Harryn vanhemmista The Crown esittää oman tulkintansa, joka on suhteessa esimerkiksi Dianan antamiin haastatteluihin melko ymmärtäväinen kumpaakin kohtaan. Harry on joutunut koko ikänsä kuulemaan kaikenlaisia ”paljastuksia” ja spekulaatioita perheestään, joten tämä ei ole hänelle ollenkaan niin pillastuttava juttu kuin ehkä sinun mielestäsi pitäisi olla. Harrya suututtaa luonnollisesti enemmän nykyhetken rääppiminen, koska se on hänen omaa elämäänsä.
🤦 Diana kuvataan hermoheikko anorektikko.
Olisitko itse tuollaisen isän ja sisaren kanssa tekemisissä jotka marttyyreinä valittaa hylkäämistä ja heti perään rahallista hyötyä vain hakevat paljastuksillaan.
Tyhmähän vain olisit.