Mistä tämä Piha ja Gullichsen puhuvat? Kenen takia he luopui ehdokkuuksistaan?

Joku Hg on täysin turhake eikä kokoomus menetä siinä yhtään mitään. Baibai.

Piha oli alun perin outo valinta pormestariehdokkaaksi. En keksi mitään muuta syytä valintaan kuin sen, että Pihan laskettiin vievän äänestäjiä virheiltä ja demareilta. Mielipiteiltään Piha on täysin vihervassari.

Ja tietenkin se, ettei oiekasti hyvät ehdokkaat olleet käytettävissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on Twitter-väännöistä. 

Luopuessaan ehdokkuudesta Piha viittasikin, että laittaa Twitterin kiinni.

https://yle.fi/uutiset/3-11813938

Luopumista edelsi se, että Piha päätyi sosiaalisessa mediassa sanaharkkaan eräiden puolueen oikeistosiipeä edustavien ehdokkaiden kanssa.

Niin, Kaleva twiittasi unelmansa olevan kommunistivapaa Helsinki. Piha veti tästä herneet nenuunsa ja se Kalevan twiitti on sitten eskaloitunut muka rasismiksi ja ties miksi ihmisarvon vastaiseksi solvaamiseksi.

Ei tuosta Kalevastakaan moni tykkää. Pidetään yksinkertaisena.

Ehkä siellä Pihan ja kavereittensa piireissä ei tykätä, Kaleva vaan tietää eräästäkin aiheesta erittäin paljon enemmän kuin nämä omassa kuplassaan hyvesignaloivat hapansilakat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on Twitter-väännöistä. 

Luopuessaan ehdokkuudesta Piha viittasikin, että laittaa Twitterin kiinni.

https://yle.fi/uutiset/3-11813938

Luopumista edelsi se, että Piha päätyi sosiaalisessa mediassa sanaharkkaan eräiden puolueen oikeistosiipeä edustavien ehdokkaiden kanssa.

Niin, Kaleva twiittasi unelmansa olevan kommunistivapaa Helsinki. Piha veti tästä herneet nenuunsa ja se Kalevan twiitti on sitten eskaloitunut muka rasismiksi ja ties miksi ihmisarvon vastaiseksi solvaamiseksi.

Kaleva lienee ollut maistissa. Tuskin selvänä noin tyhmiä laukoo.

Sitten Kaleva taitaa olla maistissa aika usein. Mielipiteet sellaisia, että persut on niiden rinnalla s uvatsevaisia.

Niin mitkä mielipiteet? Faktaahan se puhuu ja tietää aiheesta hyvin paljon enemmän kuin sinä tai koko silakkaparvi yhteensä.

Vierailija kirjoitti:

Joku Hg on täysin turhake eikä kokoomus menetä siinä yhtään mitään. Baibai.

Piha oli alun perin outo valinta pormestariehdokkaaksi. En keksi mitään muuta syytä valintaan kuin sen, että Pihan laskettiin vievän äänestäjiä virheiltä ja demareilta. Mielipiteiltään Piha on täysin vihervassari.

Ja tietenkin se, ettei oiekasti hyvät ehdokkaat olleet käytettävissä. 

Olisihan tuo julkkis ääniä tuonut kokoomukselle. Tuskin edes läpimenosta haaveiltiinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Mahtoikohan Hanna nyt hätiköidä kun hyppäsi Kirsin mukana pois listalta. Jos pois jäämisen syy oli oikeasti eräiden ehdokkaiden esittämät rasistiset kommentit ja puoluejohdon puuttuva tuomitseminen. Nyt Orpo alkoi viimein antaa huutia epäasiallisille kommenteille ja Lepomäki ilmoittautui Helsinkiin ehdokkaaksi. Ei sinne listalle Hanna enää pääse takaisin

Ymmärrän Pihan ratkaisun, koska pormestari on huomattavasti hankalampi positio kuin rivivaltuutettu. Mutta miksi ihmeessä Hanna heitti pyyhkeen kehään siksi, että joillakin puolueessa on arvoja, joita ei hyväksy. Jos kuitenkin puolue on hänelle se oikea. Eikö olisi tärkeää, että "oikeiden" arvojen edustajia olisi mahdollista äänestää ja valita valtuustoon. Ymmärtäisin, jos olisi lähtenyt saman tien puolueesta. Miksi ei taistele niiden hyvien arvojen puolesta. Tuntuu, että hänen osaltaan on jotain muutakin taustalla. No, niin tai näin, puolueelle tuosta koitui haittaa, ainakin imagosellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on Twitter-väännöistä. 

Luopuessaan ehdokkuudesta Piha viittasikin, että laittaa Twitterin kiinni.

https://yle.fi/uutiset/3-11813938

Luopumista edelsi se, että Piha päätyi sosiaalisessa mediassa sanaharkkaan eräiden puolueen oikeistosiipeä edustavien ehdokkaiden kanssa.

Niin, Kaleva twiittasi unelmansa olevan kommunistivapaa Helsinki. Piha veti tästä herneet nenuunsa ja se Kalevan twiitti on sitten eskaloitunut muka rasismiksi ja ties miksi ihmisarvon vastaiseksi solvaamiseksi.

Ei tuosta Kalevastakaan moni tykkää. Pidetään yksinkertaisena.

Omituiselta se vaikuttaa. Vähän Torssos-viboja tulee.

Vierailija kirjoitti:

Joku Hg on täysin turhake eikä kokoomus menetä siinä yhtään mitään. Baibai.

Piha oli alun perin outo valinta pormestariehdokkaaksi. En keksi mitään muuta syytä valintaan kuin sen, että Pihan laskettiin vievän äänestäjiä virheiltä ja demareilta. Mielipiteiltään Piha on täysin vihervassari.

Ja tietenkin se, ettei oiekasti hyvät ehdokkaat olleet käytettävissä. 

Se on varmaan suurin syy, ettei ole kenelläkään halua.Työilmapiirikin taitaa olla kehno Vapaavuoren jäljiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on Twitter-väännöistä. 

Luopuessaan ehdokkuudesta Piha viittasikin, että laittaa Twitterin kiinni.

https://yle.fi/uutiset/3-11813938

Luopumista edelsi se, että Piha päätyi sosiaalisessa mediassa sanaharkkaan eräiden puolueen oikeistosiipeä edustavien ehdokkaiden kanssa.

Niin, Kaleva twiittasi unelmansa olevan kommunistivapaa Helsinki. Piha veti tästä herneet nenuunsa ja se Kalevan twiitti on sitten eskaloitunut muka rasismiksi ja ties miksi ihmisarvon vastaiseksi solvaamiseksi.

Kaleva lienee ollut maistissa. Tuskin selvänä noin tyhmiä laukoo.

Sitten Kaleva taitaa olla maistissa aika usein. Mielipiteet sellaisia, että persut on niiden rinnalla s uvatsevaisia.

Tais mennä panttivankina oleminen miehellä tunteisiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Atte_ja_Leila_Kalevan_sieppaus

Kukapa ei veisi vaimoaan alueelle jonne matkustamista ei suositella sieppausvaaran vuoksi ja sitten uhriutuisi kun sieppaus tapahtuu aivan kuten heitä oli informoitu.

Ja käsittämättömät kustannukset taisi tulla valtiolle, onneksi vasemmiston ansiosta on kerätty varoja millä maksettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoikohan Hanna nyt hätiköidä kun hyppäsi Kirsin mukana pois listalta. Jos pois jäämisen syy oli oikeasti eräiden ehdokkaiden esittämät rasistiset kommentit ja puoluejohdon puuttuva tuomitseminen. Nyt Orpo alkoi viimein antaa huutia epäasiallisille kommenteille ja Lepomäki ilmoittautui Helsinkiin ehdokkaaksi. Ei sinne listalle Hanna enää pääse takaisin

Ymmärrän Pihan ratkaisun, koska pormestari on huomattavasti hankalampi positio kuin rivivaltuutettu. Mutta miksi ihmeessä Hanna heitti pyyhkeen kehään siksi, että joillakin puolueessa on arvoja, joita ei hyväksy. Jos kuitenkin puolue on hänelle se oikea. Eikö olisi tärkeää, että "oikeiden" arvojen edustajia olisi mahdollista äänestää ja valita valtuustoon. Ymmärtäisin, jos olisi lähtenyt saman tien puolueesta. Miksi ei taistele niiden hyvien arvojen puolesta. Tuntuu, että hänen osaltaan on jotain muutakin taustalla. No, niin tai näin, puolueelle tuosta koitui haittaa, ainakin imagosellaista.

Joskus protesti on ainoa keino. En tiedä oliko nyt oikeasti sellainen tilanne. HG tuskin on niin merkittävä henkilö puolueessa että hän mitään järisyttäisi. Oliko muuten niin että Lepomäki sai HGn paikan ehdokkaana vai voivatko puolueet vielä asettaa lisäehdokkaota niin paljon kuin haluavat?

Kyllä vielä saa asettaa ehdokkaita. Sitä en tiedä, onko kokoomuksen listat muuten jo täynnä.

Hannag - raha ratkaisi

Sekoomus, kaaos, aivan outoa ja kaoottista toimintaa. Pari viikkoa siten lupautui ehdokkaaksi ja reilu viikkoa deadlinea edeltävästi vetäytyi. Miten nyt ehditään löytää uusi ehdokas. Vuosikymmenien kokemus kansanedustajana, europarlamentaarikkona, lobbarina, viestintäyrittäjänä muita ohjaamassa. Miten saattoi tulla yllätyksenä, että omassakin puolueessa on ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavalla.

Tolkun ihmiset ja tolkun puolue - Sauli Niinistö sellaista peräänkuulutteli aiemmin tänä vastakkainasettelun aikana. Ei sovi enää omaan puolueensa.