Lue keskustelun säännöt.
Hauskat kotivideot by Roni Bäck floppasi
26.02.2021 |
Taitaa nelonen katua päätöstä heittää Sampo pihalle. Näyttävät enää pelkästään uusintoja Sampon aikaisista jaksoista, eikä Ronia näy enää missään. Hyvä näin.
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelonen teki saman emämunauksen mitä Ylekin koko ajan. Yrittävät saada television ääreen nuoria, ja palkkaavat sitten tubettajat sinne houkuttelemaan. Nuoret eivät tule enää palaamaan television ääreen, ei monilla nuorilla edes ole telkkaria, vaan suoratoistot ja netti. Telkkarin äärellä ovat työikäiset ja etenkin vanhempi ikäluokka, heille taas ei ole tarjolla mitään.
Tekisivät vaan suoraan ohjelmia suurimmalle kohderyhmälle, eli senioreille. Etenkin nyt koronan aikaan kotona on koko työväestö, nuoret ovat netissä ja tulevat sinne jäämään.
Täysin totta, t. nainen 64 v. Lisäksi tv:n ovat täyttäneet pehmoporno-ohjelmat kuten Tempparit ja Ex in the b etc. Ja tylsät viihdeohjelmat, joissa sama toimittaja-juontajajengi leikkii tai kisaa tai laittaa toimittajan kesämökin kuntoon.
Joo, hyi että, ohjelmien taso on pelkkää sontaa. Realityä ja mainoksia. En ole enää vuosikausiin katsonut tv:tä noiden vuoksi. Katson vain suoratoistopalveluista sellaisia ohjelmia mitkä kiinnostaa, oman aikataulun mukaan. Tavallinen tv roskaohjelmineen on niin passé.
Olen samaa mieltä. Katson tv:tä aniharvoin ja näin on ollut jo noin 10 vuotta. Jopa nelikymppisistä suuri osa katsoo lähinnä suoratoistopalveluista ja netistä ohjelmansa. TV on eläkeikäisten juttu ja tarjonta siellä on ala-arvoista roskaa.
Suoratoistopalvelujen laatu on kyllä suurta kuraa myös. Mulla on ollut käytössä AppleTV, Disney+ ja Netflix. Netflixissä asenteellisia viherpesudokkareita jenkkityyliin, laatuleffat katsottu nopeasti läpi (on tarjontaa, mutta laatua vähän), sarjat vaativat aikaa-paljon.
AppleTV:ssa niukka valikoima, pari laatuleffaa ja katsoin jopa yhden sarjan-The Morning Shown. Disney+ ollut jonkin aikaa, joitain mielekkäitä elokuvia on tullut katsottua, ei erityisiä antipatioita.
Ja sitten sana YLE:stä. Maksamme kotitaloutena maksimiverot. Ajankohtaisohjelmataso laahaa-niille on varattu lyhyt aika, varsinkin iltayhdeksän aikaan. Ohjelmat pikapuhutaan, keskeytetään ja huudetaan toisen päälle. Ulkolinja-dokkarit syväluotaavampia ja laadukkaampia. Kioskit ja se joku Iina-nimisen henkilön ohjelma rasittavaa katsottavaa. Ohjelmia ilman sisältöä. Lastenohjelmat vuodesta toiseen laadukkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelonen teki saman emämunauksen mitä Ylekin koko ajan. Yrittävät saada television ääreen nuoria, ja palkkaavat sitten tubettajat sinne houkuttelemaan. Nuoret eivät tule enää palaamaan television ääreen, ei monilla nuorilla edes ole telkkaria, vaan suoratoistot ja netti. Telkkarin äärellä ovat työikäiset ja etenkin vanhempi ikäluokka, heille taas ei ole tarjolla mitään.
Tekisivät vaan suoraan ohjelmia suurimmalle kohderyhmälle, eli senioreille. Etenkin nyt koronan aikaan kotona on koko työväestö, nuoret ovat netissä ja tulevat sinne jäämään.
Täysin totta, t. nainen 64 v. Lisäksi tv:n ovat täyttäneet pehmoporno-ohjelmat kuten Tempparit ja Ex in the b etc. Ja tylsät viihdeohjelmat, joissa sama toimittaja-juontajajengi leikkii tai kisaa tai laittaa toimittajan kesämökin kuntoon.
Joo, hyi että, ohjelmien taso on pelkkää sontaa. Realityä ja mainoksia. En ole enää vuosikausiin katsonut tv:tä noiden vuoksi. Katson vain suoratoistopalveluista sellaisia ohjelmia mitkä kiinnostaa, oman aikataulun mukaan. Tavallinen tv roskaohjelmineen on niin passé.
Olen samaa mieltä. Katson tv:tä aniharvoin ja näin on ollut jo noin 10 vuotta. Jopa nelikymppisistä suuri osa katsoo lähinnä suoratoistopalveluista ja netistä ohjelmansa. TV on eläkeikäisten juttu ja tarjonta siellä on ala-arvoista roskaa.
Suoratoistopalvelujen laatu on kyllä suurta kuraa myös. Mulla on ollut käytössä AppleTV, Disney+ ja Netflix. Netflixissä asenteellisia viherpesudokkareita jenkkityyliin, laatuleffat katsottu nopeasti läpi (on tarjontaa, mutta laatua vähän), sarjat vaativat aikaa-paljon.
AppleTV:ssa niukka valikoima, pari laatuleffaa ja katsoin jopa yhden sarjan-The Morning Shown. Disney+ ollut jonkin aikaa, joitain mielekkäitä elokuvia on tullut katsottua, ei erityisiä antipatioita.
Ja sitten sana YLE:stä. Maksamme kotitaloutena maksimiverot. Ajankohtaisohjelmataso laahaa-niille on varattu lyhyt aika, varsinkin iltayhdeksän aikaan. Ohjelmat pikapuhutaan, keskeytetään ja huudetaan toisen päälle. Ulkolinja-dokkarit syväluotaavampia ja laadukkaampia. Kioskit ja se joku Iina-nimisen henkilön ohjelma rasittavaa katsottavaa. Ohjelmia ilman sisältöä. Lastenohjelmat vuodesta toiseen laadukkaita.
Kuulostaa kyllä siltä että katsot huomattavasti keskivertoa enemmän töllöä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelonen teki saman emämunauksen mitä Ylekin koko ajan. Yrittävät saada television ääreen nuoria, ja palkkaavat sitten tubettajat sinne houkuttelemaan. Nuoret eivät tule enää palaamaan television ääreen, ei monilla nuorilla edes ole telkkaria, vaan suoratoistot ja netti. Telkkarin äärellä ovat työikäiset ja etenkin vanhempi ikäluokka, heille taas ei ole tarjolla mitään.
Tekisivät vaan suoraan ohjelmia suurimmalle kohderyhmälle, eli senioreille. Etenkin nyt koronan aikaan kotona on koko työväestö, nuoret ovat netissä ja tulevat sinne jäämään.
Täysin totta, t. nainen 64 v. Lisäksi tv:n ovat täyttäneet pehmoporno-ohjelmat kuten Tempparit ja Ex in the b etc. Ja tylsät viihdeohjelmat, joissa sama toimittaja-juontajajengi leikkii tai kisaa tai laittaa toimittajan kesämökin kuntoon.
Joo, hyi että, ohjelmien taso on pelkkää sontaa. Realityä ja mainoksia. En ole enää vuosikausiin katsonut tv:tä noiden vuoksi. Katson vain suoratoistopalveluista sellaisia ohjelmia mitkä kiinnostaa, oman aikataulun mukaan. Tavallinen tv roskaohjelmineen on niin passé.
Olen samaa mieltä. Katson tv:tä aniharvoin ja näin on ollut jo noin 10 vuotta. Jopa nelikymppisistä suuri osa katsoo lähinnä suoratoistopalveluista ja netistä ohjelmansa. TV on eläkeikäisten juttu ja tarjonta siellä on ala-arvoista roskaa.
Suoratoistopalvelujen laatu on kyllä suurta kuraa myös. Mulla on ollut käytössä AppleTV, Disney+ ja Netflix. Netflixissä asenteellisia viherpesudokkareita jenkkityyliin, laatuleffat katsottu nopeasti läpi (on tarjontaa, mutta laatua vähän), sarjat vaativat aikaa-paljon.
AppleTV:ssa niukka valikoima, pari laatuleffaa ja katsoin jopa yhden sarjan-The Morning Shown. Disney+ ollut jonkin aikaa, joitain mielekkäitä elokuvia on tullut katsottua, ei erityisiä antipatioita.
Ja sitten sana YLE:stä. Maksamme kotitaloutena maksimiverot. Ajankohtaisohjelmataso laahaa-niille on varattu lyhyt aika, varsinkin iltayhdeksän aikaan. Ohjelmat pikapuhutaan, keskeytetään ja huudetaan toisen päälle. Ulkolinja-dokkarit syväluotaavampia ja laadukkaampia. Kioskit ja se joku Iina-nimisen henkilön ohjelma rasittavaa katsottavaa. Ohjelmia ilman sisältöä. Lastenohjelmat vuodesta toiseen laadukkaita.
Kun otit YLEn puheeksi, niin pakko vielä lisätä; ärsyttää kun sama uutislähetys toistuu klo 17 alkaen vielä neljä kertaa illan aikana. Luulisi löytyvän resursseja ja tapahtumaa niin paljon, ettei ihan samoja juttuja toisteta moneen kertaan.
Olen 50+ enkä katso mitään telkkarista "suorana", jos joskus harvoin tulee joku kiinnostava ohjelma katson sen tallenteena ja skkippaan mainokset. Muutoin katson suoratoistapalveluja. Oisko 70+ ne tv:n katsojat? Samposta kyllä tykkäsin, Roni oli aivan turha.
Harvoin pitkään jatkuneen suositun ohjelman uusi juontaja yltää lähellekään formaatin pintaan nostaneen juontajan tasoa. Ronin lisäksi voisin mainita sen riihimäkeläisen, joka näyttelee Salmelaista napakympissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sampo oli paljon parempi. Miksi Ronin naama näkyi toisinaan kotivideoesitysten yläkulmassa, ihan tyhmä idea ja pilasi koko ohjelman. Noissa kotivideoissa minua häiritsee ne toilailuvideot, joissa jollekin selvästi sattuu kipeästi (kun joku esim. kaatuu, tippuu tai menee pahki johonkin). Ei minua naurata ne ollenkaan. Ne sadistiset videot olisi kiellettävä, jossa pikkulapselle käy kipeästi ja vanhemmat nauraa räkättää kameran takana. Monet säikäytysvideot on selvästi epäaitoja ja näyteltyjä. Parhaimpia ovat mielestäni eläinvideot ja sellaiset, joissa kehenkään ei satu.
Katsoin Ronin juontamia Hauskoja kotivideoita tasan kaksi kertaa. Sitten lopetin, en vaan kestänyt. Sampo takaisin, please!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjeman nimen voisi muuttaa: Ei niin hauskat kotivideot (ja juontaja ihan p***a) 😂🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Ronin juontamia Hauskoja kotivideoita tasan kaksi kertaa. Sitten lopetin, en vaan kestänyt. Sampo takaisin, please!
En kestänyt edes yhtä kokonaista jaksoa sitä kuolaavaa mieslasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluan nähdä hevosen naaman, menen raveihin. En sitä telkkarista halua katsoa, ellei ole luontodokumentti hevosista tai muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sampon huumori oli minullakin syy katsoa ohjelmaa. Tätä uutta jaksoin 5 min.
Itsekin tykkään enempi Samposta, mutta muistan että kun Ronin juontama Hauskat kotivideot alkoi niin täällä palstallakin linkitettiin katselulukuihin, joiden mukaan Ronin juontamat ohjelmat oli suositumpia kuin Sampon.
Nyt kuitenkin tässä ketjussa sanotaan, Ronin katsojaluvut on olleet huonot. Olikohan se vaan tossa alussa kun Roni saavutti enempi katsojia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän teinitkin tykkäsivät enemmän Samposta kuin Ronista, vaikka muuten kyllä seuraavat Ronia YouTubessa. Eivät oikeastaan muuta katso telkkarista.
Lapseni tykkäsi kovasti, mutta itseäni ärsytti. Se oli Roni show eikä Hauskat Kotivideo enää.
Hirveä myötähäpeä iski, kundi tunkee suun täyteen jotain haasteena ja koettaa mokeltaa kommentteja videoihin.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tykkään enempi Samposta, mutta muistan että kun Ronin juontama Hauskat kotivideot alkoi niin täällä palstallakin linkitettiin katselulukuihin, joiden mukaan Ronin juontamat ohjelmat oli suositumpia kuin Sampon.
Nyt kuitenkin tässä ketjussa sanotaan, Ronin katsojaluvut on olleet huonot. Olikohan se vaan tossa alussa kun Roni saavutti enempi katsojia?
Ronin katsojaluvut 147 000: https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/ohjkan/2020/11/nelonen.html
Sampon katsojaluvut 245 000: https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/ohjryh/2018/
Alussa on varmasti ollut Ronilla isot luvut, mutta nähtävästi ovat laskeneet.
Jaksoin katsoa Ronin juontamana noin 5 minuuttia ja sitten oli pakko vaihtaa kanavaa. Joku "nerokas" kanavapomo oli selvästi keksinyt ihqun idean, että nyt tehdään ohjelmasta vähän youtubemaisempi ja sellainen, että Roni höpöttelee videoidenkin aikana päälle. Aivan käsittämättömän surkea idea.
Ronin on hyvin suosittu 8 vuotiaan poikani kaveripiirissä. Sampo taas vanhemman väestön keskuudessa. Itselleni sopii molemmat. N 47
otan apn peukutukset itselleni koska tein tämän aloituksen jo kuukausia sitten