Oumuamua oli vieraan sivilisaation luotain

Voi se olla luotain. Tuskin kuitenkaan miehitetty vaan sellainen lightsail tai samanlainen luotain samalla idealla kuin Voyagerit. Uskon, että Oumuamuassa oli tietoa vieraasta sivilisaatiosta ja kuinka he pääsivät tänne. Miksi muuten olisivat tulleet niin lähelle Maata. Vähän kuin pullopostia. Täällä vaan oltiin niin tyhmiä, että luultiin sitä kiveksi.

Jospa planeettojen sisällä on tiedonkeräimiä ja Oumuamua kävi keräämässä niistä etänä tiedot?

Taas yksi trollialoittaja. Tehdäänp faktantarkastus.

1) "Tutkijat ja ekspertit ovat enimmissä määrin sitä mieltä, että tämä taivankappale ei ollut mikään kivi vaan vieraan sivilisaation lähettämä luotain / satelliitti."

- Eivät ole sitä mieltä, vaan pitävät maahdollisena.

- "enimmissä määrin"  on väärin. Hyvin harvassa on edes noin ajatteleva tutkija.

2) Muoto ja pyörimisvauhti olivat täydelliset pitkän matkan avaruusmatkailuun.

- muodolla ei ole mitään väliä.

- pyöriminen tapahtuu useamman akselin suhteen, siis ei pituusakselin mukaisesti, mikä ei olisi järkevää.

3) Koskakohan tulevat oikeasti käymään kun nyt näkivät, että täällä on elämää?

- Ei oikein noilla nopeuksilla. Valovuoden matkaan siltä kestää n 10 000 vuotta,

Onko joku väittänyt, että Oumuamua olisi tullut hitaasti aurinkokuntaan? On se voinut tulla valonnopeudella ja hidastaa sitten. Kehittyneissä sivilisaatioissa myös ylivalonnopeus on mahdollinen.

Vierailija kirjoitti:

Onko joku väittänyt, että Oumuamua olisi tullut hitaasti aurinkokuntaan? On se voinut tulla valonnopeudella ja hidastaa sitten. Kehittyneissä sivilisaatioissa myös ylivalonnopeus on mahdollinen.

Tämä. Vain koska me emme tiedä miten edes valounnopeudella ajetaan ei tarkoita etteikö jossain muualla osattaisi ajaa vaikka warppia. 

Voihan se olla, että halusivat meidän luulevan sitä kiveksi ja siksi hidastivat ja antoivat sen lentää kuten asteroidi pienen matkaa, siis liukua Maan ohi.

Mutta minä luulen, että tämä oli ihan tarkoituksellinen teko, että olisimme älynneet lukea sen niiden "pullopostin". Ehkä siellä oli informaatiota miten pystyisimme matkustamaan samalla tavalla.

lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merkittäväähän tuossa oli, että kohde kiihdytti nopeuttaan poistuessaan.

Totesivat, että liian juntteja ei kiinnosta.

Tämä.

Mutta yritetään nyt vielä, suoralla kysymyksellä: Miten on mahdollista että tuo esine kiihdytti nopeuttaan jos se oli pelkkä kivi?

Koska avaruudessa on harvoin pelkkiä inerttejä kiviä. Rakenteessa on volatiileja aineksia jotka tähtien lähellä lämmöstä haihtuvat.

Se "kiihtyvyys" oli muuten hädintuskin havaittavaa, kymmenestuhannesosa m/s luokkaa.

Miten sivilisaatiot ovat meitä pystyneet havaitsemaan, koska meiltä lähtevät radiosignaalitkaan ei ole olleet kuin vasta 100 vuotta matkalla, eivätkä todennäköisesti ole ehtineet kovin kauas. Ja tässä suunnattomassa avaruudessa meitä ei löydetä vahingossakaan, eikä osata etsiä, koska merkkejä meistä ei ole.

Ellei näillä ole jotain kehittyneitä ylivalonnopeus satelliitteja pyörimässä ympäri universumia, etsien merkkiä muista elämänmuodoista. Eli 50/50 onko vai eikö.

Vierailija kirjoitti:

Sillä on jokin muukin nimi, mitä ei meidän kielillä voi lausua. Mitä se aurinkokuntaamme kävi laittamassa, se ei teleskoopilla näy. Ollaan sen verran teknologiassa jäljessä. Pelkkä luotain se ei kuitenkaan ole, saattoi olla matkustajiakin sisällä hipernaatiossa.

Avaruudessa matkailee myös pääkallon muotoinen asteroidi. Oumuamua sopisi hyvin sen miespuolisen pääkallon sukuouolielimeksi kokonsa ja muotonsa puolesta. Jokin sivilisaatio käyttää näitä osia alustensa emäaluksina ja suojana matkatessaan avaruudessa.

Voit vaikka kuvitella, että koko maapallolla on yksi pieni muurahaisen kokoinen sivilisaatio ja sen merkki on himmeästi valaiseva ledi lamppu ja et erota lampun valoa, ennenkuin menet metrin päähän tuijottamaan sitä. Sitten sinun pitäisi lähte etsimään tältä pallolta sitä himmeää ledilamppua. Se voi olla vaikka australian keskellä ja sinä suomessa.

Eli avaruudessa voi olla älykästä elämää, mutta ne ei tule meitä löytämään.

Voimuamua. Uskon että olet oikeassa. Erikoinen kapine.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä on jokin muukin nimi, mitä ei meidän kielillä voi lausua. Mitä se aurinkokuntaamme kävi laittamassa, se ei teleskoopilla näy. Ollaan sen verran teknologiassa jäljessä. Pelkkä luotain se ei kuitenkaan ole, saattoi olla matkustajiakin sisällä hipernaatiossa.

Avaruudessa matkailee myös pääkallon muotoinen asteroidi. Oumuamua sopisi hyvin sen miespuolisen pääkallon sukuouolielimeksi kokonsa ja muotonsa puolesta. Jokin sivilisaatio käyttää näitä osia alustensa emäaluksina ja suojana matkatessaan avaruudessa.

Maassa, siis meidän planeetallakin on näiden samaisten aliengiganttien jäänteitä. Koska alkeelliset apina-aivot on opetettu luulemaan, että polveutuvat apinoista sokean luonnonvalinnan tuloksena, he(ne) eivät kykene omaksumaan muita näkökantoja vaikka olisi todisteita, ihan konkreettisiakin. Näiden aliengigojen maassa sijaitsevia muinaisaluksia ja muita jäänteitä näkyy mm. metalli-ja magneettikartoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merkittäväähän tuossa oli, että kohde kiihdytti nopeuttaan poistuessaan.

Totesivat, että liian juntteja ei kiinnosta.

Tämä.

Mutta yritetään nyt vielä, suoralla kysymyksellä: Miten on mahdollista että tuo esine kiihdytti nopeuttaan jos se oli pelkkä kivi?

Käytti aurinkoa painovoimalinkona. Ihan perusfysiikkaa.

Tekniikan Maailmasta luin artikkelin jonka mukaan tuon kappaleen kiihtyvyys oli sellainen jonka aurinkopurje saavuttaisi -ei painava kivinen möhkäle.

Kommentoisitko tuota.

Maapallolla on ollut elämää 3-4 miljardia vuotta. Siinä ajassa useampikin sivilisaatio on ehtinyt tänne pällistelemään elämää, vaikka matkaan kuluisikin kymmeniä tai satoja tuhansia vuosia. Eikä heidän tarvitse lähteä pällistelemään itse, vaan todennäköisesti lähetettäisiin jokin tekoälyn ohjaama alus, jolle matkaan kuluva aika on merkityksetöntä.

Nasan tutkimalla gravitaatiolinssillä voisi mahdollisesti nähdä eksoplaneetat niin tarkasti, että niistä erottaisi jopa kasvillisuutta, kaupunkeja yms. Ei ole ennenkuulumaton ajatus, että joku sivilisaatio, jolla on tällaista ja parempaa teknologiaa käytössään, olisi havainnut elämän maapallolla välittömästi jo 4 miljardia vuotta sitten - tulematta lähellekään Aurinkokuntaa.

Tosiasia on, että niillä sivilisaatioilla, jotka ovat Maasta tietoisia, on ollut käytännössä ikuisuus aikaa käydä täällä.

Vierailija kirjoitti:

Nasan tutkimalla gravitaatiolinssillä voisi mahdollisesti nähdä eksoplaneetat niin tarkasti, että niistä erottaisi jopa kasvillisuutta, kaupunkeja yms.

Gravitaatiolinssin avulla erottaa juuri ja juuri planeetan kokoisia kohteita

Vierailija kirjoitti:

Onko joku väittänyt, että Oumuamua olisi tullut hitaasti aurinkokuntaan? On se voinut tulla valonnopeudella ja hidastaa sitten. Kehittyneissä sivilisaatioissa myös ylivalonnopeus on mahdollinen.

Ylivalonnopeus näyttää sotivan luonnonlakeja vastaan. Oumuamuan kiihtyvyys oli niin pieni, että tuskinpa ne mitään poimu kakkosta paiskasivat päälle.

Eiköhän tuo ollut vain oudon mallinen kivipökäle, jonka kiihtyvyys selittyy aurinkokunnan vetovoimilla.

Tuosta kiihdyttämisestä pois aurinkokunnasta, ovatko avaruutieteilijät kyenneet määrittelenään tuon kappaleen massan ? Jo eivät, silloinhan massan voisi laskea tuosta kiihtyvyydestä ?

Vierailija kirjoitti:

Tuosta kiihdyttämisestä pois aurinkokunnasta, ovatko avaruutieteilijät kyenneet määrittelenään tuon kappaleen massan ? Jo eivät, silloinhan massan voisi laskea tuosta kiihtyvyydestä ?

Miten lasket massan kiihtyvyydestä jos et tunne kiihdyttävän voiman määrää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä on jokin muukin nimi, mitä ei meidän kielillä voi lausua. Mitä se aurinkokuntaamme kävi laittamassa, se ei teleskoopilla näy. Ollaan sen verran teknologiassa jäljessä. Pelkkä luotain se ei kuitenkaan ole, saattoi olla matkustajiakin sisällä hipernaatiossa.

Avaruudessa matkailee myös pääkallon muotoinen asteroidi. Oumuamua sopisi hyvin sen miespuolisen pääkallon sukuouolielimeksi kokonsa ja muotonsa puolesta. Jokin sivilisaatio käyttää näitä osia alustensa emäaluksina ja suojana matkatessaan avaruudessa.

Maassa, siis meidän planeetallakin on näiden samaisten aliengiganttien jäänteitä. Koska alkeelliset apina-aivot on opetettu luulemaan, että polveutuvat apinoista sokean luonnonvalinnan tuloksena, he(ne) eivät kykene omaksumaan muita näkökantoja vaikka olisi todisteita, ihan konkreettisiakin. Näiden aliengigojen maassa sijaitsevia muinaisaluksia ja muita jäänteitä näkyy mm. metalli-ja magneettikartoissa.

Juu. Uskon myös että transformerien ikikipinä on suojassa maa kuoressa.