Aino Huilajan päätyminen asumaan pakettiautoon: terapeutin ehdotuksesta
Tuolloin terapeutti kysyi, mitä hän ihan oikeasti haluaisi tehdä elämässään.
– Muuttaisin pakettiautoon ja ajaisin minne huvittaa, Huilaja kertoo vastanneensa naureskellen.
Terapeutti suhtautui asiaan kuitenkin vakavasti ja kysyi, miksei Huilaja sitten tekisi niin. Lopulta hän ei enää keksinyt ainuttakaan hyvää syytä, miksi ei toteuttaisi unelmaansa.
Kommentit (50)
No, se oli vaan symbolinen sanonta eli oikeastaan mikään ei estä muuttamasta oman epätyydyttävän elämänsä suuntaa. Unelmat voi toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeutti ei ehdottanut. Lukekaa juttu. Huilaja keksi sen itse ja terapeutti kysyi, mikä häntä estää.
Terapeutti siis kannusti siihen. Sama asia.
Jos kannusti, niin olen samaa mieltä ettei ole suositeltavaa epävakaan kohdalla.
Taitaa remmi luistaa. Paljon muuttunu siitä kun oli uutistenlukija.
Ei se toisaalta tuossa tilanteessa NIIN ihmeellistä ole kokeilla tuollaistakin. Saahan sitä.
Toki tulee mieleen, että mennään vähän äärimmäisyydestä toiseen. Omalla läheiselläni on taipumusta vastaavaan, eli mitään ei voi tehdä kokeillen tai maltilla, vaan kaikessa pitää elää 110 % sitä valintaa ja ehkä tavallaan näyttää muulle maailmalle, että on erittäin tosissaan. Yleensä näitä suuria tekoja seuraa jonkunlainen pettymys. Hän on sitten diagnoosikin saanut. Eli jos olisi tällaisesta kysymys, niin olisi vähän vastuutonta terapeutilta lietsoa kyseistä käyttäytymismallia. Mutta terapeutti on voinut tietää, että ei ole näin.
Itse suunnittelen alanvaihtoa vakaasta ja turvallisesta paljon epävarmempaan, ja ärsyttäisihän se, jos joku terapeutti olisi sitä mieltä, että kyllä minun on pysyttävä loppuelämäni sillä polulla, jonka satuin nuorena vähän sattumalta valitsemaan.
Lukeeko jossain, että Huilaja on epävakaa? Miksi ketjussa spekuloidaan tällä?
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko jossain, että Huilaja on epävakaa? Miksi ketjussa spekuloidaan tällä?
Kukaan ei ole sanonut Huilajaa epävakaaksi. Jos osaisit lukea, huomaisit että asiasta on puhuttu täällä yleisellä tasolla eikä puhuttu henkilöstä.
Mullakin terapeutti oli suotuisa muuttoa kohtaan. Esim oma äiti oli vastaan eli ksnnustusta muualta ei ollut. Tuntui oudolta, kun joku ei tyrmännytkään haaveitani typerinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko jossain, että Huilaja on epävakaa? Miksi ketjussa spekuloidaan tällä?
Kukaan ei ole sanonut Huilajaa epävakaaksi. Jos osaisit lukea, huomaisit että asiasta on puhuttu täällä yleisellä tasolla eikä puhuttu henkilöstä.
Mitä ihmeen järkeä on vetää herneet nenään siitä mahdollisuudesta, että ”joku terapeutti jossain” saattaisi yllyttää ”jotakuta epävakaata jossain” tekemään radikaalin elämänmuutoksen 🤔?
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko jossain, että Huilaja on epävakaa? Miksi ketjussa spekuloidaan tällä?
Ajatus on sisäänrakennettu ketjun aloitukseen. Eli jos olisi epävakaa, olisi terapeutilta vastuutonta rohkaista jättämään kaikki ja muuttamaan pakettiautoon. Mutta jos ei ole, niin sitten ei ole vastuutonta. Ketjun aloittajalla ei todennäköisesti ole muuta perustetta epävakausoletukselle kuin terapiassa käyminen ja näyttävä elämänmuutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko jossain, että Huilaja on epävakaa? Miksi ketjussa spekuloidaan tällä?
Kukaan ei ole sanonut Huilajaa epävakaaksi. Jos osaisit lukea, huomaisit että asiasta on puhuttu täällä yleisellä tasolla eikä puhuttu henkilöstä.
Mitä ihmeen järkeä on vetää herneet nenään siitä mahdollisuudesta, että ”joku terapeutti jossain” saattaisi yllyttää ”jotakuta epävakaata jossain” tekemään radikaalin elämänmuutoksen 🤔?
Koska jossakin saattaa tapahtua niin ja sillä voi olla pahat seuraukset tälle terapiassa käyvälle. Psykoterapian on tuskin tarkoitus toimia sellaisena kannusteena, jossa mahdollistetaan sen terapiassa käyvän valuminen yhä syvempiin vesiin. Jokainen ammattitaitoinen ja eettinen terapeutti tietää tämän.
Mutta jos et tajua, et tajua. Eihän siinä mitään. Kaipa sille juopollekin voi suositella viinilasillista silloin tällöin, eri asia onko se järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko jossain, että Huilaja on epävakaa? Miksi ketjussa spekuloidaan tällä?
Ajatus on sisäänrakennettu ketjun aloitukseen. Eli jos olisi epävakaa, olisi terapeutilta vastuutonta rohkaista jättämään kaikki ja muuttamaan pakettiautoon. Mutta jos ei ole, niin sitten ei ole vastuutonta. Ketjun aloittajalla ei todennäköisesti ole muuta perustetta epävakausoletukselle kuin terapiassa käyminen ja näyttävä elämänmuutos.
Juuri näin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko jossain, että Huilaja on epävakaa? Miksi ketjussa spekuloidaan tällä?
Kukaan ei ole sanonut Huilajaa epävakaaksi. Jos osaisit lukea, huomaisit että asiasta on puhuttu täällä yleisellä tasolla eikä puhuttu henkilöstä.
Mitä ihmeen järkeä on vetää herneet nenään siitä mahdollisuudesta, että ”joku terapeutti jossain” saattaisi yllyttää ”jotakuta epävakaata jossain” tekemään radikaalin elämänmuutoksen 🤔?
Onko keskustelu herneen vetämistä nenään?
Mitähän pahaa on siinä, että ihminen lähtee reppu- tai pakettiautoreissuun? Kotiin pääsee koska vaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko jossain, että Huilaja on epävakaa? Miksi ketjussa spekuloidaan tällä?
Kukaan ei ole sanonut Huilajaa epävakaaksi. Jos osaisit lukea, huomaisit että asiasta on puhuttu täällä yleisellä tasolla eikä puhuttu henkilöstä.
Mitä ihmeen järkeä on vetää herneet nenään siitä mahdollisuudesta, että ”joku terapeutti jossain” saattaisi yllyttää ”jotakuta epävakaata jossain” tekemään radikaalin elämänmuutoksen 🤔?
Koska jossakin saattaa tapahtua niin ja sillä voi olla pahat seuraukset tälle terapiassa käyvälle. Psykoterapian on tuskin tarkoitus toimia sellaisena kannusteena, jossa mahdollistetaan sen terapiassa käyvän valuminen yhä syvempiin vesiin. Jokainen ammattitaitoinen ja eettinen terapeutti tietää tämän.
Mutta jos et tajua, et tajua. Eihän siinä mitään. Kaipa sille juopollekin voi suositella viinilasillista silloin tällöin, eri asia onko se järkevää.
Ja jossakin joku lääkäri saattaa amputoida terveeltä henkilöltä käden ilman syytä. Missään ei ole uutisoitu tällaisesta, eikä se muutenkaan ole todennäköistä, mutta vaahdotaanko hetki yhdessä nyt tästä?
Hyväosainen ihminen lähtee reissuun. Mistä lähtien tämä on ollut dramaattista? Purjehtihan Hjalliskin maailman ympäri eikä kukaan pyörittele silmiään.
Vierailija kirjoitti:
Hyväosainen ihminen lähtee reissuun. Mistä lähtien tämä on ollut dramaattista? Purjehtihan Hjalliskin maailman ympäri eikä kukaan pyörittele silmiään.
Tämä on nyt vastuutonta ja vaarallista, koska on keskusteltu psykoterapeutin kanssa etukäteen 🤭😬
Mietin samaa, kun luin tuon artikkelin. Fakta on se, että niistä uutishommista piti päästä pois, mutta toteutustapa olisi voinut olla monta muutakin keinoa.
Itse ajattelen, että ihmisellä on ehkä ihan hyvä olla haaveita ja unelmia, sellaisia mitä ei ole tarkoituskaan täydessä mittakaavassaan toteuttaa. Vähän samaan tapaan kuin vaikka seksifantasiat, joita ei ole tarkoitus oikeasti tehdä, mutta joihin voi ajatuksissaan mennä.
Toivotaan, että ratkaisu toimii Huilajalle ja oli aidosti sellainen ajatus, että hän olisi halunnut tehdä sen yllyttämättäkin.
Vierailija kirjoitti:
Mietin samaa, kun luin tuon artikkelin. Fakta on se, että niistä uutishommista piti päästä pois, mutta toteutustapa olisi voinut olla monta muutakin keinoa.
Itse ajattelen, että ihmisellä on ehkä ihan hyvä olla haaveita ja unelmia, sellaisia mitä ei ole tarkoituskaan täydessä mittakaavassaan toteuttaa. Vähän samaan tapaan kuin vaikka seksifantasiat, joita ei ole tarkoitus oikeasti tehdä, mutta joihin voi ajatuksissaan mennä.
Toivotaan, että ratkaisu toimii Huilajalle ja oli aidosti sellainen ajatus, että hän olisi halunnut tehdä sen yllyttämättäkin.
Huilaja on ajat sitten palannut kotimaahan. Voiko autoreissu Eurooppaan todella olla jollekin noin suuri järkytys?
Artikkeliin kuvaan liittyen: onko Kirsi Alm-Siira todella lyhyt ja todella tanakka?
Mikä tuossa on vastuutonta ja vaarallista? Psykoterapiasuhde on niin tiivis, että terapeutti on todennäköisesti tiennyt, että Ainolla on ollut riittävät taloudelliset resurssit tuon haaveen (ainakin väliaikaiseen) toteuttamiseen. Lisäksi hän on varmuudella tiennyt, että Aino työskentelee ammatissa, jota on poikkeuksellisen helppo tehdä myös etänä.
Mitä sen terapeutin olisi pitänyt sanoa? Että ok, vai sellainen haave, mutta mitäs jos kuitenkin opettelisit neulomaan villasukkia tai menisit koirasi kanssa agility-kurssille?