Lue keskustelun säännöt.
Maksamme veroja, joista hädässä saamme sossutukia. Mikä siinä on vaikea ymmärtää? Ihme syyllistäminen omista rahoistamme jotka saamme takas
24.02.2021 |
Näinhän tämä yhteiskunta pyörii. Maksetaan veroja, ja niistä jaetaan huono-osaisille, ja niille jotka vuorostaan ovat joutuneet hätään, työttömiksi, sairaiksi, köyhyyteen, jne. Omilla rahoillamme siis olemme kaikki nämä sossutuet maksaneet, jo aiempina vuosinakin. Joka vuosi maksamme kymppitonneja-miljoonia veroina. Sitten saamme ne takas tukien muodoissa , JOS tarve iskee. Tarve kyllä tulee jokaiselle vuorollaan. Jotkut on ilmeisesti sitä mieltä ettei koskaan pitäisi saada valtiolta takas sitä mitä se on ensin ottanut ihmisiltä? hahhaha, onpa naurettava idea. Suurin osa tukien varassakin olevista ihmisitä ei tule koskaan saamaan eläessään takas yhteiskunnalta sitä rahaa jonka ovat koko elämänsä aikana sinne maksaneet verojen muodossa. Ei näistä "sossupummeistakaan". Lapsesta hautaan, perintöverot, omaisuusverot, varallisuudensiirtoverot, autoverot,....jne.
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida.
Ihan ensin olisi hyvä vaikka vilkaista Osakeyhtiölain 5. pykälä, ennenkuin alkaa mölistä.
Näistä jutuista haisee kilometrin päähän se, että jengillä on jotenkin asenne missä yritykset ovat olemassa vain siksi, että ne pyörittävät yhteiskuntaa ja rekrytointien pitäisi jotenkin mennä yhteiskunnan tarpeiden mukaan. Onko porukka oikeasti näin pahasti pihalla?
No, kuule, kerroppa sinä mihin työttömät laitetaan töihin, jos ei yrityksiin, julkiselle vai.
Tässä tulikin, tosin varmaan vahingossa, yksi ongelman juurisyistä; "kerro, mihin työttömät LAITETAAN töihin". Eli asenne on lähtökohtaisesti se, että työ on vaan jotain mystista ja abstraktia, jota on kaikkialla ja ihmiset "suuren suunnitelman" ohjaamana vain laitetaan tekemään jotain työtä. Ja koska ajatusmalli on tämä, niin se on nyt sitten OK vain maata sohvalla, roikottaa alahuulta, kiskoa keppanaa ja katsoa temppareita - vain, koska just sua ei tulla hakemaan sieltä sohvalta, tai jos tullaan, ni se tarjottu työ on joko a) liian raskasta, ei viitti tai b) ei saa vähintään 3000e/kk nenänkaivelusta.
Tarttis vissiin alkaa opettaa ihmisille peruskoulun alaluokilta asti vastuunottoa ja -kantoa, nykyinen polvi lienee jo menetetty. Se kun on jokaisen meidän homma koettaa pysytellä ajan hermolla ja jollain tasolla ymmärtää, mitä osaamista työmarkkinoilla tarvitaan.
Aika vaikea on kouluttaa itseään lisää, jos ei saa työkkäristä lupaa, mutta vaikea sitä on pelkän amiksen käyneen ymmärtää.
Ei työkkärin lupia tarvitse opiskeluun. Kuka vain saa opiskella niin halutessaan ja työkkäri ei OPISKELUA kiellä.
Kyllä työkkäriltä täytyy kysyä, jos opiskelee työttömyyskorvauksella. Katsos kun osalla opintotuet on käytetty. Ja työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan opiskeluun.
Omaehtoinen opiskelu on oma lukunsa, mutta noin yleisesti työkkäriltä ei tarvitse kysyä lupaa opiskeluun vaan asiasta pitää ainoastaan ilmoittaa. Työkkäri tekee sitten arvion, ovatko opinnot pää- vai sivutoimisia ja sen mukaan henkilöllä joko on tai ei ole oikeus työttömyystukeen.
Nyt koronan vuoksi tuota arviota ei ole tehty, joten kenellä tahansa työttömällä on mahdollisuus vaikka suorittaa ne aikanaan kesken jääneet opinnot työttömyysturvaa menettämättä. Todellakin kannattaa hyödyntää työttömille ilmaiset avoimen yliopiston ja AMK:n kurssit tämän väliaikaisen lakimuutoksen aikana!
Voi hyvänen aika, maksetaanko vuokra ja lasten ruoat 0 eurolla, jos ei ole oikeutta työttömyystukeen? Ilmeisesti sinulla on rikas mies ettei ole väliä saako tukea vai ei.
Ei ole rikasta miestä elättämässä - olemme yhdessä vaiheessa sinnitelleet pelkästään minun ansiosidonnaisellani, sillä emme olleet oikeutettuja muihin etuuksiin. Onneksi vuokramme oli edullinen niin 1300 euroa riitti hyvin kahden aikuisen menoihin.
Olen suorittanut kaksi tutkintoa (kolmas kesken) ja käyttänyt yhteensä 39 opintotukikuukautta opintoihini. Jos nyt aloittaisin uuden tutkinnon opiskelun, olisi minulla ymmärtääkseni yhä jäljellä opintotukikuukausia myös nykyisillä säännöillä.
Maisteriopinnot aloitin työn ohella ja työttömäksi jäätyäni hain työkkäristä työttömyystukea omaehtoiseen opiskeluun. Se evättiin, mutta opinnot tulkittiin sivutoimisiksi, sillä olin suorittanut niitä kokoaikatyön ohella. Mikäli en olisi saanut työttömyystukea, olisin tietysti käyttänyt loput opintotukikuukaudet ja tehnyt töitä opintojen ohella sen sijaan, että olisin uhriutunut ja itkenyt kohtaloani.
Miten teidän kotityöt. Lapsiperheessä pestään pyykkiä 2 koneellista päivässä. Suuttuiko naapurit kerrostalossa, kun pyykkikone kävi iltakymmenen jälkeen? Entä teitkö lämpimän ruoan lapsille työpäivän ja iltakoulun välissä. Entä teitkö läksyt yöllä vai ruokatauolla?
Mistä päättelit, että minulla on lapsia tai että olisin käynyt iltakoulua? Maisteriopintojen kohdalla oli ihan päiväopinnoista oli kyse ja opiskeluun käytin vapaa-aikaani sekä tarvittaessa lomapäiviäni. Työttömäksi jäätyäni tuota vapaa-aikaa oli tietysti enemmän ja kurssejakin kertyi nopeammalla tahdilla.
Kuinka järjestät lastenhoidon sekä kotityöt palkkatyön ohella vai pitääkö sitä olla työtön, että saa lapset sekä huushollin hoidettua? Eikö teitä kuitenkin ole kaksi aikuista huolehtimassa näistä asioista? Kuulostaa siltä, että sinulla on paljon tekosyitä, miksi opiskeleminen vaan on tehty mahdottomaksi kohdallasi.
Ja edelleenkään en voi opiskella ilman työkkärin lupaa, koska ostan myös lapsilleni ruokaa.
Tiedän henkilön joka otti avoimesta yliopistosta yhden kurssin, työttömyystuki katkaistiin 3 kuukaudeksi ja joutui ottamaan pikavippiä vuokran maksuun, nyt on kierteessä.
Eli ei se opiskelu niin vain käy. Myöskin aikuiskoulutuksen kurssit katkaisevat tuet ja ne kurssit ovat liian kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida.
Ihan ensin olisi hyvä vaikka vilkaista Osakeyhtiölain 5. pykälä, ennenkuin alkaa mölistä.
Näistä jutuista haisee kilometrin päähän se, että jengillä on jotenkin asenne missä yritykset ovat olemassa vain siksi, että ne pyörittävät yhteiskuntaa ja rekrytointien pitäisi jotenkin mennä yhteiskunnan tarpeiden mukaan. Onko porukka oikeasti näin pahasti pihalla?
No, kuule, kerroppa sinä mihin työttömät laitetaan töihin, jos ei yrityksiin, julkiselle vai.
Tässä tulikin, tosin varmaan vahingossa, yksi ongelman juurisyistä; "kerro, mihin työttömät LAITETAAN töihin". Eli asenne on lähtökohtaisesti se, että työ on vaan jotain mystista ja abstraktia, jota on kaikkialla ja ihmiset "suuren suunnitelman" ohjaamana vain laitetaan tekemään jotain työtä. Ja koska ajatusmalli on tämä, niin se on nyt sitten OK vain maata sohvalla, roikottaa alahuulta, kiskoa keppanaa ja katsoa temppareita - vain, koska just sua ei tulla hakemaan sieltä sohvalta, tai jos tullaan, ni se tarjottu työ on joko a) liian raskasta, ei viitti tai b) ei saa vähintään 3000e/kk nenänkaivelusta.
Tarttis vissiin alkaa opettaa ihmisille peruskoulun alaluokilta asti vastuunottoa ja -kantoa, nykyinen polvi lienee jo menetetty. Se kun on jokaisen meidän homma koettaa pysytellä ajan hermolla ja jollain tasolla ymmärtää, mitä osaamista työmarkkinoilla tarvitaan.
Aika vaikea on kouluttaa itseään lisää, jos ei saa työkkäristä lupaa, mutta vaikea sitä on pelkän amiksen käyneen ymmärtää.
Ei työkkärin lupia tarvitse opiskeluun. Kuka vain saa opiskella niin halutessaan ja työkkäri ei OPISKELUA kiellä.
Kyllä työkkäriltä täytyy kysyä, jos opiskelee työttömyyskorvauksella. Katsos kun osalla opintotuet on käytetty. Ja työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan opiskeluun.
Omaehtoinen opiskelu on oma lukunsa, mutta noin yleisesti työkkäriltä ei tarvitse kysyä lupaa opiskeluun vaan asiasta pitää ainoastaan ilmoittaa. Työkkäri tekee sitten arvion, ovatko opinnot pää- vai sivutoimisia ja sen mukaan henkilöllä joko on tai ei ole oikeus työttömyystukeen.
Nyt koronan vuoksi tuota arviota ei ole tehty, joten kenellä tahansa työttömällä on mahdollisuus vaikka suorittaa ne aikanaan kesken jääneet opinnot työttömyysturvaa menettämättä. Todellakin kannattaa hyödyntää työttömille ilmaiset avoimen yliopiston ja AMK:n kurssit tämän väliaikaisen lakimuutoksen aikana!
Voi hyvänen aika, maksetaanko vuokra ja lasten ruoat 0 eurolla, jos ei ole oikeutta työttömyystukeen? Ilmeisesti sinulla on rikas mies ettei ole väliä saako tukea vai ei.
Ei ole rikasta miestä elättämässä - olemme yhdessä vaiheessa sinnitelleet pelkästään minun ansiosidonnaisellani, sillä emme olleet oikeutettuja muihin etuuksiin. Onneksi vuokramme oli edullinen niin 1300 euroa riitti hyvin kahden aikuisen menoihin.
Olen suorittanut kaksi tutkintoa (kolmas kesken) ja käyttänyt yhteensä 39 opintotukikuukautta opintoihini. Jos nyt aloittaisin uuden tutkinnon opiskelun, olisi minulla ymmärtääkseni yhä jäljellä opintotukikuukausia myös nykyisillä säännöillä.
Maisteriopinnot aloitin työn ohella ja työttömäksi jäätyäni hain työkkäristä työttömyystukea omaehtoiseen opiskeluun. Se evättiin, mutta opinnot tulkittiin sivutoimisiksi, sillä olin suorittanut niitä kokoaikatyön ohella. Mikäli en olisi saanut työttömyystukea, olisin tietysti käyttänyt loput opintotukikuukaudet ja tehnyt töitä opintojen ohella sen sijaan, että olisin uhriutunut ja itkenyt kohtaloani.
Miten teidän kotityöt. Lapsiperheessä pestään pyykkiä 2 koneellista päivässä. Suuttuiko naapurit kerrostalossa, kun pyykkikone kävi iltakymmenen jälkeen? Entä teitkö lämpimän ruoan lapsille työpäivän ja iltakoulun välissä. Entä teitkö läksyt yöllä vai ruokatauolla?
Mistä päättelit, että minulla on lapsia tai että olisin käynyt iltakoulua? Maisteriopintojen kohdalla oli ihan päiväopinnoista oli kyse ja opiskeluun käytin vapaa-aikaani sekä tarvittaessa lomapäiviäni. Työttömäksi jäätyäni tuota vapaa-aikaa oli tietysti enemmän ja kurssejakin kertyi nopeammalla tahdilla.
Kuinka järjestät lastenhoidon sekä kotityöt palkkatyön ohella vai pitääkö sitä olla työtön, että saa lapset sekä huushollin hoidettua? Eikö teitä kuitenkin ole kaksi aikuista huolehtimassa näistä asioista? Kuulostaa siltä, että sinulla on paljon tekosyitä, miksi opiskeleminen vaan on tehty mahdottomaksi kohdallasi.
Ja voin myös teille lapsettomille kertoa, että lasta ei niin vain vuorotarhaan saa ja vuorotarhoja on vain muutama ja matka sellainen, että pitää omalla autolla viedä, ei pysty viemään linja-autolla.
Jos teet itse joskus vuorotyötä ja puolisollasi on työmatkoja niin et saa lasta vuorotarhaan, sitten on vaan pyydettävä vaikka naapuria hakemaan lapsi tarhasta, kun se menee klo 17.00 kiinni, jos naapuri ei hae niin sosiaalitoimi hakee kyllä.
Ja kouluikäisen kun päästät hetkeksi ulos niin jo on naapurin eläkeläismummu soittamassa ovikelloa, että kun lapsi teki kaverin kanssa sitä ja tätä, miten ne voi yksin iltoja viettää.
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheelle on ainakin sanottu, että kun tippuu ansiosidonnaiselta työmarkkinatuelle niin saadaan sossusta rahaa. Tuo työmarkkinatuki kun ei riitä lasten vaatteisiin ja pojille ei myydä kirpputorilla vaatteita. Lapset kasvaa 10 cm vuodessa ja kaikki vaatteet menee joka vuosi uusiksi. Maksajana on tietysti kaupunki. Työttömyyskorvaus taas tulee valtiolta. Jos vuokrat olisivat halvempia, ei tarvitsisi hakea sossusta vaaterahaa lapsille, mutta sijoittajien voitot on turvattava.
Keskimääräinen vuokratuotto Suomessa on noin 5% p.a, joka riskeihin nähden on jopa hiukan alakanttiin. Ja tämä asuntojen vuokraaminen ON joidenkin elinkeinoa, jolloin tuo 5% tuotto on sen vuokran antajan palkkaan verrattava tulo, ja tästä tulosta maksetaan kovaa veroa. Vai meinaatko että ihmisten on ilman korvausta annettava omaisuutensa toisten käyttöön hyvää hyvyyttään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheelle on ainakin sanottu, että kun tippuu ansiosidonnaiselta työmarkkinatuelle niin saadaan sossusta rahaa. Tuo työmarkkinatuki kun ei riitä lasten vaatteisiin ja pojille ei myydä kirpputorilla vaatteita. Lapset kasvaa 10 cm vuodessa ja kaikki vaatteet menee joka vuosi uusiksi. Maksajana on tietysti kaupunki. Työttömyyskorvaus taas tulee valtiolta. Jos vuokrat olisivat halvempia, ei tarvitsisi hakea sossusta vaaterahaa lapsille, mutta sijoittajien voitot on turvattava.
Keskimääräinen vuokratuotto Suomessa on noin 5% p.a, joka riskeihin nähden on jopa hiukan alakanttiin. Ja tämä asuntojen vuokraaminen ON joidenkin elinkeinoa, jolloin tuo 5% tuotto on sen vuokran antajan palkkaan verrattava tulo, ja tästä tulosta maksetaan kovaa veroa. Vai meinaatko että ihmisten on ilman korvausta annettava omaisuutensa toisten käyttöön hyvää hyvyyttään?
En, mutta lopeta sinä se kitinä verojen ja sossutukien maksusta. Kaikki maksaa vuokrakorotukset yhdessä, pakko ihmisten on syödä ruokaakin.
Vuokrapyyntöjä kun katselee niin välillä kyllä ihmettelee, että kuinka paljon vuokranantajat kuvittelevat ihmisten saavan rahaa.
Onhan se selvää, että tukia on pakko hakea, jotta voi ostaa vaatteita ja ruokaa. Ennen oli kolmion vuokra 600, ei tarvinnut ihmisten hakea asumistukia ja sossutukia.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, joten tulevaisuudessa valtavat määrät vapautuvia asuntoja laskee onneksi asumisen hintaa ja moni vuokralainen perii asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mekin asumme vuokralla, mutta puoliso on ainoa lapsi, hänen vanhemmillaan on omakotitalo, mökki sekä 1/5 osa talosta, kun yhtä perikunnan taloa ei ole myyty.
Tulevaisuudessa asuntoja perivät vuokralla asuvat sekä ne, joilla on jo omistusasunto eli heille tulee 2 omistusasuntoa, missä asua.
Suuriin ikäluokkiin kuuluvilla on monella vain 1 lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen maksanut veroja 42 vuotta enkä ole koskaan saanut sossutukia.
Kerran 90 -luvun lamassa kävin pyytämässä 20 markkaa ruokarahaa lapsille kun mieheni oli työttömänä ja työttömyyskorvausta joutui odottamaan 8kk, omat tulot meni asuntolainan korkoihin.
Mut naurettiin ulos. Sen jälkeen en ole pyytänyt mitään ja kieltänyt lapsianikin ikinä alentumasta siihen.
Lapsilisät, halvat synnytykset sairaalassa, korvausta keuhkoputkentulehduksen antibioottikuurista, hoitopaikasta lapsille et maksanut täyttä hintaa, saihan se puolisokin lopulta sitä työt. korvausta joka helpotti eloa, siinä nyt alkuun.
Lisäksi sinä ja lapsesi olette käyneet ilmaiseksi koulua, saaneet siellä ruokaa, kulkeneet teitä pitkin jne jne.Nuo tuet kuuluu kaikille huolimatta tulotasosta. Työttömyyskorvaukseenkin on pitänyt tehdä ensin töitä (ansiosidonnainen) ;)
Nyt puhutaan toimeentulotuesta. Siis sossutuesta joita saa ne joita ei työnteko kiinnosta. Ilman mitään vastiketta saadusta hyödystä.
Puhuttiin sossutuista ja juuri niitä nuo ovat, ttt on se viimeinen vaihtoehto, mutta niinkuin joku kertoikin suurin osa meistä on siellä saajapuolella suuren osan elämästään. Mutta heikkoa on aina helppo kurmoottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen maksanut veroja 42 vuotta enkä ole koskaan saanut sossutukia.
Kerran 90 -luvun lamassa kävin pyytämässä 20 markkaa ruokarahaa lapsille kun mieheni oli työttömänä ja työttömyyskorvausta joutui odottamaan 8kk, omat tulot meni asuntolainan korkoihin.
Mut naurettiin ulos. Sen jälkeen en ole pyytänyt mitään ja kieltänyt lapsianikin ikinä alentumasta siihen.
Lapsilisät, halvat synnytykset sairaalassa, korvausta keuhkoputkentulehduksen antibioottikuurista, hoitopaikasta lapsille et maksanut täyttä hintaa, saihan se puolisokin lopulta sitä työt. korvausta joka helpotti eloa, siinä nyt alkuun.
Lisäksi sinä ja lapsesi olette käyneet ilmaiseksi koulua, saaneet siellä ruokaa, kulkeneet teitä pitkin jne jne.Nuo tuet kuuluu kaikille huolimatta tulotasosta. Työttömyyskorvaukseenkin on pitänyt tehdä ensin töitä (ansiosidonnainen) ;)
Nyt puhutaan toimeentulotuesta. Siis sossutuesta joita saa ne joita ei työnteko kiinnosta. Ilman mitään vastiketta saadusta hyödystä.
Puhuttiin sossutuista ja juuri niitä nuo ovat, ttt on se viimeinen vaihtoehto, mutta niinkuin joku kertoikin suurin osa meistä on siellä saajapuolella suuren osan elämästään. Mutta heikkoa on aina helppo kurmoottaa.
Entäs työssäkäyvät, jotka saavat toimeentulotukea ja sossutukea lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen maksanut veroja 42 vuotta enkä ole koskaan saanut sossutukia.
Kerran 90 -luvun lamassa kävin pyytämässä 20 markkaa ruokarahaa lapsille kun mieheni oli työttömänä ja työttömyyskorvausta joutui odottamaan 8kk, omat tulot meni asuntolainan korkoihin.
Mut naurettiin ulos. Sen jälkeen en ole pyytänyt mitään ja kieltänyt lapsianikin ikinä alentumasta siihen.
Lapsilisät, halvat synnytykset sairaalassa, korvausta keuhkoputkentulehduksen antibioottikuurista, hoitopaikasta lapsille et maksanut täyttä hintaa, saihan se puolisokin lopulta sitä työt. korvausta joka helpotti eloa, siinä nyt alkuun.
Lisäksi sinä ja lapsesi olette käyneet ilmaiseksi koulua, saaneet siellä ruokaa, kulkeneet teitä pitkin jne jne.Nuo tuet kuuluu kaikille huolimatta tulotasosta. Työttömyyskorvaukseenkin on pitänyt tehdä ensin töitä (ansiosidonnainen) ;)
Nyt puhutaan toimeentulotuesta. Siis sossutuesta joita saa ne joita ei työnteko kiinnosta. Ilman mitään vastiketta saadusta hyödystä.
Puhuttiin sossutuista ja juuri niitä nuo ovat, ttt on se viimeinen vaihtoehto, mutta niinkuin joku kertoikin suurin osa meistä on siellä saajapuolella suuren osan elämästään. Mutta heikkoa on aina helppo kurmoottaa.
Entäs vanhuseläkkeellä olevat jotka saavat toimeentulotukea ja sossutukea. Lehdessä oli juttu eläkeläisestä, joka saa 1500 netto kuukaudessa, saa lääkkeisiin toimeentulotukea?
Vierailija kirjoitti:
toiset on "hädässä" koko elämänsä, kun työnteko ei kiinnosta
Ja toiset ovat hakeneet vuosia kaikkia mahdollisia työpaikkoja, mutta eivät pääse yli viisikymppisinä edes haastatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläiset saa kansaneläkkeen, takuueläkkeen, eläkeläisten asumistuen eli vähintään 1000 euroa, lisäksi saa kelan hoitotukea kodinhoitajapalveluihin, toimeentulotukea lääkkeisiin ja lääkärimaksuihin ja jos eläke 1257 tai alle niin palveluseteleitä siivouspalveluihin.
Osa saa työeläkettä, leskeneläkettä ja kotitalousvähennyksen siivoukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida.
Ihan ensin olisi hyvä vaikka vilkaista Osakeyhtiölain 5. pykälä, ennenkuin alkaa mölistä.
Näistä jutuista haisee kilometrin päähän se, että jengillä on jotenkin asenne missä yritykset ovat olemassa vain siksi, että ne pyörittävät yhteiskuntaa ja rekrytointien pitäisi jotenkin mennä yhteiskunnan tarpeiden mukaan. Onko porukka oikeasti näin pahasti pihalla?
No, kuule, kerroppa sinä mihin työttömät laitetaan töihin, jos ei yrityksiin, julkiselle vai.
Tässä tulikin, tosin varmaan vahingossa, yksi ongelman juurisyistä; "kerro, mihin työttömät LAITETAAN töihin". Eli asenne on lähtökohtaisesti se, että työ on vaan jotain mystista ja abstraktia, jota on kaikkialla ja ihmiset "suuren suunnitelman" ohjaamana vain laitetaan tekemään jotain työtä. Ja koska ajatusmalli on tämä, niin se on nyt sitten OK vain maata sohvalla, roikottaa alahuulta, kiskoa keppanaa ja katsoa temppareita - vain, koska just sua ei tulla hakemaan sieltä sohvalta, tai jos tullaan, ni se tarjottu työ on joko a) liian raskasta, ei viitti tai b) ei saa vähintään 3000e/kk nenänkaivelusta.
Tarttis vissiin alkaa opettaa ihmisille peruskoulun alaluokilta asti vastuunottoa ja -kantoa, nykyinen polvi lienee jo menetetty. Se kun on jokaisen meidän homma koettaa pysytellä ajan hermolla ja jollain tasolla ymmärtää, mitä osaamista työmarkkinoilla tarvitaan.
Aika vaikea on kouluttaa itseään lisää, jos ei saa työkkäristä lupaa, mutta vaikea sitä on pelkän amiksen käyneen ymmärtää.
Ei työkkärin lupia tarvitse opiskeluun. Kuka vain saa opiskella niin halutessaan ja työkkäri ei OPISKELUA kiellä.
Kyllä työkkäriltä täytyy kysyä, jos opiskelee työttömyyskorvauksella. Katsos kun osalla opintotuet on käytetty. Ja työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan opiskeluun.
Omaehtoinen opiskelu on oma lukunsa, mutta noin yleisesti työkkäriltä ei tarvitse kysyä lupaa opiskeluun vaan asiasta pitää ainoastaan ilmoittaa. Työkkäri tekee sitten arvion, ovatko opinnot pää- vai sivutoimisia ja sen mukaan henkilöllä joko on tai ei ole oikeus työttömyystukeen.
Nyt koronan vuoksi tuota arviota ei ole tehty, joten kenellä tahansa työttömällä on mahdollisuus vaikka suorittaa ne aikanaan kesken jääneet opinnot työttömyysturvaa menettämättä. Todellakin kannattaa hyödyntää työttömille ilmaiset avoimen yliopiston ja AMK:n kurssit tämän väliaikaisen lakimuutoksen aikana!
Voi hyvänen aika, maksetaanko vuokra ja lasten ruoat 0 eurolla, jos ei ole oikeutta työttömyystukeen? Ilmeisesti sinulla on rikas mies ettei ole väliä saako tukea vai ei.
Ei ole rikasta miestä elättämässä - olemme yhdessä vaiheessa sinnitelleet pelkästään minun ansiosidonnaisellani, sillä emme olleet oikeutettuja muihin etuuksiin. Onneksi vuokramme oli edullinen niin 1300 euroa riitti hyvin kahden aikuisen menoihin.
Olen suorittanut kaksi tutkintoa (kolmas kesken) ja käyttänyt yhteensä 39 opintotukikuukautta opintoihini. Jos nyt aloittaisin uuden tutkinnon opiskelun, olisi minulla ymmärtääkseni yhä jäljellä opintotukikuukausia myös nykyisillä säännöillä.
Maisteriopinnot aloitin työn ohella ja työttömäksi jäätyäni hain työkkäristä työttömyystukea omaehtoiseen opiskeluun. Se evättiin, mutta opinnot tulkittiin sivutoimisiksi, sillä olin suorittanut niitä kokoaikatyön ohella. Mikäli en olisi saanut työttömyystukea, olisin tietysti käyttänyt loput opintotukikuukaudet ja tehnyt töitä opintojen ohella sen sijaan, että olisin uhriutunut ja itkenyt kohtaloani.
Miten teidän kotityöt. Lapsiperheessä pestään pyykkiä 2 koneellista päivässä. Suuttuiko naapurit kerrostalossa, kun pyykkikone kävi iltakymmenen jälkeen? Entä teitkö lämpimän ruoan lapsille työpäivän ja iltakoulun välissä. Entä teitkö läksyt yöllä vai ruokatauolla?
Mistä päättelit, että minulla on lapsia tai että olisin käynyt iltakoulua? Maisteriopintojen kohdalla oli ihan päiväopinnoista oli kyse ja opiskeluun käytin vapaa-aikaani sekä tarvittaessa lomapäiviäni. Työttömäksi jäätyäni tuota vapaa-aikaa oli tietysti enemmän ja kurssejakin kertyi nopeammalla tahdilla.
Kuinka järjestät lastenhoidon sekä kotityöt palkkatyön ohella vai pitääkö sitä olla työtön, että saa lapset sekä huushollin hoidettua? Eikö teitä kuitenkin ole kaksi aikuista huolehtimassa näistä asioista? Kuulostaa siltä, että sinulla on paljon tekosyitä, miksi opiskeleminen vaan on tehty mahdottomaksi kohdallasi.
Ja edelleenkään en voi opiskella ilman työkkärin lupaa, koska ostan myös lapsilleni ruokaa.
Tiedän henkilön joka otti avoimesta yliopistosta yhden kurssin, työttömyystuki katkaistiin 3 kuukaudeksi ja joutui ottamaan pikavippiä vuokran maksuun, nyt on kierteessä.
Eli ei se opiskelu niin vain käy. Myöskin aikuiskoulutuksen kurssit katkaisevat tuet ja ne kurssit ovat liian kalliita.
Nyt koronan vuoksi opiskelujen pää- ja sivutoimisuutta ei tarkastella lainkaan, eli mitkään opinnot eivät katkaise tukia lakimuutoksen ollessa voimassa! Muutenkin säännöt ovat muuttuneet - avoimessa saa opiskella pienimuotoisesti ilman, että tukia menettää. Voisitko suorittaa jotain niinä kahtena iltana viikossa, kun puolisosi on kotona? Tai silloin kun lapset ovat päivisin tarhassa?
Oletko siis hakenut oikeutta omaehtoiseen opiskeluun sitä saamatta? Mikä oli työkkärin perusteluna? Saisiko jonkun toisen alan opintoihin helpommin puollon? Tietysti paras vaihtoehto olisi, jos saisit edes jonkun työn ja pystyisit siitä jäämään opintovapaalle ja nostamaan aikuiskoulutustukea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja hoitokoti on 5000 kuukaudessa, eläkeläinen maksaa 1000 euroa eli eläkkeensä ja veronmaksajat 4000 euroa kuukaudessa. Hoitokotimaksut oli viime vuonna 5 miljardia eli saman mitä työttömyystuet, lisäksi maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, eläkeläisten terveydenhoitoa ja vielä eläkkeitä 30 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida.
Ihan ensin olisi hyvä vaikka vilkaista Osakeyhtiölain 5. pykälä, ennenkuin alkaa mölistä.
Näistä jutuista haisee kilometrin päähän se, että jengillä on jotenkin asenne missä yritykset ovat olemassa vain siksi, että ne pyörittävät yhteiskuntaa ja rekrytointien pitäisi jotenkin mennä yhteiskunnan tarpeiden mukaan. Onko porukka oikeasti näin pahasti pihalla?
No, kuule, kerroppa sinä mihin työttömät laitetaan töihin, jos ei yrityksiin, julkiselle vai.
Tässä tulikin, tosin varmaan vahingossa, yksi ongelman juurisyistä; "kerro, mihin työttömät LAITETAAN töihin". Eli asenne on lähtökohtaisesti se, että työ on vaan jotain mystista ja abstraktia, jota on kaikkialla ja ihmiset "suuren suunnitelman" ohjaamana vain laitetaan tekemään jotain työtä. Ja koska ajatusmalli on tämä, niin se on nyt sitten OK vain maata sohvalla, roikottaa alahuulta, kiskoa keppanaa ja katsoa temppareita - vain, koska just sua ei tulla hakemaan sieltä sohvalta, tai jos tullaan, ni se tarjottu työ on joko a) liian raskasta, ei viitti tai b) ei saa vähintään 3000e/kk nenänkaivelusta.
Tarttis vissiin alkaa opettaa ihmisille peruskoulun alaluokilta asti vastuunottoa ja -kantoa, nykyinen polvi lienee jo menetetty. Se kun on jokaisen meidän homma koettaa pysytellä ajan hermolla ja jollain tasolla ymmärtää, mitä osaamista työmarkkinoilla tarvitaan.
Aika vaikea on kouluttaa itseään lisää, jos ei saa työkkäristä lupaa, mutta vaikea sitä on pelkän amiksen käyneen ymmärtää.
Ei työkkärin lupia tarvitse opiskeluun. Kuka vain saa opiskella niin halutessaan ja työkkäri ei OPISKELUA kiellä.
Kyllä työkkäriltä täytyy kysyä, jos opiskelee työttömyyskorvauksella. Katsos kun osalla opintotuet on käytetty. Ja työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan opiskeluun.
Omaehtoinen opiskelu on oma lukunsa, mutta noin yleisesti työkkäriltä ei tarvitse kysyä lupaa opiskeluun vaan asiasta pitää ainoastaan ilmoittaa. Työkkäri tekee sitten arvion, ovatko opinnot pää- vai sivutoimisia ja sen mukaan henkilöllä joko on tai ei ole oikeus työttömyystukeen.
Nyt koronan vuoksi tuota arviota ei ole tehty, joten kenellä tahansa työttömällä on mahdollisuus vaikka suorittaa ne aikanaan kesken jääneet opinnot työttömyysturvaa menettämättä. Todellakin kannattaa hyödyntää työttömille ilmaiset avoimen yliopiston ja AMK:n kurssit tämän väliaikaisen lakimuutoksen aikana!
Voi hyvänen aika, maksetaanko vuokra ja lasten ruoat 0 eurolla, jos ei ole oikeutta työttömyystukeen? Ilmeisesti sinulla on rikas mies ettei ole väliä saako tukea vai ei.
Ei ole rikasta miestä elättämässä - olemme yhdessä vaiheessa sinnitelleet pelkästään minun ansiosidonnaisellani, sillä emme olleet oikeutettuja muihin etuuksiin. Onneksi vuokramme oli edullinen niin 1300 euroa riitti hyvin kahden aikuisen menoihin.
Olen suorittanut kaksi tutkintoa (kolmas kesken) ja käyttänyt yhteensä 39 opintotukikuukautta opintoihini. Jos nyt aloittaisin uuden tutkinnon opiskelun, olisi minulla ymmärtääkseni yhä jäljellä opintotukikuukausia myös nykyisillä säännöillä.
Maisteriopinnot aloitin työn ohella ja työttömäksi jäätyäni hain työkkäristä työttömyystukea omaehtoiseen opiskeluun. Se evättiin, mutta opinnot tulkittiin sivutoimisiksi, sillä olin suorittanut niitä kokoaikatyön ohella. Mikäli en olisi saanut työttömyystukea, olisin tietysti käyttänyt loput opintotukikuukaudet ja tehnyt töitä opintojen ohella sen sijaan, että olisin uhriutunut ja itkenyt kohtaloani.
Miten teidän kotityöt. Lapsiperheessä pestään pyykkiä 2 koneellista päivässä. Suuttuiko naapurit kerrostalossa, kun pyykkikone kävi iltakymmenen jälkeen? Entä teitkö lämpimän ruoan lapsille työpäivän ja iltakoulun välissä. Entä teitkö läksyt yöllä vai ruokatauolla?
Mistä päättelit, että minulla on lapsia tai että olisin käynyt iltakoulua? Maisteriopintojen kohdalla oli ihan päiväopinnoista oli kyse ja opiskeluun käytin vapaa-aikaani sekä tarvittaessa lomapäiviäni. Työttömäksi jäätyäni tuota vapaa-aikaa oli tietysti enemmän ja kurssejakin kertyi nopeammalla tahdilla.
Kuinka järjestät lastenhoidon sekä kotityöt palkkatyön ohella vai pitääkö sitä olla työtön, että saa lapset sekä huushollin hoidettua? Eikö teitä kuitenkin ole kaksi aikuista huolehtimassa näistä asioista? Kuulostaa siltä, että sinulla on paljon tekosyitä, miksi opiskeleminen vaan on tehty mahdottomaksi kohdallasi.
Ja edelleenkään en voi opiskella ilman työkkärin lupaa, koska ostan myös lapsilleni ruokaa.
Tiedän henkilön joka otti avoimesta yliopistosta yhden kurssin, työttömyystuki katkaistiin 3 kuukaudeksi ja joutui ottamaan pikavippiä vuokran maksuun, nyt on kierteessä.
Eli ei se opiskelu niin vain käy. Myöskin aikuiskoulutuksen kurssit katkaisevat tuet ja ne kurssit ovat liian kalliita.
Nyt koronan vuoksi opiskelujen pää- ja sivutoimisuutta ei tarkastella lainkaan, eli mitkään opinnot eivät katkaise tukia lakimuutoksen ollessa voimassa! Muutenkin säännöt ovat muuttuneet - avoimessa saa opiskella pienimuotoisesti ilman, että tukia menettää. Voisitko suorittaa jotain niinä kahtena iltana viikossa, kun puolisosi on kotona? Tai silloin kun lapset ovat päivisin tarhassa?
Oletko siis hakenut oikeutta omaehtoiseen opiskeluun sitä saamatta? Mikä oli työkkärin perusteluna? Saisiko jonkun toisen alan opintoihin helpommin puollon? Tietysti paras vaihtoehto olisi, jos saisit edes jonkun työn ja pystyisit siitä jäämään opintovapaalle ja nostamaan aikuiskoulutustukea!
En saa opiskella, koska minulla on jo 3 tutkintoa. Työkkärissä on asiakkaita, joilla ei ole mitään tutkintoa eli he menevät edelle.
Ennen kun oli noita tehtaita niin kaikille maksettiin reilusti palkka. Niin hyvää palkkaa en ole saanut missään kuin siellä tehtaassa, mutta se on nyt loppu kuten muutkin tehtaat.
Nyt tutkinnon suorittaneet tekee työmarkkinatukitöitä ja taloussanomissa ihmetellään, kun talouskasvu on huonoa, miksiköhän?
Ei sillä, että tykkään kyllä pitkistä hiuksista, puoliso leikkaa ne kotona. Joskus kun oli noita palkkatöitä, otin oikein raidat parturissa ja maksoin 100 euroa, nykyään ei tulisi pieneen mieleenkään. Onneksi eläkeläiset käy vielä jonkin aikaa parturissa, sukulaismummot saattaa käydä jopa 6 viikon välein.
Monen johtajankin vaimo käy parturissa, valitettavasti yksi kuukaudessa otettu 100 euron kestoväri ei tule pitämään partureita pystyssä. Kokoomus ei ole vielä tajunnut, että yritykset tarvitsee volyymiä eli useamman asiakkaan pysyäkseen pystyssä. Nyt yrityksillä asiakkaiden määrä vähenee sitä mukaa, kun eläkeläiset vähenee ja yritykset menee pikku hiljaa hautaan myös. Ei kannata maksaa palkkaa nuoremmalle sukupolvelle, jota on vähemmän kuin eläkeläisiä, päästään yrityksistä eroon ja luonto säästyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida.
Ihan ensin olisi hyvä vaikka vilkaista Osakeyhtiölain 5. pykälä, ennenkuin alkaa mölistä.
Näistä jutuista haisee kilometrin päähän se, että jengillä on jotenkin asenne missä yritykset ovat olemassa vain siksi, että ne pyörittävät yhteiskuntaa ja rekrytointien pitäisi jotenkin mennä yhteiskunnan tarpeiden mukaan. Onko porukka oikeasti näin pahasti pihalla?
No, kuule, kerroppa sinä mihin työttömät laitetaan töihin, jos ei yrityksiin, julkiselle vai.
Tässä tulikin, tosin varmaan vahingossa, yksi ongelman juurisyistä; "kerro, mihin työttömät LAITETAAN töihin". Eli asenne on lähtökohtaisesti se, että työ on vaan jotain mystista ja abstraktia, jota on kaikkialla ja ihmiset "suuren suunnitelman" ohjaamana vain laitetaan tekemään jotain työtä. Ja koska ajatusmalli on tämä, niin se on nyt sitten OK vain maata sohvalla, roikottaa alahuulta, kiskoa keppanaa ja katsoa temppareita - vain, koska just sua ei tulla hakemaan sieltä sohvalta, tai jos tullaan, ni se tarjottu työ on joko a) liian raskasta, ei viitti tai b) ei saa vähintään 3000e/kk nenänkaivelusta.
Tarttis vissiin alkaa opettaa ihmisille peruskoulun alaluokilta asti vastuunottoa ja -kantoa, nykyinen polvi lienee jo menetetty. Se kun on jokaisen meidän homma koettaa pysytellä ajan hermolla ja jollain tasolla ymmärtää, mitä osaamista työmarkkinoilla tarvitaan.
Aika vaikea on kouluttaa itseään lisää, jos ei saa työkkäristä lupaa, mutta vaikea sitä on pelkän amiksen käyneen ymmärtää.
Ei työkkärin lupia tarvitse opiskeluun. Kuka vain saa opiskella niin halutessaan ja työkkäri ei OPISKELUA kiellä.
Kyllä työkkäriltä täytyy kysyä, jos opiskelee työttömyyskorvauksella. Katsos kun osalla opintotuet on käytetty. Ja työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan opiskeluun.
Omaehtoinen opiskelu on oma lukunsa, mutta noin yleisesti työkkäriltä ei tarvitse kysyä lupaa opiskeluun vaan asiasta pitää ainoastaan ilmoittaa. Työkkäri tekee sitten arvion, ovatko opinnot pää- vai sivutoimisia ja sen mukaan henkilöllä joko on tai ei ole oikeus työttömyystukeen.
Nyt koronan vuoksi tuota arviota ei ole tehty, joten kenellä tahansa työttömällä on mahdollisuus vaikka suorittaa ne aikanaan kesken jääneet opinnot työttömyysturvaa menettämättä. Todellakin kannattaa hyödyntää työttömille ilmaiset avoimen yliopiston ja AMK:n kurssit tämän väliaikaisen lakimuutoksen aikana!
Voi hyvänen aika, maksetaanko vuokra ja lasten ruoat 0 eurolla, jos ei ole oikeutta työttömyystukeen? Ilmeisesti sinulla on rikas mies ettei ole väliä saako tukea vai ei.
Ei ole rikasta miestä elättämässä - olemme yhdessä vaiheessa sinnitelleet pelkästään minun ansiosidonnaisellani, sillä emme olleet oikeutettuja muihin etuuksiin. Onneksi vuokramme oli edullinen niin 1300 euroa riitti hyvin kahden aikuisen menoihin.
Olen suorittanut kaksi tutkintoa (kolmas kesken) ja käyttänyt yhteensä 39 opintotukikuukautta opintoihini. Jos nyt aloittaisin uuden tutkinnon opiskelun, olisi minulla ymmärtääkseni yhä jäljellä opintotukikuukausia myös nykyisillä säännöillä.
Maisteriopinnot aloitin työn ohella ja työttömäksi jäätyäni hain työkkäristä työttömyystukea omaehtoiseen opiskeluun. Se evättiin, mutta opinnot tulkittiin sivutoimisiksi, sillä olin suorittanut niitä kokoaikatyön ohella. Mikäli en olisi saanut työttömyystukea, olisin tietysti käyttänyt loput opintotukikuukaudet ja tehnyt töitä opintojen ohella sen sijaan, että olisin uhriutunut ja itkenyt kohtaloani.
Miten teidän kotityöt. Lapsiperheessä pestään pyykkiä 2 koneellista päivässä. Suuttuiko naapurit kerrostalossa, kun pyykkikone kävi iltakymmenen jälkeen? Entä teitkö lämpimän ruoan lapsille työpäivän ja iltakoulun välissä. Entä teitkö läksyt yöllä vai ruokatauolla?
Mistä päättelit, että minulla on lapsia tai että olisin käynyt iltakoulua? Maisteriopintojen kohdalla oli ihan päiväopinnoista oli kyse ja opiskeluun käytin vapaa-aikaani sekä tarvittaessa lomapäiviäni. Työttömäksi jäätyäni tuota vapaa-aikaa oli tietysti enemmän ja kurssejakin kertyi nopeammalla tahdilla.
Kuinka järjestät lastenhoidon sekä kotityöt palkkatyön ohella vai pitääkö sitä olla työtön, että saa lapset sekä huushollin hoidettua? Eikö teitä kuitenkin ole kaksi aikuista huolehtimassa näistä asioista? Kuulostaa siltä, että sinulla on paljon tekosyitä, miksi opiskeleminen vaan on tehty mahdottomaksi kohdallasi.
Ja edelleenkään en voi opiskella ilman työkkärin lupaa, koska ostan myös lapsilleni ruokaa.
Tiedän henkilön joka otti avoimesta yliopistosta yhden kurssin, työttömyystuki katkaistiin 3 kuukaudeksi ja joutui ottamaan pikavippiä vuokran maksuun, nyt on kierteessä.
Eli ei se opiskelu niin vain käy. Myöskin aikuiskoulutuksen kurssit katkaisevat tuet ja ne kurssit ovat liian kalliita.
Nyt koronan vuoksi opiskelujen pää- ja sivutoimisuutta ei tarkastella lainkaan, eli mitkään opinnot eivät katkaise tukia lakimuutoksen ollessa voimassa! Muutenkin säännöt ovat muuttuneet - avoimessa saa opiskella pienimuotoisesti ilman, että tukia menettää. Voisitko suorittaa jotain niinä kahtena iltana viikossa, kun puolisosi on kotona? Tai silloin kun lapset ovat päivisin tarhassa?
Oletko siis hakenut oikeutta omaehtoiseen opiskeluun sitä saamatta? Mikä oli työkkärin perusteluna? Saisiko jonkun toisen alan opintoihin helpommin puollon? Tietysti paras vaihtoehto olisi, jos saisit edes jonkun työn ja pystyisit siitä jäämään opintovapaalle ja nostamaan aikuiskoulutustukea!
En saa opiskella, koska minulla on jo 3 tutkintoa. Työkkärissä on asiakkaita, joilla ei ole mitään tutkintoa eli he menevät edelle.
Tämä on niin TE-toimisto- ja virkailijakohtaista! Itse sain myös kieltävän päätöksen, koska minulla oli kaksi tutkintoa ja Uudenmaan TE-toimiston mukaan niiden pitäisi työllistää hyvin. Kuitenkin samoihin maisteriopintoihin olivat muut, maakunnista tulevat opiskelijat saaneet puoltavan päätöksen omaehtoiseen opiskeluun.
Viime keväänä oli juttu Taloussanomissa parturista, joka sanoi, että hänen asiakkaistaan 80% on eläkeläisiä ja hänellä oli ongelma, kun asiakkaat eivät uskaltaneet koronan takia tulla parturiin. LOISTAVAA, tuo parturi loppuu 10 vuoden sisällä.
Milloinhan Kokoomus tajuaa ettei parturissa, ravintoloissa jne. käydä työmarkkinatukitöillä, osa-aikatöillä, harjoitteluilla ja 0 -sopimuksilla.
No, mutta kohta Suomi on miesten unelmamaa, kaikilla naisilla on pitkät kotona tasoitetut hiukset.
Puoliso on vuorotyössä, joten ei ole kuin 2 iltana kotona ja on myös joka toinen viikonloppu töissä.
Huomaa kyllä, että olet lapseton ja hyvä niin, olisit maailman surkein äiti, sinulla ei olisi edes empatiakykyä lapsille, joutuisivat kärsimään.