Lue keskustelun säännöt.
Maksamme veroja, joista hädässä saamme sossutukia. Mikä siinä on vaikea ymmärtää? Ihme syyllistäminen omista rahoistamme jotka saamme takas
24.02.2021 |
Näinhän tämä yhteiskunta pyörii. Maksetaan veroja, ja niistä jaetaan huono-osaisille, ja niille jotka vuorostaan ovat joutuneet hätään, työttömiksi, sairaiksi, köyhyyteen, jne. Omilla rahoillamme siis olemme kaikki nämä sossutuet maksaneet, jo aiempina vuosinakin. Joka vuosi maksamme kymppitonneja-miljoonia veroina. Sitten saamme ne takas tukien muodoissa , JOS tarve iskee. Tarve kyllä tulee jokaiselle vuorollaan. Jotkut on ilmeisesti sitä mieltä ettei koskaan pitäisi saada valtiolta takas sitä mitä se on ensin ottanut ihmisiltä? hahhaha, onpa naurettava idea. Suurin osa tukien varassakin olevista ihmisitä ei tule koskaan saamaan eläessään takas yhteiskunnalta sitä rahaa jonka ovat koko elämänsä aikana sinne maksaneet verojen muodossa. Ei näistä "sossupummeistakaan". Lapsesta hautaan, perintöverot, omaisuusverot, varallisuudensiirtoverot, autoverot,....jne.
Kommentit (374)
261/374
|
24.02.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuttava joka ei oo käynyt töissä kuuteen vuoteen (mun ex-työkaveri, otti itse loparit kun ei jaksanut sitä pas kaduunia enää. Elää kahden yläasteikäisen lapsensa kanssa sosiaalituilla.
Ei halua töihin, on saanut useamman karenssin työkkäristä kun ei ole hakenut töitä mutta mitäs tosta kun saa sossusta kaiken.
Veroja tulee tiskin enää ikinä maksamaan ja näyttää siltä että lapsistaan tulee ihan samanlaisia kuppaajia.
Mä tunnen myös yhden 36-vuotiaan luisbergin, joka ei ole ikinä ollut päivääkään töissä. Ei edes kouluaikana kesätöissä. Eikä varmasti ole menossakaan koskaan töihin (kukapa edes huolisi?). Kela maksaa kaiken. En yhtään ymmärrä, miten moinen lusmuilu on mahdollista?! Jos olisi sairas/työkyvytön, toki ymmärtäisin ettei kykene, mutta tietääkseni ihan terve nuljake on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida.
Ihan ensin olisi hyvä vaikka vilkaista Osakeyhtiölain 5. pykälä, ennenkuin alkaa mölistä.
Näistä jutuista haisee kilometrin päähän se, että jengillä on jotenkin asenne missä yritykset ovat olemassa vain siksi, että ne pyörittävät yhteiskuntaa ja rekrytointien pitäisi jotenkin mennä yhteiskunnan tarpeiden mukaan. Onko porukka oikeasti näin pahasti pihalla?
No, kuule, kerroppa sinä mihin työttömät laitetaan töihin, jos ei yrityksiin, julkiselle vai.
Tässä tulikin, tosin varmaan vahingossa, yksi ongelman juurisyistä; "kerro, mihin työttömät LAITETAAN töihin". Eli asenne on lähtökohtaisesti se, että työ on vaan jotain mystista ja abstraktia, jota on kaikkialla ja ihmiset "suuren suunnitelman" ohjaamana vain laitetaan tekemään jotain työtä. Ja koska ajatusmalli on tämä, niin se on nyt sitten OK vain maata sohvalla, roikottaa alahuulta, kiskoa keppanaa ja katsoa temppareita - vain, koska just sua ei tulla hakemaan sieltä sohvalta, tai jos tullaan, ni se tarjottu työ on joko a) liian raskasta, ei viitti tai b) ei saa vähintään 3000e/kk nenänkaivelusta.
Tarttis vissiin alkaa opettaa ihmisille peruskoulun alaluokilta asti vastuunottoa ja -kantoa, nykyinen polvi lienee jo menetetty. Se kun on jokaisen meidän homma koettaa pysytellä ajan hermolla ja jollain tasolla ymmärtää, mitä osaamista työmarkkinoilla tarvitaan.
Aika vaikea on kouluttaa itseään lisää, jos ei saa työkkäristä lupaa, mutta vaikea sitä on pelkän amiksen käyneen ymmärtää.
Ei työkkärin lupia tarvitse opiskeluun. Kuka vain saa opiskella niin halutessaan ja työkkäri ei OPISKELUA kiellä.
Kyllä työkkäriltä täytyy kysyä, jos opiskelee työttömyyskorvauksella. Katsos kun osalla opintotuet on käytetty. Ja työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan opiskeluun.
Se taas on täysin eri asia, että saatko työttömyyskorvausta vaiko et. OPISKELLA saat silti.
Ja miten maksan vuokran, jos en saa euroakaan mistään.
No se taas on kolmas täysin irrallinen asia. Vaikka säästöistä taikka pääomatuloista. Mikset ole hankkinut pääomatuloja....
Vierailija kirjoitti:
Vain pieni osa ihmisistä on nettomaksajia Suomessa. Tämä kuvastaa sosiaaliturvan kalleutta. Aloittajan tiedot ovat valheellisia. Selvittäisit edes faktat.
Pääasiassa mm. kaikki toimeentuloasiakkaista ei ole maksanut veroja enemmän kuin on saanut tukia. 2000 euroa/kk ei tulla missään elämän vaiheessa nettomaksajiksi, vaikka oltaisiin koko elämä töissä ilman työttömyystukea.[/quote]
Tämä naurattaa aina eniten kun pienituloinen vinkuu elättävänsä työttömiä. Kerran eräs 3 lapsen yh näin sanoi, kuukausipalkka noin 1600€. Oli pokassa pitelemistä :D No tunteehan siinä ehkä itsensä paremmaksi kun ei pysähdy miettimään miten paljon tosiasiassa itse on yhteiskunnan elätti. Ihan samalla tavalla kuin työttömätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hädässä voi maksaa sossutukia. Mutta ei niillä pitäisi makuuttaa ihmisiä vuosikausiksi kotiin.
Kyllä, työnantajien tulisi nyt ryhdistäytyä ja palkata työttömiä töihin, jotta työssäkäyvien ei tarvitsisi maksaa tukia työttömille.
Niin Sinähän keksit ratkaisun; Yritysten pitäisi vaan palkata työttömiä töihin👍🏻Yritykset voivat vaan investoida silloin, kun kassassa on rahaa. Muutoin koittaapi konkurssi. Ilmeisesti yritysten veroja mallissasi voisi myös kiristää? No milläs investoit ja luot sitten niitä työpaikkoja? Yritysten kohdalla ihan sama suuntaus kuin nettomaksajilla; Suomesta ulkomaille kun toimintaedellytyksiä ei ole, nykyinen hallitus väläyttää veronkorotuksia, mikä lisää epävakaisuutta enemmän. Ja kyllä yksittäisen nettomaksajat näkökulmasta muutkin nämä sosialistien toimet mm ”maastapoistumisvero” saavat kyllä todella miettimään, missä oma yritys on ja missä itse työskentelee.
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida. Sitä kautta tulisi myös lisää asiakkaita. Mistä te saatte tulevaisuudessa asiakkaat, jos nuorille ei makseta palkkaa? Ei eläkeläiset teidän asiakkaita ikuisesti ole. Suuret ikäluokat on nyt 75-vuotiaita. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa. Ja mitä te teette vapautuville asunnoille, kun ei ole ostajia. Meidän kaupungissa on vuokra-asuntoja tyhjillään 600.
Niin, yrityksethän ovat olemassa hyväntekeväisyyttä varten ja ihan yleistä hyvää se yrittäjä saattaa olla maksamatta itselleensä jopa palkkaa välillä ja kantaa koko riskin pahimmassa tapauksessa koko omaisuudellaan. Lueppa laista, mikä on yrityksen ensisijainen tehtävä ja viiden pisteen vinkki, se ei ole hyväntekeväisyys. Ja mitä niihin nuoriin tulee; koulutetut ovat suunnanneet jo vuosia ulkomaille eli nettomuutto heidän kohdallaan on jo tosiasia. Se saako sitten nuoriso tukea kulutukseen valtiolta vielä tulevaisuudessa, niin onkin toinen juttu. Se raha näet jossain vaiheessa automaatistakin loppuu, kun se nettomaksaja porukka ja yritykset saavat tarpeeksi tästä sosialismista. Kaunis ajatus, mutta kuule kerro kun sinulta tulee muutenkin näitä hyviä ulostuloja ja ratkaisuja, että missä maassa sosialismi on oikeasti toiminut?
Niinpä. Asia on juurikin näin, mutta valitettavasti tälläkin palstalla näyttää gaussinkäyrä pätevän; ideologia sosialismista valtaa todellisuuden sen 80% osalta. Eipä hyvältä näytä, jos aikuinen ihminen ajattelee, että on ihan Ok elää tukien varassa ja luulee, että kaikki niitä joskus nostelee tai että yritykset ovat sitä varten, että palkkaavat työttömiä. Voi pyhäjysäys sentään. Pois sohvalta, persus penkkiin ja opiskelemaan. Valitettava tosiasia on se, että viimeistään 10 vuoden sisällä niitä ”rutiinihommia” ei enää ole, jos edes hiukan katsoo mitä ympärillä tapahtuu ja lukee muutakin kuin seiskapäivää. Ei yritykset automatisoi tai kehitä ratkaisuja sen takia, että saadaan loppuporukalle, joka ei viitsi tehdä oman osaamisen eteen mitään, lisää luksusta kulutukseen kotisohvalle. Jos olisin itse siinä tilanteessa, että vanhat duunit lähtee alta, niin katsoisin aika napakasti tulevaisuuteen, missä sitä osaamista tarvitaan. Jokai
Minen varmaan Suomessa omaa edes kohtuullisen lukutaidon ja voi kouluttaa itseään lisää. Se, että vaivautuuko vai kiinnostaako Tempparit enemmän, on toki yksilöstä kiinni, mutta sitten on turha valittaa. Jokainen voi kokeilla myös yrittäjän 16 h työpäivää ja sen jälkeen tulla tänne kertomaan, ettei nosta palkkaa tai osinkoja vaan hyvää hyvyyttään palkkaa työttömiä. Voi tziisus. Jatkan kyllä nyt töitäni, että voin iloisena nettomaksajana osallistua pitämään taloutta pystyssä. Ehkäpä jätän loppuvuoden palkat nostamatta ja palkkaan pari työtöntä?
Mitä jos lukisit koko keskustelun, kaikki työttömät eivät saa lupaa opiskeluun työvoimatoimistosta. Monella on jo 3 tutkintoa.
Niin, en kyllä mitenkään usko, että työkkäri kieltää sua katsomasta tulevaisuuteen tai miettimään, miten osaamistasi voisi kehittää ja miten pärjäisit ilman paapomista. Jos voit lukea seiskaa niin varmaan osaat lukea myös hiukan vaativampaakin tekstiä. Samoja kirjaimia käytetään
Kuule, ilman lupaa ei saa opiskella tai katkeaa tuet. Onko sinulla kokemusta työttömänä olemisesta? Ei taida olla, kuulostaa siltä.
On kaksi eri asiaa että saako opiskella- vastaus on kyllä saa, ja saako tukia - saa jos täyttää ehdot, ei saa jos ei täytä ehtoja. Silti, OPISKELUA ei ole KIELLETTY, eikä siitä RANGAISTA tukien katkaisulla vaan ET ENÄÄ OLE TUEN PIIRISSÄ.
No eikös se ole tukien katkaisu, jos ei ole enää tuen piirissä eikä saa rahaa mistään.
on mutta se ei ole rankaisu. se on vain seuraus siitä että et ole enää oikeutettu tuki. Eihän töihin päästessäkään RANKAISTA katkaisemalla työttömyyskorvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida.
Ihan ensin olisi hyvä vaikka vilkaista Osakeyhtiölain 5. pykälä, ennenkuin alkaa mölistä.
Näistä jutuista haisee kilometrin päähän se, että jengillä on jotenkin asenne missä yritykset ovat olemassa vain siksi, että ne pyörittävät yhteiskuntaa ja rekrytointien pitäisi jotenkin mennä yhteiskunnan tarpeiden mukaan. Onko porukka oikeasti näin pahasti pihalla?
No, kuule, kerroppa sinä mihin työttömät laitetaan töihin, jos ei yrityksiin, julkiselle vai.
Tässä tulikin, tosin varmaan vahingossa, yksi ongelman juurisyistä; "kerro, mihin työttömät LAITETAAN töihin". Eli asenne on lähtökohtaisesti se, että työ on vaan jotain mystista ja abstraktia, jota on kaikkialla ja ihmiset "suuren suunnitelman" ohjaamana vain laitetaan tekemään jotain työtä. Ja koska ajatusmalli on tämä, niin se on nyt sitten OK vain maata sohvalla, roikottaa alahuulta, kiskoa keppanaa ja katsoa temppareita - vain, koska just sua ei tulla hakemaan sieltä sohvalta, tai jos tullaan, ni se tarjottu työ on joko a) liian raskasta, ei viitti tai b) ei saa vähintään 3000e/kk nenänkaivelusta.
Tarttis vissiin alkaa opettaa ihmisille peruskoulun alaluokilta asti vastuunottoa ja -kantoa, nykyinen polvi lienee jo menetetty. Se kun on jokaisen meidän homma koettaa pysytellä ajan hermolla ja jollain tasolla ymmärtää, mitä osaamista työmarkkinoilla tarvitaan.
Aika vaikea on kouluttaa itseään lisää, jos ei saa työkkäristä lupaa, mutta vaikea sitä on pelkän amiksen käyneen ymmärtää.
Ei työkkärin lupia tarvitse opiskeluun. Kuka vain saa opiskella niin halutessaan ja työkkäri ei OPISKELUA kiellä.
Kyllä työkkäriltä täytyy kysyä, jos opiskelee työttömyyskorvauksella. Katsos kun osalla opintotuet on käytetty. Ja työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan opiskeluun.
Se taas on täysin eri asia, että saatko työttömyyskorvausta vaiko et. OPISKELLA saat silti.
Ja miten maksan vuokran, jos en saa euroakaan mistään.
No se taas on kolmas täysin irrallinen asia. Vaikka säästöistä taikka pääomatuloista. Mikset ole hankkinut pääomatuloja....
Niin, miksei sairaanhoitajat ole hommanneet pääomatuloja, kun he vinkuvat aina palkasta, joka on 6 kertaa suurempi kuin työttömyyskorvaus, taitaa heillä olla elämänhallinta ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hädässä voi maksaa sossutukia. Mutta ei niillä pitäisi makuuttaa ihmisiä vuosikausiksi kotiin.
Kyllä, työnantajien tulisi nyt ryhdistäytyä ja palkata työttömiä töihin, jotta työssäkäyvien ei tarvitsisi maksaa tukia työttömille.
Niin Sinähän keksit ratkaisun; Yritysten pitäisi vaan palkata työttömiä töihin👍🏻Yritykset voivat vaan investoida silloin, kun kassassa on rahaa. Muutoin koittaapi konkurssi. Ilmeisesti yritysten veroja mallissasi voisi myös kiristää? No milläs investoit ja luot sitten niitä työpaikkoja? Yritysten kohdalla ihan sama suuntaus kuin nettomaksajilla; Suomesta ulkomaille kun toimintaedellytyksiä ei ole, nykyinen hallitus väläyttää veronkorotuksia, mikä lisää epävakaisuutta enemmän. Ja kyllä yksittäisen nettomaksajat näkökulmasta muutkin nämä sosialistien toimet mm ”maastapoistumisvero” saavat kyllä todella miettimään, missä oma yritys on ja missä itse työskentelee.
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida. Sitä kautta tulisi myös lisää asiakkaita. Mistä te saatte tulevaisuudessa asiakkaat, jos nuorille ei makseta palkkaa? Ei eläkeläiset teidän asiakkaita ikuisesti ole. Suuret ikäluokat on nyt 75-vuotiaita. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa. Ja mitä te teette vapautuville asunnoille, kun ei ole ostajia. Meidän kaupungissa on vuokra-asuntoja tyhjillään 600.
Niin, yrityksethän ovat olemassa hyväntekeväisyyttä varten ja ihan yleistä hyvää se yrittäjä saattaa olla maksamatta itselleensä jopa palkkaa välillä ja kantaa koko riskin pahimmassa tapauksessa koko omaisuudellaan. Lueppa laista, mikä on yrityksen ensisijainen tehtävä ja viiden pisteen vinkki, se ei ole hyväntekeväisyys. Ja mitä niihin nuoriin tulee; koulutetut ovat suunnanneet jo vuosia ulkomaille eli nettomuutto heidän kohdallaan on jo tosiasia. Se saako sitten nuoriso tukea kulutukseen valtiolta vielä tulevaisuudessa, niin onkin toinen juttu. Se raha näet jossain vaiheessa automaatistakin loppuu, kun se nettomaksaja porukka ja yritykset saavat tarpeeksi tästä sosialismista. Kaunis ajatus, mutta kuule kerro kun sinulta tulee muutenkin näitä hyviä ulostuloja ja ratkaisuja, että missä maassa sosialismi on oikeasti toiminut?
Niinpä. Asia on juurikin näin, mutta valitettavasti tälläkin palstalla näyttää gaussinkäyrä pätevän; ideologia sosialismista valtaa todellisuuden sen 80% osalta. Eipä hyvältä näytä, jos aikuinen ihminen ajattelee, että on ihan Ok elää tukien varassa ja luulee, että kaikki niitä joskus nostelee tai että yritykset ovat sitä varten, että palkkaavat työttömiä. Voi pyhäjysäys sentään. Pois sohvalta, persus penkkiin ja opiskelemaan. Valitettava tosiasia on se, että viimeistään 10 vuoden sisällä niitä ”rutiinihommia” ei enää ole, jos edes hiukan katsoo mitä ympärillä tapahtuu ja lukee muutakin kuin seiskapäivää. Ei yritykset automatisoi tai kehitä ratkaisuja sen takia, että saadaan loppuporukalle, joka ei viitsi tehdä oman osaamisen eteen mitään, lisää luksusta kulutukseen kotisohvalle. Jos olisin itse siinä tilanteessa, että vanhat duunit lähtee alta, niin katsoisin aika napakasti tulevaisuuteen, missä sitä osaamista tarvitaan. Jokai
Minen varmaan Suomessa omaa edes kohtuullisen lukutaidon ja voi kouluttaa itseään lisää. Se, että vaivautuuko vai kiinnostaako Tempparit enemmän, on toki yksilöstä kiinni, mutta sitten on turha valittaa. Jokainen voi kokeilla myös yrittäjän 16 h työpäivää ja sen jälkeen tulla tänne kertomaan, ettei nosta palkkaa tai osinkoja vaan hyvää hyvyyttään palkkaa työttömiä. Voi tziisus. Jatkan kyllä nyt töitäni, että voin iloisena nettomaksajana osallistua pitämään taloutta pystyssä. Ehkäpä jätän loppuvuoden palkat nostamatta ja palkkaan pari työtöntä?
Mitä jos lukisit koko keskustelun, kaikki työttömät eivät saa lupaa opiskeluun työvoimatoimistosta. Monella on jo 3 tutkintoa.
Niin, en kyllä mitenkään usko, että työkkäri kieltää sua katsomasta tulevaisuuteen tai miettimään, miten osaamistasi voisi kehittää ja miten pärjäisit ilman paapomista. Jos voit lukea seiskaa niin varmaan osaat lukea myös hiukan vaativampaakin tekstiä. Samoja kirjaimia käytetään
Kuule, ilman lupaa ei saa opiskella tai katkeaa tuet. Onko sinulla kokemusta työttömänä olemisesta? Ei taida olla, kuulostaa siltä.
On kaksi eri asiaa että saako opiskella- vastaus on kyllä saa, ja saako tukia - saa jos täyttää ehdot, ei saa jos ei täytä ehtoja. Silti, OPISKELUA ei ole KIELLETTY, eikä siitä RANGAISTA tukien katkaisulla vaan ET ENÄÄ OLE TUEN
Eli ei saa opiskella ilman työkkärin lupaa. Osa on hakenut ilman lupaa kouluun ja työttömyystuet katkaistu. Älä neuvo ihmisiä, jos sinulla ei ole kokemusta asiasta.
Opintotuella opiskelu on eri asia tai jos on työpaikka ja opiskelee palkalla.
Hyvin harvassa työpaikassa saa opiskella palkalla. Sitä palkkaa vastaan tehdään TYÖTÄ ja opiskelu hoidetaan ihan omalla ajalla ja rahalla.
Oppisopimuksella, mutta siihen on vaikea päästä, koska yt-neuvotteluissa oppisopimuksella olevaa ei voi laittaa pois, vakituiset voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuttava joka ei oo käynyt töissä kuuteen vuoteen (mun ex-työkaveri, otti itse loparit kun ei jaksanut sitä pas kaduunia enää. Elää kahden yläasteikäisen lapsensa kanssa sosiaalituilla.
Ei halua töihin, on saanut useamman karenssin työkkäristä kun ei ole hakenut töitä mutta mitäs tosta kun saa sossusta kaiken.
Veroja tulee tiskin enää ikinä maksamaan ja näyttää siltä että lapsistaan tulee ihan samanlaisia kuppaajia.
Mä tunnen myös yhden 36-vuotiaan luisbergin, joka ei ole ikinä ollut päivääkään töissä. Ei edes kouluaikana kesätöissä. Eikä varmasti ole menossakaan koskaan töihin (kukapa edes huolisi?). Kela maksaa kaiken. En yhtään ymmärrä, miten moinen lusmuilu on mahdollista?! Jos olisi sairas/työkyvytön, toki ymmärtäisin ettei kykene, mutta tietääkseni ihan terve nuljake on.
Onko päihdeongelmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hädässä voi maksaa sossutukia. Mutta ei niillä pitäisi makuuttaa ihmisiä vuosikausiksi kotiin.
Kyllä, työnantajien tulisi nyt ryhdistäytyä ja palkata työttömiä töihin, jotta työssäkäyvien ei tarvitsisi maksaa tukia työttömille.
Niin Sinähän keksit ratkaisun; Yritysten pitäisi vaan palkata työttömiä töihin👍🏻Yritykset voivat vaan investoida silloin, kun kassassa on rahaa. Muutoin koittaapi konkurssi. Ilmeisesti yritysten veroja mallissasi voisi myös kiristää? No milläs investoit ja luot sitten niitä työpaikkoja? Yritysten kohdalla ihan sama suuntaus kuin nettomaksajilla; Suomesta ulkomaille kun toimintaedellytyksiä ei ole, nykyinen hallitus väläyttää veronkorotuksia, mikä lisää epävakaisuutta enemmän. Ja kyllä yksittäisen nettomaksajat näkökulmasta muutkin nämä sosialistien toimet mm ”maastapoistumisvero” saavat kyllä todella miettimään, missä oma yritys on ja missä itse työskentelee.
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida. Sitä kautta tulisi myös lisää asiakkaita. Mistä te saatte tulevaisuudessa asiakkaat, jos nuorille ei makseta palkkaa? Ei eläkeläiset teidän asiakkaita ikuisesti ole. Suuret ikäluokat on nyt 75-vuotiaita. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa. Ja mitä te teette vapautuville asunnoille, kun ei ole ostajia. Meidän kaupungissa on vuokra-asuntoja tyhjillään 600.
Niin, yrityksethän ovat olemassa hyväntekeväisyyttä varten ja ihan yleistä hyvää se yrittäjä saattaa olla maksamatta itselleensä jopa palkkaa välillä ja kantaa koko riskin pahimmassa tapauksessa koko omaisuudellaan. Lueppa laista, mikä on yrityksen ensisijainen tehtävä ja viiden pisteen vinkki, se ei ole hyväntekeväisyys. Ja mitä niihin nuoriin tulee; koulutetut ovat suunnanneet jo vuosia ulkomaille eli nettomuutto heidän kohdallaan on jo tosiasia. Se saako sitten nuoriso tukea kulutukseen valtiolta vielä tulevaisuudessa, niin onkin toinen juttu. Se raha näet jossain vaiheessa automaatistakin loppuu, kun se nettomaksaja porukka ja yritykset saavat tarpeeksi tästä sosialismista. Kaunis ajatus, mutta kuule kerro kun sinulta tulee muutenkin näitä hyviä ulostuloja ja ratkaisuja, että missä maassa sosialismi on oikeasti toiminut?
Niinpä. Asia on juurikin näin, mutta valitettavasti tälläkin palstalla näyttää gaussinkäyrä pätevän; ideologia sosialismista valtaa todellisuuden sen 80% osalta. Eipä hyvältä näytä, jos aikuinen ihminen ajattelee, että on ihan Ok elää tukien varassa ja luulee, että kaikki niitä joskus nostelee tai että yritykset ovat sitä varten, että palkkaavat työttömiä. Voi pyhäjysäys sentään. Pois sohvalta, persus penkkiin ja opiskelemaan. Valitettava tosiasia on se, että viimeistään 10 vuoden sisällä niitä ”rutiinihommia” ei enää ole, jos edes hiukan katsoo mitä ympärillä tapahtuu ja lukee muutakin kuin seiskapäivää. Ei yritykset automatisoi tai kehitä ratkaisuja sen takia, että saadaan loppuporukalle, joka ei viitsi tehdä oman osaamisen eteen mitään, lisää luksusta kulutukseen kotisohvalle. Jos olisin itse siinä tilanteessa, että vanhat duunit lähtee alta, niin katsoisin aika napakasti tulevaisuuteen, missä sitä osaamista tarvitaan. Jokai
Minen varmaan Suomessa omaa edes kohtuullisen lukutaidon ja voi kouluttaa itseään lisää. Se, että vaivautuuko vai kiinnostaako Tempparit enemmän, on toki yksilöstä kiinni, mutta sitten on turha valittaa. Jokainen voi kokeilla myös yrittäjän 16 h työpäivää ja sen jälkeen tulla tänne kertomaan, ettei nosta palkkaa tai osinkoja vaan hyvää hyvyyttään palkkaa työttömiä. Voi tziisus. Jatkan kyllä nyt töitäni, että voin iloisena nettomaksajana osallistua pitämään taloutta pystyssä. Ehkäpä jätän loppuvuoden palkat nostamatta ja palkkaan pari työtöntä?
Mitä jos lukisit koko keskustelun, kaikki työttömät eivät saa lupaa opiskeluun työvoimatoimistosta. Monella on jo 3 tutkintoa.
Niin, en kyllä mitenkään usko, että työkkäri kieltää sua katsomasta tulevaisuuteen tai miettimään, miten osaamistasi voisi kehittää ja miten pärjäisit ilman paapomista. Jos voit lukea seiskaa niin varmaan osaat lukea myös hiukan vaativampaakin tekstiä. Samoja kirjaimia käytetään
Kuule, ilman lupaa ei saa opiskella tai katkeaa tuet. Onko sinulla kokemusta työttömänä olemisesta? Ei taida olla, kuulostaa siltä.
On kaksi eri asiaa että saako opiskella- vastaus on kyllä saa, ja saako tukia - saa jos täyttää ehdot, ei saa jos ei täytä ehtoja. Silti, OPISKELUA ei ole KIELLETTY, eikä siitä RANGAISTA tukien katkaisulla vaan ET ENÄÄ OLE TUEN PIIRISSÄ.
No eikös se ole tukien katkaisu, jos ei ole enää tuen piirissä eikä saa rahaa mistään.
on mutta se ei ole rankaisu. se on vain seuraus siitä että et ole enää oikeutettu tuki. Eihän töihin päästessäkään RANKAISTA katkaisemalla työttömyyskorvausta.
Siis minä olen puhunut vain tukien katkaisusta. Tuo rankaisu höpinä on sinun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on ihan väärä kuva mihin verot ja maksut menee. Suomessa suurin osa rahoista menee eläkeläisille, joita on Suomessa 1600000. Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisille, 8% työttömille ja aikalailla loput terveydenhoitoon.
Eläkeläisillä sosiaaliturvamenoihin lasketaan kansaneläkkeet, takuueläkkeet, kodinhoitajat ja hoitokodit. Pelkät hoitokodit maksavat 5 miljardia vuodessa eli pelkästään hoitokoteihin menee sama summa kuin työttömiin 5 miljardia.
Eläkkeitä maksetaan 30 miljardia, joista työeläkkeitä on noin 27 miljardia ja työeläkkeitä ei edes lasketa sosiaaliturvamenoihin. Suuri osa nykyisten eläkeläisten eläkkeistä maksetaan nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja osa rahastosta. Rahasto on vain 200 miljardia ja riittäisi täten vain 7 vuotta, jos ei työssäkäyvien eläkemaksuista otettaisi. Kun maksat palkastasi eläkemaksua, siitä menee 6% itsellesi ja loput nykyeläkeläisille. Eläkeläiset ovat myös suurin terveyspalveluiden käyttäjäryhmä Suomessa.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 5 miljardia ja moni työtön tekee työmarkkinatuella töitä.
Kuule, nämä ihmiset, nyt eläkkeellä, ovat taanneet sinunkin elämäsi.
Omiaan saavat nyt tosi niukasti takaisin.
Et varmaan osaa edes hävetä.Ei kannata hermostua tosiasioista. Tuossa luki pelkästään tosiasiallisia numeroita ja tilastotietoja. Kukaan ei sanonut, onko tässä jotakin hyvää, huonoa, oikeata tai väärää. Näin vain on: suurin osa kyseisistä varoista menee tällä hetkellä eläkkeisiin.
Eläkeläisille tiedoksi, noita lukuja löytyy ihan virallisilta sivuilta esim. THL
Eläkeläisten kuuluukin nauttia veroeduista. Eikö sinulla ole minkäänlaista käsitystä asioista? Suomessa maksetaan paljon veroja joka takaa sen ettei suomalaisen työntekijän ole helppo säästää eläkepäiviä varten. Niitä veroja maksaa mielellään jos se tarkoittaa sitä että niitä verorahoja käytetään sinuun sitten silloin kun olet jo täydet työvuodet tehnyt ja kerryttänyt valtion pankkia vuosikausia. Myös opiskelijoiden kohdalla verorahojen käyttö on oikeutettua koska se tuo Suomelle uusia työntekijöitä ja osaajia ilman että näiden pitää velkaantua hirmuisesti. Työttömille vuoden työttömyyden jälkeen maksettu tuki menee kankkulankaivoon. Se ei tuota kenellekään muulle mitään kuin työttömälle itselleen.
Työttömyys ja sosiaalitukien lisäksi nämä valtion ohdakkeet käyttävät myös muita verorahoin kustannettuja palveluita kuten terveydenhuoltoa ja koululaitosta muunmuuassa ja jokainen saa pienen eläkkeen, se lifetime työtön myös. Eli kyse ei ole mistään hätä avusta enää siinä kohtaa kun ei osaa töihin hakeutua vuoden työttömyyden jälkeen. Se on hyväksikäyttöä ja vastuunpakoilua. Suomessa pitäisi olla laki joka kieltää tukien myöntämisen sen jälkeen kun niitä on maksettu vuoden ajan. Ihminen löytää työpaikan tuossa ajassa myös Suomessa. Jos ei omalta alalta niin matalapalkkaiselta alalta. Jokaisen on tehtävä elantonsa itse. Sitten kun on vanha ja väsynyt on kiva nauttia turvallisuudentunteesta kun on kantanut oman kortensa kekoon. Näin sen pitäisi olla. Jos vanhuus ei ole turvattua niin myös veroja pitää laskea jotta ihmisillä on varaa säästää elämiseen eläkeiässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain pieni osa ihmisistä on nettomaksajia Suomessa. Tämä kuvastaa sosiaaliturvan kalleutta. Aloittajan tiedot ovat valheellisia. Selvittäisit edes faktat.
Pääasiassa mm. kaikki toimeentuloasiakkaista ei ole maksanut veroja enemmän kuin on saanut tukia. 2000 euroa/kk ei tulla missään elämän vaiheessa nettomaksajiksi, vaikka oltaisiin koko elämä töissä ilman työttömyystukea.[/quote]
Tämä naurattaa aina eniten kun pienituloinen vinkuu elättävänsä työttömiä. Kerran eräs 3 lapsen yh näin sanoi, kuukausipalkka noin 1600€. Oli pokassa pitelemistä :D No tunteehan siinä ehkä itsensä paremmaksi kun ei pysähdy miettimään miten paljon tosiasiassa itse on yhteiskunnan elätti. Ihan samalla tavalla kuin työttömätkin.
Yh-äiti saa elatustukea tuohon ja korotetun lapsilisän, ainakin 300 lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on ihan väärä kuva mihin verot ja maksut menee. Suomessa suurin osa rahoista menee eläkeläisille, joita on Suomessa 1600000. Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisille, 8% työttömille ja aikalailla loput terveydenhoitoon.
Eläkeläisillä sosiaaliturvamenoihin lasketaan kansaneläkkeet, takuueläkkeet, kodinhoitajat ja hoitokodit. Pelkät hoitokodit maksavat 5 miljardia vuodessa eli pelkästään hoitokoteihin menee sama summa kuin työttömiin 5 miljardia.
Eläkkeitä maksetaan 30 miljardia, joista työeläkkeitä on noin 27 miljardia ja työeläkkeitä ei edes lasketa sosiaaliturvamenoihin. Suuri osa nykyisten eläkeläisten eläkkeistä maksetaan nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja osa rahastosta. Rahasto on vain 200 miljardia ja riittäisi täten vain 7 vuotta, jos ei työssäkäyvien eläkemaksuista otettaisi. Kun maksat palkastasi eläkemaksua, siitä menee 6% itsellesi ja loput nykyeläkeläisille. Eläkeläiset ovat myös suurin terveyspalveluiden käyttäjäryhmä Suomessa.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 5 miljardia ja moni työtön tekee työmarkkinatuella töitä.
Kuule, nämä ihmiset, nyt eläkkeellä, ovat taanneet sinunkin elämäsi.
Omiaan saavat nyt tosi niukasti takaisin.
Et varmaan osaa edes hävetä.Ei kannata hermostua tosiasioista. Tuossa luki pelkästään tosiasiallisia numeroita ja tilastotietoja. Kukaan ei sanonut, onko tässä jotakin hyvää, huonoa, oikeata tai väärää. Näin vain on: suurin osa kyseisistä varoista menee tällä hetkellä eläkkeisiin.
Eläkeläisille tiedoksi, noita lukuja löytyy ihan virallisilta sivuilta esim. THL
Eläkeläisten kuuluukin nauttia veroeduista. Eikö sinulla ole minkäänlaista käsitystä asioista? Suomessa maksetaan paljon veroja joka takaa sen ettei suomalaisen työntekijän ole helppo säästää eläkepäiviä varten. Niitä veroja maksaa mielellään jos se tarkoittaa sitä että niitä verorahoja käytetään sinuun sitten silloin kun olet jo täydet työvuodet tehnyt ja kerryttänyt valtion pankkia vuosikausia. Myös opiskelijoiden kohdalla verorahojen käyttö on oikeutettua koska se tuo Suomelle uusia työntekijöitä ja osaajia ilman että näiden pitää velkaantua hirmuisesti. Työttömille vuoden työttömyyden jälkeen maksettu tuki menee kankkulankaivoon. Se ei tuota kenellekään muulle mitään kuin työttömälle itselleen.
Työttömyys ja sosiaalitukien lisäksi nämä valtion ohdakkeet käyttävät myös muita verorahoin kustannettuja palveluita kuten terveydenhuoltoa ja koululaitosta muunmuuassa ja jokainen saa pienen eläkkeen, se lifetime työtön myös. Eli kyse ei ole mistään hätä avusta enää siinä kohtaa kun ei osaa töihin hakeutua vuoden työttömyyden jälkeen. Se on hyväksikäyttöä ja vastuunpakoilua. Suomessa pitäisi olla laki joka kieltää tukien myöntämisen sen jälkeen kun niitä on maksettu vuoden ajan. Ihminen löytää työpaikan tuossa ajassa myös Suomessa. Jos ei omalta alalta niin matalapalkkaiselta alalta. Jokaisen on tehtävä elantonsa itse. Sitten kun on vanha ja väsynyt on kiva nauttia turvallisuudentunteesta kun on kantanut oman kortensa kekoon. Näin sen pitäisi olla. Jos vanhuus ei ole turvattua niin myös veroja pitää laskea jotta ihmisillä on varaa säästää elämiseen eläkeiässä.
Kuule mummu, nyt on vuosi 2021 eikä työpaikkoihin vain mennä ja työttömät tekee työmarkkinatuella töitä, jos viitsisit lukea. Eläkkeet on nykyään suuremmat kuin palkat ja ne maksetaan nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, koska sinä maksoit liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on ihan väärä kuva mihin verot ja maksut menee. Suomessa suurin osa rahoista menee eläkeläisille, joita on Suomessa 1600000. Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisille, 8% työttömille ja aikalailla loput terveydenhoitoon.
Eläkeläisillä sosiaaliturvamenoihin lasketaan kansaneläkkeet, takuueläkkeet, kodinhoitajat ja hoitokodit. Pelkät hoitokodit maksavat 5 miljardia vuodessa eli pelkästään hoitokoteihin menee sama summa kuin työttömiin 5 miljardia.
Eläkkeitä maksetaan 30 miljardia, joista työeläkkeitä on noin 27 miljardia ja työeläkkeitä ei edes lasketa sosiaaliturvamenoihin. Suuri osa nykyisten eläkeläisten eläkkeistä maksetaan nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja osa rahastosta. Rahasto on vain 200 miljardia ja riittäisi täten vain 7 vuotta, jos ei työssäkäyvien eläkemaksuista otettaisi. Kun maksat palkastasi eläkemaksua, siitä menee 6% itsellesi ja loput nykyeläkeläisille. Eläkeläiset ovat myös suurin terveyspalveluiden käyttäjäryhmä Suomessa.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 5 miljardia ja moni työtön tekee työmarkkinatuella töitä.
Kuule, nämä ihmiset, nyt eläkkeellä, ovat taanneet sinunkin elämäsi.
Omiaan saavat nyt tosi niukasti takaisin.
Et varmaan osaa edes hävetä.Ei kannata hermostua tosiasioista. Tuossa luki pelkästään tosiasiallisia numeroita ja tilastotietoja. Kukaan ei sanonut, onko tässä jotakin hyvää, huonoa, oikeata tai väärää. Näin vain on: suurin osa kyseisistä varoista menee tällä hetkellä eläkkeisiin.
Eläkeläisille tiedoksi, noita lukuja löytyy ihan virallisilta sivuilta esim. THL
Eläkeläisten kuuluukin nauttia veroeduista. Eikö sinulla ole minkäänlaista käsitystä asioista? Suomessa maksetaan paljon veroja joka takaa sen ettei suomalaisen työntekijän ole helppo säästää eläkepäiviä varten. Niitä veroja maksaa mielellään jos se tarkoittaa sitä että niitä verorahoja käytetään sinuun sitten silloin kun olet jo täydet työvuodet tehnyt ja kerryttänyt valtion pankkia vuosikausia. Myös opiskelijoiden kohdalla verorahojen käyttö on oikeutettua koska se tuo Suomelle uusia työntekijöitä ja osaajia ilman että näiden pitää velkaantua hirmuisesti. Työttömille vuoden työttömyyden jälkeen maksettu tuki menee kankkulankaivoon. Se ei tuota kenellekään muulle mitään kuin työttömälle itselleen.
Työttömyys ja sosiaalitukien lisäksi nämä valtion ohdakkeet käyttävät myös muita verorahoin kustannettuja palveluita kuten terveydenhuoltoa ja koululaitosta muunmuuassa ja jokainen saa pienen eläkkeen, se lifetime työtön myös. Eli kyse ei ole mistään hätä avusta enää siinä kohtaa kun ei osaa töihin hakeutua vuoden työttömyyden jälkeen. Se on hyväksikäyttöä ja vastuunpakoilua. Suomessa pitäisi olla laki joka kieltää tukien myöntämisen sen jälkeen kun niitä on maksettu vuoden ajan. Ihminen löytää työpaikan tuossa ajassa myös Suomessa. Jos ei omalta alalta niin matalapalkkaiselta alalta. Jokaisen on tehtävä elantonsa itse. Sitten kun on vanha ja väsynyt on kiva nauttia turvallisuudentunteesta kun on kantanut oman kortensa kekoon. Näin sen pitäisi olla. Jos vanhuus ei ole turvattua niin myös veroja pitää laskea jotta ihmisillä on varaa säästää elämiseen eläkeiässä.
Kuule mummu, nyt on vuosi 2021 eikä työpaikkoihin vain mennä ja työttömät tekee työmarkkinatuella töitä, jos viitsisit lukea. Eläkkeet on nykyään suuremmat kuin palkat ja ne maksetaan nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, koska sinä maksoit liian vähän.
En ole vielä lähelläkään mummuikää. meidän perheessä on neljä työikäistä, minä, mieheni (olemme alle viiskymppisiä) ja kaksi aikuista lasta plus kaksi teiniä jotka ovat vielä koulussa. Meistä kukaan ei ole koskaan ollut työtön. Ei koskaan. Mun aikuiset lapset hankkivat työpaikkansa jo koulussa ollessaan ja kumpikin sai niistä vakituisen paikan valmistuttuaan. Mä en ole koskaan tavannut ihmistä jolle ei löydy mitään työpaikkaa vain ihmisiä jotka kieltäytyvät koska ei " ole omalle arvolle sopivaa työtä", " ei viitsi koska korvaukset riittää elämiseen" ja ne joilla on mielenterveys-ongelmia. Työkyvyttömyys on monella tarpeeksi älykkäällä ja normaalilla moraalilla varustetuilla ihmisillä kuitattu opiskelulla ja uudella alalla.
Suomi on jo nyt niin velkainen että vaikka kuinka sossupummina siellä uhotaan niin se kiva on kohta historiaa. Suomi on pumpattu tyhjiin. Suomalaisista suurin osa ei todellakaan ole älykästä populaatiota vaan ihan jotain muuta. älykkäämpi aines suuntaa tiensä Suomen ulkopuolelle jossa ei tarvitse maksella aikuisvauvojen elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on ihan väärä kuva mihin verot ja maksut menee. Suomessa suurin osa rahoista menee eläkeläisille, joita on Suomessa 1600000. Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisille, 8% työttömille ja aikalailla loput terveydenhoitoon.
Eläkeläisillä sosiaaliturvamenoihin lasketaan kansaneläkkeet, takuueläkkeet, kodinhoitajat ja hoitokodit. Pelkät hoitokodit maksavat 5 miljardia vuodessa eli pelkästään hoitokoteihin menee sama summa kuin työttömiin 5 miljardia.
Eläkkeitä maksetaan 30 miljardia, joista työeläkkeitä on noin 27 miljardia ja työeläkkeitä ei edes lasketa sosiaaliturvamenoihin. Suuri osa nykyisten eläkeläisten eläkkeistä maksetaan nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja osa rahastosta. Rahasto on vain 200 miljardia ja riittäisi täten vain 7 vuotta, jos ei työssäkäyvien eläkemaksuista otettaisi. Kun maksat palkastasi eläkemaksua, siitä menee 6% itsellesi ja loput nykyeläkeläisille. Eläkeläiset ovat myös suurin terveyspalveluiden käyttäjäryhmä Suomessa.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 5 miljardia ja moni työtön tekee työmarkkinatuella töitä.
Kuule, nämä ihmiset, nyt eläkkeellä, ovat taanneet sinunkin elämäsi.
Omiaan saavat nyt tosi niukasti takaisin.
Et varmaan osaa edes hävetä.Ei kannata hermostua tosiasioista. Tuossa luki pelkästään tosiasiallisia numeroita ja tilastotietoja. Kukaan ei sanonut, onko tässä jotakin hyvää, huonoa, oikeata tai väärää. Näin vain on: suurin osa kyseisistä varoista menee tällä hetkellä eläkkeisiin.
Eläkeläisille tiedoksi, noita lukuja löytyy ihan virallisilta sivuilta esim. THL
Eläkeläisten kuuluukin nauttia veroeduista. Eikö sinulla ole minkäänlaista käsitystä asioista? Suomessa maksetaan paljon veroja joka takaa sen ettei suomalaisen työntekijän ole helppo säästää eläkepäiviä varten. Niitä veroja maksaa mielellään jos se tarkoittaa sitä että niitä verorahoja käytetään sinuun sitten silloin kun olet jo täydet työvuodet tehnyt ja kerryttänyt valtion pankkia vuosikausia. Myös opiskelijoiden kohdalla verorahojen käyttö on oikeutettua koska se tuo Suomelle uusia työntekijöitä ja osaajia ilman että näiden pitää velkaantua hirmuisesti. Työttömille vuoden työttömyyden jälkeen maksettu tuki menee kankkulankaivoon. Se ei tuota kenellekään muulle mitään kuin työttömälle itselleen.
Työttömyys ja sosiaalitukien lisäksi nämä valtion ohdakkeet käyttävät myös muita verorahoin kustannettuja palveluita kuten terveydenhuoltoa ja koululaitosta muunmuuassa ja jokainen saa pienen eläkkeen, se lifetime työtön myös. Eli kyse ei ole mistään hätä avusta enää siinä kohtaa kun ei osaa töihin hakeutua vuoden työttömyyden jälkeen. Se on hyväksikäyttöä ja vastuunpakoilua. Suomessa pitäisi olla laki joka kieltää tukien myöntämisen sen jälkeen kun niitä on maksettu vuoden ajan. Ihminen löytää työpaikan tuossa ajassa myös Suomessa. Jos ei omalta alalta niin matalapalkkaiselta alalta. Jokaisen on tehtävä elantonsa itse. Sitten kun on vanha ja väsynyt on kiva nauttia turvallisuudentunteesta kun on kantanut oman kortensa kekoon. Näin sen pitäisi olla. Jos vanhuus ei ole turvattua niin myös veroja pitää laskea jotta ihmisillä on varaa säästää elämiseen eläkeiässä.
Kuule mummu, nyt on vuosi 2021 eikä työpaikkoihin vain mennä ja työttömät tekee työmarkkinatuella töitä, jos viitsisit lukea. Eläkkeet on nykyään suuremmat kuin palkat ja ne maksetaan nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, koska sinä maksoit liian vähän.
En ole vielä lähelläkään mummuikää. meidän perheessä on neljä työikäistä, minä, mieheni (olemme alle viiskymppisiä) ja kaksi aikuista lasta plus kaksi teiniä jotka ovat vielä koulussa. Meistä kukaan ei ole koskaan ollut työtön. Ei koskaan. Mun aikuiset lapset hankkivat työpaikkansa jo koulussa ollessaan ja kumpikin sai niistä vakituisen paikan valmistuttuaan. Mä en ole koskaan tavannut ihmistä jolle ei löydy mitään työpaikkaa vain ihmisiä jotka kieltäytyvät koska ei " ole omalle arvolle sopivaa työtä", " ei viitsi koska korvaukset riittää elämiseen" ja ne joilla on mielenterveys-ongelmia. Työkyvyttömyys on monella tarpeeksi älykkäällä ja normaalilla moraalilla varustetuilla ihmisillä kuitattu opiskelulla ja uudella alalla.
Suomi on jo nyt niin velkainen että vaikka kuinka sossupummina siellä uhotaan niin se kiva on kohta historiaa. Suomi on pumpattu tyhjiin. Suomalaisista suurin osa ei todellakaan ole älykästä populaatiota vaan ihan jotain muuta. älykkäämpi aines suuntaa tiensä Suomen ulkopuolelle jossa ei tarvitse maksella aikuisvauvojen elämää.
Kuule, ihmiset ei välttämättä voi tehdä mitä työtä tahansa, jos on jotain fyysistä terveysongelmaa ja lääkäriltä kielto. Suomessa on sitä varten sosiaaliturvatunnukset, että terveysasiat ovat salaisia. Ja meillä on työvoimatoimisto sitä varten, että he hoitavat työttömien asioita. Aikuisvauvoja on tällä hetkellä 500 000. Korona toi aikuisvauvoja lisää.
Työnantaja on edelleen se, joka päättää ketä töihin ottaa eikä työpaikkoja riitä kaikille. Oletko katsonut mitä työpaikkoja on vapaana? Ei kaikkiin työpaikkoihin voi hakea esim. Lääkäri, hammashoitaja, puheterapeutti.
Meidän kaupungissa on tällä hetkellä 2 siivoojan paikkaa auki ja 2 kaupan alalle, luuletko ettei niihin ole hakijoita, kun työttömiä on meidänkin kaupungissa tuhansia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, Suomessa on väläytelty perustuslain muuttamista ja nykyisten työeläkkeiden leikkaamista. Perustuista ei voida enää leikata esim. 4 hengen perheen minimi on 2200 ja yhdelle hengelle 1000 euroa.
Pakko varmaan on työeläkkeistä leikata ja julkiselta irtisanoa väkeä ja tehdä työmarkkinatuella julkisen puolen töitä.
Itse en saa tehdä kuin toimistotöitä, en fyysisiä töitä, olen nuorempana tehnyt ja nyt en enää saa, en ole 20. Lääkäriltä kielto fyysisiin töihin fyysisen terveyden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida.
Ihan ensin olisi hyvä vaikka vilkaista Osakeyhtiölain 5. pykälä, ennenkuin alkaa mölistä.
Näistä jutuista haisee kilometrin päähän se, että jengillä on jotenkin asenne missä yritykset ovat olemassa vain siksi, että ne pyörittävät yhteiskuntaa ja rekrytointien pitäisi jotenkin mennä yhteiskunnan tarpeiden mukaan. Onko porukka oikeasti näin pahasti pihalla?
No, kuule, kerroppa sinä mihin työttömät laitetaan töihin, jos ei yrityksiin, julkiselle vai.
Tässä tulikin, tosin varmaan vahingossa, yksi ongelman juurisyistä; "kerro, mihin työttömät LAITETAAN töihin". Eli asenne on lähtökohtaisesti se, että työ on vaan jotain mystista ja abstraktia, jota on kaikkialla ja ihmiset "suuren suunnitelman" ohjaamana vain laitetaan tekemään jotain työtä. Ja koska ajatusmalli on tämä, niin se on nyt sitten OK vain maata sohvalla, roikottaa alahuulta, kiskoa keppanaa ja katsoa temppareita - vain, koska just sua ei tulla hakemaan sieltä sohvalta, tai jos tullaan, ni se tarjottu työ on joko a) liian raskasta, ei viitti tai b) ei saa vähintään 3000e/kk nenänkaivelusta.
Tarttis vissiin alkaa opettaa ihmisille peruskoulun alaluokilta asti vastuunottoa ja -kantoa, nykyinen polvi lienee jo menetetty. Se kun on jokaisen meidän homma koettaa pysytellä ajan hermolla ja jollain tasolla ymmärtää, mitä osaamista työmarkkinoilla tarvitaan.
Aika vaikea on kouluttaa itseään lisää, jos ei saa työkkäristä lupaa, mutta vaikea sitä on pelkän amiksen käyneen ymmärtää.
Ei työkkärin lupia tarvitse opiskeluun. Kuka vain saa opiskella niin halutessaan ja työkkäri ei OPISKELUA kiellä.
Kyllä työkkäriltä täytyy kysyä, jos opiskelee työttömyyskorvauksella. Katsos kun osalla opintotuet on käytetty. Ja työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan opiskeluun.
Omaehtoinen opiskelu on oma lukunsa, mutta noin yleisesti työkkäriltä ei tarvitse kysyä lupaa opiskeluun vaan asiasta pitää ainoastaan ilmoittaa. Työkkäri tekee sitten arvion, ovatko opinnot pää- vai sivutoimisia ja sen mukaan henkilöllä joko on tai ei ole oikeus työttömyystukeen.
Nyt koronan vuoksi tuota arviota ei ole tehty, joten kenellä tahansa työttömällä on mahdollisuus vaikka suorittaa ne aikanaan kesken jääneet opinnot työttömyysturvaa menettämättä. Todellakin kannattaa hyödyntää työttömille ilmaiset avoimen yliopiston ja AMK:n kurssit tämän väliaikaisen lakimuutoksen aikana!
Voi hyvänen aika, maksetaanko vuokra ja lasten ruoat 0 eurolla, jos ei ole oikeutta työttömyystukeen? Ilmeisesti sinulla on rikas mies ettei ole väliä saako tukea vai ei.
Ei ole rikasta miestä elättämässä - olemme yhdessä vaiheessa sinnitelleet pelkästään minun ansiosidonnaisellani, sillä emme olleet oikeutettuja muihin etuuksiin. Onneksi vuokramme oli edullinen niin 1300 euroa riitti hyvin kahden aikuisen menoihin.
Olen suorittanut kaksi tutkintoa (kolmas kesken) ja käyttänyt yhteensä 39 opintotukikuukautta opintoihini. Jos nyt aloittaisin uuden tutkinnon opiskelun, olisi minulla ymmärtääkseni yhä jäljellä opintotukikuukausia myös nykyisillä säännöillä.
Maisteriopinnot aloitin työn ohella ja työttömäksi jäätyäni hain työkkäristä työttömyystukea omaehtoiseen opiskeluun. Se evättiin, mutta opinnot tulkittiin sivutoimisiksi, sillä olin suorittanut niitä kokoaikatyön ohella. Mikäli en olisi saanut työttömyystukea, olisin tietysti käyttänyt loput opintotukikuukaudet ja tehnyt töitä opintojen ohella sen sijaan, että olisin uhriutunut ja itkenyt kohtaloani.
Ihmetyttää sekin, että arvostellaan naapuria, vaikka ei tiedetä naapurin elämästä ja terveydestä mitään. Eikä työttömillä ole velvollisuutta naapureille mitään kertoa. Ei me työttömätkään mennä työssäkäyvien työpaikoille kertomaan kuinka rietasta elämää nämä vapaa-ajalla viettää tai mitä niiden lapsi on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida.
Ihan ensin olisi hyvä vaikka vilkaista Osakeyhtiölain 5. pykälä, ennenkuin alkaa mölistä.
Näistä jutuista haisee kilometrin päähän se, että jengillä on jotenkin asenne missä yritykset ovat olemassa vain siksi, että ne pyörittävät yhteiskuntaa ja rekrytointien pitäisi jotenkin mennä yhteiskunnan tarpeiden mukaan. Onko porukka oikeasti näin pahasti pihalla?
No, kuule, kerroppa sinä mihin työttömät laitetaan töihin, jos ei yrityksiin, julkiselle vai.
Tässä tulikin, tosin varmaan vahingossa, yksi ongelman juurisyistä; "kerro, mihin työttömät LAITETAAN töihin". Eli asenne on lähtökohtaisesti se, että työ on vaan jotain mystista ja abstraktia, jota on kaikkialla ja ihmiset "suuren suunnitelman" ohjaamana vain laitetaan tekemään jotain työtä. Ja koska ajatusmalli on tämä, niin se on nyt sitten OK vain maata sohvalla, roikottaa alahuulta, kiskoa keppanaa ja katsoa temppareita - vain, koska just sua ei tulla hakemaan sieltä sohvalta, tai jos tullaan, ni se tarjottu työ on joko a) liian raskasta, ei viitti tai b) ei saa vähintään 3000e/kk nenänkaivelusta.
Tarttis vissiin alkaa opettaa ihmisille peruskoulun alaluokilta asti vastuunottoa ja -kantoa, nykyinen polvi lienee jo menetetty. Se kun on jokaisen meidän homma koettaa pysytellä ajan hermolla ja jollain tasolla ymmärtää, mitä osaamista työmarkkinoilla tarvitaan.
Aika vaikea on kouluttaa itseään lisää, jos ei saa työkkäristä lupaa, mutta vaikea sitä on pelkän amiksen käyneen ymmärtää.
Ei työkkärin lupia tarvitse opiskeluun. Kuka vain saa opiskella niin halutessaan ja työkkäri ei OPISKELUA kiellä.
Kyllä työkkäriltä täytyy kysyä, jos opiskelee työttömyyskorvauksella. Katsos kun osalla opintotuet on käytetty. Ja työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan opiskeluun.
Omaehtoinen opiskelu on oma lukunsa, mutta noin yleisesti työkkäriltä ei tarvitse kysyä lupaa opiskeluun vaan asiasta pitää ainoastaan ilmoittaa. Työkkäri tekee sitten arvion, ovatko opinnot pää- vai sivutoimisia ja sen mukaan henkilöllä joko on tai ei ole oikeus työttömyystukeen.
Nyt koronan vuoksi tuota arviota ei ole tehty, joten kenellä tahansa työttömällä on mahdollisuus vaikka suorittaa ne aikanaan kesken jääneet opinnot työttömyysturvaa menettämättä. Todellakin kannattaa hyödyntää työttömille ilmaiset avoimen yliopiston ja AMK:n kurssit tämän väliaikaisen lakimuutoksen aikana!
Voi hyvänen aika, maksetaanko vuokra ja lasten ruoat 0 eurolla, jos ei ole oikeutta työttömyystukeen? Ilmeisesti sinulla on rikas mies ettei ole väliä saako tukea vai ei.
Ei ole rikasta miestä elättämässä - olemme yhdessä vaiheessa sinnitelleet pelkästään minun ansiosidonnaisellani, sillä emme olleet oikeutettuja muihin etuuksiin. Onneksi vuokramme oli edullinen niin 1300 euroa riitti hyvin kahden aikuisen menoihin.
Olen suorittanut kaksi tutkintoa (kolmas kesken) ja käyttänyt yhteensä 39 opintotukikuukautta opintoihini. Jos nyt aloittaisin uuden tutkinnon opiskelun, olisi minulla ymmärtääkseni yhä jäljellä opintotukikuukausia myös nykyisillä säännöillä.
Maisteriopinnot aloitin työn ohella ja työttömäksi jäätyäni hain työkkäristä työttömyystukea omaehtoiseen opiskeluun. Se evättiin, mutta opinnot tulkittiin sivutoimisiksi, sillä olin suorittanut niitä kokoaikatyön ohella. Mikäli en olisi saanut työttömyystukea, olisin tietysti käyttänyt loput opintotukikuukaudet ja tehnyt töitä opintojen ohella sen sijaan, että olisin uhriutunut ja itkenyt kohtaloani.
No hyvä jos sulla on opintotukikuukausia ollut jäljellä, miten järjestit lastenhoidon kun opiskelit, kuka hoiti lapsia, kun puoliso töissä vai otitko ekaluokkalaisen iltakouluun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useampia ihmisiä jotka ei oo ikipäivänä tehneet töitä ja joku heidänkin asumis- ja tt-tuet maksaa...
Lapsia lienee suurin osa ja muualta tulleita.