Porraskäytävässä mm. lastenvaunut kielloista huolimatta. Mitä voin tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Itse en laittaisi heti ensimmäisestä vaunuja ulos vaaan lapun, jossa varoitetaan ulosviennistä. Annetaan nyt edes mahdollisuus korjata virhe.

Ulos viemällä kärsii vain vauva/lapsi, jos ulkona sataa vettä/räntää/lunta ja vaunut jäätyy.

Eikö voi aluksi neuvoa ja laittaa vaunuun lappua, että vaunoja ei sää säilyttää rappukaytävässä paloturvallisuussyistä + palokunnan on pästävä liikkumaan rapussa esteettä yms. Ei kaikki tiedä tätä tai muista. Eihän meista kukaan tiedä kaikesta kaikkea.

Esimerkiksi seuraavanlainen lappu:

Vaunuja ei saa säilyttää rapussa paloturvallisuus _________ . Seuraavan kerrran siirrämme vaunut ulos. 

Porraskäytävässä on kaksi lappua siitä, ettei vaunuja saa pitää porraskäytävässä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isan sekopäistä toimintaa, myydään (= rikos!) yms.

Laittakaa lappu ja varoittakaa että viette vaunut ulos jos paloturvallisuutta ei noudateta.

Eiköhän nämä ole koitettu jo. Meilläkin joku laittoi oman heippalappunsa takaisin ja uhkasi hakkaavansa jokaisen joka vaunuihin sittemmin koskee. Nostimme rattaat sen jälkeen joka kerran nähdessämme ulos. Isännöitsijä ei saanut aikaiseksi kuin kieltolapun käytävään.

Ulosnostaminen (varoituksen jälkeen) on hieman eri kuin toisen omaisuuden luvaton myynti!

Tuohan on varastamista ja sen jälkeen varastetun tavaran myyntiä!  = R I K O S

Hieman eri kuin ulos vieminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en laittaisi heti ensimmäisestä vaunuja ulos vaaan lapun, jossa varoitetaan ulosviennistä. Annetaan nyt edes mahdollisuus korjata virhe.

Ulos viemällä kärsii vain vauva/lapsi, jos ulkona sataa vettä/räntää/lunta ja vaunut jäätyy.

Eikö voi aluksi neuvoa ja laittaa vaunuun lappua, että vaunoja ei sää säilyttää rappukaytävässä paloturvallisuussyistä + palokunnan on pästävä liikkumaan rapussa esteettä yms. Ei kaikki tiedä tätä tai muista. Eihän meista kukaan tiedä kaikesta kaikkea.

Esimerkiksi seuraavanlainen lappu:

Vaunuja ei saa säilyttää rapussa paloturvallisuus _________ . Seuraavan kerrran siirrämme vaunut ulos. 

Porraskäytävässä on kaksi lappua siitä, ettei vaunuja saa pitää porraskäytävässä.

ap

Hyvä.

Sitten laitat lapun että seuraavan kerran vaunut siirretään ulos (joka kerta). 

Anna edes mahdollisuuden korjata virhe. 

Vierailija kirjoitti:

Itse en laittaisi heti ensimmäisestä vaunuja ulos vaaan lapun, jossa varoitetaan ulosviennistä. Annetaan nyt edes mahdollisuus korjata virhe.

Ulos viemällä kärsii vain vauva/lapsi, jos ulkona sataa vettä/räntää/lunta ja vaunut jäätyy.

Eikö voi aluksi neuvoa ja laittaa vaunuun lappua, että vaunoja ei sää säilyttää rappukaytävässä paloturvallisuussyistä + palokunnan on pästävä liikkumaan rapussa esteettä yms. Ei kaikki tiedä tätä tai muista. Eihän meista kukaan tiedä kaikesta kaikkea.

Esimerkiksi seuraavanlainen lappu:

Vaunuja ei saa säilyttää rapussa paloturvallisuus _________ . Seuraavan kerrran siirrämme vaunut ulos. 

Kun luit tätä ketjua, sanoiko kukaan vänkääjä: Sori, en tullut ajatelleeksi ja parannan tapani?

Ei, he sanoivat: Mutku mä haluun! Ei ne syty itekseen. Ei ne kotonakaan syttyis. En osaa viedä niitä rappuja pitkin kotiin, enkä edes halua yrittää. Mulla on oikeus (perseillä), ja jos joku koskee mun tavaroihin se on rikos!

Ihmiset on vaan just niin tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isan sekopäistä toimintaa, myydään (= rikos!) yms.

Laittakaa lappu ja varoittakaa että viette vaunut ulos jos paloturvallisuutta ei noudateta.

Eiköhän nämä ole koitettu jo. Meilläkin joku laittoi oman heippalappunsa takaisin ja uhkasi hakkaavansa jokaisen joka vaunuihin sittemmin koskee. Nostimme rattaat sen jälkeen joka kerran nähdessämme ulos. Isännöitsijä ei saanut aikaiseksi kuin kieltolapun käytävään.

Ei se silti oikeuta varastamaan ja myymään toisen ihmisen omaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä myin rappukäytävässä olleet hienot lastenvaunut.

T. Lefa

Sairasta. Hymynaama enää puuttuu. Etko voinut ilmoittaa että vaunuja ei voi säilyttää rapussa.

Varastetun tavan myyntiä.

Mikä hiton velvollisuus muilla on huolehtia siitä että muut ovat tietoisia laeista? Aikuiset ihmiset kantavat itse vastuunsa ja jos ei kanna, muut kantavat sen valitsemallaan tavalla.

Varas, älä selitä. Mikään ei oikeuta sua vastamaan ja myymääm MUIDEN OMAISUUSTTA.

Saanan rosvo. Vie pihalle ne vaunut, varoituksen. Eiköhän pian opi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä myin rappukäytävässä olleet hienot lastenvaunut.

T. Lefa

Sairasta. Hymynaama enää puuttuu. Etko voinut ilmoittaa että vaunuja ei voi säilyttää rapussa.

Varastetun tavan myyntiä.

Mikä hiton velvollisuus muilla on huolehtia siitä että muut ovat tietoisia laeista? Aikuiset ihmiset kantavat itse vastuunsa ja jos ei kanna, muut kantavat sen valitsemallaan tavalla.

Jos joku ei tiedä sääntäjä niin se oikeuttaa sut varastamaan ja myymään niinkö.

Eli jos joku ei tiedä että (sun) pyörää/autoa ei saa varastaa niin se voi sen surutta varastaa+myydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistät ulos.

Ei sulla ole oikeutta koskea toisen omaisuuteen.

Omaisuudensuoja tarkoittaa kieltoa kajota toisen omaisuuteen ilman tämän lupaa.

Kaikilla on velvollisuus toimia kun kyseessä on paloturvallisuus.

Velvollisuus toimia, mutta ei niin, että menee koskemaan toisen omaisuuteen. Isännöitsijään tai jos se ei auta niin palolaitokseen yhteys.

Ei pitäisi noin hanakasti ehdotella rikollista toimintaa. No, taso on mitä on.

Jos tiedät, kenen vaunut on, niin pudota yhteystiedoillasi varustettu lappu luukusta. Ellet tiedä, niin jätä ko lappu vaunuun. Jos ei mitään tapahdu viikkoon, ota yhteys pelastuslaitoksen tarkastajaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en laittaisi heti ensimmäisestä vaunuja ulos vaaan lapun, jossa varoitetaan ulosviennistä. Annetaan nyt edes mahdollisuus korjata virhe.

Ulos viemällä kärsii vain vauva/lapsi, jos ulkona sataa vettä/räntää/lunta ja vaunut jäätyy.

Eikö voi aluksi neuvoa ja laittaa vaunuun lappua, että vaunoja ei sää säilyttää rappukaytävässä paloturvallisuussyistä + palokunnan on pästävä liikkumaan rapussa esteettä yms. Ei kaikki tiedä tätä tai muista. Eihän meista kukaan tiedä kaikesta kaikkea.

Esimerkiksi seuraavanlainen lappu:

Vaunuja ei saa säilyttää rapussa paloturvallisuus _________ . Seuraavan kerrran siirrämme vaunut ulos. 

Kun luit tätä ketjua, sanoiko kukaan vänkääjä: Sori, en tullut ajatelleeksi ja parannan tapani?

Ei, he sanoivat: Mutku mä haluun! Ei ne syty itekseen. Ei ne kotonakaan syttyis. En osaa viedä niitä rappuja pitkin kotiin, enkä edes halua yrittää. Mulla on oikeus (perseillä), ja jos joku koskee mun tavaroihin se on rikos!

Ihmiset on vaan just niin tyhmiä.

So?

Sitten viet ne ulos. Mutta varoita ensin ulosviennistä. Se on kilttiä.

Näin toimien oletpahan sinä ainakin se asiallinen tyyppi teistä kahdesta. Luulisi tajuavan ettei ole hyvä että vaunut ovat sitten aina ulkona.

laita  ketjulla kiinni , ja hävitä avain

Nää vänkääjät on varmaan niitä, jotka "vahingon sattuessa sanoo "yhyy emmä tiennu et noin vois käydä" kun joku kuolee tai tulee edes aineellista vahinkoa.

Miksi niitä ei muka saa mitenkään kuriin? Mun mielestä viidensadan sakot joka kerta voisi saada nekin vänkyrät järkiinsä. Vahingonkorvausvastuu pitäisi myös olla tulipalon sattuessa. Eiköhän järki alkaisi juoksemaan muillakin, kun olisi varoittavia esimerkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isan sekopäistä toimintaa, myydään (= rikos!) yms.

Laittakaa lappu ja varoittakaa että viette vaunut ulos jos paloturvallisuutta ei noudateta.

Eiköhän nämä ole koitettu jo. Meilläkin joku laittoi oman heippalappunsa takaisin ja uhkasi hakkaavansa jokaisen joka vaunuihin sittemmin koskee. Nostimme rattaat sen jälkeen joka kerran nähdessämme ulos. Isännöitsijä ei saanut aikaiseksi kuin kieltolapun käytävään.

Ulosnostaminen (varoituksen jälkeen) on hieman eri kuin toisen omaisuuden luvaton myynti!

Tuohan on varastamista ja sen jälkeen varastetun tavaran myyntiä!  = R I K O S

Hieman eri kuin ulos vieminen.

Tiedä vielä jos oli vähäisillä rahoilla ostetut rattaat eikä olisi oikein enää varaa ostaa tilalle uusia tai käytettyjä rattaita.

Vähintä mitä tuo myyjärosvo voisi tehdä on, että laittaisi myymisestä saadut rahat rattaitten omistajan postiluukusta sisään vaikka nimettömänä!

Jos omatunto yhtään soimaa, palauta rahat.

Sekään ei kata kaikkoa eikä kokonaan varastamista, koska uusien rattaiden hommaamiseen menee aikaa, vaivaa ja aiheutta mielipahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isan sekopäistä toimintaa, myydään (= rikos!) yms.

Laittakaa lappu ja varoittakaa että viette vaunut ulos jos paloturvallisuutta ei noudateta.

Eiköhän nämä ole koitettu jo. Meilläkin joku laittoi oman heippalappunsa takaisin ja uhkasi hakkaavansa jokaisen joka vaunuihin sittemmin koskee. Nostimme rattaat sen jälkeen joka kerran nähdessämme ulos. Isännöitsijä ei saanut aikaiseksi kuin kieltolapun käytävään.

Ulosnostaminen (varoituksen jälkeen) on hieman eri kuin toisen omaisuuden luvaton myynti!

Tuohan on varastamista ja sen jälkeen varastetun tavaran myyntiä!  = R I K O S

Hieman eri kuin ulos vieminen.

Tiedä vielä jos oli vähäisillä rahoilla ostetut rattaat eikä olisi oikein enää varaa ostaa tilalle uusia tai käytettyjä rattaita.

Vähintä mitä tuo myyjärosvo voisi tehdä on, että laittaisi myymisestä saadut rahat rattaitten omistajan postiluukusta sisään vaikka nimettömänä!

Jos omatunto yhtään soimaa, palauta rahat.

Sekään ei kata kaikkoa eikä kokonaan varastamista, koska uusien rattaiden hommaamiseen menee aikaa, vaivaa ja aiheutta mielipahaa.

Tuo ylimääräisen töiden tekeminen (uusien rattaiden hankkiminen varastettujen tilalle) voi olla muutenkin uuvuttavaa vauva-aikana kun kaikki on muutenkin raskasta ja on univelkaa kun vauva vaatii ja vatvotta.

Vierailija kirjoitti:

Onko ne siellä jatkuvasti, ts. jonkun asukkaan, vai tilapäisesti jolloin kyse on vierailijasta? Vierailijan vaunuihin en puuttuisi, vakituisen asukkaan vaunuista pyytäisin isännöitsijää muistuttamaan paloturvallisuudesta. EN veisi itse vaunuja ulos tai tekisi ilkivaltaa.

Vierailijoiden aikana ei onneksi syty tulipaloja.

Vierailija kirjoitti:

Jos ne vaunut nyt on niin kovassa käytössä että syttyvät palamaan niin kummassa tapauksessa ne on helpompi sammuttaa ulko-oven läheltä vai kuudennen kerroksen asunnosta.

Ihan sairaaksi mennyt tuo pelleily.

Jos ne syttyvät palamaan rapussa niin kukaan ei selviä rapun kautta hengissä ulos. Siksi ne on kielletty rapussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isan sekopäistä toimintaa, myydään (= rikos!) yms.

Laittakaa lappu ja varoittakaa että viette vaunut ulos jos paloturvallisuutta ei noudateta.

Eiköhän nämä ole koitettu jo. Meilläkin joku laittoi oman heippalappunsa takaisin ja uhkasi hakkaavansa jokaisen joka vaunuihin sittemmin koskee. Nostimme rattaat sen jälkeen joka kerran nähdessämme ulos. Isännöitsijä ei saanut aikaiseksi kuin kieltolapun käytävään.

Ulosnostaminen (varoituksen jälkeen) on hieman eri kuin toisen omaisuuden luvaton myynti!

Tuohan on varastamista ja sen jälkeen varastetun tavaran myyntiä!  = R I K O S

Hieman eri kuin ulos vieminen.

Tiedä vielä jos oli vähäisillä rahoilla ostetut rattaat eikä olisi oikein enää varaa ostaa tilalle uusia tai käytettyjä rattaita.

Vähintä mitä tuo myyjärosvo voisi tehdä on, että laittaisi myymisestä saadut rahat rattaitten omistajan postiluukusta sisään vaikka nimettömänä!

Jos omatunto yhtään soimaa, palauta rahat.

Sekään ei kata kaikkoa eikä kokonaan varastamista, koska uusien rattaiden hommaamiseen menee aikaa, vaivaa ja aiheutta mielipahaa.

Tuo ylimääräisen töiden tekeminen (uusien rattaiden hankkiminen varastettujen tilalle) voi olla muutenkin uuvuttavaa vauva-aikana kun kaikki on muutenkin raskasta ja on univelkaa kun vauva vaatii ja vatvotta.

Se voi uuvuttaa myös niitä jotka joutuvat ne jatkuvasti nostamaan ulos. Tekosyitä tuppaa löytymään. Ällöttävän itsekeskeisiä ihmisiä löytyykin. Toivottavasti joutuisivat joka kerran ostamaan uudet rattaat niin alkaisi järkeä löytymään.

Miksi siellä rapussa syttyisi tulipalo?

Meillä on usein rappukäytävässä viidet tai kuudet rattaat. Nyt laitoin isännöisijälle viestiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isan sekopäistä toimintaa, myydään (= rikos!) yms.

Laittakaa lappu ja varoittakaa että viette vaunut ulos jos paloturvallisuutta ei noudateta.

Eiköhän nämä ole koitettu jo. Meilläkin joku laittoi oman heippalappunsa takaisin ja uhkasi hakkaavansa jokaisen joka vaunuihin sittemmin koskee. Nostimme rattaat sen jälkeen joka kerran nähdessämme ulos. Isännöitsijä ei saanut aikaiseksi kuin kieltolapun käytävään.

Ulosnostaminen (varoituksen jälkeen) on hieman eri kuin toisen omaisuuden luvaton myynti!

Tuohan on varastamista ja sen jälkeen varastetun tavaran myyntiä!  = R I K O S

Hieman eri kuin ulos vieminen.

Tiedä vielä jos oli vähäisillä rahoilla ostetut rattaat eikä olisi oikein enää varaa ostaa tilalle uusia tai käytettyjä rattaita.

Vähintä mitä tuo myyjärosvo voisi tehdä on, että laittaisi myymisestä saadut rahat rattaitten omistajan postiluukusta sisään vaikka nimettömänä!

Jos omatunto yhtään soimaa, palauta rahat.

Sekään ei kata kaikkoa eikä kokonaan varastamista, koska uusien rattaiden hommaamiseen menee aikaa, vaivaa ja aiheutta mielipahaa.

Tuo ylimääräisen töiden tekeminen (uusien rattaiden hankkiminen varastettujen tilalle) voi olla muutenkin uuvuttavaa vauva-aikana kun kaikki on muutenkin raskasta ja on univelkaa kun vauva vaatii ja vatvotta.

Haistakaa nyt paska. Vaunut ja rattaat ei kuulu rappukäytävään.