Vanhustenhoidosta kysymys - miksi omaisille ilmoitetaan sairaalaan viennistä, muttei tutkimuksien tuloksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anoppini on hoitokodissa. Kun anoppini joutuu sairaalaan (tätä on tapahtunut muutaman kerran), mieheni soittaa sairaalaan ja kysyy suoraan sieltä tiedot anoppini voinnista. Koskaan ei ole ollut mitään ongelmaa saada tietoja, vaikka anoppini ei ole enää siinä kunnossa, että hän pystyisi antamaan mitään lupia.

Ap, oletko koskaan edes yrittänyt saada tietoja suoraan sairaalasta vai kuvitteletko vain, että tietoja ei anneta omaisille? Toki jos isäsi on aikaisemmin selvästi itse kieltänyt, että hänestä ei saa antaa kenellekään tietoja, pitää selvittää, saako kiellon jotenkin purettua.

En ole, koska en edes tiedä, mille osastolle isä on viety ja koska oletan, ettei minulle mitään puhelimitse tietosuojan takia kerrota.

Ja ei, mitään tiedonluvoutuskieltoa ei ole, vanhempani muuttivat uuteen kaupunkiin vain noin vuotta ennen sairastumistaan alzheimeriin.

Sitä paitsi ihan vain noin työmäärän järkeistämisen takia olisi varmaan järkevää, että ks informoisi hoitokotia, koska heillekin hoitokodissa sillä tiedolla ON merkitystä, pitkääkö potilas on poissa. Lisäksi ka selviäisi tuossa aika vähällä sen sijaan että kenties kymmenenkin lähiomaista erikseen kukin soittelee ja kyselee tietoja potilaasta.

Ap

Jos ja kun ilmoitetaan että joku siirretään hoitokodista sairaalaan x tai terveyskeskukseen hänet siirretään päivystyspoliklinikalle. Katkoksia tiedon kulussa toki syntyy joskus mutta silloin ei auta kuin soittaa ensin sinnen päivystykseen johon hoitokoti on siirtänyt, he inormoivat sitten siitä mihin he ovat potilaan siirtäneet/lähettäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähiomainen saa tiedot omaisen voinnista ja tuloksista, jos soittaa. Kyseisen henkilön pitää olla merkitty lähiomaiseksi. Sairaalasta ei soitella kuin kriittisissä tapauksissa ja kotiutumistiedot.

No tuo on kyllä järjetöntä. Miten puhumaton dementikko antaa tuollaisen luvan? Ja ei ne kuulemma soita edes sinne hoitokotiin, vanhuksia vaan palautetaan sitten kun palautetaan sinne, osa illalla aika myöhäänkin.

Jos noin on, niin järjestelmä on aika idio.timainen. Minä en halua sitten tietää edes sitä, että isä viedään lääkäriin, ihan turhaan murehdin ja olen päivätolkulla epätietoisuudesta siitä, miten vakavasta tilanteesta on kyse, jos hitto vie terveydenhoitojärjestelmän mielestä "asia ei minulle kuulu ja evvk".

Sori nyt, olen vähän katkera tästä, ei se sinun vikasi ole, jos toimintaohjeet on tuollaiset. Mutta ymmärtänet, että on tuo aika turhauttavaa.

Ap

Siihen pitää vain tottua, että ihmisillä on ihmisoikeudet ja oikeus yksityisyyteen arkaluontoisten tietojen osalta.

Nyt kyllä vähän luetun ymmärrys määttää sulla. Tai sitten et ole edes lukenut aloitusta ja kommenttejani.

Minulle ON jo kerrottu isän sairastuneen ja sen, millä tavalla hän on sairastunut. Mutta se tiedottaminen loppuu PUOLITIEHEN eli siihen, kun oireet on todettu niin vakaviksi, että hänet on viety tarkempiin tutkimuksiin. En edes tiedä, onko isä hengissä vai ei, eikä tiedä hänen hoitokotinsakaan.

Ja se on hölmöä ja ristiriitaista.

Ap

Jos sinulle on ilman isäsi lupaa kerrottu hänen terveystietojaan, on virhe jo tapahtunut. Hyvä, jos tajusivat lopettaa virheellisen toimintansa.

Tilanne on tällä hetkellä mun kannalta ok, kiitos kysymästä. Ja vaikka ei oliskaan se nyt on tämä ja jos mun pitäisi saada omaisen tietoja mun täytyisi niitä kysyä hoitavastayksiköstä ja mahdollisesti imoittaa ne sen jälkeen itse hoitokotiin.

Ei pidetä. Omainen voi tilannetta sairaalasta tiedustella kun hänelle on siirrosta ilmoitettu.

Tuo kommentti si siis ollut minun, allekirjoitan omani ap:llä.

Hoitokodissa tietysti on isäni antama lupa pitää lapset ajan tasalla. Hän oli siinä kunnossa sinne muuttaessaan, että moisen luvan ehti antaa. Mutta dementiaan kuuluu monella se, että tauti etenee jossain vaiheessa aika nopeasti, ja koska isä ei siihen mennessä ollut tarvinnut keskussairaalan hoitoa tai tutkimuksia, hän ei ollut sinne antanut mitään lupia TAI kieltoja.

Jotenkin nyt ihmeellisen hyökkäävä asenne sinulla, ikäänkuin olisin urkkimassa asioita, jotka eivät minulle kuulu. Kyllä minun isäni hengissäolo ja hyvinvointi kuuluu ja kuuluu hänen oman tahtonsakin mukaan.

Byrokratia ei vaan nyt toimi mielestäni siten, kun pitäisi. Tietosuoja on tärkeää, mutta luulisi tuon olevan järjestettävissä niin, että sitä kunnioitetaan ja lähiomaiset tietäisivät, mitä omaiselle tapahtuu.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistan: siinä tapauksessa hoitokodit tekeät turhaa työtä infotessaan omaisia asukkaan sairastumisesta ja lääkäriin menosta, jos tiedonantohalu tyssää sitten kuin seinään potilaan jouduttua vakavien oireiden takia tarkempaan syyniin.

Ap

Jos siirrosta ilmoitetaan hoitavallaysiköllä on lupa omia tietojaan luovuttaa. Toisen yksikön tietoja heillä ei ole lupa luovuttaa vaan ne tulee kysyä kyseisestä yksiköstä.

Sekin vielä on aika ymmärrettävää, ettei tk informoi keskusaairaalaan tiedotettavaksi kuuluvista asioista - mutta se ei mene moraaliin ja maalaisjärkeen, että keskussairaalaa ei kiinnosta edes kuitata vanhusta saapuneeksi saati, että informoisivat hoitokodille, pitkäänkö vanhus on siellä tutkittavana.

Ap

Miksi sinä et kysy itse tietoja suoraan sairaalasta?

Luitko ollenkaan ketjua?

Ap

Luin kyllä ja sen takia ihmettelenkin, miksi et kysy tietoja suoraan sairaalasta, josta kyllä ne saisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähiomainen saa tiedot omaisen voinnista ja tuloksista, jos soittaa. Kyseisen henkilön pitää olla merkitty lähiomaiseksi. Sairaalasta ei soitella kuin kriittisissä tapauksissa ja kotiutumistiedot.

No tuo on kyllä järjetöntä. Miten puhumaton dementikko antaa tuollaisen luvan? Ja ei ne kuulemma soita edes sinne hoitokotiin, vanhuksia vaan palautetaan sitten kun palautetaan sinne, osa illalla aika myöhäänkin.

Jos noin on, niin järjestelmä on aika idio.timainen. Minä en halua sitten tietää edes sitä, että isä viedään lääkäriin, ihan turhaan murehdin ja olen päivätolkulla epätietoisuudesta siitä, miten vakavasta tilanteesta on kyse, jos hitto vie terveydenhoitojärjestelmän mielestä "asia ei minulle kuulu ja evvk".

Sori nyt, olen vähän katkera tästä, ei se sinun vikasi ole, jos toimintaohjeet on tuollaiset. Mutta ymmärtänet, että on tuo aika turhauttavaa.

Ap

Siihen pitää vain tottua, että ihmisillä on ihmisoikeudet ja oikeus yksityisyyteen arkaluontoisten tietojen osalta.

Nyt kyllä vähän luetun ymmärrys määttää sulla. Tai sitten et ole edes lukenut aloitusta ja kommenttejani.

Minulle ON jo kerrottu isän sairastuneen ja sen, millä tavalla hän on sairastunut. Mutta se tiedottaminen loppuu PUOLITIEHEN eli siihen, kun oireet on todettu niin vakaviksi, että hänet on viety tarkempiin tutkimuksiin. En edes tiedä, onko isä hengissä vai ei, eikä tiedä hänen hoitokotinsakaan.

Ja se on hölmöä ja ristiriitaista.

Ap

Jos sinulle on ilman isäsi lupaa kerrottu hänen terveystietojaan, on virhe jo tapahtunut. Hyvä, jos tajusivat lopettaa virheellisen toimintansa.

Tilanne on tällä hetkellä mun kannalta ok, kiitos kysymästä. Ja vaikka ei oliskaan se nyt on tämä ja jos mun pitäisi saada omaisen tietoja mun täytyisi niitä kysyä hoitavastayksiköstä ja mahdollisesti imoittaa ne sen jälkeen itse hoitokotiin.

Ei pidetä. Omainen voi tilannetta sairaalasta tiedustella kun hänelle on siirrosta ilmoitettu.

Tuo kommentti si siis ollut minun, allekirjoitan omani ap:llä.

Hoitokodissa tietysti on isäni antama lupa pitää lapset ajan tasalla. Hän oli siinä kunnossa sinne muuttaessaan, että moisen luvan ehti antaa. Mutta dementiaan kuuluu monella se, että tauti etenee jossain vaiheessa aika nopeasti, ja koska isä ei siihen mennessä ollut tarvinnut keskussairaalan hoitoa tai tutkimuksia, hän ei ollut sinne antanut mitään lupia TAI kieltoja.

Jotenkin nyt ihmeellisen hyökkäävä asenne sinulla, ikäänkuin olisin urkkimassa asioita, jotka eivät minulle kuulu. Kyllä minun isäni hengissäolo ja hyvinvointi kuuluu ja kuuluu hänen oman tahtonsakin mukaan.

Byrokratia ei vaan nyt toimi mielestäni siten, kun pitäisi. Tietosuoja on tärkeää, mutta luulisi tuon olevan järjestettävissä niin, että sitä kunnioitetaan ja lähiomaiset tietäisivät, mitä omaiselle tapahtuu.

Ap

Tiedot kyllä saa kun niitä kysyy hoitavastayksiköstä. Se vain ei tällähetkellä isäsi kohdalla ilmeisestikään ole hoitokoti tai sitten he eivät voi antaa edellisen hoitavanyksikön tietoja jotka tulee kysyä sieltä kyseisestä yksiköstä.

Ap, miksi sinä vänkäät ja vänkäät täällä väärien olettamuksiesi pohjalta sen sijaan, että soittaisit suoraan sairaalaan ja huomaisit, että saat isäsi tiedot sieltä?

Ap, miksi sinä kirjoitat täällä väärien olettamuksiesi pohjalta sen sijaan, että soittaisit suoraan sairaalaan ja huomaisit, että saat isäsi tiedot sieltä?

Vierailija kirjoitti:

Eli ap nyt olettaa asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Hän ei ole koskaan yrittänytkään kysyä isänsä tietoja suoraan sairaalasta, koska kuvittelee, että niitä ei hänelle anneta. Kokemuksesta voin kertoa, että tiedot kyllä annetaan lähiomaisille, jos isä ei ole tätä nimenomaan kieltänyt. Isän ei sius tarvitse erikseen antaa lupaa.

Ap:n ei tarvitse tietää etukäteen, mille osastolle isä on toimitettu. Sen tiedon saa soittamalla sairaalan puhelinvaihteeseen.

Av ei koskaan petä. Ensin kaksi sivullista on haukuttu minua minulle kuulumattomien tietojen urkinnasta ja korostettu, ettei minulle isän tietoja TIETENKÄÄN saa antaa.

Sitten sivulla kolme minua aletaan haukkua siitä, että en ole kumminkin yrittänyt niitä soittamalla saada...

Ap, jota alkaa jo vähän huvittaa asia, tänne oli kyllä niin totaalisen turha kirjoittaa...

Vierailija kirjoitti:

Ap, miksi sinä kirjoitat täällä väärien olettamuksiesi pohjalta sen sijaan, että soittaisit suoraan sairaalaan ja huomaisit, että saat isäsi tiedot sieltä?

Lue ketju. Voitte alkaa kinata keskenänne alkupään kommentoijien kanssa siitä, kerrotaanko potilastietoja ilman nimenomaista lupaa vai ei kerrota. En ala keskustella enempää aiheesta kaltaistesi heinäpäiden kanssa, tämä on niin turhaa. Anteeksi että kysyin palstalla taas mitään.

Ap

Niin siis sinun AP kuuluu soittaa sinne hoitopaikkaa ja kysyä miten hoidot menee/tutkimukset menee ja pysyä ajantasalla milloin kotiuttetaan. Siksi ilmoittavat että viety sinne.

.

Olet jättänyt vanhempasi heitteille. Hyi Hyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ap nyt olettaa asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Hän ei ole koskaan yrittänytkään kysyä isänsä tietoja suoraan sairaalasta, koska kuvittelee, että niitä ei hänelle anneta. Kokemuksesta voin kertoa, että tiedot kyllä annetaan lähiomaisille, jos isä ei ole tätä nimenomaan kieltänyt. Isän ei sius tarvitse erikseen antaa lupaa.

Ap:n ei tarvitse tietää etukäteen, mille osastolle isä on toimitettu. Sen tiedon saa soittamalla sairaalan puhelinvaihteeseen.

Av ei koskaan petä. Ensin kaksi sivullista on haukuttu minua minulle kuulumattomien tietojen urkinnasta ja korostettu, ettei minulle isän tietoja TIETENKÄÄN saa antaa.

Sitten sivulla kolme minua aletaan haukkua siitä, että en ole kumminkin yrittänyt niitä soittamalla saada...

Ap, jota alkaa jo vähän huvittaa asia, tänne oli kyllä niin totaalisen turha kirjoittaa...

Täällä on ketjussa ilmeisesti yksi kirjoittaja, joka ei tiedä, miten systeemi toimii ja kirjoittaa väärien tietojensa pohjalta. Yli kymmenen muuta vastaajaa ovat yrittäneet selittää sinulle, että saat tiedot isääsi hoitavasta sairaalasta, kunhan soitat sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähiomainen saa tiedot omaisen voinnista ja tuloksista, jos soittaa. Kyseisen henkilön pitää olla merkitty lähiomaiseksi. Sairaalasta ei soitella kuin kriittisissä tapauksissa ja kotiutumistiedot.

No tuo on kyllä järjetöntä. Miten puhumaton dementikko antaa tuollaisen luvan? Ja ei ne kuulemma soita edes sinne hoitokotiin, vanhuksia vaan palautetaan sitten kun palautetaan sinne, osa illalla aika myöhäänkin.

Jos noin on, niin järjestelmä on aika idio.timainen. Minä en halua sitten tietää edes sitä, että isä viedään lääkäriin, ihan turhaan murehdin ja olen päivätolkulla epätietoisuudesta siitä, miten vakavasta tilanteesta on kyse, jos hitto vie terveydenhoitojärjestelmän mielestä "asia ei minulle kuulu ja evvk".

Sori nyt, olen vähän katkera tästä, ei se sinun vikasi ole, jos toimintaohjeet on tuollaiset. Mutta ymmärtänet, että on tuo aika turhauttavaa.

Ap

Oletko koskaan soittanut itse sinne sairaalaan?

Tässä ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa:

1. Ap on trolli, joka näyttelee tyhmää ja esittää paikkansa pitämättömiä väitteitä nähdäkseen, kuinka vastaajat yrittävät kaikin voimin selittää hänelle asioiden oikean laidan.

2 Ap:llä on autismin kirjon häiriö (tai ainakin vahvoja piirteitä siitä) eikä hän ihan oikeasti pysty tajuamaan, että asia on eri tavalla kuin mitä hän on alunperin kuvitellut.

Joka tapauksessa, jos ap:n isä oikeasti on sairaalassa, niin ap pystyy tarkistamaan sen, miten asiat ovat, soittamalla isää hoitavaan sairaalaan.