Sivut

Kommentit (52)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Toistan: siinä tapauksessa hoitokodit tekeät turhaa työtä infotessaan omaisia asukkaan sairastumisesta ja lääkäriin menosta, jos tiedonantohalu tyssää sitten kuin seinään potilaan jouduttua vakavien oireiden takia tarkempaan syyniin.

Ap

Jos siirrosta ilmoitetaan hoitavallaysiköllä on lupa omia tietojaan luovuttaa. Toisen yksikön tietoja heillä ei ole lupa luovuttaa vaan ne tulee kysyä kyseisestä yksiköstä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähiomainen saa tiedot omaisen voinnista ja tuloksista, jos soittaa. Kyseisen henkilön pitää olla merkitty lähiomaiseksi. Sairaalasta ei soitella kuin kriittisissä tapauksissa ja kotiutumistiedot.

Ei saa, jos potilas on kieltänyt tietojen luovutuksen.

Jos henkilö on kieltänyt tietojen luovuttamisen ei silloin ilmoiteta siirrostakaan.

Olen jo kertonut, että kyse on puhumattomasta dementikosta, joka ei voi sallia tai kieltää mitään, ja jonka siirrosta keskussairaalaan on siis tk kysyttäessä infonnut hoitokotia, mutta sairaalasta ei pidetä hoitokotia perillä tilanteen kehittymisestä.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähiomainen saa tiedot omaisen voinnista ja tuloksista, jos soittaa. Kyseisen henkilön pitää olla merkitty lähiomaiseksi. Sairaalasta ei soitella kuin kriittisissä tapauksissa ja kotiutumistiedot.

Ei saa, jos potilas on kieltänyt tietojen luovutuksen.

Jos henkilö on kieltänyt tietojen luovuttamisen ei silloin ilmoiteta siirrostakaan.

Olen jo kertonut, että kyse on puhumattomasta dementikosta, joka ei voi sallia tai kieltää mitään, ja jonka siirrosta keskussairaalaan on siis tk kysyttäessä infonnut hoitokotia, mutta sairaalasta ei pidetä hoitokotia perillä tilanteen kehittymisestä.

Ap

Ei pidetä. Omainen voi tilannetta sairaalasta tiedustella kun hänelle on siirrosta ilmoitettu.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:

Toistan: siinä tapauksessa hoitokodit tekeät turhaa työtä infotessaan omaisia asukkaan sairastumisesta ja lääkäriin menosta, jos tiedonantohalu tyssää sitten kuin seinään potilaan jouduttua vakavien oireiden takia tarkempaan syyniin.

Ap

Jos siirrosta ilmoitetaan hoitavallaysiköllä on lupa omia tietojaan luovuttaa. Toisen yksikön tietoja heillä ei ole lupa luovuttaa vaan ne tulee kysyä kyseisestä yksiköstä.

Sekin vielä on aika ymmärrettävää, ettei tk informoi keskusaairaalaan tiedotettavaksi kuuluvista asioista - mutta se ei mene moraaliin ja maalaisjärkeen, että keskussairaalaa ei kiinnosta edes kuitata vanhusta saapuneeksi saati, että informoisivat hoitokodille, pitkäänkö vanhus on siellä tutkittavana.

Ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähiomainen saa tiedot omaisen voinnista ja tuloksista, jos soittaa. Kyseisen henkilön pitää olla merkitty lähiomaiseksi. Sairaalasta ei soitella kuin kriittisissä tapauksissa ja kotiutumistiedot.

Ei saa, jos potilas on kieltänyt tietojen luovutuksen.

Jos henkilö on kieltänyt tietojen luovuttamisen ei silloin ilmoiteta siirrostakaan.

Olen jo kertonut, että kyse on puhumattomasta dementikosta, joka ei voi sallia tai kieltää mitään, ja jonka siirrosta keskussairaalaan on siis tk kysyttäessä infonnut hoitokotia, mutta sairaalasta ei pidetä hoitokotia perillä tilanteen kehittymisestä.

Ap

Ei tietenkään hoitokotiin ilmoitella asioita. Omainen saa tiedot kysyessä. Siirtyessä takaisin hoitokotiin menee kyllä hoitokotiin epikriisi, jossa tilanne kerrottu.

Vierailija

Anoppini on hoitokodissa. Kun anoppini joutuu sairaalaan (tätä on tapahtunut muutaman kerran), mieheni soittaa sairaalaan ja kysyy suoraan sieltä tiedot anoppini voinnista. Koskaan ei ole ollut mitään ongelmaa saada tietoja, vaikka anoppini ei ole enää siinä kunnossa, että hän pystyisi antamaan mitään lupia.

Ap, oletko koskaan edes yrittänyt saada tietoja suoraan sairaalasta vai kuvitteletko vain, että tietoja ei anneta omaisille? Toki jos isäsi on aikaisemmin selvästi itse kieltänyt, että hänestä ei saa antaa kenellekään tietoja, pitää selvittää, saako kiellon jotenkin purettua.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähiomainen saa tiedot omaisen voinnista ja tuloksista, jos soittaa. Kyseisen henkilön pitää olla merkitty lähiomaiseksi. Sairaalasta ei soitella kuin kriittisissä tapauksissa ja kotiutumistiedot.

Ei saa, jos potilas on kieltänyt tietojen luovutuksen.

Jos henkilö on kieltänyt tietojen luovuttamisen ei silloin ilmoiteta siirrostakaan.

Olen jo kertonut, että kyse on puhumattomasta dementikosta, joka ei voi sallia tai kieltää mitään, ja jonka siirrosta keskussairaalaan on siis tk kysyttäessä infonnut hoitokotia, mutta sairaalasta ei pidetä hoitokotia perillä tilanteen kehittymisestä.

Ap

Ei pidetä. Omainen voi tilannetta sairaalasta tiedustella kun hänelle on siirrosta ilmoitettu.

Paitsi että ei voi, koska puhumaton dementikko ei ole voinut antaa sairaalalle lupaa informoida asioistaan edes lapsia.

Ja tämä on sinusta ihan ok, eikä vaadi mitään järkeistämistä? Olen eri mieltä.

Ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähiomainen saa tiedot omaisen voinnista ja tuloksista, jos soittaa. Kyseisen henkilön pitää olla merkitty lähiomaiseksi. Sairaalasta ei soitella kuin kriittisissä tapauksissa ja kotiutumistiedot.

No tuo on kyllä järjetöntä. Miten puhumaton dementikko antaa tuollaisen luvan? Ja ei ne kuulemma soita edes sinne hoitokotiin, vanhuksia vaan palautetaan sitten kun palautetaan sinne, osa illalla aika myöhäänkin.

Jos noin on, niin järjestelmä on aika idio.timainen. Minä en halua sitten tietää edes sitä, että isä viedään lääkäriin, ihan turhaan murehdin ja olen päivätolkulla epätietoisuudesta siitä, miten vakavasta tilanteesta on kyse, jos hitto vie terveydenhoitojärjestelmän mielestä "asia ei minulle kuulu ja evvk".

Sori nyt, olen vähän katkera tästä, ei se sinun vikasi ole, jos toimintaohjeet on tuollaiset. Mutta ymmärtänet, että on tuo aika turhauttavaa.

Ap

Siihen pitää vain tottua, että ihmisillä on ihmisoikeudet ja oikeus yksityisyyteen arkaluontoisten tietojen osalta.

Nyt kyllä vähän luetun ymmärrys määttää sulla. Tai sitten et ole edes lukenut aloitusta ja kommenttejani.

Minulle ON jo kerrottu isän sairastuneen ja sen, millä tavalla hän on sairastunut. Mutta se tiedottaminen loppuu PUOLITIEHEN eli siihen, kun oireet on todettu niin vakaviksi, että hänet on viety tarkempiin tutkimuksiin. En edes tiedä, onko isä hengissä vai ei, eikä tiedä hänen hoitokotinsakaan.

Ja se on hölmöä ja ristiriitaista.

Ap

Jos sinulle on ilman isäsi lupaa kerrottu hänen terveystietojaan, on virhe jo tapahtunut. Hyvä, jos tajusivat lopettaa virheellisen toimintansa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähiomainen saa tiedot omaisen voinnista ja tuloksista, jos soittaa. Kyseisen henkilön pitää olla merkitty lähiomaiseksi. Sairaalasta ei soitella kuin kriittisissä tapauksissa ja kotiutumistiedot.

Ei saa, jos potilas on kieltänyt tietojen luovutuksen.

Jos henkilö on kieltänyt tietojen luovuttamisen ei silloin ilmoiteta siirrostakaan.

Olen jo kertonut, että kyse on puhumattomasta dementikosta, joka ei voi sallia tai kieltää mitään, ja jonka siirrosta keskussairaalaan on siis tk kysyttäessä infonnut hoitokotia, mutta sairaalasta ei pidetä hoitokotia perillä tilanteen kehittymisestä.

Ap

Ei pidetä. Omainen voi tilannetta sairaalasta tiedustella kun hänelle on siirrosta ilmoitettu.

Paitsi että ei voi, koska puhumaton dementikko ei ole voinut antaa sairaalalle lupaa informoida asioistaan edes lapsia.

Ja tämä on sinusta ihan ok, eikä vaadi mitään järkeistämistä? Olen eri mieltä.

Ap

Ihmisoikeudet ja oikeus yksityisyyteen koskee myös dementikkoja.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähiomainen saa tiedot omaisen voinnista ja tuloksista, jos soittaa. Kyseisen henkilön pitää olla merkitty lähiomaiseksi. Sairaalasta ei soitella kuin kriittisissä tapauksissa ja kotiutumistiedot.

No tuo on kyllä järjetöntä. Miten puhumaton dementikko antaa tuollaisen luvan? Ja ei ne kuulemma soita edes sinne hoitokotiin, vanhuksia vaan palautetaan sitten kun palautetaan sinne, osa illalla aika myöhäänkin.

Jos noin on, niin järjestelmä on aika idio.timainen. Minä en halua sitten tietää edes sitä, että isä viedään lääkäriin, ihan turhaan murehdin ja olen päivätolkulla epätietoisuudesta siitä, miten vakavasta tilanteesta on kyse, jos hitto vie terveydenhoitojärjestelmän mielestä "asia ei minulle kuulu ja evvk".

Sori nyt, olen vähän katkera tästä, ei se sinun vikasi ole, jos toimintaohjeet on tuollaiset. Mutta ymmärtänet, että on tuo aika turhauttavaa.

Ap

Siihen pitää vain tottua, että ihmisillä on ihmisoikeudet ja oikeus yksityisyyteen arkaluontoisten tietojen osalta.

Nyt kyllä vähän luetun ymmärrys määttää sulla. Tai sitten et ole edes lukenut aloitusta ja kommenttejani.

Minulle ON jo kerrottu isän sairastuneen ja sen, millä tavalla hän on sairastunut. Mutta se tiedottaminen loppuu PUOLITIEHEN eli siihen, kun oireet on todettu niin vakaviksi, että hänet on viety tarkempiin tutkimuksiin. En edes tiedä, onko isä hengissä vai ei, eikä tiedä hänen hoitokotinsakaan.

Ja se on hölmöä ja ristiriitaista.

Ap

Soita sinne sairaalaan ja kysy. Niin toimitaan. Kuolemasta kerrotaan kyllä ja siirroista muualle, mutta omaisella on vastuu tiedustella muuten.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:

Toistan: siinä tapauksessa hoitokodit tekeät turhaa työtä infotessaan omaisia asukkaan sairastumisesta ja lääkäriin menosta, jos tiedonantohalu tyssää sitten kuin seinään potilaan jouduttua vakavien oireiden takia tarkempaan syyniin.

Ap

Jos siirrosta ilmoitetaan hoitavallaysiköllä on lupa omia tietojaan luovuttaa. Toisen yksikön tietoja heillä ei ole lupa luovuttaa vaan ne tulee kysyä kyseisestä yksiköstä.

Sekin vielä on aika ymmärrettävää, ettei tk informoi keskusaairaalaan tiedotettavaksi kuuluvista asioista - mutta se ei mene moraaliin ja maalaisjärkeen, että keskussairaalaa ei kiinnosta edes kuitata vanhusta saapuneeksi saati, että informoisivat hoitokodille, pitkäänkö vanhus on siellä tutkittavana.

Ap


Miksi sinä et kysy itse tietoja suoraan sairaalasta?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Anoppini on hoitokodissa. Kun anoppini joutuu sairaalaan (tätä on tapahtunut muutaman kerran), mieheni soittaa sairaalaan ja kysyy suoraan sieltä tiedot anoppini voinnista. Koskaan ei ole ollut mitään ongelmaa saada tietoja, vaikka anoppini ei ole enää siinä kunnossa, että hän pystyisi antamaan mitään lupia.

Ap, oletko koskaan edes yrittänyt saada tietoja suoraan sairaalasta vai kuvitteletko vain, että tietoja ei anneta omaisille? Toki jos isäsi on aikaisemmin selvästi itse kieltänyt, että hänestä ei saa antaa kenellekään tietoja, pitää selvittää, saako kiellon jotenkin purettua.

Jos potilas on jo kiellon antanut, miksi ihmeessä se pitäisi saada purkaa? Ei tietenkään saa toimia vastoin potilaan tahtoa. Mikä ihmeen kiima ihmisillä on vaatia toisilleen toistensa arkaluontoisia tietoja?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähiomainen saa tiedot omaisen voinnista ja tuloksista, jos soittaa. Kyseisen henkilön pitää olla merkitty lähiomaiseksi. Sairaalasta ei soitella kuin kriittisissä tapauksissa ja kotiutumistiedot.

Ei saa, jos potilas on kieltänyt tietojen luovutuksen.

Jos henkilö on kieltänyt tietojen luovuttamisen ei silloin ilmoiteta siirrostakaan.

Olen jo kertonut, että kyse on puhumattomasta dementikosta, joka ei voi sallia tai kieltää mitään, ja jonka siirrosta keskussairaalaan on siis tk kysyttäessä infonnut hoitokotia, mutta sairaalasta ei pidetä hoitokotia perillä tilanteen kehittymisestä.

Ap

Ei pidetä. Omainen voi tilannetta sairaalasta tiedustella kun hänelle on siirrosta ilmoitettu.

Paitsi että ei voi, koska puhumaton dementikko ei ole voinut antaa sairaalalle lupaa informoida asioistaan edes lapsia.

Ja tämä on sinusta ihan ok, eikä vaadi mitään järkeistämistä? Olen eri mieltä.

Ap

Ihmisoikeudet ja oikeus yksityisyyteen koskee myös dementikkoja.

Ei koske siinä vaiheessa, kun on täysin autettavana hoitokodissa eikä enää ymmärrä asioitaan hoitaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähiomainen saa tiedot omaisen voinnista ja tuloksista, jos soittaa. Kyseisen henkilön pitää olla merkitty lähiomaiseksi. Sairaalasta ei soitella kuin kriittisissä tapauksissa ja kotiutumistiedot.

No tuo on kyllä järjetöntä. Miten puhumaton dementikko antaa tuollaisen luvan? Ja ei ne kuulemma soita edes sinne hoitokotiin, vanhuksia vaan palautetaan sitten kun palautetaan sinne, osa illalla aika myöhäänkin.

Jos noin on, niin järjestelmä on aika idio.timainen. Minä en halua sitten tietää edes sitä, että isä viedään lääkäriin, ihan turhaan murehdin ja olen päivätolkulla epätietoisuudesta siitä, miten vakavasta tilanteesta on kyse, jos hitto vie terveydenhoitojärjestelmän mielestä "asia ei minulle kuulu ja evvk".

Sori nyt, olen vähän katkera tästä, ei se sinun vikasi ole, jos toimintaohjeet on tuollaiset. Mutta ymmärtänet, että on tuo aika turhauttavaa.

Ap

Siihen pitää vain tottua, että ihmisillä on ihmisoikeudet ja oikeus yksityisyyteen arkaluontoisten tietojen osalta.

Nyt kyllä vähän luetun ymmärrys määttää sulla. Tai sitten et ole edes lukenut aloitusta ja kommenttejani.

Minulle ON jo kerrottu isän sairastuneen ja sen, millä tavalla hän on sairastunut. Mutta se tiedottaminen loppuu PUOLITIEHEN eli siihen, kun oireet on todettu niin vakaviksi, että hänet on viety tarkempiin tutkimuksiin. En edes tiedä, onko isä hengissä vai ei, eikä tiedä hänen hoitokotinsakaan.

Ja se on hölmöä ja ristiriitaista.

Ap

Jos sinulle on ilman isäsi lupaa kerrottu hänen terveystietojaan, on virhe jo tapahtunut. Hyvä, jos tajusivat lopettaa virheellisen toimintansa.

Tilanne on tällä hetkellä mun kannalta ok, kiitos kysymästä. Ja vaikka ei oliskaan se nyt on tämä ja jos mun pitäisi saada omaisen tietoja mun täytyisi niitä kysyä hoitavastayksiköstä ja mahdollisesti imoittaa ne sen jälkeen itse hoitokotiin.

Ei pidetä. Omainen voi tilannetta sairaalasta tiedustella kun hänelle on siirrosta ilmoitettu.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Anoppini on hoitokodissa. Kun anoppini joutuu sairaalaan (tätä on tapahtunut muutaman kerran), mieheni soittaa sairaalaan ja kysyy suoraan sieltä tiedot anoppini voinnista. Koskaan ei ole ollut mitään ongelmaa saada tietoja, vaikka anoppini ei ole enää siinä kunnossa, että hän pystyisi antamaan mitään lupia.

Ap, oletko koskaan edes yrittänyt saada tietoja suoraan sairaalasta vai kuvitteletko vain, että tietoja ei anneta omaisille? Toki jos isäsi on aikaisemmin selvästi itse kieltänyt, että hänestä ei saa antaa kenellekään tietoja, pitää selvittää, saako kiellon jotenkin purettua.


En ole, koska en edes tiedä, mille osastolle isä on viety ja koska oletan, ettei minulle mitään puhelimitse tietosuojan takia kerrota.

Ja ei, mitään tiedonluvoutuskieltoa ei ole, vanhempani muuttivat uuteen kaupunkiin vain noin vuotta ennen sairastumistaan alzheimeriin.

Sitä paitsi ihan vain noin työmäärän järkeistämisen takia olisi varmaan järkevää, että ks informoisi hoitokotia, koska heillekin hoitokodissa sillä tiedolla ON merkitystä, pitkääkö potilas on poissa. Lisäksi ka selviäisi tuossa aika vähällä sen sijaan että kenties kymmenenkin lähiomaista erikseen kukin soittelee ja kyselee tietoja potilaasta.

Ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:

Toistan: siinä tapauksessa hoitokodit tekeät turhaa työtä infotessaan omaisia asukkaan sairastumisesta ja lääkäriin menosta, jos tiedonantohalu tyssää sitten kuin seinään potilaan jouduttua vakavien oireiden takia tarkempaan syyniin.

Ap

Jos siirrosta ilmoitetaan hoitavallaysiköllä on lupa omia tietojaan luovuttaa. Toisen yksikön tietoja heillä ei ole lupa luovuttaa vaan ne tulee kysyä kyseisestä yksiköstä.

Sekin vielä on aika ymmärrettävää, ettei tk informoi keskusaairaalaan tiedotettavaksi kuuluvista asioista - mutta se ei mene moraaliin ja maalaisjärkeen, että keskussairaalaa ei kiinnosta edes kuitata vanhusta saapuneeksi saati, että informoisivat hoitokodille, pitkäänkö vanhus on siellä tutkittavana.

Ap


Miksi sinä et kysy itse tietoja suoraan sairaalasta?

Luitko ollenkaan ketjua?

Ap

Vierailija

Sairaalassa ei tosiaan ole aikaa soitella omaisia läpi. Omainen voi soittaa itse ja kysyä. Potilaat vaihtuvat ja usein omaiset haluavat sitten tietää yhtä sun toista ja keskustella voinnista.. Ei siellä henkilökunnalla ole aikaa vängätä omaisten kanssa kun sitä on muutenkin silloin kun he sairaalaan soittavat. Esimerkkinä esim. omainen soittaa osastolle ja on tuohtunut äitinsä lääkityksestä, silti ei tiedä mihin äidille on edes lääkitys määrätty (verenohennuslääke). Selitä siinä sitten ja perustele miksi se tarvitaan.. 

Sairaala ilmoittaa hoitokodille kotiutumisesta ja omaiselle myös. Joskus voi toki unohtua, sillä työ on hektisempää kuin hoitokodilla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaiset terveystiedot ovat henkilökohtaisia terveystietoja. Niitä ei saa luovuttaa ilman potilaan itsensä suostumusta kenelle tahansa. Siksi esimerkiksi nyt korona-aikaan on tämä, että oliko yli 10-vuotiaat lapset niin vanhemmat eivät näe heidän terveystietojaan, kuten koronatestin tulosta, Kannassa.

Jos isäsi kerran on dementoitunut, oletteko hoitaneet hänelle jonkun teistä omaisista edunvalvojaksi? Onko hoitokodin lisäksi julkinen terveydenhoito tietoinen edunvalvojan nimestä ja yhteystiedoista?

Tämä on kyllä ihan älytöntä, ettei noinkin reippaasti alaikäisen lapsensa tietoja näe. Huoltajan velvollisuus on huolehtia lapsesta ja myös tämän terveydenhoidosta, muttei silti ole oikeutta tietää siitä mitään. Ei noin nuorelle lapselle voi laittaa vastuuta omasta terveydestään ja olettaa, että hän hoitaa esim. koronakaranteenit täysin itsenäisesti.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa ei tosiaan ole aikaa soitella omaisia läpi. Omainen voi soittaa itse ja kysyä. Potilaat vaihtuvat ja usein omaiset haluavat sitten tietää yhtä sun toista ja keskustella voinnista.. Ei siellä henkilökunnalla ole aikaa vängätä omaisten kanssa kun sitä on muutenkin silloin kun he sairaalaan soittavat. Esimerkkinä esim. omainen soittaa osastolle ja on tuohtunut äitinsä lääkityksestä, silti ei tiedä mihin äidille on edes lääkitys määrätty (verenohennuslääke). Selitä siinä sitten ja perustele miksi se tarvitaan.. 

Sairaala ilmoittaa hoitokodille kotiutumisesta ja omaiselle myös. Joskus voi toki unohtua, sillä työ on hektisempää kuin hoitokodilla.

Mutta potilaan lääkityksestä ja mihin se tulee ei saa puhua ilman potilaan lupaa.

Vierailija

Eli ap nyt olettaa asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Hän ei ole koskaan yrittänytkään kysyä isänsä tietoja suoraan sairaalasta, koska kuvittelee, että niitä ei hänelle anneta. Kokemuksesta voin kertoa, että tiedot kyllä annetaan lähiomaisille, jos isä ei ole tätä nimenomaan kieltänyt. Isän ei sius tarvitse erikseen antaa lupaa.

Ap:n ei tarvitse tietää etukäteen, mille osastolle isä on toimitettu. Sen tiedon saa soittamalla sairaalan puhelinvaihteeseen.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla