Suomi hehkuu punaisena koronakartalla, asiallinen keskustelu poistui
Miksi?
Ketjussa käytiin täysin asiallista keskustelua.
Totuus on se, että Suomessa Helsingissä on tällä hetkellä noin 150 tartuntaa/100 000 as ja virusmuunnostartuntoja jo 75 %. Suomen hallitus antoi tässä tilanteessa helsinkiläisten lähteä Lappiin viikoksi.
Berliinissä noin 50 tartuntaa/100 000 asukasta ja koronamuunnosta 20% tapauksista. Yhteiskunta pysyy kiinni, hiihtokeskukset olleet kiinni koko talven maassa.
Jos tauti nyt ryöpsähtää, se on hallituksen tehottomuuteen syy. Saksassa myös rokotukset paremmalla mallilla kuin Suomessa.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Joo, niin moni työmaa on ulkomaisen halpatyövoiman tai muutenkin työvoiman miehittämää ettei niitä testejä vaadittu että työmaat rullaa. Koska jos ne työmiehet jää omaan maahansa niin se työmaa ei valmistu. Tässä on tätä kaksinaismoralismia. Vuoden päästä tämä sitten saatiin aikaan joltain osin että alettiin vaatia tätä negatiivista koronatestiä. Hidasta on päätöksenteko ja muu haisee siinä sivussa.
Joka paikkaan sotkeutunut rakennusalan korruptio on tässä suurin tekijä. Joka puolella rakennetaan ihan päättömästi, urakoita on suhmuroitu kavereille julkisella rahalla ja työmaat pullistelee halpatyövoimaa.
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/styles/is_large/public/i…
Suomessahan näyttää olevan oikein hyvä tilanne verrattuna keski-Eurooppaan
Vierailija kirjoitti:
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/styles/is_large/public/i…
Suomessahan näyttää olevan oikein hyvä tilanne verrattuna keski-Eurooppaan
Suomessa on tosiaan paljon parempi tilanne kuin keskieuroopassa. Monella on varmaan vaikeuksia ymmärtää mitä on mitattu ja koska oleellista tietoa on jätetty pois, sekä asiaa katsottu tietystä näkökulmasta ja siitä saatu klikkiotsikko, niin porukka sekoaa.
Ap:n linkittämä juttu kertoo mihin suuntaan tunnistetut tartuntamäärät ovat menossa. Ei se kerro edes oikeasti mihin suuntaan nuo määrät ovat menossa, emmekä tiedä miten eri maissa testataan ja mikä kaikki vaikuttaa testausaktiivisuuteen. Oletettavasti jos ei testausmäärissä ole tapahtunut muutoksia (joita varmasti aina tapahtuu jollain aikavälillä, esim. jo lomat vaikuttavat), niin sitten voisi olettaa että noissa suurien lukujen maissa tullaan jo vähitellen alaspäin, tai ainakin nousu on alkanut taittumaan tartuntamäärissä - mutta tämäkin on vain hypoteesi!
Kuitenkin kun katsotaan tunnistettujen sairastuneiden suhteellinen osuus on noissa monissa maissa selkeästi suurempi. Lisäksi olisi kyllä kiva tietää eri maiden sairaalassa olevien määrä, joka olisi paremmin vertailukelpoinen. Toisaalta sairaalassa voi olla muustakin syystä, mutta jos on koronatartunta, niin automaattisesti tulee tuolle koronan sairaalahoidettavien listalle - eli ei tämäkään luku kerro totuutta paljonko koronan vuoksi sairaalassa hoidettavia on.
Vierailija kirjoitti:
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/styles/is_large/public/i…
Suomessahan näyttää olevan oikein hyvä tilanne verrattuna keski-Eurooppaan
Tämän hetkinen 7 pv luku huonompi kuin Saksassa
Näin sitten vihdoin sen kartan ja tuohan on harhaanjohtava esitys. Eli tärkeää ei ole pelkästään muutosnopeus vaan myös se miten hyvä tilanne oli alkujaan.
Esimerkki: maassa A on 2000 tapausta ja seuraavalla viikolla 3000 tapausta, eli kasvua 50%
Maassa B on 1 tapaus ja seuraavalla viikolla 2 tapausta. Kasvua 100 %
Tuolla kartalla kuitenkin maa B vaikuttaa olevan paljon suuremmassa pulassa vaikka jokainen tajuaa että maassa A on niin paljon enemmän tapauksia että siellä ne suuret ongelmatkin on.
Sanna palkkasi jälleen uuden viestintävastaavan niiden kolmen (kymmenen?) edellisen lisäksi ja heti rupesi ketjut katoilemaan entistä agressiivisemmin.