Lue keskustelun säännöt.
Diili 2021 official
No niin nyt on ensimmäinen jakso nähty ja ensimmäinen pudotus tapahtunut. Mitä mieltä kilpailijoista, onko joukossa tulevia huippujohtajia? Entä mitä mieltä olette Jaajosta ja hänen apulaisistaan.
Kommentit (2464)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena oli kyllä aika määräilevä johtaja eikä saanut puhallettua yhteishenkeä joukkueeseensa ja sen takia kait hävisivätkin ensimmäisen osakilpailun.
Autoritäärinen, käskyttää tyyli. Kuka enää 2021 johtaa noin?
Ei ainakaan työelämässä kukaan. Ehkä armeijassa mutta tässä ei haetakaan ketään puolustusvoimien palvelukseen.
Hah tervetuloa vanhaan, perheyritykseen töihin. Kun omistaja tahojen ei ole tavinnut pärjätä omillaan työelämässä, se jättää jäljet. Huonoina päivinä, voivat kiukutella miten sattuu, joutumatta pelkäämään fuduja. No, sen takia vaihtuvuus onkin suurta. Sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molla kirjoitti:
Eipä ole kovin uniikki idea. Konsepti nimeä myöten kopioitu muilta. Jo viime vuonna sitä paitsi avattu Suomessa vastaava palvelu www.tuetiimia.fi.
Kivan oloinen palvelu toi Tue tiimiä. Nimeä ei ainakaan kopioitu ruotsalaisilta! :D Jos on EU-tavaramerkki haettu tuolle Fundlylle, niin eikai sitä voi sitten edes mainostaa? Luulisi että olisivat tarkistaneet asian... vaikka on vain 24h aikaa niin tavaramerkin katsominen vie ehkä 30 sekuntia?
Vierailija kirjoitti:
Sointu oli työnantajan näkökulmasta selvästi parempi:
-motivoitunut,
-innokas
-rehellinen, valmis myöntämään virheensä ja kertoo epävarmuutensa
-tiedonjanoinen ja into piukeassa oppimassa uutta
-suorapuheinen, työyhteisössä niin paljon terveempää kuin takanapäin kyräilyHienoa miten Sointu näytti kaikille epäilijöille, ja vauva.fi palsta on täynnä esimerkkejä millaisia ennakkoluuloja vastaan hän ja monet muut älykkäät ja kauniit naiset joutuu taistelemaan työelämässä.
Pete varmasti työssään hyvä, mutta liika itsevarmuus on heikkous. Näkisin aika perusduunarina perusmotivaatiolla, joka perjantaina ei malta oottaa et pääsee bisselle. Soinnulla itsevarmuutta sopivasti, tosipaikan tullen näyttää kyllä, muttei ole koppava. Tekee duunia varmasti kellon ja viikon ympäri, koska nauttii siitä ja on paloa näyttää.
Hyvä päätös Jaajo.
Kyllä tuossa nyt Sointun etuna oli naivius eli tietämättömyys ja siten helppo muokattava alaisena. Koppavahan se tyttö oli etenkin mitä Petrille nokka pystyssä isotteli miten hänellä on jokin asia selvitettävänä tämän kanssa. Petrillä näytti olevan monesti naurussa pitelemistä. Tiukan paikan tullen Sointu pyyhkii kyyneleitä kun ahistaa. Jaajo ja muut pelkäsi Petrin pätevyyttä ja siksi palkkasivat harjoittelijan/opiskelijan joka ei ole uhka vaan voivat itse loistaa ja saavat tottelevaisen alaisen. Surullisena huokaisin että taas epäpätevä pääsi johtajaksi harjoittelemaan ja oppimaan johtamista, alaisten kustannuksella, mutta tätähän se on kaikissa Suomen yrityksissä. Ilman mitään koulutusta ihmiset eli hyvät tyypit etenee esimieheksi ja jälki on sen mukaista. Kokemusta ei arvosteta, sillä yleensä sillä esimiehen pomollakaan ei mitään koulutusta ole joten pätevämpää ei uskalleta palkata.
Vierailija kirjoitti:
Eli sijoittajille on tärkeää ettei pitchaaja tiedä kovinkaan hyvin asioita että häntä päästään ylimielisesti iskemään kommenteissa mutta hänen pitää ottaa kritiikki iloisena ja nättinä vastaan hymyillen.
Tärkeintä on olla innokas mutta nöyrä.
Valitettavasti juuri tämä kuva jäi eilisestä jaksosta. Olisin halunnut perusteluita myös Jaajolta, miksi hänen mielestään Sointun tekele oli parempi. Ennen tehtävät käytiin läpi ja annettiin palautetta, mikä meni vikaan ja missä onnistutttiin, mutta nyt vain näytettiin bisnesenkeleiden yksittäisiä kommentteja: "Sointu kuuntelee hyvin".
Molla kirjoitti:
Eipä ole kovin uniikki idea. Konsepti nimeä myöten kopioitu muilta. Jo viime vuonna sitä paitsi avattu Suomessa vastaava palvelu www.tuetiimia.fi.
Diili oli kuvattu viime kesänä, olikohan silloin jo tuo tuetiimia olemassa? Aika outoa, jos Jaajo et al eivät olisi siitä tietäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Firma nimeltä Fundly on ollut olemassa jo 2013 ja liikeideakin sama. Nyt muka tuli Soinnun päästä, hah hah.
Alusta asti vain Sointu oli äänessä kokoajan. Oli aivan kuin ohjelman kertoja, jonka kommentit olivat kokoajan esillä. Täysin naurettavaa teatteria. Nuo "neuvonantajat" eivät oikein osanneet näytellä roolejaan. Varsinkin Noorasta näki kokoajan, että etukäteen oli päätetty, että Sointu voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Molla kirjoitti:
Eipä ole kovin uniikki idea. Konsepti nimeä myöten kopioitu muilta. Jo viime vuonna sitä paitsi avattu Suomessa vastaava palvelu www.tuetiimia.fi.
Diili oli kuvattu viime kesänä, olikohan silloin jo tuo tuetiimia olemassa? Aika outoa, jos Jaajo et al eivät olisi siitä tietäneet.
Diili kuvattiin viime syksynä, eikös eilisessä jaksossa niissä esittelytilaisuuksissa powerpointeissa ollut päivämäärä 30.10.2020? Ja Petri puhui jossain klipissä, että on ollut melkoinen kuukausi tämä Diili-matka, eli se tehtiin kuukauden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petri on kouluttajana "Myynnin Rockstara™ – Social Selling Superstar" -etäkoulutuksessa.
https://www.eventium.fi/koulutus/myynnin-rockstara-social-selling-super…
Petrillä oli valmis suunnitelma jo mielessään ja hän vain esitelmöi sen ryhmälleen. Pyysikö missään vaiheessa apuja, ideoita, käyttikö muiden vahvuuksia hyödykseen? En ainakaan huomannut eikä kukaan tainnut uskaltaa kyseenalaistaa tätä kuningasideaa ja hatusta tempaistuja laskelmia. Petri on yhden miehen markkinointitoimisto ja todella hyvä sellainen.
Sointu oli aika pihalla koko tehtävästä. Myönsi sen, ja tuntui oppivan tämän yhden tehtävän aikana valtavasti asioita. Arvosti toisten tietämystä ja jakoi tehtäviä. Sai muilta kannustusta ja tukea ja oli kiitollinen siitä. Esitti asian pää pystyssä vaikka tiesi että suunnitelmassa on paljon aukkoja. Ei romahtanut painostuksen alla.
Tehtävä nyt oli mikä oli eikä kumpikaan lyhyessä ajassa keksinyt mitään mullistavaa. En ymmärrä miten tästä saa isoa bisnestä mitenkään kun kyseessä on lapset ja varainkeruu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi muuta sanoa kuin että huono käsikirjoitus! Onneksi loppui ja toivottavasti ei lähetetä heti uusintana. Katsojien aliarviointia koko Diili!
Miten upea kaunotar Sointu luulee olevansa, kun joka jaksossa selittää, että hän on kohdannut ennakkoluuloja ulkonäkönsä takia. Nyt aikoo muuttaa koko maailman siltä osin, eli jatkossa leikelty ja muovitettu nainen on otettava sijalle yksi. Hänhän väänsi jopa muutaman lohikäärmeen kyyneleen omia kauheita kokemuksiaan muistellessaan.
No nyt hänestä tulee ammattikerjäläinen, taitaa tutut kontaktit tulla pian loppuun käytetyiksi. Sitähän tuo varainkeruu on, kerjäämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sointu kertoi myyntipuheessaan, että tavoitteena on olla pohjoismainen edelläkävijä tuollaisessa varainkeruussa. Mitä nyt eräs ruotsalainen firma on toiminut samalla konseptilla muutaman vuoden.
Petri oli ehkä pätevämpi, kokeneempi, mutta nyt valittiin tehtävään sopivampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petrillä oli valmis suunnitelma jo mielessään ja hän vain esitelmöi sen ryhmälleen. Pyysikö missään vaiheessa apuja, ideoita, käyttikö muiden vahvuuksia hyödykseen? En ainakaan huomannut eikä kukaan tainnut uskaltaa kyseenalaistaa tätä kuningasideaa ja hatusta tempaistuja laskelmia. Petri on yhden miehen markkinointitoimisto ja todella hyvä sellainen.
Sointu oli aika pihalla koko tehtävästä. Myönsi sen, ja tuntui oppivan tämän yhden tehtävän aikana valtavasti asioita. Arvosti toisten tietämystä ja jakoi tehtäviä. Sai muilta kannustusta ja tukea ja oli kiitollinen siitä. Esitti asian pää pystyssä vaikka tiesi että suunnitelmassa on paljon aukkoja. Ei romahtanut painostuksen alla.
Tehtävä nyt oli mikä oli eikä kumpikaan lyhyessä ajassa keksinyt mitään mullistavaa. En ymmärrä miten tästä saa isoa bisnestä mitenkään kun kyseessä on lapset ja varainkeruu.
En ihan ymmärrä, miksi Sointu olisi ollut tehtävässä parempi siksi, että ei tiennyt ja osannut tehtävän alkaessa mitään. 24 tunnissa kukaan ei opi niin paljon, että totaalinen ummikko olisi yhtäkkiä loistava kehitysjohtaja.
Laskelmien oli pakko tuossa vaiheessa olla hatusta tempaistuja. Oikeassa elämässä nämä vaativat markkinointitutkimuksia, neuvotteluja ym.
Minua jotenkin suututti jo viimeisten jaksojen aikana, kun Soinnusta ilmiselvästi pedattiin voittajaa. Naistuomari puolusteli koko ajan Sointua ja Petrissä näki vikoja sellaisissa paikoissa, joita niitä ei ollut. Eilisessä jaksossa moitti Petriä siitä, että kertoi valmiin idean tiimilleen, mutta jos Sointu olisi tehnyt samoin, hän olisi todennäköisesti kehunut miten määrätietoinen Sointu on ja pitää kokonaisuutta hallussaan.
Minusta valinta oli vain nolo. En välttämättä halunnut Petrinkään voittavan vaan mieluummin Markon, Inkan tai vaikka Martinin. On mielestäni käsittämätöntä, että hokemalla, miten tissien takia kohtaa ennakkoluuloja ja mustamaalaamalla muut kilpailijat perusteettomasti saadaan muka joku upea kasvutarina. Ei Petrikään kitissyt, että hänen ulkomuotonsa ei välttämättä vetoa pukumiehiin. Vaikka tässä tilanteessa olisi hyvin voinut senkin kortin vetää. Onhan tuo nyt naurettavaa, että Sarasvuot ja Selinit pitivät tuollaista sekavaa laskutaidotonta hössöä parempana kuin jämäkkää visionääriä. Jos tämä olisi ollut Leijonan luola, Sointu olisi naurettu ulos.
Ennenkuin Sointu-fanit riehaantuvat liikaa, niin kannattaa muistaa, miten aiemmille Diilivoittajille ja heille perustetuille Diilifirmoille kävi: Yksikään firma ei ole enää olemassa ja Diilivoittajat ovat palanneet sinne suureen tuntemattomuuteen mistä tulivatkin
Vierailija kirjoitti:
Sointu kertoi myyntipuheessaan, että tavoitteena on olla pohjoismainen edelläkävijä tuollaisessa varainkeruussa. Mitä nyt eräs ruotsalainen firma on toiminut samalla konseptilla muutaman vuoden.
Niinpä. Se sparraajahan kehotti googlaamaan brändin nimen. Taisivat ymmärtää ohjeen hieman väärin.
Ilkeästi ajateltuna, ehkä tässä haettiin business lounge-emäntää ja vieraiden viihdyttäjää. Sointu on sellaisessa parempi. Petri palkataan sitten hoitamaan varsinainen duuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli selvää jo ohjelman alussa että Sointu voittaa. Petristä tehtiin näkökulmaa tähän jaksoon siten että sillä kaikki sujui kun vettä vaan ja Sointulla ei. Piti saada yllätysmomentti mukaan.
Joo-o. Oot niin oikeessa. Jotenkin kusetettu olo. Pitää laittaa Jaajo boikottiin 😂Vaikka oon aina tykännyt tyypistä. Jotenkin vaan en osta tota juttua. En siis tykkää Soinnusta. Täällä on mainittu niin paljon syitä miksi porukka ei tykkää hänestä, joten en ala niitä erittelemään. En ihan älyttömästi tykkää Petristäkään, mutta onha se nyt niin paljon ammattitaitoisempi.
Se, että sinä et pidä Soinnusta (koska muutkaan av:lla ei 😅) ja laitat Jaajon sen vuoksi boikottiin, kertoo onneksi enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta. Jaajo ei liity mitenkään ko. jakson leikkaukseen tai sen keinoin luotuun illuusioon. Eikä tämä kommentti ole Jaajon puolustukseksi, ei suinkaan. Kaltaisesi koulukiusaaja vaan ansaitsee kuulla olevansa väärässä ja tyhmä.
Ahahahaha. Kukahan se oli koko ohjelman ajan hankala ja muita mollaava. Olikohan se Petri vai...vai olikohan se Sointu? 🤔Hmm. Pitääkin oikein miettiä.
Se ei haittaa, ettei kaikkia ihmisiä ole siunattu logiikalla ja hyvällä ymmärryksellä. 😊Btw. kommenttisi on täten epälooginen ja sitä itse ensin mitä muista sanoo... Vinkkinä myös, että hymiöistä voi päätellä asioita. Kaikkea ei kannata ottaa ihan 100% ;)
Ja kyllä ohjelma on myös illuusio (leikkaukset ym), mutta tarpeeksi kun tietyt asiat toistuu, niin ne myös heijastavat todellisuutta.
Hmm, mielenkiintoista että valitsit alkaa inttämään (itsesi kanssa?) aiheista, joita en omassa kommentissani nostanut lainkaan esiin. Av-palstan klassikot sisäluku- ja argumentaatio loistavat sinunkin kohdallasi poissaolollaan. Hyvin sä vedät, jatka samaan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Miten upea kaunotar Sointu luulee olevansa, kun joka jaksossa selittää, että hän on kohdannut ennakkoluuloja ulkonäkönsä takia. Nyt aikoo muuttaa koko maailman siltä osin, eli jatkossa leikelty ja muovitettu nainen on otettava sijalle yksi. Hänhän väänsi jopa muutaman lohikäärmeen kyyneleen omia kauheita kokemuksiaan muistellessaan.
No nyt hänestä tulee ammattikerjäläinen, taitaa tutut kontaktit tulla pian loppuun käytetyiksi. Sitähän tuo varainkeruu on, kerjäämistä.
Juu, sama kieltämättä tuli mieleen, että aikalainen sillisalaatti taitaa olla tuo uusi työ. Tehtävissä mitattiin kerjäämiskykyä ja nöyryyttä. Yhdessäkään tehtävässä ei vaadittu lukujen tai tuotannon ymmärtämistä. Mehubaaritehtävässä piti kyllä tilata raaka-aineet sun muut, mutta niiden täydellinen sössiminen ei vaikuttanut mihinkään. Leikkitehtävässä tärkeintä oli, että lapset nauroivat eikä ketään kiinnostanut, onko tuote oikeasti myyntikelpoinen. Ravintolatehtävässä Sointu loisti kuningasideallaan "annetaan kaikille asiakkaille ilmaiset tapakset". Eli tärkeintä on hössöttäminen ja lopullisella tuloksella ei ole niin väliä.
No 24h aiemmin aloitettu tämä suunnittelu, ei ehkä ihan kaikkea siinä ajassa ehdi tehdä. Itsekin totesivat että monen kuukauden työ piti tehdä muutamassa tunnissa, tietysti paljon jäi ihan mutuksi. Typerää takertua kaikkeen pilkuntarkasti.