Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Diili 2021 official
No niin nyt on ensimmäinen jakso nähty ja ensimmäinen pudotus tapahtunut. Mitä mieltä kilpailijoista, onko joukossa tulevia huippujohtajia? Entä mitä mieltä olette Jaajosta ja hänen apulaisistaan.
Kommentit (2464)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruutu+
Joo, Sointu ja Petri tekivät tässä tehtävässä kyllä tosi hyvää työtä, mutta olisin silti katsonut kokonaiskuvaa ja sen perusteella valinnut finaalikaksikon. Inka ja Marko ovat olleet tasaisen vahvoja koko kisan ajan. Etenkin Markon luovuus, ystävällisyys ja tehokas ote tehtäviin ovat mun mielestä olleet hienoa katsottavaa. Olisin itse valinnut hänet finaaliin. Inka on myös ollut todella hyvä useissa tehtävissä, mielestäni monesti jopa parempi kuin Sointu.
Marko on pehmeä, liian nysvä. Pahoittaa mielensä heti kun joku ei ole samaa mieltä, ei osaa perustella kantojansa, antaa liian helposti periksi.
Itse sanoin jo alussa, että finaalissa on Inka ja Sointu, siinä on kisan kaksikko joka menee läpi vaikka harmaan kiven. Ihme että Petri, peesailija ja manipulaattori pääsi noin pitkälle. Ei ottanut vastuuta mistään missään vaiheessa. Mutta ehkä Jaajolla on vähän pelko korkeasti koulutettuihin ja Petri on eniten keskeytetty amis -tyyppiä.
Sointu, Inka ja Marko KTM. Onko Aallon?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sointun itkua "äijien" surkeudesta on nyt vähän joka mediassa. Tuota parikan mekon myymättömyyttä ei ole ainakaan vielä onnitunut laittamaan "äijien" piikkiin. Nykyinen tarjous noin 600 €. Sitä Guccin vyötä piti lähteä noutamaan Espoosta asti mutta Martin mokasi esillepanon. Nykyinen tarjous 400 €, eli ei sekään olisi mitään ratkaissut, vaikka Sointu mieluusti asian niin esittää.
https://www.suomi24.fi/viihde/diili-sointu-laukoo-turhautuneena-itkien-…;
Case vyö: jos mä olisin antanut kalliin tuotteen ilmaiseksi, pitäisin aika outona sitä ettei lahjoitus koskaan edes pääse ns. kauppaan saakka. Voisi tulla jopa vähän huijattu olo. Ei se vyö olisi kisaa ratkaissut mutta sen puuttuminen netistä saattaisi aiheuttaa uusia ongelmia.
Case vyö vielä: Jaajo ja kumppanit paheksuivat sitä, miten vyö oli pitänyt hakea Olarin Prismasta asti. Sinne Olariin porhaltaa aika näppärästi Länsiväylää pitkin. Vaikka on Espoon puolella, niin aikaa voi mennä vähemmän kuin jonnekin Töölön perukoille Runeberginkadulle pujottelemalla ja liikennevaloissa jumittamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myymättömät tuotteet huutokaupassa
Sointu lähti siitä, että Parikan koltusta pitää saada kymppitonni. Nyt siitä tarjotaan kuussataa.
Siis tuo on Parikan päällään pitämä mekko, eikä hänen suunnittelemansa. Tämän on täytynyt olla siellä Tampere-talon vastaanotolla, kun tuohan on lyhyt mekko, eikä sovi pukukoodiin varsinaisiin linnanjuhliin. Luulisi, että ihmiset maksaisivat mieluummin enemmän tuotteista John Nurmisen säätiön hyväksi, kuin jonkun pyrkyrin pyrkimyksiin Diilissä.
Mutta kiitos tuosta linkistä. Vois vaikka ostaa jotain, jos löytyy jotain tarpeellista ja sopivaa. Nämä muotijutut on aina hoikille, ei mahdu päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sointu - tapahtuma-alan yrittäjä. Tämä Sointun yrityshän siis välittää vip-hosteja, eli kauniita, näyttävästi pukeutuvia naisia tapahtumiin ohjaamaan ihmisiä paikoilleen, kaatamassa kuoharia ja juontamaan tilaisuuksia. Yrityshän tuokin ja varmasti sille on oma kysyntänsä, mutta melko marginaalisesta ryhmästä. En hänen aiemmasta työkokemuksesta tiedä (eikä niin paljoa kiinnosta että menisin linkedinistä katsomaan) mutta jos on 28-vuotias ja juuri valmistunut yliopistosta, ei takana todennäköisesti ole vuosia ja vuosia työkokemusta hyödyttämään kyseistä kehitysjohtajan paikkaa.
Koen että hän on enemmän tuolla tuomassa jotain puhuttavaa sisältöä ja otsikoita. Minua ei pätkän vertaa kiinnosta onko silarit, huulitäytteet ja blondit hiukset vaan se onko pätevä ja sopiva hommaan. Ja mielestäni niin Marko, Petri ja Inka olisivat kaikki tähän tehtävään sopivampia. Markon tai Petrin ottaisin mieluusti omaksi pomoksi tai työkaveriksi.
Jostain syystä tuntee aasialaisia miljonäärejä. Sointu oli erittäin epäkohtelias Arielia kohtaan jyrätessään hänet puskutraktorin lailla hetimiten, kun oltiin päätetty projektinjohtajan henkilöstä.
Tälläiselle naiselle olisi oltava jämäkkä ja stopattava välittömästi se käytös.
Toki nämä miehet tuskin ovat ehtineet tavata noin käyttäytyvää naista aiemmin.
Inkasta tykkäisin eniten.Ariel oli vähenmän näkyvä ja vaikutti epävarmalta.
Ariel on Iltalehden esittelyn mukaan 25-vuotias ylioppilas. Painii kenties hiukan eri sarjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sointu - tapahtuma-alan yrittäjä. Tämä Sointun yrityshän siis välittää vip-hosteja, eli kauniita, näyttävästi pukeutuvia naisia tapahtumiin ohjaamaan ihmisiä paikoilleen, kaatamassa kuoharia ja juontamaan tilaisuuksia. Yrityshän tuokin ja varmasti sille on oma kysyntänsä, mutta melko marginaalisesta ryhmästä. En hänen aiemmasta työkokemuksesta tiedä (eikä niin paljoa kiinnosta että menisin linkedinistä katsomaan) mutta jos on 28-vuotias ja juuri valmistunut yliopistosta, ei takana todennäköisesti ole vuosia ja vuosia työkokemusta hyödyttämään kyseistä kehitysjohtajan paikkaa.
Koen että hän on enemmän tuolla tuomassa jotain puhuttavaa sisältöä ja otsikoita. Minua ei pätkän vertaa kiinnosta onko silarit, huulitäytteet ja blondit hiukset vaan se onko pätevä ja sopiva hommaan. Ja mielestäni niin Marko, Petri ja Inka olisivat kaikki tähän tehtävään sopivampia. Markon tai Petrin ottaisin mieluusti omaksi pomoksi tai työkaveriksi.
Jostain syystä tuntee aasialaisia miljonäärejä. Sointu oli erittäin epäkohtelias Arielia kohtaan jyrätessään hänet puskutraktorin lailla hetimiten, kun oltiin päätetty projektinjohtajan henkilöstä.
Tälläiselle naiselle olisi oltava jämäkkä ja stopattava välittömästi se käytös.
Toki nämä miehet tuskin ovat ehtineet tavata noin käyttäytyvää naista aiemmin.
Inkasta tykkäisin eniten.Ariel oli vähenmän näkyvä ja vaikutti epävarmalta.
Ariel on Iltalehden esittelyn mukaan 25-vuotias ylioppilas. Painii kenties hiukan eri sarjoissa.
Kunpa pääsisikin Arielin painikumppaniksi. Saisi tuntea hänen rinta- ja hauislihaksensa voiman oikeen kunnolla.
T: Mies Kuusamosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sointu - tapahtuma-alan yrittäjä. Tämä Sointun yrityshän siis välittää vip-hosteja, eli kauniita, näyttävästi pukeutuvia naisia tapahtumiin ohjaamaan ihmisiä paikoilleen, kaatamassa kuoharia ja juontamaan tilaisuuksia. Yrityshän tuokin ja varmasti sille on oma kysyntänsä, mutta melko marginaalisesta ryhmästä. En hänen aiemmasta työkokemuksesta tiedä (eikä niin paljoa kiinnosta että menisin linkedinistä katsomaan) mutta jos on 28-vuotias ja juuri valmistunut yliopistosta, ei takana todennäköisesti ole vuosia ja vuosia työkokemusta hyödyttämään kyseistä kehitysjohtajan paikkaa.
Koen että hän on enemmän tuolla tuomassa jotain puhuttavaa sisältöä ja otsikoita. Minua ei pätkän vertaa kiinnosta onko silarit, huulitäytteet ja blondit hiukset vaan se onko pätevä ja sopiva hommaan. Ja mielestäni niin Marko, Petri ja Inka olisivat kaikki tähän tehtävään sopivampia. Markon tai Petrin ottaisin mieluusti omaksi pomoksi tai työkaveriksi.
Jostain syystä tuntee aasialaisia miljonäärejä. Sointu oli erittäin epäkohtelias Arielia kohtaan jyrätessään hänet puskutraktorin lailla hetimiten, kun oltiin päätetty projektinjohtajan henkilöstä.
Tälläiselle naiselle olisi oltava jämäkkä ja stopattava välittömästi se käytös.
Toki nämä miehet tuskin ovat ehtineet tavata noin käyttäytyvää naista aiemmin.
Inkasta tykkäisin eniten.Ariel oli vähenmän näkyvä ja vaikutti epävarmalta.
Ariel on Iltalehden esittelyn mukaan 25-vuotias ylioppilas. Painii kenties hiukan eri sarjoissa.
Kunpa pääsisikin Arielin painikumppaniksi. Saisi tuntea hänen rinta- ja hauislihaksensa voiman oikeen kunnolla.
T: Mies Kuusamosta
Alkaa olla väsynyt ja kulunut, vaikka alkuun hauska. Ariel on symppis, eikä ollut kaikilta osin edukseen tuossa. Ymmärrän että Stadin pojat kiinnostaa eräjormaa, mutta silti
Olisin halunnut tietää mihin se kitara päätyi? Miksi sitä hyväntekeväisyyskohdetta ei olisi saanut sanoa? Tuliko siitä Petrille tai ryhmälle sanktiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisin halunnut tietää mihin se kitara päätyi? Miksi sitä hyväntekeväisyyskohdetta ei olisi Petrihän myi sen heti eteenpäin, sai 350 € voittoa.
1. Ariel sanoi, ettei keksi johtamisestaan mitään parannettavaa, vaikka hävisivät kisan. Tuo on ISO red flag, ettei osaa reflektoida omaa suoriutumistaan. Aina löytyy kehitettävää.
2. Ariel sanoi myös, että Sointu joutaisi kotiin, koska suurin epäonnistuminen oli se mekko. EI. Suurin epäonnistuminen oli se kardinaalimoka, että lähditte myymään totaalisen tuotteita väärässä kanavassa! Kuka siitä on vastuussa? Johtaja viime kädessä. Ariel tuijottaa yhtä tuotetta, vaikka vika oli prosessissa ja sen johtamisessa.
Arielin pisteet tippuivat silmissäni ryminällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Ariel sanoi, ettei keksi johtamisestaan mitään parannettavaa, vaikka hävisivät kisan. Tuo on ISO red flag, ettei osaa reflektoida omaa suoriutumistaan. Aina löytyy kehitettävää.
Tuo minuakin hämmästytti. Varsinkin kun ei hoitanut edes sitä myyntipaikkaa itse. Jos ei huomaa tai myönnä virheitään, ei ole odotettavissa etteikö niitä toistaisi. Ja tosiaan, ilman virheitäkin voi hyvin harvoin sanoa, ettei mitään olisi voinut tehdä vielä paremmin. Vaikka eivät ne mokat katoa silläkään, että kovaan ääneen kailottaa, miten Minä kyllä voin ne rehdisti myöntää. Varsinkin jos moka on noin iso kuin tuo mekkoepisodi.
Sointu vaikuttaa tosi raskaalta tyypiltä. Kuinkahan moni täällä Soinnun avoimuutta arvostava arvostaisi yhä, jos se kohdistuisikin itseen. Jaajo jos tosissaan hänet valitsee, niin Sointu-showta riittää loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruutu+
Joo, Sointu ja Petri tekivät tässä tehtävässä kyllä tosi hyvää työtä, mutta olisin silti katsonut kokonaiskuvaa ja sen perusteella valinnut finaalikaksikon. Inka ja Marko ovat olleet tasaisen vahvoja koko kisan ajan. Etenkin Markon luovuus, ystävällisyys ja tehokas ote tehtäviin ovat mun mielestä olleet hienoa katsottavaa. Olisin itse valinnut hänet finaaliin. Inka on myös ollut todella hyvä useissa tehtävissä, mielestäni monesti jopa parempi kuin Sointu.
Marko on pehmeä, liian nysvä. Pahoittaa mielensä heti kun joku ei ole samaa mieltä, ei osaa perustella kantojansa, antaa liian helposti periksi.
Itse sanoin jo alussa, että finaalissa on Inka ja Sointu, siinä on kisan kaksikko joka menee läpi vaikka harmaan kiven. Ihme että Petri, peesailija ja manipulaattori pääsi noin pitkälle. Ei ottanut vastuuta mistään missään vaiheessa. Mutta ehkä Jaajolla on vähän pelko korkeasti koulutettuihin ja Petri on eniten keskeytetty amis -tyyppiä.
Sointu, Inka ja Marko KTM. Onko Aallon?????
Sointu, Turun yliopisto
Marko, Itä-Suomen yliopisto
Inka, Vaasan yliopisto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin häiritsee tuo Inkan tyyli,niin vaate, meikkaus, ja hiustyyli.
Terveisiä ysärin alusta.
Retroperjantai Pandora-tukka. Meikkikin suoraan ysäriltä. Mun luokalla oli ylä-asteella tommosia 90-luvulla. Suosikki kainaloon ja Walkman taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se nyt selvää että Sointu ansaitsi päästä jatkoon ja pojat ei. Soinnulla on oikee asenne
Soinnulla ei todellakaan ole oikea asenne, koska hän on työntekijänä sietämättömän tehoton. Tehokkuus perustuu hitaaseen harkintaan eikä yläkoulumaiseen sähellykseen. Soinnun säheltämisellä tapahtuu paljon, mutta saadaan aikaan vähän ja se vähäkin aikaan saatu on helposti kielteistä.
Sointu on näppärän juoksutytön tasolle jäänyt ylireipas tyttö, mutta eihän häntä kukaa tervejärkinen tahdo tehtäviin, jotka vaativat pitkäjänteistä suunnitelmallisuutta ja kokonaisvaltaista harkintaa.
Johtajaksi tarvitaan ihan toisenlainen tyyppi kuin tuollainen lastentarhaopettajapersoona. Soinnun luonteelta voi pärjätä luokanopettajana, mutta ei aikuisten johtotehtävissä.
Ajattelen, että kehitysjohtajan tehtävässä ei tarvitse tehdä salamannopeita päätöksiä. Ei hän ole mikään pörssimeklari.
Soinnulla näyttää olevan energiaa ja ote asioihin, joita ottaa hoitaakseen. Kehitysjohtajana hän voisi olla oikein hyvä, kunhan lopullinen sananvalta säilyisi hänen esimiehellään. Ainakin isoissa asioissa. Mutta siis ideoita varmaan riittäisi ja tarmoa toteuttaa niitä.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei Sointu ärsytä ollenkaan. Hän nyt vaan on persoona, joka näkyy ja kuuluu. Ehdottomasti myös karismaattinen, mikä on ominaista johtajille.
Jos pidät Sointua karismaattisena, et ole koskaan nähnyt etkä tavannut karismaattista ihmistä. Tai sitten et tiedä mitä karismaattinen tarkoittaa. Sointu on kuin yläasteen tyttöjengin bitch joka kehuu itseään, haukkuu muita, keikuttelee päätään ja pyörittelee silmiään. Karismaattiset ihmiset ovat rauhallisia eivätkä koskaan hössötä eikä heidän tarvitse haukkua muita tai kehua itseään. He ottavat tilan haltuun vaikkeivat edes puhuisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se nyt selvää että Sointu ansaitsi päästä jatkoon ja pojat ei. Soinnulla on oikee asenne
Soinnulla ei todellakaan ole oikea asenne, koska hän on työntekijänä sietämättömän tehoton. Tehokkuus perustuu hitaaseen harkintaan eikä yläkoulumaiseen sähellykseen. Soinnun säheltämisellä tapahtuu paljon, mutta saadaan aikaan vähän ja se vähäkin aikaan saatu on helposti kielteistä.
Sointu on näppärän juoksutytön tasolle jäänyt ylireipas tyttö, mutta eihän häntä kukaa tervejärkinen tahdo tehtäviin, jotka vaativat pitkäjänteistä suunnitelmallisuutta ja kokonaisvaltaista harkintaa.
Johtajaksi tarvitaan ihan toisenlainen tyyppi kuin tuollainen lastentarhaopettajapersoona. Soinnun luonteelta voi pärjätä luokanopettajana, mutta ei aikuisten johtotehtävissä.
Kuka sun muroihin on pissinyt?
Sointuhan nimenomaan on poikkeuksellisen aikaansaava yksilö ja vastaa viittä tavallista työntekijää. Osaamista on, hahmottaa helposti kokonaisuuden, ideoita tulee, kontakteja on, ei pelkää ottaa puhelinta käteen ja pistää pyöriä pyörimään. Viime jaksossa nähty mekon jääminen käsiin oli puhdas työtapaturma, yrittämisestä se ei jäänyt kiinni. Uskon kuitenkin, että hän on parhaimmillaan yksityisyrittäjänä, jolloin vastaa kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se nyt selvää että Sointu ansaitsi päästä jatkoon ja pojat ei. Soinnulla on oikee asenne
Soinnulla ei todellakaan ole oikea asenne, koska hän on työntekijänä sietämättömän tehoton. Tehokkuus perustuu hitaaseen harkintaan eikä yläkoulumaiseen sähellykseen. Soinnun säheltämisellä tapahtuu paljon, mutta saadaan aikaan vähän ja se vähäkin aikaan saatu on helposti kielteistä.
Sointu on näppärän juoksutytön tasolle jäänyt ylireipas tyttö, mutta eihän häntä kukaa tervejärkinen tahdo tehtäviin, jotka vaativat pitkäjänteistä suunnitelmallisuutta ja kokonaisvaltaista harkintaa.
Johtajaksi tarvitaan ihan toisenlainen tyyppi kuin tuollainen lastentarhaopettajapersoona. Soinnun luonteelta voi pärjätä luokanopettajana, mutta ei aikuisten johtotehtävissä.
Et ole selvästikään ikinä työskennellyt kasvatuksen parissa. Vaatii yhtä paljon luonnetta, ellei enemmänkin, kuin aikuisten johtotehtävät. Sen lisäksi, että yrität hallita lapsiryhmän moninaiset haasteet, joudut myös sietämään jokapäiväistä jumalatonta meteliä, fyysistä väkivaltaa ja tekemään mahdollisesti päivittäin kahden-kolmen ihmisen työt samanaikaisesti sijaispulan vuoksi. Työtä tehdään jatkuvassa henkisessä rasitteessa, sillä riittämättömyyden tunne ja pienten lasten läheisyyden tarpeen huomaaminen pystymättä vastaamaan siihen on aivan järkyttävää. Tämän lisäksi on vielä ne vanhemnat, jotka auraavat pirkkopettereilleen mahdollisimman helppoa tietä ja jyräävät altaan kaikki esteet ja lapsen haasteista mainitsevat "lastentarhatädit".
"Sointuhan nimenomaan on poikkeuksellisen aikaansaava yksilö ja vastaa viittä tavallista työntekijää."
Nollatuloksen teki viime kerralla, joten...
Alue: Aihe vapaa
Mekon hinnalla maalailu on tyypillistä puheella tekevän ihmisen toimintaa. Kun asettaa tavoitteet korkealle ja puhuu rohkeasti suurella suulla, se koetaan tekemiseksi ja yrittämiseksi, vaikka tavoite on lähtökohtaisesti täysin järjetön.
Moniin nykynuoriin tällainen duueriasenne kuitenkin jostain syystä vetoaa. Se on yksi syy, miksi en palkkaa mielelläni nuoria. Vaikka heillä olisi enemmän koulutusta ja tarmoa kuin vanhemmilla, niin realismin ja pitkäjänteisyyden puute ovat liian suuria haittoja suhteessa muuhun kyvykkyyteen.
Puhujat erikseen ja tekijät erikseen, mutta samaan ihmiseen harvemmin mahtuu suuri suu ja pitkäjänteinen, jäsentynyt ja suunnitelmallinen toiminta. Jokainen pienyrittäjä tämän tietää. Ja nimenomaan pien, koska heillä ei ole varaa palkata yhtään hutia. Heidän on saatava jokaisesta työntekijästään irti jotain todellista, muuta kuin puhetta. Yhtään näennäisesti tekevää sählää pienyrittäjä ei siedä.