Lue keskustelun säännöt.
Diili 2021 official
No niin nyt on ensimmäinen jakso nähty ja ensimmäinen pudotus tapahtunut. Mitä mieltä kilpailijoista, onko joukossa tulevia huippujohtajia? Entä mitä mieltä olette Jaajosta ja hänen apulaisistaan.
Kommentit (2464)
ei tullut rankkua kirjoitti:
Miksi eilen ei johtoryhmässä puhuttu mitään siitä, että oli kiellettyä ilmaista lahjoittajille, että tavaroiden tuotto menee hyväntekeväisyyteen? Molemmissa joukkueissa yksi henkilö (toinen oli Petri) ilmaisi tämän kuitenkin. Mitään rangaistusta ei tullut.
Toisessa joukkueessa se Ettalan taulun hakija ilmaisi tämän, tosin vasta sitten, kun taulu oli jo hänen kädessään.
Tämä Petrin diilihän peruuntui siinä vaiheessa kun meni puhelimessa vahingossa sanomaan että tuotot menee hyväntekeväisyyteen. Eli näitä tavaroita ei sitten saatukaan kirppikselle myyntiin. Martin sen sanoi myös siinä taulun vaihtessa omistajaa, mutta siinä vaiheessa taulusta oli jo sovittu aiemmin Eeron kanssa, eli ns kaupat tehty jo, jolloin ei ehkä ollut niin suuri moka. Toki jos pilkkua haluaa viilata niin ois sen voinu hylätä. Taulu ei lopulta tainnut edes mennä kaupaksi kellekään, eli siltäkään kannalta ei väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petri on kyllä aivan loistava, jotenkin tosi ammattilainen ja ei lähtenyt Soinnun/Helenan leikkiin. Kova ammattilainen.
Helena: Miten ihmeessä kyseinen ihminen on edes palkkatöissä. Ei osaa mitään muuta kuin haukkua ihmisiä ja lytätä muita maahan. En IKINÄ palkkaisi kyseistä henkilöä mihinkään.
Sointu: Aika rasittava ja itsepäinen. Voi Jaajo raukkaan jos hänet palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RUUTU + varoitus
Sointu ja Petri veti kyllä kovan suorituksen ja yhteistyö toimi. Ainoa, mikä ärsyttää on se, ettei Sointu voinut myöntää perustaneensa käsityksen Petristä pitkälti kuulopuheisiin (lue Helenan mielipiteisiin). Silti harmitti hirveästi Inkan ja Markon puolesta, mutta olen varma, että heille löytyy vielä jotain sopivampaa. Aivan upea oli kyllä koko nelikko! Ja Petrin herkkyys oli niin koskettavaa <3 En usko hetkeäkään, että ei olisi ollut aitoa. Hävetkää te, jotka olette häntä narsistiksi väittäneet. Petrissä ja Sointussa on itseasiassa todella paljon samaa työskentelytyyliä, samanlainen työskentelyrytmi ja molemmilla ideointikykyä, vahva usko omaan tekemiseen ja voimakastahtoisuutta - tässä tehtävässä myös erinomaista yhteistyökykyä.
Ruutu+ Spoiler*****
Tämä oli ensimmäinen jakso, jossa näin, että Sointu oikeasti osaa tehdä ja paahtaa muullakin tavalla kuin muita haukkumalla. Ärsyttää suunnattomasti, että hän nyt kerää pisteet kotiin lunastamalla lupauksensa suoruudesta ja erehdyksiensä myöntämisestä. Itse olisin odottanut, että olisi ihan kunnolla sanonut Petrille, että on koko kilpailun ajan puhunut p*skaa nimenomaan hänestä ja on uskonut täysin, mitä Helena on hänelle ehtinyt juoruamaan, ilman mitään perusteita. Tässä näköjään pedataan nyt jonkinlaista kasvutarinaa, miten ilkeästä bi tchistä tulikin symppis johtaja. Minulle ei kuitenkaan riitä kasvutarinaksi se, että oman etunsa vuoksi edes yhden kerran keskittyi haukkumisen sijaan itse tehtävään ja näki, että joku voi oikeasti osata hommansa vaikka ulkonäkö ei itseä miellytäkään.
Ja jälleen kerran tehtävässä suurin arvo oli sillä, millaisia ihmisiä tuntee. Olisi kyllä todella raivostuttavaa olla tuollaisen ihmisen "kontaktointilistalla", jos työssään jatkuvasti soittelee, että tulkaa tänne, pyydä kaverit mukaan, lahjoittakaa rahaa ja tavaraa, tee postaus tästä meidän asiasta ja ilmaiseksi tietenkin. Mutta ehkä tuo on sitten sitä nykyajan osaamista. En todellakaan toivo, että Sointu voittaa, vaikka niin tässä nyt näyttää käyvän. Pinnalinen ja julma on Jaajon maailma, jos hänet valitsee.
Näin äskettäin mainoksen, jossa mainostettiin Petrin vetämään webinaaria brändäämisestä. Onhan mahdollista tietysti, että tekee työn ohella sen. Mutta on mahdollista myös, ettei saanut Jaajon duunia ja joutuu tekemään webinaareja elannokseen.
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota Martinin käytöstä johtoryhmässä, hän varmaan putosi ihan sen takia koska ei edes alkuun myöntänyt virheitään vaan yritti väittää että muiden olisi pitänyt tarkastaa hänen työtään vaikka tietysti jokaisen pitäisi kantaa vastuu omasta tontistaan kun aikataulu on noinkin tiukka. Jäi myös sellainen vaikutelma että tämän tarkastajan olisi pitänyt olla Sointu, vaikka Ariel olikin projari? Onhan tuo nyt nolo virhe lahjoittajia ajatellen jos hän antavat arvokkaita tavaroita jotka eivät koskaan edes päädy myyntiin. Tuollainen voi johtaa vakavaan mainehaittaan... Kiire oli ja mokia joskus tulee kaikille, Martinin olisi vain pitänyt olla suoraselkäisempi ja ottaa vastuu mokasta.
Ariel oli koko mukana oloaikansa täysi floppi mutta Martin oli selvästi äijien puolella. Sointu hoiti Arielin hommatkin. Niinkun monta muutakin kertaa nähtiin johtoryhmän edessä että miehet piti miesten puolia ihan vaan periaatteesta.
En löisi kyllä euroakaan vetoa Petrin puolesta. En tietenkään tee valintaa, mutta itseäni jokin tökkii tuossa miehessä. Varmaan mukava ja fiksu ja kaikkea, mutta aivan kuin olisi "liian mukava" tai jotain. Aivan kuin tietäisi tarkkaan millainen pitää olla ja vetää roolia tms. Nämä on näitä henkilökemiajuttuja, sorry vaan miehen fanittajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon arvosteltu mm. nuorta Arielia ja totta onkin, että hän näytti ainakin ohjelmassa näytetyissä pätkissä jäävän yleensä vähän taka-alalle. Mutta eihän hänellä taida olla tuttavapiirissään julkkiksia ja rikkaita, joille olisi voinut soittaa ja pyytää apua tavaroiden ostamisen ja myyntipaikkojen suhteen.
Toisin kuin Sointu, Inka ja muut: He ovat lähes joka jaksossa ottaneet luurin käteen ja soitelleet tuttavilleen, että voisitko vähän jeesata. Ja varmaan he ovat jo ennen ohjelman nauhoituksia sopineet näiden tuttavien kanssa asiasta. Voi, miten paljon kehuja Sointu taas saikaan, kun Ariel ei saanut myyntipaikkaa selvitettyä suitsait, vaan Soinnun piti sekin asia hoitaa eli hän otti luurin käteen ja soitti YHDEN puhelun. Olipa hurjaa työntekoa, hah!
Kaikki osallistujat Arielia lukuunottamatta kehuvat jatkuvasti, miten heillä on suhteita sinne ja tänne. Jokainen tavallaan, mutta itse en ikinä palkkaisi ketään, joka lähinnä loistaa vaan suhteillaan.
Ariel oli avuton tossukka ja hänen olisi pitänyt tippua jo alkukahinoissa. Kukaan ei vaan tainnut muistaa hänen mukanaoloa niin sai roikkua mukana pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon arvosteltu mm. nuorta Arielia ja totta onkin, että hän näytti ainakin ohjelmassa näytetyissä pätkissä jäävän yleensä vähän taka-alalle. Mutta eihän hänellä taida olla tuttavapiirissään julkkiksia ja rikkaita, joille olisi voinut soittaa ja pyytää apua tavaroiden ostamisen ja myyntipaikkojen suhteen.
Toisin kuin Sointu, Inka ja muut: He ovat lähes joka jaksossa ottaneet luurin käteen ja soitelleet tuttavilleen, että voisitko vähän jeesata. Ja varmaan he ovat jo ennen ohjelman nauhoituksia sopineet näiden tuttavien kanssa asiasta. Voi, miten paljon kehuja Sointu taas saikaan, kun Ariel ei saanut myyntipaikkaa selvitettyä suitsait, vaan Soinnun piti sekin asia hoitaa eli hän otti luurin käteen ja soitti YHDEN puhelun. Olipa hurjaa työntekoa, hah!
Kaikki osallistujat Arielia lukuunottamatta kehuvat jatkuvasti, miten heillä on suhteita sinne ja tänne. Jokainen tavallaan, mutta itse en ikinä palkkaisi ketään, joka lähinnä loistaa vaan suhteillaan.
Työelämä ja bisnes toimii nykyään hyvin pitkälle suhteilla. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ariel on symppis tyyppi. Eilinen ohjelma oli leikattu aika ilkeästi hänen kannalta, ihasteli mekkoa että "onhan se aika värikäs" kun Sointu tuskaili myynnin kanssa. Ja muita vastaavia valintoja leikkausvaiheessa. Tietää varmaan itsekin virheensä ettei nyt kannata enää täällä lokaa sen enempää heitellä
Ariel on ihana bubble butt, toivottavasti ei ikinä kyynisty.
T: Mies Kuusamosta
Vierailija kirjoitti:
Olen aina tykännyt jaajoosta,mutta eilisen jakson perusteella pinnat laski.Heräsi kysymys etä minkäslaista " kehitysjohtajaa" sitä oikein haetaan kun Sointu pääsi jatkamaan kisaa. Taitaa olla "sihteerin" työt. Kentis Läde tarvii työssään....
Veikkaan että saattaa loppua koeajalla Soinnun pesti, jos pääsee virkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsellista tuo Soinnun silmien pyörittely siellä johtoryhmässä!
Eilinen jakso oli jotenkin outo. Ja nimenomaan siksi kun hyväntekeväisyydestä ei saanut puhua, mutta sehän nousi kuitenkin kummallakin joukkueella lähes pääargumentiksi, aina kun tavaraa ostettiin ja myyntiin. Ja tähän tuomarit eivät jostain syystä puuttuneet, eivät edes maininneet asiaa.
Toinen juttu on nämä suhteet. Inka esim. myy kahdet risat farkut 500 eurolla jollekin tuttavalleen. Muutenkin lähes kaikissa diileissä oli mukana jonkun kilpailijan tuttava. Tämä asettaa kilpailijat rajusti eriarvoiseen asemaan, esim. jollakin lappeenrantalaisella ei olisi mitään mahdollisuuksia käyttää suhdeverkostoaan näin räikeällä tavalla hyväkseen vrt PK-seutulaiset.
Jotenkin meni viime jaksossa maku koko "kilpailusta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina tykännyt jaajoosta,mutta eilisen jakson perusteella pinnat laski.Heräsi kysymys etä minkäslaista " kehitysjohtajaa" sitä oikein haetaan kun Sointu pääsi jatkamaan kisaa. Taitaa olla "sihteerin" työt. Kentis Läde tarvii työssään....
Älä viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota Martinin käytöstä johtoryhmässä, hän varmaan putosi ihan sen takia koska ei edes alkuun myöntänyt virheitään vaan yritti väittää että muiden olisi pitänyt tarkastaa hänen työtään vaikka tietysti jokaisen pitäisi kantaa vastuu omasta tontistaan kun aikataulu on noinkin tiukka. Jäi myös sellainen vaikutelma että tämän tarkastajan olisi pitänyt olla Sointu, vaikka Ariel olikin projari? Onhan tuo nyt nolo virhe lahjoittajia ajatellen jos hän antavat arvokkaita tavaroita jotka eivät koskaan edes päädy myyntiin. Tuollainen voi johtaa vakavaan mainehaittaan... Kiire oli ja mokia joskus tulee kaikille, Martinin olisi vain pitänyt olla suoraselkäisempi ja ottaa vastuu mokasta.
Ariel oli koko mukana oloaikansa täysi floppi mutta Martin oli selvästi äijien puolella. Sointu hoiti Arielin hommatkin. Niinkun monta muutakin kertaa nähtiin johtoryhmän edessä että miehet piti miesten puolia ihan vaan periaatteesta.
Harmittaa kun ei kuvattu Martinin ja Arielin saunareissua. Olisi ollut ihana nähdä nuo könsikkäät Aatamin asussa toki, mutta kiinnostavaa olisi ollut myös kuulla mitä ne siellä jutteli. Nehän nosti kissan pöydälle Soinnun kanssa saunan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En löisi kyllä euroakaan vetoa Petrin puolesta. En tietenkään tee valintaa, mutta itseäni jokin tökkii tuossa miehessä. Varmaan mukava ja fiksu ja kaikkea, mutta aivan kuin olisi "liian mukava" tai jotain. Aivan kuin tietäisi tarkkaan millainen pitää olla ja vetää roolia tms. Nämä on näitä henkilökemiajuttuja, sorry vaan miehen fanittajat.
Sitä voidaan kutsua myös harkintakyvyksi ja empatiaksi. Osaa pohtia, mikä on oma rooli tilanteiden sujuvuudessa, kuinka käyttäytyä ja nimenomaan: mikä tuntuisi muista mukavalta. Kertoo nykymaailmasta, että korkean tunneälykkyyden ja kokonaisuuksien hahmottamisen omaava katsotaan tunnekylmäksi kaiken maailman inhorealististen äkkisyttyjen reagoijien joukossa. Mut joo, luonnekysymyksiä ja yllättävän hyvin hän puolestaan sietää erilaisiakin ihmisiä yrittäen ymmärtää mistä nämä tulevat.
Petri vetää varman päälle eikä lähde mihinkään mikä on oman alan ulkopuolelta näissä kisoissa. Näyttää hyvälle ja taitavalle mutta ei oikeasti osaa kummoisia omien ulkopuolelta. Jaajokin antoi palautetta toissa jaksossa tästä että pitäisi lähteä rohkeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löisi kyllä euroakaan vetoa Petrin puolesta. En tietenkään tee valintaa, mutta itseäni jokin tökkii tuossa miehessä. Varmaan mukava ja fiksu ja kaikkea, mutta aivan kuin olisi "liian mukava" tai jotain. Aivan kuin tietäisi tarkkaan millainen pitää olla ja vetää roolia tms. Nämä on näitä henkilökemiajuttuja, sorry vaan miehen fanittajat.
Sitä voidaan kutsua myös harkintakyvyksi ja empatiaksi. Osaa pohtia, mikä on oma rooli tilanteiden sujuvuudessa, kuinka käyttäytyä ja nimenomaan: mikä tuntuisi muista mukavalta. Kertoo nykymaailmasta, että korkean tunneälykkyyden ja kokonaisuuksien hahmottamisen omaava katsotaan tunnekylmäksi kaiken maailman inhorealististen äkkisyttyjen reagoijien joukossa. Mut joo, luonnekysymyksiä ja yllättävän hyvin hän puolestaan sietää erilaisiakin ihmisiä yrittäen ymmärtää mistä nämä tulevat.
Tai vaan taitavaa pelaamista ja taktikointia. Laskelmointia. Naamasta ja ilmeistä näkee paljon.
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota Martinin käytöstä johtoryhmässä, hän varmaan putosi ihan sen takia koska ei edes alkuun myöntänyt virheitään vaan yritti väittää että muiden olisi pitänyt tarkastaa hänen työtään vaikka tietysti jokaisen pitäisi kantaa vastuu omasta tontistaan kun aikataulu on noinkin tiukka. Jäi myös sellainen vaikutelma että tämän tarkastajan olisi pitänyt olla Sointu, vaikka Ariel olikin projari? Onhan tuo nyt nolo virhe lahjoittajia ajatellen jos hän antavat arvokkaita tavaroita jotka eivät koskaan edes päädy myyntiin. Tuollainen voi johtaa vakavaan mainehaittaan... Kiire oli ja mokia joskus tulee kaikille, Martinin olisi vain pitänyt olla suoraselkäisempi ja ottaa vastuu mokasta.
Eikä Ariel yhtään tarkastanut tai huolehtinut vaan nämä hoiti muut tiimiläiset. Itse vaan seisoskeli. Typerää syyttää Sointua joka raatoi niska limassa kun Ariel vaan seisoskeli ja ihmetteli. Martin tiesi ettei Arielissa ole vastusta joten syytti Sointua.
Vierailija kirjoitti:
Ariel tilitti että ilmeisesti hän jäi nyt taka-alalle, no siitähän hänelle on annettu koko ajan palautetta. Ehkä siitä olisi pitänyt ottaa koppi?
Ariel antoi muiden jyrätä itsensä. Hän tekisi kyllä, mutta jos muut sanovat ei, hän lannistuu ja antaa virran viedä.
Ariel ehdotti, että he olisivat perustaneet myyntipaikan Triplaan. Se olisi mielestäni ollut parempi valinta kuin Kämpin yläkerta. Triplassa käy enemmän porukkaa.
Olisivat soitelleet vaikka siskontytöille, että ostakaa nyt kiva mekko, pakkoko sitä oli pihdata jollekin kiinalaiselle miljardöörille.
Jossain vaiheessa näytti siltä, että Sointu johtaa projektia eikä Ariel. Ja kun Martin kritisoi, että muutkin voivat huomauttaa, jos Instasta puuttuu vaatteita (ihan aiheellinen kritiikki, eihän hän syyttänyt muita, sanoi, että unohti laittaa, mutta että olisihan sitä instaa voinut siitä huolimatta muutkin katsoa, ehkä virhe olisi huomattu ajoissa), niin Sointu heittäytyi äänekkääksi marttyyriksi, että häntä syytetään, vaikka yhtä lailla Martin syytti asiasta Arieliakin. Ariel vain oli hiljaa, niin näytti siltä, kuin hänet olisi jotenkin hyvesignaloitu.
Arielin olisi pitänyt tarkistaa se Insta, onhan se selvää, mutta herää kysymys, kerrottiinko hänelle edes koko vyöstä?
Toivottavasti finaalissa jo tippuneet kilpailijat, jotka ovat Soinnun "assareina", suolaavat sen pelin.
Miksi eilen ei johtoryhmässä puhuttu mitään siitä, että oli kiellettyä ilmaista lahjoittajille, että tavaroiden tuotto menee hyväntekeväisyyteen? Molemmissa joukkueissa yksi henkilö (toinen oli Petri) ilmaisi tämän kuitenkin. Mitään rangaistusta ei tullut.
Toisessa joukkueessa se Ettalan taulun hakija ilmaisi tämän, tosin vasta sitten, kun taulu oli jo hänen kädessään.