Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Diili 2021 official
No niin nyt on ensimmäinen jakso nähty ja ensimmäinen pudotus tapahtunut. Mitä mieltä kilpailijoista, onko joukossa tulevia huippujohtajia? Entä mitä mieltä olette Jaajosta ja hänen apulaisistaan.
Kommentit (2464)
Taru vaikutti muuten osaavalta, mutta johtamistaidot puuttuivat. Arvostan kyllä sitä, että hän kuunteli muuta ryhmää ja antoi heidän kertoa ideoitaan ja mielipiteitään. Taru on symppis ja tulee pärjäämään, ei elämä yhteen Diiliin kaadu. Jos Taru luet tätä, niin leuka pystyyn vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan kertakaikkisen ärsyttävä tuo lippis-Janne😡On tyypillä suuret luulot itsestään.
Joo lippalakki ja puvun takki ei kauhean hyvin sovi keskenään. Ei Jannelle eikä Trumphille.
Vierailija kirjoitti:
Aivan kertakaikkisen ärsyttävä tuo lippis-Janne😡On tyypillä suuret luulot itsestään.
Eikä osaa tai tee yhtään mitään ryhmän eteen. Sluibailee taustalla kuten Ariel ja Sebastiankin.
Vierailija kirjoitti:
Taru vaikutti muuten osaavalta, mutta johtamistaidot puuttuivat. Arvostan kyllä sitä, että hän kuunteli muuta ryhmää ja antoi heidän kertoa ideoitaan ja mielipiteitään. Taru on symppis ja tulee pärjäämään, ei elämä yhteen Diiliin kaadu. Jos Taru luet tätä, niin leuka pystyyn vaan!
Tarun ainut ongelma on liiallinen itkuherkkyys. Mutta kun pääsee tästä eroon niin vain taivas on rajana. Valitettavasti joutui narsisti Helenan hampaisiin ja tässä tulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kertakaikkisen ärsyttävä tuo lippis-Janne😡On tyypillä suuret luulot itsestään.
Eikä osaa tai tee yhtään mitään ryhmän eteen. Sluibailee taustalla kuten Ariel ja Sebastiankin.
On kuitenkin parempi mitä Sointu, Helena ja onko se Iina vai mikä sen yhden naisen nimi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaajo on reilu, ei ketään ulos ja shamppanjaa kaikille.
Jaajolta puuttuu karisma. On liian lälly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka parhaiten taitaa tiimipelaamisen ja omaan pussiin pelaamisen yhdistelmän on vahvoilla.
Kyllä se tästä porukasta taitaa tuo rillipäinen partasuu olla.
Sointu on alfanaaras, jota naiset kadehtivat ja miehet pelkäävät. Onneksi sentään toisen vahvan naisen, Inkan, kanssa ovat liitossa.
3. jaksossa taas Sointu näyttää että on kauden pomo ja viihdyttävin hahmo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu ihmeelliseltä, ettei ryhmissä näy oelvan selvillä, millä kriteereillä tehtävä voitetaan. Ensimmäisessä jaksossa naisten porukalla näytti olevan tavoittena rahan säästäminen, vaikka ensisijainen kriteeri oli kaikkien seitsemän tavaran hnkinta.
Toisessa jaksossa puolestaan ei kaikille näyttänyt olevan selvillä, että ensisjainen kriteeri oli illan nettotuotto eikä esim asiakkaiden määrä.
Olikohan muuten siihen Bodyguard 3:een viritetty miina. Meinaan kun netistä löytyy myös pissankarkailuhousut samalla nimellä, tosin kirjoitettuna BodyGuard 3. Jos toinen ryhmä olisi hankkinut ne housut, olisiko hylätty?
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu ihmeelliseltä, ettei ryhmissä näy oelvan selvillä, millä kriteereillä tehtävä voitetaan. Ensimmäisessä jaksossa naisten porukalla näytti olevan tavoittena rahan säästäminen, vaikka ensisijainen kriteeri oli kaikkien seitsemän tavaran hnkinta.
Toisessa jaksossa puolestaan ei kaikille näyttänyt olevan selvillä, että ensisjainen kriteeri oli illan nettotuotto eikä esim asiakkaiden määrä.
Olikohan muuten siihen Bodyguard 3:een viritetty miina. Meinaan kun netistä löytyy myös pissankarkailuhousut samalla nimellä, tosin kirjoitettuna BodyGuard 3. Jos toinen ryhmä olisi hankkinut ne housut, olisiko hylätty?
Ja niitä Bodyguardeja oli 5 kpl. Miksi? Onko se joku uusi ei-saatavilla oleva tuote? Ja sen jälkeen kun toinen tiimi hakee ne 3 niin kisa on taputeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittäviä noi Jaajon "yritysimperiumit". Omistaa nurkkia sieltä täältä ja omat firmat on lähinnä pöytälaatikossa toimivia paitsi surullinen Virtua Traveller joka tekee satoja tuhansia tappiota (Business Finlandin tuella). Miksi joku maksaisi siitä että näkisi matkailukuvia jollain vekottimella kun niitä näkee netistä ilmaiseksi? Aivan samanlaista "virtuaalimatkailua" sekin on. Lisäksi jos Jaajoa verrataan Valavuoreen niin molemmat tienasivat satoja tuhansia-muutaman miljoonan affibisneksellä sillä että hankkivat ulkomaisille peliyhtiöille netissä hehkuttamalla pelaajia (moraalitonta) ja kun nämä peliongelmaiset sitten hävisivät näihin kasinoihin rahansa niin nämä veijarit saivat 5-15% heidän tappioistaan diilin mukaan. Nämä sitten piti ilmoittaa verottajalle. Ainakaan Valavuori ei niin tehnyt ja sai tuomion törkeästä veropetoksesta. Jaajon julkisuuden vuosituloissa ei näytä niitä myöskään näkyvän (täytyisi olla satojatuhansia) joten missä ne ovat? Firman kautta vai piilossa? Vaiko tyyntä myrskyn edellä (verottaja tutkii?)
Helena on sisutusarkkitehti, mites poikien koulutus????????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaajo on reilu, ei ketään ulos ja shamppanjaa kaikille.
Jaajolta puuttuu karisma. On liian lälly.
Liikemies hakee nimenomaan kehitysjohtajaa itselleen eli vielä parempaa ja karismaattisempaa.
Täytyy vielä seura<ta mutta voi olla että Inka voittaa.
Tuliskohan Jaajosta diilin jälkeen hyvä pressa Suomelle? Trumpin jalanjäljillä näköjään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaajo on reilu, ei ketään ulos ja shamppanjaa kaikille.
Jaajolta puuttuu karisma. On liian lälly.
Liikemies hakee nimenomaan kehitysjohtajaa itselleen eli vielä parempaa ja karismaattisempaa.
Veikkaan että tuo kehitysjohtaja ei ole tuossa firmassa vuottakaan toimessa, ei ole varmaan varaa maksaa palkkaa.
Kerron salaisuuden.
Joillakin ihmisillä on taipumus, että kun tulee tietynlainen tunnereaktio - ilo, suru, ärtymys, viha - silmät ja nenä alkavat erittää nestettä, ääni särkyy.
Olisi tärkeätä kuunnella, _mitä_ ihminen sanoo, ei kiinnittää liikaa huomiota muuhun.
Tuleeko sen nesteen erityksen seasta "nillitystä" vai asiaa?
Jokainen tämän ominaisuuden kanssa aidosti elävä tietää kyllä, mikä olisi "paras" tapa toimia: olla charmikas ja karismaattinen ja artikuloida radiojuontajan koulutetulla äänellä. Ominaisuuttaan on kuitenkin vaikea kytkeä pois, se tulee niin syvältä.
Kannattaako tuhlata energiansa kyynelten nieleskelyyn, vai ilmaista itseään niistä huolimatta?
Jos henkilöltä pahinta, mitä hän voi tehdä, on erittää nestettä tunnereaktiossa, hän on loppujen lopuksi todella hyvis.
Miettikääpä muita mahdollisia tapoja toimia.
Toki voitte olla montaa mieltä, tuliko Tarulta esimerkiksi 30 % vai 70 % kovaa asiaa.
T. Kyllästynyt se-itkee-alistuva-marttyyri-se-ei-saa-olla-täällä
Tämä toki on viihdeohjelma, mutta mikä tuo kisan palkinto on? Taitaa olla vaan näkyvyys palkintona, koska Eikö noilla suurimmalla osalla kilpailijoista ole työpaikka? Ymmärrän, jos kisan voitto olisi konkreettinen, esimerkiksi menestyneen hotelliketjun johtaminen, mutta jees pääsee Jaajon työkaveriksi tekemään vähän kaikkea? Luulisi, että osa saisi parempaa palkkaa tällä hetkellä omista työpaikoista.
Toki katson mielelläni sarjaa, mutta kilpailijoiden agenda vähän hukassa, tai en näe itse kilpailun voiton olevan huima. Olisi edes rahapalkinto. Mutta saahan tuolla varmasti tosiaan sitä näkyvyyttä, ja cv:seen voi pistää tiedot.
Näinköhän ohjelman jälkeen ilmoiteta, ettei yhteistä säveltä löytynyt, että Jaajo ja valittu kilpailija jatkavat eri teitä.
Alue: Aihe vapaa
Aivan kertakaikkisen ärsyttävä tuo lippis-Janne😡On tyypillä suuret luulot itsestään.