Lue keskustelun säännöt.
Diili 2021 official
No niin nyt on ensimmäinen jakso nähty ja ensimmäinen pudotus tapahtunut. Mitä mieltä kilpailijoista, onko joukossa tulevia huippujohtajia? Entä mitä mieltä olette Jaajosta ja hänen apulaisistaan.
Kommentit (2464)
Vierailija kirjoitti:
On tää...?
Ei ole montaa viikkoa siitä kun tämän palstan mammat ja mummot lyttäsivät Aki Mannisen
misogyniaa viljeleväksi
sovinistiksi.Nyt samat mammat ja mummot itkevät kuorossa että kaunis, älykäs, rinnakas, akateeminen nainen on ollut voitontahtoinen, omaa päättäväisyyttä, on hyvä supliikissaan- Että julkesi voittaa!
Tisseillä, flirtillä, mutristelulla, puukottamisella.
Oikeasti?
Akateeminen? Eivät kaikki korkeakoulukoulutetut ole akateemisia. Nytkö meillä on insinööritkin akateemikkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo selitys uuden firman "työnimestä" nyt uskomattoman iso moka, jos oikeasti ovat menneet ilman lupia käyttämään ja nyt selittelevät. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Jaajon porukan luulisi tietävän nuo asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ällötti sarjassa Noora Fagerströmin ilmiselvä Soinnun suosiminen.
ja hyisen kalsea jokeri-ilme.
Vaikuttaa jotenkin katkeralta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää...?
Ei ole montaa viikkoa siitä kun tämän palstan mammat ja mummot lyttäsivät Aki Mannisen
misogyniaa viljeleväksi
sovinistiksi.Nyt samat mammat ja mummot itkevät kuorossa että kaunis, älykäs, rinnakas, akateeminen nainen on ollut voitontahtoinen, omaa päättäväisyyttä, on hyvä supliikissaan- Että julkesi voittaa!
Tisseillä, flirtillä, mutristelulla, puukottamisella.
Oikeasti?
Akateeminen? Eivät kaikki korkeakoulukoulutetut ole akateemisia. Nytkö meillä on insinööritkin akateemikkoja?
Kauppatieteiden maisteriksi ei kait vielä AMKssa pääse?
mä löysin tuemuntiimiä.fi ja luulin että toi fundly ois muuttanut nimensä,mutta eipäs ollu,eli kuka keksi ja mitä keksi,mites tää juttu nyt menee?[/quote]
Tarkoitatko Tuetiimiä.fi? Koska mä en ainakaan löytänyt mitään tuemuntiimiä.fi sivua...
Tuo Tuetiimiä.fi on aloittanut jo viime vuonna ja perustettu jo 2019. Onkohan ollut jo silloin hommat käynnissä, kun Diiliä kuvattiin?[/quote]
sori joo,kirjoitin eka kerran väärin johonkin ja se väärä muoto jäi päälle,joo,tuota tarkoitin.
Niinpä,kuka matkii ketä ja sillai
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai Sointu hyvä esimerkki nuorille ,että koulut kannattaa käydä ja opiskella ? Tottakai se niin on.Entäs se sitten kun haet kilpailuun / työhaastatteluun niin pitääkö puhua ja lyödä rinnat esiin.No jokainen tekee mitä tekee. Aika moni samanikäinen menestynnyt ilman sitä ,että ne rinnat esillä.
olihan menneinä vuosina emäntä kansanedustaja jolla oli mahottoman isot bosat, tosin omat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää...?
Ei ole montaa viikkoa siitä kun tämän palstan mammat ja mummot lyttäsivät Aki Mannisen
misogyniaa viljeleväksi
sovinistiksi.Nyt samat mammat ja mummot itkevät kuorossa että kaunis, älykäs, rinnakas, akateeminen nainen on ollut voitontahtoinen, omaa päättäväisyyttä, on hyvä supliikissaan- Että julkesi voittaa!
Tisseillä, flirtillä, mutristelulla, puukottamisella.
Oikeasti?
Oikeasti. Olen tullut siihen tulokseen, että ilkeys ja typeryys tiivistyvät aihe vapaalla.
Kuulostaa siltä, että moni on aivan paniikissa, kun nuori, energinen ja innokas nainen voitti. Pitää ihan keksimällä keksiä jotain ikävää sanottavaa. Ihan pakko.
Minä taas olen tullut siihen tulokseen, että oikeasti näille tyypeille ei kannata enää tämän jälkeen vastata. Väkisin vedetään sukupuoli esille ja pyritään muuttamaan asia päälaelleen. Lopetankin sen tähän. Mutta täällähän ollaan jo niin monesti todettu, että ei tässä sukupuolesta ole kysymys. Itsekin nuorena naisena toivon naisille menestystä, mutta tapa jolla Sointu usein käyttäytyi ei edusta ainakaan minusta sellaista tapaa, joka olisi esimerkillistä. Makunsa kullakin. Hänhän käyttäytyi välillä todella kyseenalaisesti. Ja Petri vaikutti osaavammalta kuin Sointu. Ehkä lopussa liian itsevarmalta, joka näyttäyti ylimielisyytenä. En fanita kumpaakaan. Tällä palstalla on aihe vapaa ja kyllä täällä tv-ohjelmiin osallistuneita tyyppejä saa asiallisesti kommentoida. Se on tämän palstan koko pointti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä uskon, että setämiehet paljon mieluummin lahjoittavat Soinnun "laariin" kuin Petrin käteen. Moni lahjoittaja varmasti fantasioi Soinnulle lahjoittamisesta.
Törkymöykky, etkä edes hauska.
Joo, no Kielikello on samaa mieltä kanssani "akateeminen" sanan käytöstä, mutta myöntää, että nimitys on muuttumassa ja muuttuukin.
Wikipedia näyttää olevan sitä mieltä, että "akateeminen" on mikä vaan korkeakoulutus.
Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika tuubaa tuo "työnimi".
Ei kukaan pelkän ekan aivomyrskyn jälkeen käytä täpäkkää seuraaviin vaiheisiin (nyt siis tehty):
-Oy:n perustamiskirjan laatiminen
-Oy:n yhtiöjärjestyksen laatiminen
- osakepääoman maksaminen
- Oy:n rekisteröiminen
- kansallisen verkkotunnuksen rekisteröinti
- verkkosivujen laatiminen ja ylösajo ja sopimus ylläpidosta jonkin tahon kanssa.
Nämä rahaa ja aikaa syövät toimet siis ainakin.
Tämä on kyllä käsittämätön kuvio. Eikö tosiaan kenellekään tullut mieleen ennen maanantaita googlata perustetun yrityksen ja brändin nimeä? Ja nyt sitten yhtäkkiä "työnimi", mistä ei eilen puhuttu sivustolla vielä mitään. :D Siinä on bisnesnerot! :D
Soinnun vanhemmat ja narsismihöpinät voisi kyllä jättää pois täältä. Sointu suoriutui setämiehen mielestä kilpailussa hyvin, ulkonäkö ja sukupuoli on sinänsä sivuseikka, mutta tosiasia on että ulkonäöstä on kaikille apua rekrytoinnissa. Ja ulkonäön tuomasta itsevarmuudesta. Tuo kopiofirmaepäily heittää kyllä pahan varjon koko diiliporukan ylle, ihan iästä, sukupuolesta ja hiusten väristä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla näin paljon happamia ja katkeria naisia tällä palstalla?
Siksi koska Soinnun käytös oli rumaa, puhui pahaa toisista, sai erityiskohtelua putoamistilanteissa. Me ollaan oikeudenmukaista kansaa, eikä tykätä reiden kautta etenemisestä.
Tässä ei ole mitenkään reiden kautta edetty. Mistä niin päättelet?
No tuossahan tuo luki selvällä suomen kielellä. "Käytös oli rumaa, puhui pahaa toisista ja sai erityiskohtelua putoamistilanteissa." Miksi tätä pitää kysyä monta kertaa?
eri
Sointu ei saanut mitään erityiskohtelua putoamistilanteissa. Hän sai myös negatiivista palautetta ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Hänessä vain oli sisukkuutta ja hän oli osaava.
Sua oikeasti ärsyttää vain Soinnun ulkonäkö ja olemus, etkä siksi halua huomata, kuinka kyvykäs on työntekijänä.
Öö, sekö ei ole erityiskohtelua, että hän sai vain negatiivista palautetta toistuvien mokien jälkeen, mutta toiset pudotettiin yhdestäkin mokasta?
Sinä saat minun puolestani ajatella mitä haluat. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa hänen ulkoinen olemuksensa. Jos joku mies olisi toiminut yhtä järkyttävästi, olisin täsmälleen samaa mieltä. Kykyjä tuosta ihmisestä en valitettavasti kovin paljon löydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ällötti sarjassa Noora Fagerströmin ilmiselvä Soinnun suosiminen.
ja hyisen kalsea jokeri-ilme.
Tradenomi ei päättele asioita rationaalisesti vaan menee tuulen ja tunteiden mukana.
Ja kaikki yo-tradenomin tunteet oli kuin avointa kirjaa lukisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Soinnulla ja neuvonantajalla jotain vispilänkauppaa? Joku täällä jo mainitsi flirtistä ohjelmassa, mitä en itse huomannut. Mutta nyt näin Linkedinissä kuvan nelikosta: Jaajo, neuvonantajat ja Sointu, jossa Sointu ja mies ovat LIIAN lähellä toisiaan. Taitaa olla vähintäänkin kiinnostusta.
Eiköhän Jenni Alexandrova vie voiton tosta muovipellestä.
Törkeää naisten ulkonäön haukkumista tämä ketju täynnä. Hävetkää.
Ei täällä haukuta esim. Petrin pukeutumista tai tyyliä. Jos naisella olisi samanlainen tyyli kuin Petrillä niin aivan varmasti tulisi haukkuja.
Eipä. Mitä nyt monta kommenttia Petrin piposta, epäbisnesmäisestä tyylistä ja liian rennosta pukeutumisesta. Mut kun aina pitää saada jotain nais-miesvastakkainasettelua.
T: Nuori nainen
Joo. Kiitos. Just näin! Voidaanko lopettaa typerä jahkaus sukupuolesta ja keskittyä persooniin. Monet niin tekevätkin, mutta vaikuttaa, että Sointua verisesti puolustavat tarrautuvat sukupuoleen enemmän kuin sisältöön henkilöstä. Ja ps. Jos Soinnusta pidät, niin sekin ihan ok. Paitsi, että asiallista kritiikkiä saa ilmaista (kenestä tahansa). Lainatakseni edellisiä kommentteja: "End of story".
T: Nuori mies
Niinpä. Moneen kertaan on kerrottu, mikä Soinnun käytöksessä ja osaamisessa mättää, niin siihen tullaan taivastelemaan, miksei kaunista naista muka voi valita. No siksi, että sillä kauneudella tai sukupuolella ei ole tässä nyt mitään merkitystä.
Iida Tani suitsuttaa Iltasanomissa 'vahvan naisen voittoa'.
Vahva nainenko arvostelee jatkuvasti muita? Kohottaa itseään ilman perusteita? Joutuu ottamaan silikonit näyttääkseen, että pärjää?
:D
Vierailija kirjoitti:
Täältä poistetaan asiallisia kommentteja.
Sami Borg juhlii narsistisesti käyttäytyvän tyttärensä voittoa. Myös äiti, lastenpsykiatri, iloitsee.
Selvä.
Miksi sisaruksilta ei kysytty mitään, huutava vääryys! Varmaan ollut tosi herttainen sisko isossa lapsilaumassa. Siinä pitää huutaa kovaa muiden yli ja heilutella kyynärpäitä.
Tämä ohjelman idea oli olla mainos Jaajolle, Nora Lagerströmille, Tomi Lädelle, Petra Materille ja Soini Borgille. Nyt ovat TV:stä tuttuja koko Suomelle ja SoMe pauhaa...
https://www.is.fi/viihde/art-2000007946888.html
Omituinen kommentti aiheesta:
"Myös Borgin suorasukainen ja anteeksipyytelemätön luonne herätti närkästystä monissa television katsojissa. Borgia kuvailtiin muun muassa päällepäsmäriksi, manipuloivaksi ja narsistiseksi. Jälleen kerran törmäämme siis tilanteeseen, jossa nainen leimataan hankalaksi, kun hän puhuu asioista suoraan ja niiden oikeilla nimillä. Näin karuja luonneanalyysejä ei nimittäin tehty yhdestäkään ohjelmassa esiintyneestä miehestä, ainakaan samassa mittakaavassa. "
Öö, johtuisiko siitä, että miehistä kukaan ei ollut samanlainen päällepäsmäri..? Muutenkin koko kirjoitus on täysin vääristelty. Jos henkilössä ei vain oikeasti näy osaamista tms, eikö ole ihan loogista ihmetellä, millä ihmeen meriiteillä hän voiton sitten sai ja arvella syyksi ulkonäköä, sukupuolta ja manipulointikykyä? Miksi se pitää kääntää niin päin, että ulkonäkö ja sukupuoli olisivat syy sille, että osaamista vähätellään? Jos ei ole osaamista, ei siihen tarvita ulkonäköä tai sukupuolta vähättelyn syyksi. Sen osaamisen puutteen pitää riittää syyksi kritiikille. Sitä on turha selitellä ennakkoluuloilla.
Realistinen kirjoitti:
Tämä ohjelman idea oli olla mainos Jaajolle, Nora Lagerströmille, Tomi Lädelle, Petra Materille ja Soini Borgille. Nyt ovat TV:stä tuttuja koko Suomelle ja SoMe pauhaa...
Näistä ainoastaan yksi sai positiivista mainosta.
Tradenomi ei päättele asioita rationaalisesti vaan menee tuulen ja tunteiden mukana.