Miksi kiinteistövälittäjät eivät osaa kirjoittaa? Alkeellisia kirjoitusvirheitä tekstit täynnä
"Tähän paritalo huoneistoon valo pääsee tulvimaan isoista ikkunoista."
"Tässä tilava koti isommallekkin perheelle!"
Ei luulisi vievän yhtään kauempaa aikaa kirjoittaa oikein kuin kirjoittaa väärin. Jotenkin syö uskottavuutta, että ilmoitukset vilisevät lapsellisia kirjoitusvirheitä. Tulee jokseenkin amatöörimäinen vaikutelma tällaisesta välittäjästä, jolla kuvat kyllä on stailattu ja photoshopattu viimeisen päälle, mutta suomea ei osata kirjoittaa.
Kommentit (48)
Ei kielivirheet korreloi automaattisesti älykkyyden kanssa. Jotkut eivät vain hahmota tekstiä ja havaitse virheitä, mutta ehkä ovat ilmiömäisen hyviä esim. kolmiulotteisuuden, kuvioiden tai suuntien hahmottamisessa.
Asunnon myynti-ilmoitus on mainos. Sillä nimenomaan myydään sitä asuntoa ja jos siitä saa sen vaikutelman, että kauppoja hoitavan henkilön koulutus on max. peruskoulu tuplaten läpi niin eihän se ostamaan kannusta. Joskus nuo tekstit ovat niin huonosti kirjoitettuja, että itse asiakin hämärtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni muunkaan alan ammattilainen ei hallitse suomen kieltä (tai äidinkieltään) täydellisesti. Tosi moni tekee yhdyssana- ja pilkkuvirheitä ja tosi yleisesti virheitä väli- ja ajatusviivojen kanssa. Asunnonvälittäjän ydintehtävää on myyminen. Ei kannata edellyttää häneltä kielenhuollon ammattitaitoakin. Toki hän voisi tarkistuttaa markkinointitekstinsä jollain osaavammalla, jotta myös pilkunviilaajat kykenisivät ottamaan hänet vakavasti.
Suomessa on peruskoulupakko. Nämä kirjoittavat kuin peruskoulupudokkaat.
Välittäjien tietojen yhteydessä pitäisi näkyä koulutus, siis onko maisteri, kandi vai kenties pelkkä ylioppilas. Jotkut eivät selvästi ole sitäkään. Näin ihmiset voisivat suoraan valikoida kiinteistövälittäjän ilman, että pitää käydä monta läpi.
No kuka noista olisi paras kiinteistövälittäjä? Kuka tietää eniten asuntoihin ja asuntojen markkinointiin ja myyntiin liittyvistä asioista?
Tjaa.. ehkä ne kirjoitusvirheet osin on tahallisia ja tarkoituksellisen provosoivia näkyvyyden metsästyksen vuoksi?
Perustekstin kirjoittaminen oikein ei vaadi kuin huolellisuutta. En antaisi asuntoa myyntiin sellaiselle henkilölle, jolla ei huolellisuus riitä edes tuohon.
Onko otsikon mukainen kiinteistövälittäjä eri asia kuin kiinteistönvälittäjä?
Kirjoitusvirheistä valittavalta kirjoitukselta putoaa vähän pohja, jos jo sen otsikossa on kirjoitusvirhe.
Vierailija kirjoitti:
Moni muunkaan alan ammattilainen ei hallitse suomen kieltä (tai äidinkieltään) täydellisesti. Tosi moni tekee yhdyssana- ja pilkkuvirheitä ja tosi yleisesti virheitä väli- ja ajatusviivojen kanssa. Asunnonvälittäjän ydintehtävää on myyminen. Ei kannata edellyttää häneltä kielenhuollon ammattitaitoakin. Toki hän voisi tarkistuttaa markkinointitekstinsä jollain osaavammalla, jotta myös pilkunviilaajat kykenisivät ottamaan hänet vakavasti.
Ensimmäiseen lauseeseesi kommentoin vain että kyllä, valitettavasti. Mikäli toimii tehtävässä jossa tuotetaan tekstiä olisi hyvä hallita perusasiat ettei tee itsestään naurunalaista tai vaihtoehtoisesti jättää nuo tehtävät muille.
Vähättelysi on huvittavaa. Huono kieliasu voi olla syy jättää käyttämättä palvelua.
Epäviralliset yhteydet ovat eri asia. Tämäkään postaus ei ollut kieliasultaan täydellinen eikä sen tarvitse ollakaan.
Käyttäkää vain LKV:a.
Laillistettuja kiinteistönvälittäjiä, jotka ovat suorittaneet alan tutkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni muunkaan alan ammattilainen ei hallitse suomen kieltä (tai äidinkieltään) täydellisesti. Tosi moni tekee yhdyssana- ja pilkkuvirheitä ja tosi yleisesti virheitä väli- ja ajatusviivojen kanssa. Asunnonvälittäjän ydintehtävää on myyminen. Ei kannata edellyttää häneltä kielenhuollon ammattitaitoakin. Toki hän voisi tarkistuttaa markkinointitekstinsä jollain osaavammalla, jotta myös pilkunviilaajat kykenisivät ottamaan hänet vakavasti.
Suomessa on peruskoulupakko. Nämä kirjoittavat kuin peruskoulupudokkaat.
Välittäjien tietojen yhteydessä pitäisi näkyä koulutus, siis onko maisteri, kandi vai kenties pelkkä ylioppilas. Jotkut eivät selvästi ole sitäkään. Näin ihmiset voisivat suoraan valikoida kiinteistövälittäjän ilman, että pitää käydä monta läpi.
Eka lauseesta samaa mieltä, loppuosa oli trollausta. Loistava kiinteistönvälittäjä voi olla vaikka miltä pohjalta. Kokemus, näytöt ja kiinteistönvälittäjän tutkinto ratkaisevat. Ei se ole akateemisuudesta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Moni muunkaan alan ammattilainen ei hallitse suomen kieltä (tai äidinkieltään) täydellisesti. Tosi moni tekee yhdyssana- ja pilkkuvirheitä ja tosi yleisesti virheitä väli- ja ajatusviivojen kanssa. Asunnonvälittäjän ydintehtävää on myyminen. Ei kannata edellyttää häneltä kielenhuollon ammattitaitoakin. Toki hän voisi tarkistuttaa markkinointitekstinsä jollain osaavammalla, jotta myös pilkunviilaajat kykenisivät ottamaan hänet vakavasti.
Kielenhuollon ammattitaitoa ei toki edellytetä, mutta yleissivistystä kyllä.
Haloo! Myynti-ilmo ei jää seinälle koristeeksi loppuelämäksi.
-Jos 1 miljoonasta ostajasta tajuaa pointin, ja ostaa mörskän, enempää kielioppiin ei tarvi panostaa.
-Toinen tärkeä asia, aloittajan tapaiset nipottajat jää pois rasittamasta tosiostajien toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni muunkaan alan ammattilainen ei hallitse suomen kieltä (tai äidinkieltään) täydellisesti. Tosi moni tekee yhdyssana- ja pilkkuvirheitä ja tosi yleisesti virheitä väli- ja ajatusviivojen kanssa. Asunnonvälittäjän ydintehtävää on myyminen. Ei kannata edellyttää häneltä kielenhuollon ammattitaitoakin. Toki hän voisi tarkistuttaa markkinointitekstinsä jollain osaavammalla, jotta myös pilkunviilaajat kykenisivät ottamaan hänet vakavasti.
Ensimmäiseen lauseeseesi kommentoin vain että kyllä, valitettavasti. Mikäli toimii tehtävässä jossa tuotetaan tekstiä olisi hyvä hallita perusasiat ettei tee itsestään naurunalaista tai vaihtoehtoisesti jättää nuo tehtävät muille.
Vähättelysi on huvittavaa. Huono kieliasu voi olla syy jättää käyttämättä palvelua.
Epäviralliset yhteydet ovat eri asia. Tämäkään postaus ei ollut kieliasultaan täydellinen eikä sen tarvitse ollakaan.
Olen joutunut opettelemaan tuon "vähättelyn". Itse olen nimenomaan suomen kielen ammattilainen ja ärsyynnyn helposti kielivirheistä. Mutta välillä on pelkästään järkevää katsoa niitä läpi sormien. Eri alojen ammattilaisilla on erilaisia vahvuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni muunkaan alan ammattilainen ei hallitse suomen kieltä (tai äidinkieltään) täydellisesti. Tosi moni tekee yhdyssana- ja pilkkuvirheitä ja tosi yleisesti virheitä väli- ja ajatusviivojen kanssa. Asunnonvälittäjän ydintehtävää on myyminen. Ei kannata edellyttää häneltä kielenhuollon ammattitaitoakin. Toki hän voisi tarkistuttaa markkinointitekstinsä jollain osaavammalla, jotta myös pilkunviilaajat kykenisivät ottamaan hänet vakavasti.
Suomessa on peruskoulupakko. Nämä kirjoittavat kuin peruskoulupudokkaat.
Välittäjien tietojen yhteydessä pitäisi näkyä koulutus, siis onko maisteri, kandi vai kenties pelkkä ylioppilas. Jotkut eivät selvästi ole sitäkään. Näin ihmiset voisivat suoraan valikoida kiinteistövälittäjän ilman, että pitää käydä monta läpi.
No kuka noista olisi paras kiinteistövälittäjä? Kuka tietää eniten asuntoihin ja asuntojen markkinointiin ja myyntiin liittyvistä asioista?
Alla olevan koulutuksen lisäksi täytyy tietenkin olla LKV. Varmaan maisteri ottaa maisterin ja niin edelleen.
Luulisi joka firmassa olevan jonkun myyntisihteerin tms, joka voisi käydä nuo ilmoitustekstit läpi ennen julkaisua, jos välittäjillä ei riitä mielenkiintoa opetella oikeinkirjoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Sama on ärsyttänyt itseä pitkään. Korneinta on, että ihmiset maksavat tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia ko. "palvelusta", jonka todellinen arvo mitataan maksimissaan satasissa ja saavat vastineeksi alakoulutasoista paskaa.
5000€ maksoimme välityspalkkiota 70-neliöisen kerrostaloasunnon välityksestä kesällä. Pari vuotta sitten taasen maksoimme 4000€ päälle 50-neliöisen välityksestä. Helsingissä molemmat kohteet. Myyntiaika oli kummallakin kerralla lyhyt, joten saimme mitä haimme.
Missä maksetaan kymmeniä tuhansia?
En vaadi kiinteistövälittäjiltä täydellistä, laadukasta kirjallista tuotosta, mutta kyllä se aika huonon kuvan antaa, jos markkinointiteksti vilisee kirjoitusvirheitä ja alkeellisia kielioppivirheitä kuten yhdyssanavirheet. Ne kuitenkin kuuluvat jo ala-asteen oppimäärään, ei pitäisi olla liikaa vaadittu. Se markkinointitekstin kirjoittaminen on kuitenkin osa heidän työtään, josta heille maksetaan. Pieni osa, mutta silti.
Vierailija kirjoitti:
Haloo! Myynti-ilmo ei jää seinälle koristeeksi loppuelämäksi.
-Jos 1 miljoonasta ostajasta tajuaa pointin, ja ostaa mörskän, enempää kielioppiin ei tarvi panostaa.
-Toinen tärkeä asia, aloittajan tapaiset nipottajat jää pois rasittamasta tosiostajien toimintaa.
Niin että ylpeys ei riitä siihen että myöntäisit virheesi? Mieluummin karkoitat potentiaalisia ostajia?
Harva jättää mieleistä asuntoa ostamatta hieman tönkön kieliasun vuoksi. Myyntiin laitettaessa tuollaisetkin asiat vaikuttavat.
Ne on tätä samaa kirjoitustaidotonta fb-väkeä, eikä sivistyneitä vauvapalstalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Sama on ärsyttänyt itseä pitkään. Korneinta on, että ihmiset maksavat tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia ko. "palvelusta", jonka todellinen arvo mitataan maksimissaan satasissa ja saavat vastineeksi alakoulutasoista paskaa.
Kiinteistön myynnistä maksan mielelläni kohtuupalkkion osaavalle välittäjälle. Sen sijaan kerrostaloasunnon myyminen onnistuu hyvin normaaliälyiseltä ihmiseltä. Tosin jotkut mummot voivat pelätä yksityiseltä ostamista, vaikka homma on helppoa kuin heinänteko.
Suomessa on peruskoulupakko. Nämä kirjoittavat kuin peruskoulupudokkaat.
Välittäjien tietojen yhteydessä pitäisi näkyä koulutus, siis onko maisteri, kandi vai kenties pelkkä ylioppilas. Jotkut eivät selvästi ole sitäkään. Näin ihmiset voisivat suoraan valikoida kiinteistövälittäjän ilman, että pitää käydä monta läpi.