paras turn ON miehessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lempeät silmät, rento hymy, napakka kädenpuristus, herrasmiesmäisyys, itsellä myös kristittynä eläminen. Ei katso pornoa, on levollinen itsensä ja ympäristön kanssa. Sellainen positiivinen meno ja uteliaisuus elämää kohtaan, näistä kyllä sytyn paljon. Pinnallisia juttuina vahvat kyynärvarret tai yläselän hyvä lihaskunto, mutta ilman niitäkin on kyllä tullut ihastuttua :D

Hate to break it to you, mutta kaikki miehet katsovat pornoa. Kyllä, myös kristityt ja ne ketkä eivät myönnä katsovansa.

Eivät katso.

eri

Psychology Today:n tutkimuksen mukaan "käytännössä kaikki internetyhteyden omaavat miehet katsovat pornoa". Tämä siis maailmanlaajuisesti. Saman tutkimuksen mukaan miehet kuluttavat aikaa pornosivustoilla keskimäärin 1-3 tuntia viikossa. Kuullostaa oikean suuntaiselta.

Tunnen itse ainoastaan yhden miehen, joka ei käytännössä katsele pornoa. Syy on se, että hänen avovaimonsa on äärimmäisen mustasukkainen ja nokkela selvittämään miehen netin käyttöä. Toki porno maistuu hänellekin heti jos pääsee katsomaan sitä laitteilla joihin vaimon "tutkimukset" eivät ulotu.

Kaikki miehet eivät katso, varmaan ylivoimaisesti suurin osa katsoo. Osa aseksuaaleista, osa esim. traumatisoituneista ja osa ns. tavallisista ei katso, mutta sosiaalisen paineen vuoksi voivat ilmoittaa katsovansa. Pöpinähän pidetään miestä, joka ei sano katsovansa tai kukaan ei häntä usko.

20 vuotta sitten pidettiin totuutena: miehet haluaa aina seksiä / mies haluaa seksiä kaikkien naisten kanssa. Nykään väitteitä pidetään naurettavina, vaikka niiden silloin katsottiin perustuvan "tutkimustietoon".

Ja yksilötasolla: jos pornoa katsomattoman miehen sanotaan valehtevan, koska "tutkimusten mukaan kaikki miehet katsoo", niin melko mielivaltaistahan se on. Ei sitä niin voi kääntää, että ko. mies valehtelee.

Kun asiasta olen mieheni kanssa keskustellut, niin hän on sanonut että miesporukassa jos tällaista kysellään niin kaikkihan siellä on katsovinaan, ja niin hän itsekin on sanonut joskus, tai vähintään hymistellyt sivussa että kylläkyllä. Juuri siksi koska oletetaan että asia on niin. Nyt aikuisena (40v) häne kehtaa kyllä jo ihan vaikak lehdessä kuuluttaa että ei ole kiinnostunut pokesta. Nuorena on tietysti asia kiinnostanut, mutta  jo alle 25veenä kun tuli exsuhteeseen lapset, on homam jäänyt, eikä lähtenyt edes eron jälkeen lentoon. Hän ei myöskään ole harrastanut yhden illan juttuja, koska se ei sovi hänen luonteelleen. Hän haluaa olla oman naisen kanssa vain, ja tarvitsee tunteita kohdetta kohtaan, muuten ei tykkää.

Buhahaa, kyllä osa ihmisistä on vaan niin hyväuskoisia! Voin hyvin kuvitella, kun uber-kiltti miehesi pääsee keskieurooppaan työmatkalle tms., niin siellä käydään ensimmäisenä hoitamassa lentomatkan aiheuttamat jäykkyydet pois massageinstitutissa...

Surullinen olet. Sinä et kelpaa suhteeseen, ja siksi kylvät myrkkyäsi.

Eivät kaikki petä, ei edes enemmistö. Pornoakaan ei aikuinen mies välttämättä katso eikä ainakaan valehtelisi asiasta, kun hänellä on hyvä parisuhde ja siinä hyvää seksiä. Ei meillä ole yhtään kiellettyä porno, kyllä sitä saa katsoa, ei vaan miestä kiinnosta, on kertonut ihan itse ja vailla mitään painetta valehdella. 

Sinä et usko, kun sinulla ei ole moisesta kokemusta, mutta ei sinun kurjuutesi tee myrkkyäsi faktaksi. Myrkkysi sijaan keskittyisit parantamaan omaa elämääsi, niin et olisi noin onneton.

Mitä silmä ei näe, sitä sielu ei sure! Ole vahva uskossasi!

Miksi sulle on niin tärkeää, ettei kukaan olisi hyvässä suhteessa? Ei kaikki ensinnäkään työmatkaile. Toisekseen kaikki eivät ostaisi seksiä, kun vasta sellainen seksi josta molemmat nauttivat on oikeaa seksiä. Eikä kaikki miehet ole niin reppanoitakaan, että prostituutio on ainoa mahdollisuus. Sulla ei hyvästä suhteesta ole ilmeisesti kokemusta, mutta omapa on vikasi.

Toiseksi kaikki ihmiset ei ole valehtelevia kusipäitä, jotka olisivat valmiit ottamaan hirveitä tautiriskejä.

Mutta fantasioi sinä kurjuudessasi vaan, oman elämäsi pelkästään pilaat. Säälisin sinua, ellet olisi niin katkera tilanteeseen, jonka olet luultavasti itse itsellesi aiheuttanut.

Oikeaa seksiä 'tirsk!' Voi voi! Ei kai vain epäluulo herännyt?

Et ole sitten kondomista kuullut, mitä lahkoa oikein edustat? Etenkin lestayrittäjät ovat kuulemma erittäin ahkeria saksalaisten hieromalaitosten käyttäjiä...

Vai että tirsk? Jonne ole, ja luultavasti vielä neitsytkin. Kumit voivat hajota, eikä ne ole mikään täydellinen suoja. Eikä ne poista olennaista ongelmaa, sitä että näytelty seksi ei ole aitoa.

Lestaa ei kukaan täysipäinen muutenkaan ota, ellei ole masokisti.

Syvällisyys ja rehelliyys yhdessä, tähän kun vielä lisäksi huomaavaisuus ja tietty järkevyys ja myös avarakatseisuus, niin jo houkuttaa. Kauniista silmistä ja syvätä katseesta ei myöskään ole haittaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsevarmuus. Ja se ei muuten todellakaan tarkoita röyhkeyttä tai itserakkautta, toisin kuin jotkut kuvittelee.

Mies voi valita olla olematta röyhkeä, mutta ei voi valita olevansa itsevarma. Miksi siis pelkästään ei-röyhkeä ei kelpaa? 

Koska itsevarmuuden puute on turn-off. Samoin kuin mm. röyhkeys.

Itsevarmuus tulee sellaisista asioista, joita pidän muutenkin viehättävinä, kuten itsensä hyväksymisenä sellaisena kuin on, tietynlaisesta rauhasta itsensä kanssa. Siitä, ettei kadehdi muita, eikä pelkää olevansa -lisää tähän jokin negatiivinen ominaisuus-.

Kun mies on riittävän hyvä itselleen muttei nosta itseään muiden yläpuolelle, se on viehättävää.

Vierailija kirjoitti:

Iso kalu, pitkät sormet, kapeat kasvot, laiha vartalo.

👽?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsevarmuus. Ja se ei muuten todellakaan tarkoita röyhkeyttä tai itserakkautta, toisin kuin jotkut kuvittelee.

Mies voi valita olla olematta röyhkeä, mutta ei voi valita olevansa itsevarma. Miksi siis pelkästään ei-röyhkeä ei kelpaa? 

Koska itsevarmuuden puute on turn-off. Samoin kuin mm. röyhkeys.

Itsevarmuus tulee sellaisista asioista, joita pidän muutenkin viehättävinä, kuten itsensä hyväksymisenä sellaisena kuin on, tietynlaisesta rauhasta itsensä kanssa. Siitä, ettei kadehdi muita, eikä pelkää olevansa -lisää tähän jokin negatiivinen ominaisuus-.

Kun mies on riittävän hyvä itselleen muttei nosta itseään muiden yläpuolelle, se on viehättävää.

Sinulle ei siis riitä, että mies pyrkii kyseisiin asioihin? Haluat miehen, jonka synnynnäinen temperamentti on kuvailemasi kaltainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsevarmuus. Ja se ei muuten todellakaan tarkoita röyhkeyttä tai itserakkautta, toisin kuin jotkut kuvittelee.

Mies voi valita olla olematta röyhkeä, mutta ei voi valita olevansa itsevarma. Miksi siis pelkästään ei-röyhkeä ei kelpaa? 

Koska itsevarmuuden puute on turn-off. Samoin kuin mm. röyhkeys.

Itsevarmuus tulee sellaisista asioista, joita pidän muutenkin viehättävinä, kuten itsensä hyväksymisenä sellaisena kuin on, tietynlaisesta rauhasta itsensä kanssa. Siitä, ettei kadehdi muita, eikä pelkää olevansa -lisää tähän jokin negatiivinen ominaisuus-.

Kun mies on riittävän hyvä itselleen muttei nosta itseään muiden yläpuolelle, se on viehättävää.

Sinulle ei siis riitä, että mies pyrkii kyseisiin asioihin? Haluat miehen, jonka synnynnäinen temperamentti on kuvailemasi kaltainen. 

Ei riitä.

Ei tarvitse olla synnynnäisesti sellainen - riittää, että se on tullut elämänkokemuksen myötä. :)

Rintakarvat. Ei mikään valtava pöheikkö, mutta pitää ne olla. Tai kyllä karvatonkin rinta menee tosielämässä, mutta kyllä mun fantasioissa miehillä on rintakarvat, koska ne vaan sytyttää!

Ihastuin miehessäni siihen, että hän on älykäs, ahkera, lempeä, hellä, urheilullinen, rakastava ja omaa kädentaitoja. Vielä kahden vuoden seurustelun jälkeenkin arvostan hänessä näitä ominaisuuksia. Paljon on ilmennyt myös uusia hyviä puolia, huonoja ei juuri lainkaan ja nekin vähän ovat mitättömiä kokonaiskuvassa. Minulla on siis lähes täydellinen mies. t. onnellinen nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsevarmuus. Ja se ei muuten todellakaan tarkoita röyhkeyttä tai itserakkautta, toisin kuin jotkut kuvittelee.

Mies voi valita olla olematta röyhkeä, mutta ei voi valita olevansa itsevarma. Miksi siis pelkästään ei-röyhkeä ei kelpaa? 

Koska itsevarmuuden puute on turn-off. Samoin kuin mm. röyhkeys.

Itsevarmuus tulee sellaisista asioista, joita pidän muutenkin viehättävinä, kuten itsensä hyväksymisenä sellaisena kuin on, tietynlaisesta rauhasta itsensä kanssa. Siitä, ettei kadehdi muita, eikä pelkää olevansa -lisää tähän jokin negatiivinen ominaisuus-.

Kun mies on riittävän hyvä itselleen muttei nosta itseään muiden yläpuolelle, se on viehättävää.

Sinulle ei siis riitä, että mies pyrkii kyseisiin asioihin? Haluat miehen, jonka synnynnäinen temperamentti on kuvailemasi kaltainen. 

Ei riitä.

Ei tarvitse olla synnynnäisesti sellainen - riittää, että se on tullut elämänkokemuksen myötä. :)

Ok. Paitsi että ei pelkkä elämänkokemus siihen useinkaan riitä, vaan kyse on myös tietynlaisista ei-neuroottisista persoonallisuudenpiirteistä.

Tämä on mulle ehdoton: Mies joka on kiinnostunut keskustelukumppanistaan, eikä vaan kyllästytä muita omilla jutuillaan ja saavutuksillaan.

Kiltti, rauhallinen, älykäs, luotettava, lapsi- ja eläinrakas, auttavainen, empaattinen.

Romanttinen, puhelias, vahva ja intohimoinen luonne.

Vierailija kirjoitti:

Rintakarvat. Ei mikään valtava pöheikkö, mutta pitää ne olla. Tai kyllä karvatonkin rinta menee tosielämässä, mutta kyllä mun fantasioissa miehillä on rintakarvat, koska ne vaan sytyttää!

Joo, kyllä miehessä jonkinlaisia karvaisiakin kohtia täytyy olla! Ja hiukset päässä - kaljuus ei viehätä itseäni. Täysin karvaton kissakin on ruma ellei omaa todella erikoista makua...

Ihastuin mieheeni, kun hän oli elvyttämässä tuntematonta, sairaskohtauksen saanutta naista. Auttamishalu, empatiakyky, lempeys, rauhallisuus, älykkyys jne. ovat hänen hyviä ominaisuuksiaan. Hän ei ylenkatso apua tarvitsevia ihmisiä.

Hyvin alhaalle asti riippuvat kassit

Kohteliaisuus, että ei provosoidu siis pienestä. Ymmärtää olevansa arvokas ja jakaa tätä arvon tunnetta myös muille. 

Tuuheat ja vahvat hiukset sekä kunnollinen parta, jos sellaista haluaa pitää. Sänkikin käy, jos ei ihan siloposkisena meinaa viihtyä! Katse lempeä ja syvä, josta siis huomaa, että on kiinnostunut kulloisestakin seurasta. Osaa ajatella ja kuunnella sekä toimia tilanteen vaatimalla tavalla. Nopeat hoksottimet, mutta tarpeen tullen osaa olla myöskin syvällinen pohdiskelija. Aikaansaava ja omatoiminen luonne eikä käskytettävä sohvaperuna. Edes jonkinlaisesta liikunnallisuudesta iso plussa! Tiivistettynä: luotettava jalat maassa ja järki päässä -ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin alhaalle asti riippuvat kassit

Riittääkö below the knee -tyyppinen ratkaisu? Vai vieläkin matalammalle? Täällä olisi senpäiväinen Kassi-Kalle valmiina tosiheilutukseen, että siinä jää minkä tahansa eläinlajin uros hopeasijalle uikuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihastuin mieheeni, kun hän oli elvyttämässä tuntematonta, sairaskohtauksen saanutta naista. Auttamishalu, empatiakyky, lempeys, rauhallisuus, älykkyys jne. ovat hänen hyviä ominaisuuksiaan. Hän ei ylenkatso apua tarvitsevia ihmisiä.

Hellyttävä lähtökohta - kiitos tämän jakamisesta. 💝 Maailma tarvitsee sankareita!

Keskustelutaitoinen, syvällinen älykkö. Siinä olisi aika lailla unelmien täyttymys.