Lue keskustelun säännöt.
Elisan 15-vuoden helvetti - Kultti mistä ei puhuttu
21.02.2021 |
Suomessa ollut tapaus joka alkoi paljastua vuonna 2018.
Suomalainen yrittäjänainen joutui kultin uhriksi. Aivopestiin vuosien kuluessa ja saatiin testamenttaamaan omaisuutensa kultille. Tästä ei jostain syystä ole hirveästi puhuttu mediassa. Pitkä video, mutta katsokaa vaikka ensimmäiset 5 minuuttia niin saatte aika hyvän kuvan.
Kommentit (221)
kunhan eiolisi ollut mur ha eikä mikään leikkauksen epäonnistuminen...sen verran pelkäsi joten ehkä oli puhuttu että Elisa kuolee siihen....tulipahan vaan epäilys mieleen. Kuinka monta MUUTA kuollutta ruumista on jo...ja testamentilla siirretty heidän kaikkien omaisuus tälle pariskunnalle ja lapsilleen? tämähän on aivan uskomatonta.
Ottakaa yhteys KRP hen jos ei poliisi ala tutkimaan. Kyseessä voi olla sarja murhaajapariskunta. Onko monta uhria jo menneisyydessä ennen Elisaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, että tätä on tuotu esiin. Jaana Kavonius voi olla erikoinen persoona, en tiedä, mutta hän on tehnyt tässä asiassa ihan uskomattoman työn. Tämä todella on hyvä ja karu esimerkki siitä, mitä tuo suomalainen oikeustodellisuus helposti on, eli poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä, kukaan ei puutu. ”Me voidaan tehdä, mitä huvittaa”, kuten Turun poliisista oli sanottu. Silloin kun on tapahtunut jokin paha asia, jossa on joutunut uhriksi, silloin kaipaa noilta apua eikä voimat riitä taistelemaan näitä vastaan.
Minulle jäi epäselväksi, kuinka Kavonius liittyy tähän juttuun, kuolleen yrittäjän kauppa oli hänelle tuttu, mutta onko omaiset siis ottaneet häneen yhteyttä vai mikä tämä juttu siis on.
Onko muuten Petter Kavoniuksen vaimo?
Kuuntelin niitä äänitteitä YouTubesta ja äijä kuulostaa aivan sekopäiseltä ja pelottavalta nauruineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, että tätä on tuotu esiin. Jaana Kavonius voi olla erikoinen persoona, en tiedä, mutta hän on tehnyt tässä asiassa ihan uskomattoman työn. Tämä todella on hyvä ja karu esimerkki siitä, mitä tuo suomalainen oikeustodellisuus helposti on, eli poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä, kukaan ei puutu. ”Me voidaan tehdä, mitä huvittaa”, kuten Turun poliisista oli sanottu. Silloin kun on tapahtunut jokin paha asia, jossa on joutunut uhriksi, silloin kaipaa noilta apua eikä voimat riitä taistelemaan näitä vastaan.
Minulle jäi epäselväksi, kuinka Kavonius liittyy tähän juttuun, kuolleen yrittäjän kauppa oli hänelle tuttu, mutta onko omaiset siis ottaneet häneen yhteyttä vai mikä tämä juttu siis on.
Onko muuten Petter Kavoniuksen vaimo?
Taisivat olla ystäviä noin 10 vuoden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku vikisee, että on paha kun asia tulee esiin vaihtoehtomedian kautta. Eikö se ole hyvä että edes jostakin? Valtamedia on ikävä kyllä täysin yksisilmäinen, eikä laatujournalismia ole enää juuri ollenkaan, puhumattakaan monipuolisuudesta. Tässä turkulaisen teknologiafirman johtajaa ja hänen klaaniaan koskevassa jutussa on jotakin, jota salataan nyt kaksin käsin. Aivan sairas juttu.
Onhan tästä nyt uutisoitu valtamediassa, kun käräjäoikeuden päätös tuli. Salon seudun Sanomissakin jo toukokuussa.
(virkamafiakin voisi päivätä artikkelinsa/blogipäivitykset)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, että tätä on tuotu esiin. Jaana Kavonius voi olla erikoinen persoona, en tiedä, mutta hän on tehnyt tässä asiassa ihan uskomattoman työn. Tämä todella on hyvä ja karu esimerkki siitä, mitä tuo suomalainen oikeustodellisuus helposti on, eli poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä, kukaan ei puutu. ”Me voidaan tehdä, mitä huvittaa”, kuten Turun poliisista oli sanottu. Silloin kun on tapahtunut jokin paha asia, jossa on joutunut uhriksi, silloin kaipaa noilta apua eikä voimat riitä taistelemaan näitä vastaan.
Minulle jäi epäselväksi, kuinka Kavonius liittyy tähän juttuun, kuolleen yrittäjän kauppa oli hänelle tuttu, mutta onko omaiset siis ottaneet häneen yhteyttä vai mikä tämä juttu siis on.
Onko muuten Petter Kavoniuksen vaimo?
Taisivat olla ystäviä noin 10 vuoden ajan.
Ok. Harmi, että ei puuttunut aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuo Ruohosen nykyinen firma Visit Intelligence perustettu Elisan rahoilla? Aivan moraalittomia ihmisiä koko Ruohosen perhe, toivottavasti joutuvat teoistaan vastuuseen. Onneksi heillä ei taida olla enempää uhreja "kultissaan", mutta kyllähän tuo yksikin tapaus on liikaa.
Tästä tulee itsellä vähän mieleen Koivuniemen kultti, kun heilläkin on teknologia-alan yritys, jolta valtio vielä ostaa palveluja.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/koivuniemen-lahko-yrityksineen-kukoista…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan joku lehti, SK tmv. tehdä tästä jutun?
Valtamediaa jostain syystä asia ei kiinnosta.
Tuossa heti löytyi uutinen "valtamediasta":
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hamaraa-kulttia-johtanut-perheenisa…
Onhan tuota poliisi tutkinut kun käräjätkin on käyty. Miehelle tehty testamentti todettu pätemättömäksi ja mies joutuu maksamaan 40 000e oikeudenkäyntikuluja.
Siis poliisi nimenomaan jätti tutkimatta.
Todella epäilyttävää jos tuo oikeusdenkäyntikulujen maksaminen on ainoa tuomio jonka tuo mies saa.
Uskonnonvapaus kai on aika vahva. Kun on aikuisesta kyse, olisi varmaan henkilön itsensä pitänyt hakea apua tai viedä asia eteenpäin. Balzarin kulttiin päästiin puuttumaan ulkopuolelta helpommin, koska alaikäisiä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan joku lehti, SK tmv. tehdä tästä jutun?
Valtamediaa jostain syystä asia ei kiinnosta.
Tuossa heti löytyi uutinen "valtamediasta":
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hamaraa-kulttia-johtanut-perheenisa…
Onhan tuota poliisi tutkinut kun käräjätkin on käyty. Miehelle tehty testamentti todettu pätemättömäksi ja mies joutuu maksamaan 40 000e oikeudenkäyntikuluja.
Siis poliisi nimenomaan jätti tutkimatta.
Todella epäilyttävää jos tuo oikeusdenkäyntikulujen maksaminen on ainoa tuomio jonka tuo mies saa.
Riita-asia kyseessä, ei niissä määrätä rangaistuksia. Siis tämä testamenttijuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan joku lehti, SK tmv. tehdä tästä jutun?
Valtamediaa jostain syystä asia ei kiinnosta.
Tuossa heti löytyi uutinen "valtamediasta":
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hamaraa-kulttia-johtanut-perheenisa…
Onhan tuota poliisi tutkinut kun käräjätkin on käyty. Miehelle tehty testamentti todettu pätemättömäksi ja mies joutuu maksamaan 40 000e oikeudenkäyntikuluja.
Siis poliisi nimenomaan jätti tutkimatta.
Todella epäilyttävää jos tuo oikeusdenkäyntikulujen maksaminen on ainoa tuomio jonka tuo mies saa.
Riita-asia kyseessä, ei niissä määrätä rangaistuksia. Siis tämä testamenttijuttu.
Olisihan siinä ollut rikoksistakin kysymys, jos poliisi olisi viitsinyt tätä juttua lähteä oikeasti tutkimaan ja viemään eteenpäin. Psyykkisesti aivan murrettu ihminen, jota käytetään sekä seksuaalisesti että taloudellisesti hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, että tätä on tuotu esiin. Jaana Kavonius voi olla erikoinen persoona, en tiedä, mutta hän on tehnyt tässä asiassa ihan uskomattoman työn. Tämä todella on hyvä ja karu esimerkki siitä, mitä tuo suomalainen oikeustodellisuus helposti on, eli poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä, kukaan ei puutu. ”Me voidaan tehdä, mitä huvittaa”, kuten Turun poliisista oli sanottu. Silloin kun on tapahtunut jokin paha asia, jossa on joutunut uhriksi, silloin kaipaa noilta apua eikä voimat riitä taistelemaan näitä vastaan.
Minulle jäi epäselväksi, kuinka Kavonius liittyy tähän juttuun, kuolleen yrittäjän kauppa oli hänelle tuttu, mutta onko omaiset siis ottaneet häneen yhteyttä vai mikä tämä juttu siis on.
Onko muuten Petter Kavoniuksen vaimo?
Taisivat olla ystäviä noin 10 vuoden ajan.
Paitsi ystävä myös se juristi, joka vei tämän testamenttiasian oikeuteen. Jos käsitin oikein, myös hänelle paljastui vasta myöhemmin tämä juttu koko karmeudessaan.
Vierailija kirjoitti:
TÄSTÄ ON KYSE
Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsittelee parhaillaan Suomessa erikoista testamenttiriitaa (asia L 19/12892), jossa yhtenä vastaajana on ”jeesuksena”, ”jumalana” ja ”profeettana” esiintyvä Juha Ruohonen. Ruohosella on salainen kultti.
Yleisen mielenkiinnon kannalta merkittävää on:
1) Paraisilla Teknovisio- ja Visit-nimissä yrityksissä toimintaa harjoittava Juha Ruohonen on vuosikymmeniä salaa esiintynyt mm. ”profeettana”, ”jeesuksena” ja ”jumalana” itse perustamansa uskonnolliseen aivopesuun, hypnotisoimiseen, uhrien täydelliseen alistamiseen, orjuuttamiseen ja taloudelliseen hyödyntämiseen laatimillaan manifesteilla ja ”kilpailevalla raamatulla”.2) Ruohonen eristi uhrinsa pitkiksi ajoiksi, valvotti uhriaan ja piti nälässä aivopestäkseen uhrinsa luopumaan kaikista varoistaan tämän ”kristuksen” eli Ruohosen ja hänen perheensä hyväksi ja antoi ”kristuksena”, jumalana” ja ”profeettana” esiintyen suoria testamenttauskäskyjä uhrilleen ja määräsi ”jumalan sanana” tarkat jako-osuudetkin testamenttiin, varakkaan uhrin henkivakuutussummien edunsaajiksi lapsensa ja myös uhrin käteisvarat on näillä ”jumalalta” muka peräisin olevilla testamenttauskäskyillä ohjattu Juha Ruohoselle, hänen vaimolleen, lapsilleen, Ruohosen hallinnointiin tarkoitetulla perustettavalle säätiölle ja ”kulttiperheeseen” linkitetylle miehelle Jukka Ritvaselle.
3) Juha Ruohosen kultissa on paljon samoja yhtäläisyyksiä alistamisineen kuin Veijo Balzarin toiminnassa. Ruohosen ”jumalaiset määräykset” poistivat naisuhrilta myös määräysvallan omaan ruumiiseensa ja sen käyttötarkoituksiin. Omaiset ovat toivoneet asian julkistusta juuri mahdollisten Ruohosen muitten uhrien löytymiseksi. Myös Batzar-juttu lähti paljastumaan vasta julkistuksella.
4) Balzarin jutussa tapahtumista ei ole äänitteitä. Ruohosen jutusta tekee Suomessa poikkeuksellisen se, että Ruohonen vaimoineen ei väliintuloni vuoksi kerinnyt tuhoamaan kaikkia todisteita, joita oli täyttä häkää uhrin talolla jo vuorokausi uhrin kuoleman jälkeen tuhoamassa.
Ruohosen rahastuksen uhrina ollut nainen kuoli pari vuorokautta sen jälkeen, kun ”profeetan” aloitteesta oli uhri kiikutettu turkulaisen Kari Ekin asianajotoimistoon tekemään miljoonatestamentti Juha Ruohosen, hänen vaimonsa, perheensä ja kultiperheeseen kuuluvan Ritvasen hyväksi sekä sellaisen perustettavan säätiön hyväksi, jossa Juha Ruohonen toimisi toimeenpanijana . Ruohonen yritti saada koko jutun käsittelyn käräjäoikeudessa salaiseksi.
Käräjäoikeuden 5.11.2020 tekemä päätös tarkoittaa, että Ruohosen kultin toimintaa ja rahavirtoja saa julkistaa. Vain osin potilastiedot ja tarkat kuvaukset seksuaaliteoista on päätöksellä määrätty salaisiksi. 31 henkilöä on ilmoittautunut todistamaan havaintojaan Ruohosen kultista.
Tämän tekstin alla on otteita autenttisista äänitteistä, joilla ”jeesuksena” ja ”jumalana” rahastus todennetaan ja se on murto-osa kiinnostavasta materiaalista. Lisäksi alla on psykiatrian erikoislääkäri Hannu Lauerman asiantuntijalausunto, joka on KäO:n päätöksen mukaan julkinen. Lisäksi oikeudenkäynnissä kantajina olevilla uhrin omaisilla on psykiatrian erikoislääkäri Matti Wallinin asiantuntijalausunto hypnoosin ja aivopesun vaikutuksesta testamentin pätemättömyyteen.
Virkamafian sivuilta lisää tietoa.
Ihan idioottimainen aloitus.
Asia sinänsä on tärkeä, että se tuodaan esille, mutta mikä ihme ap:n pikkuisen pääkkösen päähän on mennyt, että käskee ihmisiä katsomaan jonkun videopätkäm- En varmaan avaa jakamaasi linkkiä, kun et itse edes vaivaudu kertomaan mistä olet nyt niin järkyttynyt. Lahkoja on ollut ja mennyt ja paska juttu jos ja kun joku hurahtaa. Näitä uhreja pitäisi auttaa eikä auta yhtään mitään, jos jakaa salaperäisiä videoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Ruohosen nykyinen firma Visit Intelligence perustettu Elisan rahoilla? Aivan moraalittomia ihmisiä koko Ruohosen perhe, toivottavasti joutuvat teoistaan vastuuseen. Onneksi heillä ei taida olla enempää uhreja "kultissaan", mutta kyllähän tuo yksikin tapaus on liikaa.
Tästä tulee itsellä vähän mieleen Koivuniemen kultti, kun heilläkin on teknologia-alan yritys, jolta valtio vielä ostaa palveluja.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/koivuniemen-lahko-yrityksineen-kukoista…
Kannattaa laittaa Ruohosen yrityksen asiakkaille, esim. Kampin kauppakeskus ja Stockmann viestiä ja kertoa, ettei halua asiakkaana tukea yrityksiä, jotka ostavat palveluja epäeettiseltä toimijalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄSTÄ ON KYSE
Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsittelee parhaillaan Suomessa erikoista testamenttiriitaa (asia L 19/12892), jossa yhtenä vastaajana on ”jeesuksena”, ”jumalana” ja ”profeettana” esiintyvä Juha Ruohonen. Ruohosella on salainen kultti.
Yleisen mielenkiinnon kannalta merkittävää on:
1) Paraisilla Teknovisio- ja Visit-nimissä yrityksissä toimintaa harjoittava Juha Ruohonen on vuosikymmeniä salaa esiintynyt mm. ”profeettana”, ”jeesuksena” ja ”jumalana” itse perustamansa uskonnolliseen aivopesuun, hypnotisoimiseen, uhrien täydelliseen alistamiseen, orjuuttamiseen ja taloudelliseen hyödyntämiseen laatimillaan manifesteilla ja ”kilpailevalla raamatulla”.2) Ruohonen eristi uhrinsa pitkiksi ajoiksi, valvotti uhriaan ja piti nälässä aivopestäkseen uhrinsa luopumaan kaikista varoistaan tämän ”kristuksen” eli Ruohosen ja hänen perheensä hyväksi ja antoi ”kristuksena”, jumalana” ja ”profeettana” esiintyen suoria testamenttauskäskyjä uhrilleen ja määräsi ”jumalan sanana” tarkat jako-osuudetkin testamenttiin, varakkaan uhrin henkivakuutussummien edunsaajiksi lapsensa ja myös uhrin käteisvarat on näillä ”jumalalta” muka peräisin olevilla testamenttauskäskyillä ohjattu Juha Ruohoselle, hänen vaimolleen, lapsilleen, Ruohosen hallinnointiin tarkoitetulla perustettavalle säätiölle ja ”kulttiperheeseen” linkitetylle miehelle Jukka Ritvaselle.
3) Juha Ruohosen kultissa on paljon samoja yhtäläisyyksiä alistamisineen kuin Veijo Balzarin toiminnassa. Ruohosen ”jumalaiset määräykset” poistivat naisuhrilta myös määräysvallan omaan ruumiiseensa ja sen käyttötarkoituksiin. Omaiset ovat toivoneet asian julkistusta juuri mahdollisten Ruohosen muitten uhrien löytymiseksi. Myös Batzar-juttu lähti paljastumaan vasta julkistuksella.
4) Balzarin jutussa tapahtumista ei ole äänitteitä. Ruohosen jutusta tekee Suomessa poikkeuksellisen se, että Ruohonen vaimoineen ei väliintuloni vuoksi kerinnyt tuhoamaan kaikkia todisteita, joita oli täyttä häkää uhrin talolla jo vuorokausi uhrin kuoleman jälkeen tuhoamassa.
Ruohosen rahastuksen uhrina ollut nainen kuoli pari vuorokautta sen jälkeen, kun ”profeetan” aloitteesta oli uhri kiikutettu turkulaisen Kari Ekin asianajotoimistoon tekemään miljoonatestamentti Juha Ruohosen, hänen vaimonsa, perheensä ja kultiperheeseen kuuluvan Ritvasen hyväksi sekä sellaisen perustettavan säätiön hyväksi, jossa Juha Ruohonen toimisi toimeenpanijana . Ruohonen yritti saada koko jutun käsittelyn käräjäoikeudessa salaiseksi.
Käräjäoikeuden 5.11.2020 tekemä päätös tarkoittaa, että Ruohosen kultin toimintaa ja rahavirtoja saa julkistaa. Vain osin potilastiedot ja tarkat kuvaukset seksuaaliteoista on päätöksellä määrätty salaisiksi. 31 henkilöä on ilmoittautunut todistamaan havaintojaan Ruohosen kultista.
Tämän tekstin alla on otteita autenttisista äänitteistä, joilla ”jeesuksena” ja ”jumalana” rahastus todennetaan ja se on murto-osa kiinnostavasta materiaalista. Lisäksi alla on psykiatrian erikoislääkäri Hannu Lauerman asiantuntijalausunto, joka on KäO:n päätöksen mukaan julkinen. Lisäksi oikeudenkäynnissä kantajina olevilla uhrin omaisilla on psykiatrian erikoislääkäri Matti Wallinin asiantuntijalausunto hypnoosin ja aivopesun vaikutuksesta testamentin pätemättömyyteen.
Virkamafian sivuilta lisää tietoa.
Ihan idioottimainen aloitus.
Asia sinänsä on tärkeä, että se tuodaan esille, mutta mikä ihme ap:n pikkuisen pääkkösen päähän on mennyt, että käskee ihmisiä katsomaan jonkun videopätkäm- En varmaan avaa jakamaasi linkkiä, kun et itse edes vaivaudu kertomaan mistä olet nyt niin järkyttynyt. Lahkoja on ollut ja mennyt ja paska juttu jos ja kun joku hurahtaa. Näitä uhreja pitäisi auttaa eikä auta yhtään mitään, jos jakaa salaperäisiä videoita.
Miten sinulle pitäisi tarjoilla asiat tarjottimella? Tuossahan sinulle oli tekstinä kuvaus myös. Oma asiasi, jos et katso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan joku lehti, SK tmv. tehdä tästä jutun?
Valtamediaa jostain syystä asia ei kiinnosta.
Tuossa heti löytyi uutinen "valtamediasta":
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hamaraa-kulttia-johtanut-perheenisa…
Onhan tuota poliisi tutkinut kun käräjätkin on käyty. Miehelle tehty testamentti todettu pätemättömäksi ja mies joutuu maksamaan 40 000e oikeudenkäyntikuluja.
Siis poliisi nimenomaan jätti tutkimatta.
Todella epäilyttävää jos tuo oikeusdenkäyntikulujen maksaminen on ainoa tuomio jonka tuo mies saa.
Riita-asia kyseessä, ei niissä määrätä rangaistuksia. Siis tämä testamenttijuttu.
Olisihan siinä ollut rikoksistakin kysymys, jos poliisi olisi viitsinyt tätä juttua lähteä oikeasti tutkimaan ja viemään eteenpäin. Psyykkisesti aivan murrettu ihminen, jota käytetään sekä seksuaalisesti että taloudellisesti hyväksi.
Joo, tarkoitin tätä oikeudenkäyntiä, mikä oli.
Mietin, että miten menee, onko seksuaalinen hyväksikäyttö asianomistajarikos. Ja mikä katsotaan hyväksikäytöksi jos asianomainen kuitenkin itse osallistuu. En siis puolustele, kyllähän tuo toiminta on ollut aivan törkeää. Harmi, että uhri salasi kaiken eläessään. Kyllähän tuo mies on siis aivan sairas nauruineen. Mutta ei tällä vapaamuurarien kanssa mitään tekemistä ole, mitä jossain kirjoiteltiin. Tyyppi tietysti voi itsekin niin kertoa, mutta vapaamuurarit ei oikeasti ole mikään pimeä kultti.
Ymmärsinkö videosta oikein että J. Kavoniuksen mies on ollut omaisten oikeusavustaja. Mietin, että jos hän tekisi niitä rikosilmoituksia, menisivätkö eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, että tätä on tuotu esiin. Jaana Kavonius voi olla erikoinen persoona, en tiedä, mutta hän on tehnyt tässä asiassa ihan uskomattoman työn. Tämä todella on hyvä ja karu esimerkki siitä, mitä tuo suomalainen oikeustodellisuus helposti on, eli poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä, kukaan ei puutu. ”Me voidaan tehdä, mitä huvittaa”, kuten Turun poliisista oli sanottu. Silloin kun on tapahtunut jokin paha asia, jossa on joutunut uhriksi, silloin kaipaa noilta apua eikä voimat riitä taistelemaan näitä vastaan.
Minulle jäi epäselväksi, kuinka Kavonius liittyy tähän juttuun, kuolleen yrittäjän kauppa oli hänelle tuttu, mutta onko omaiset siis ottaneet häneen yhteyttä vai mikä tämä juttu siis on.
Onko muuten Petter Kavoniuksen vaimo?
Taisivat olla ystäviä noin 10 vuoden ajan.
Paitsi ystävä myös se juristi, joka vei tämän testamenttiasian oikeuteen. Jos käsitin oikein, myös hänelle paljastui vasta myöhemmin tämä juttu koko karmeudessaan.
Ymmärsin videosta, että hänen miehensä oli omaisten juristi asiassa. Voi olla, että ymmärsin väärin.
Nythän tästä on uutisoineet MTV3 ja iltapäivälehdet, että tavallaan Ruohonen on nyt paljastanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan joku lehti, SK tmv. tehdä tästä jutun?
Valtamediaa jostain syystä asia ei kiinnosta.
Tuossa heti löytyi uutinen "valtamediasta":
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hamaraa-kulttia-johtanut-perheenisa…
Onhan tuota poliisi tutkinut kun käräjätkin on käyty. Miehelle tehty testamentti todettu pätemättömäksi ja mies joutuu maksamaan 40 000e oikeudenkäyntikuluja.
Siis poliisi nimenomaan jätti tutkimatta.
Todella epäilyttävää jos tuo oikeusdenkäyntikulujen maksaminen on ainoa tuomio jonka tuo mies saa.
Riita-asia kyseessä, ei niissä määrätä rangaistuksia. Siis tämä testamenttijuttu.
Olisihan siinä ollut rikoksistakin kysymys, jos poliisi olisi viitsinyt tätä juttua lähteä oikeasti tutkimaan ja viemään eteenpäin. Psyykkisesti aivan murrettu ihminen, jota käytetään sekä seksuaalisesti että taloudellisesti hyväksi.
Joo, tarkoitin tätä oikeudenkäyntiä, mikä oli.
Mietin, että miten menee, onko seksuaalinen hyväksikäyttö asianomistajarikos. Ja mikä katsotaan hyväksikäytöksi jos asianomainen kuitenkin itse osallistuu. En siis puolustele, kyllähän tuo toiminta on ollut aivan törkeää. Harmi, että uhri salasi kaiken eläessään. Kyllähän tuo mies on siis aivan sairas nauruineen. Mutta ei tällä vapaamuurarien kanssa mitään tekemistä ole, mitä jossain kirjoiteltiin. Tyyppi tietysti voi itsekin niin kertoa, mutta vapaamuurarit ei oikeasti ole mikään pimeä kultti.
Ymmärsinkö videosta oikein että J. Kavoniuksen mies on ollut omaisten oikeusavustaja. Mietin, että jos hän tekisi niitä rikosilmoituksia, menisivätkö eteenpäin.
Ei ole asianomistajarikos, mutta en tiedä, mitä tapahtuu, jos uhri on kuollut. Jotenkin sitä luulisi, että sillä ei pitäisi olla merkitystä, jos vain todistusaineistoa on. Tässä tietysti on. Eri asia, jos poliisilla on asenne, että he voivat tehdä, mitä huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Päivi Räsänen ja persut ole puolustamassa profeetan kristillistä uskonnonvapautta?
Mistä kohti tuo Korhosen paasaus on kristillistä?
MITEN V.... VAIKEAA ON KIRJOITTAA KIELIOPILLISESTI OIKEIN?!? TAJUTKAA NYT VIHDOIN JA VIIMEIN: 15 VUODEN, 20 VUODEN, 100 VUODEN. T A J U T K A A!!!!!!