Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2021
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin.
Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen.
Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisistä esityksistä Youtubessa on eniten katselukertoja kerännyt:
1. Venäjä 663 000
2. Ukraina 487 000
3. Cypros 448 000
4. Croatia 331 000 (tippui)
5. Azrebaijan 292 000
6. Liettua 185 000
7. Malta 179 000
8. Israel 177 000
9. Romania 108 000 (tippui)
10. BElgia 104 000
11. Norja 98 000
12. Macedonia 82 000 (tippui
13. Ruotsi 81 000
14. Australia 70 000 (tippui)
15. Irlanti 67 000 (tippui
16. Slovenia 44 000 (tippui)
Tästä voisi päätellä yleisöäänestyksen tulosta, ainakin suuntaa antavaa. Esiin nousee Ruotsin huono sijoitus, raaditko ovat taas nostaneet menestykseen?
Croatia menestynyt yleisöäänissä, mutta raadit tiputtaneet finaalista?
Ennakkosuosikki Malta ei kiinostakaan niin paljon, vasta 7.
Lauantaina yönähän nämä paljastetaan.
Kuka haluaa katsella jotain Venäjän esitystä?
Ilmoittaudun. Olisin halunnut äänestääkin, mutta en voinut. Toivoin Venäjän jatkoonpääsyä jo ihan siksi, että kerrankin maa lähettää jotain omaa, eikä ruotsalaistekoista englanniksi laulettua maailmanrauhamuovia. Sitä paitsi Manizha on mainio muija! Katsoin hänen osuutensta myös semin jälkeisestä jatkoonpäässeiden pressitilaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko noissa yhtään sellaista biisiä, joka jäisi mieleen? Eilenkin nukahdan muutaman kappaleen jälkeen.
Ei ole. Suunnilleen kaikki unohtuvat heti kun viisut loppuu.
On musiikkikappaleita jotka soivat radiossa vuosikymmeniä ja sitten on näitä kappaleita, jotka unohtuvat heti. Ei taida olla kovin montaa kappaletta viisuissa ollut, jotka soivat radiossa vuodesta toiseen.
Suurin osa tylsiä ja mitäänsanomattomia. Musiikillisesti köyhiä, eivätkä varsinaisesti tuo mitään uutta musiikkimaailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeesti ennakkosuosikki Malta sai sattumalta sen viimeisen esiintymispaikan semissä? Jos on finaalissakin loppupään esiintyjissä, niin en enää usko. Suomi saa finaalissa varmasti jonkun huonon esiintymispaikan.
Onneksi ei nyt finaalissa voi mitenkään saada viimeistä esiintymispaikkaan, koska hänen valitsemansa arpa osui ensimmäiseen puolikkaaseen. Pettymyksen pystyi selvästi aistimaan Destinyn kasvoilta ihan kuin olisi pitänyt itsestään selvänä että hän saa päättää koko kisan.
Pettymys on luonnollista, koska kaikki toivovat myöhempää esitysvuoroa. Puolet joutuu pettymään.
Mistä tän arvonnan näkee?
Eilisestä lähetyksen jälkeisestä pressitilaisuudesta. Jokainen maa tuli lehdistön eteen haastateltavaksi yksitellen siinä järjestyksessä kun heidän jatkoonpääsynsä ilmoitettiin eli Norja ekana ja Ukraina vikana ja aina haastattelun lopuksi valitsivat sen arvontalipukkeen.
Jako tällä hetkellä:
1. puolisko:
Belgia
Kypros
Israel
Malta
Venäjä
Espanja
UK
2. puolisko:
Azerbaidžan
Ranska
Saksa
Italia
Liettua
Hollanti
Norja
Ruotsi
Ukraina
Huomenna illalla selviää kumpaan BC sijoittuu ja lopullinen esiintymisjärjestys ilmoitettaneen perjantaina.
PS: Hauska miten itsestään selvältä BC finaalipaikka tuntuu, sillä vasta uudelleen lukiessani tajusin, ettei sitä vielä ole ilmoitettu, mutta jätän tekstin tarkoituksella tuollaiseksi : )
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Ruotsin finaalipaikka oli ansaittu, vaikken pidä esityksestä yhtään. Pudonneet olivat joko epäonnistumisia (Australia, Irlanti) tai tapettiin sulautumisia (ne kolme muuta, en edes muista). Heikommasta semifinaalista Kroatian peruspoppis olisi voinut mennä jatkoon, mutta samantapaisia esityksiä oli jo vähän parempina versioina.
Ruotsin sijaan olisin halunnut finaaliin hyvin lauletun perinteisen mahtiballadin, eli joko Slovenian tai Pohjois-Makedonian. Ehkä tylsiä biisejä, mutta esityksistä tykkäsin, taitavat laulajat. ja vähän levollisemmat taustat eikä mitään migreenivaloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisistä esityksistä Youtubessa on eniten katselukertoja kerännyt:
1. Venäjä 663 000
2. Ukraina 487 000
3. Cypros 448 000
4. Croatia 331 000 (tippui)
5. Azrebaijan 292 000
6. Liettua 185 000
7. Malta 179 000
8. Israel 177 000
9. Romania 108 000 (tippui)
10. BElgia 104 000
11. Norja 98 000
12. Macedonia 82 000 (tippui
13. Ruotsi 81 000
14. Australia 70 000 (tippui)
15. Irlanti 67 000 (tippui
16. Slovenia 44 000 (tippui)
Tästä voisi päätellä yleisöäänestyksen tulosta, ainakin suuntaa antavaa. Esiin nousee Ruotsin huono sijoitus, raaditko ovat taas nostaneet menestykseen?
Croatia menestynyt yleisöäänissä, mutta raadit tiputtaneet finaalista?
Ennakkosuosikki Malta ei kiinostakaan niin paljon, vasta 7.
Lauantaina yönähän nämä paljastetaan.
Kuka haluaa katsella jotain Venäjän esitystä?
Ilmoittaudun. Olisin halunnut äänestääkin, mutta en voinut. Toivoin Venäjän jatkoonpääsyä jo ihan siksi, että kerrankin maa lähettää jotain omaa, eikä ruotsalaistekoista englanniksi laulettua maailmanrauhamuovia. Sitä paitsi Manizha on mainio muija! Katsoin hänen osuutensta myös semin jälkeisestä jatkoonpäässeiden pressitilaisuudesta.
Mun mielestä Venäjän esityksessä oli liikaa kaikkea. Oli kansanlaulua, räppiä, tavallista laulantaa, tanssia ja erikoinen iso puku vai mikä se nyt olikaan. Sillisalaatti.
Melodia ei tule millään mieleen. Ensimmäisenä muistuu biisistä SE puku, eikä ole luultavasti biisin tavoite että muistetaan jostakin puvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostainhan näitä katsolukuja eri maista löytyy. Tämmöisen löysin vuodelta 2016.
http://mesta.net/euroviisujen-katsojaluvut-selvilla-islannin-tulos-haik…
"Eniten katsojia oli Saksassa, jossa viisutapahtumia seurasi 9,3 miljoonaa katsojaa.
Väkilukuun suhteutettuna eniten katsojia oli Islannissa, jossa finaalilähetystä seurasi 95,3 (!)prosenttia maan väkiluvusta. Saarivaltiossa on vain 328 000 asukasta."
Muistaakseni Malta on kaikista viisuhulluin kansa. Siellä tuo lukema on vielä enemmän kuin 95% . Koko saari lopettaa toimintansa viisu-iltana. Lähestulkoon kaikki katsovat euroviisuja!
Saksassa oli muistaakseni joku 80miljoonaa ihmistä, joten prosentuaalisesti kovin moni saksalainen väkilukuun suhteutettuna ei viisuja katso, jos "vain" reilu 9miljoonaa heistä katsoo. Saksa on toki väkirikas maa, joten ihan mahdollista että saksassa kuitenkin lukumäärällisesti eniten katsojia
Turkkihan ei enää ole osallistunut muutamiin vuosiin mutta Saksassa nimenomaan turkkilaisyhteisö oli niitä viisufaneja ja äänestivät aina Turkin hyvään menestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noissa yhtään sellaista biisiä, joka jäisi mieleen? Eilenkin nukahdan muutaman kappaleen jälkeen.
Ei ole. Suunnilleen kaikki unohtuvat heti kun viisut loppuu.
On musiikkikappaleita jotka soivat radiossa vuosikymmeniä ja sitten on näitä kappaleita, jotka unohtuvat heti. Ei taida olla kovin montaa kappaletta viisuissa ollut, jotka soivat radiossa vuodesta toiseen.Suurin osa tylsiä ja mitäänsanomattomia. Musiikillisesti köyhiä, eivätkä varsinaisesti tuo mitään uutta musiikkimaailmaan.
Hurjaa, että edellistä voittajaa on striimattu parissa vuodessa biljoona kertaa! Se on jo paljon se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeesti ennakkosuosikki Malta sai sattumalta sen viimeisen esiintymispaikan semissä? Jos on finaalissakin loppupään esiintyjissä, niin en enää usko. Suomi saa finaalissa varmasti jonkun huonon esiintymispaikan.
Onneksi ei nyt finaalissa voi mitenkään saada viimeistä esiintymispaikkaan, koska hänen valitsemansa arpa osui ensimmäiseen puolikkaaseen. Pettymyksen pystyi selvästi aistimaan Destinyn kasvoilta ihan kuin olisi pitänyt itsestään selvänä että hän saa päättää koko kisan.
Pettymys on luonnollista, koska kaikki toivovat myöhempää esitysvuoroa. Puolet joutuu pettymään.
Mistä tän arvonnan näkee?
En tiedä näkeekö tänä vuonna mistään, mutta itse satuin näkemään muistaakseni viisujen sivustoita kai vahingossa. Kilpailijat ottivat itse arvontalipukkeen jostakin pussista. Taisi olla jokin lehdistötilaisuus samalla.
Yöllä tuli semin jälkeen Youtube-striimi, jossa kukin jatkoonpääsijä vuorollaan ensin oli lehdistön haastateltavana ja sitten otti arpanumeron. Noin se on ollut jo aika pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostainhan näitä katsolukuja eri maista löytyy. Tämmöisen löysin vuodelta 2016.
http://mesta.net/euroviisujen-katsojaluvut-selvilla-islannin-tulos-haik…
"Eniten katsojia oli Saksassa, jossa viisutapahtumia seurasi 9,3 miljoonaa katsojaa.
Väkilukuun suhteutettuna eniten katsojia oli Islannissa, jossa finaalilähetystä seurasi 95,3 (!)prosenttia maan väkiluvusta. Saarivaltiossa on vain 328 000 asukasta."
Muistaakseni Malta on kaikista viisuhulluin kansa. Siellä tuo lukema on vielä enemmän kuin 95% . Koko saari lopettaa toimintansa viisu-iltana. Lähestulkoon kaikki katsovat euroviisuja!
Saksassa oli muistaakseni joku 80miljoonaa ihmistä, joten prosentuaalisesti kovin moni saksalainen väkilukuun suhteutettuna ei viisuja katso, jos "vain" reilu 9miljoonaa heistä katsoo. Saksa on toki väkirikas maa, joten ihan mahdollista että saksassa kuitenkin lukumäärällisesti eniten katsojia
Turkkihan ei enää ole osallistunut muutamiin vuosiin mutta Saksassa nimenomaan turkkilaisyhteisö oli niitä viisufaneja ja äänestivät aina Turkin hyvään menestykseen.
Mikään maa ei pärjää, jos ei saa ääniä useimmista maista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noissa yhtään sellaista biisiä, joka jäisi mieleen? Eilenkin nukahdan muutaman kappaleen jälkeen.
Ei ole. Suunnilleen kaikki unohtuvat heti kun viisut loppuu.
On musiikkikappaleita jotka soivat radiossa vuosikymmeniä ja sitten on näitä kappaleita, jotka unohtuvat heti. Ei taida olla kovin montaa kappaletta viisuissa ollut, jotka soivat radiossa vuodesta toiseen.Suurin osa tylsiä ja mitäänsanomattomia. Musiikillisesti köyhiä, eivätkä varsinaisesti tuo mitään uutta musiikkimaailmaan.
Hurjaa, että edellistä voittajaa on striimattu parissa vuodessa biljoona kertaa! Se on jo paljon se.
Biljoona? Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi säälittävää suomalaisten jatkuva ruotsalaisten haukkuminen. Pelkillä raadin äänillä ei viisuja voiteta. Ruotsi on päässyt 2000-luvulla 11 kertaa viiden parhaan joukkoon. Siinä tavoitetta suomalaisillekin.
Ruotsi onkin tosi paljon meitä kannustanut tai kehunut. Varsinkin "asiantuntija" tahoilta.
Pelkillä raatiäänillä ei voiteta tai pelkillä yleisöäänillä, mutta esimerkiksi 2018 Ruotsi oli finaalissa raatiäänten kakkonen. Kansalta pisteitä mahtavat 21. Tuona vuonna Saarakin sai enemmän yleisöpisteitä. Näin suuri hajonta raadit vs yleisö kyllä kertoo jotain.
Yhdestä kerrasta ei voi vetää johtopäätöstä, että raati suosisi ruotsalaisia "aina".
Se ei ole mikään yksi kerta. Viimeisen kymmenen vuoden aikana Ruotsi on johdonmukaisesti saanut raadilta parempia pisteitä kuin puhelinäänestäjiltä, ja ero on ollut usein isokin. Tuossa on vain yksi esimerkki siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi säälittävää suomalaisten jatkuva ruotsalaisten haukkuminen. Pelkillä raadin äänillä ei viisuja voiteta. Ruotsi on päässyt 2000-luvulla 11 kertaa viiden parhaan joukkoon. Siinä tavoitetta suomalaisillekin.
Ruotsi onkin tosi paljon meitä kannustanut tai kehunut. Varsinkin "asiantuntija" tahoilta.
Pelkillä raatiäänillä ei voiteta tai pelkillä yleisöäänillä, mutta esimerkiksi 2018 Ruotsi oli finaalissa raatiäänten kakkonen. Kansalta pisteitä mahtavat 21. Tuona vuonna Saarakin sai enemmän yleisöpisteitä. Näin suuri hajonta raadit vs yleisö kyllä kertoo jotain.
Yhdestä kerrasta ei voi vetää johtopäätöstä, että raati suosisi ruotsalaisia "aina".
Se ei ole mikään yksi kerta. Viimeisen kymmenen vuoden aikana Ruotsi on johdonmukaisesti saanut raadilta parempia pisteitä kuin puhelinäänestäjiltä, ja ero on ollut usein isokin. Tuossa on vain yksi esimerkki siitä.
Ruotsi on voittanut viisuja yhtä lailla puhelinäänestyksellä kuin nykysysteemissä ja vanhoinakin aikoina. Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta Ruotsi saa enemmän puhelinääniä kuin Suomi. Silti jotkut jaksaa jankata epäreiluutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeesti ennakkosuosikki Malta sai sattumalta sen viimeisen esiintymispaikan semissä? Jos on finaalissakin loppupään esiintyjissä, niin en enää usko. Suomi saa finaalissa varmasti jonkun huonon esiintymispaikan.
Onneksi ei nyt finaalissa voi mitenkään saada viimeistä esiintymispaikkaan, koska hänen valitsemansa arpa osui ensimmäiseen puolikkaaseen. Pettymyksen pystyi selvästi aistimaan Destinyn kasvoilta ihan kuin olisi pitänyt itsestään selvänä että hän saa päättää koko kisan.
Pettymys on luonnollista, koska kaikki toivovat myöhempää esitysvuoroa. Puolet joutuu pettymään.
Todella moni ei selvästi oikein edes ymmärrä, mitä se arvonta tarkoittaa, mutta Malta ei kuulu siihen porukkaan. Hehän halusi juryharjoituksissakin uusia täysin onnistuneen esityksensä kuin varmistaakseen että saavat esiintyä viimeisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukraina räjäytti potin. Maltan laulaja sen jälkeen oli kuin puupökkelö. Maltan biisissä on hyviä kohtia. Miksi esiintyjä ei liikkunut?
Esiintyjä keskittyi laulamiseen, mikä on ihan oikein. Useimmilla jos yrittää liikkua samalla kun laulaa, se heikentää suorituksia. On toki niitäkin jotka osaavat, mutta ei se kaikilta suju.
Eipä tuo Ukrainankaan laulaja paljon liikkunut. Irlanti ja Romania - laulaminen meni ihan penkin alle, kun piti liikkua niin paljon.
Slovenia?? Mitä tapahtui. Kisan parhain vokaalisuoritus ja biisi itsessään ihan hyvä. Miksei riittänyt. Sen sijaan finaaliin Malta, vaikka vokaalit meni välillä päin honkia. Muutoin ihan hauska esitys kyllä.
Irlannilla ihan mieleenjäävä kappale ja hauskat lavasteet. Toki ei mikään kärkipaikan suoritus, mutta olisi voinut mennä finaaliin.
Norja, Azerbaijan, Ukraina, Venäjä, selviä finalisteja. Näistä paras yllättäen Venäjä.
Kyproksen biisi oli Lady gaga kopio? Se häiritsi.
Liettuan jatkoon pääsyä en tajunnut.
Israel oli hyvä.
Belgian biisi oli kaikista huonoin ja jotenkin ahdistava. Miten pääsi finaaliin.
Ruotsilla poikkeuksellisen tasapaksu kappale. Mutta tottakai Ruotsi aina finaaliin pääsee näemmä,
Vierailija kirjoitti:
Vähemmälle huomioille kommenteissa on jäänyt taustanauhojen käyttö, joka on nyt sallittua ensimmäistä kertaa euroviisuissa. Siis taustalaulajina voi olla vaikka 100-henkinen lapsikuoro. Mielestäni tämäkin osaltaan murentaa alkuperäisen viisu-ideologian perustuksia aika rankalla kädellä.
Mutta ei voi muuta kuin yrittää sopeutua.
tv. Kukkishattu-setä
Samaa mieltä.
Sen piti olla vain tätä vuotta koronan takia koskeva kokeilu, ts. ei tarvitsisi taustalaulajien matkustaa kisakaupunkiin. Mutta miten kävikään: taustatanssijoita on senkin edestä. Kun esityksessä saa olla ne kuusi esiintyjää, eikä laulajia tarvita, otetaan sitten tanssijoita! Ihan sama trafiikki kuin ennenkin.
Pelkään, että jää käyttöön myöhemmissäkin viisuissa. Tämä on osa viisujen jatkuvaa "melloistumista", eli yritetään saada viisut säännöiltään muistuttamaan Ruotsin viisukarsintaa. Siellä nauhoitettua taustalaulua on saanut käyttää jo iät ja ajat.
Nyt kuulosti, että Azerbaijanin tyttö vain aukoi suutaan ja laulu tulee nauhalta. Minusta myös laulutaitoa tulisi arvostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeesti ennakkosuosikki Malta sai sattumalta sen viimeisen esiintymispaikan semissä? Jos on finaalissakin loppupään esiintyjissä, niin en enää usko. Suomi saa finaalissa varmasti jonkun huonon esiintymispaikan.
Maltan biisi Ruotsista ostettu, kilpailun tuotanto täynnä ruotsalaisia. Tuotanto päättää esiintymisjärjestyksen. Voilà.
Mutta Maltalla oli aika paha paikka Ukrainan esityksen jälkeen. Ukrainan laulaja esitys oli väkevä, karisma riitti, vaikka nainen seisoi paikallaan. Maltan esiintyjä seisoi paikallaan, näytti siltä kuin olisi joku verisuonentukkeuma jalassa. Näytti kummalliselta liikkumattomuus
1. Ukraina
2. Venäjä
3. Malta
4. Norja
5. Liettua
6. Ruotsi
Olenko ainoa joka tykkää Tanskasta ja Virosta?
Nämä ovat mun tämän vuoden oudot pakkomielteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi säälittävää suomalaisten jatkuva ruotsalaisten haukkuminen. Pelkillä raadin äänillä ei viisuja voiteta. Ruotsi on päässyt 2000-luvulla 11 kertaa viiden parhaan joukkoon. Siinä tavoitetta suomalaisillekin.
Ruotsi onkin tosi paljon meitä kannustanut tai kehunut. Varsinkin "asiantuntija" tahoilta.
Pelkillä raatiäänillä ei voiteta tai pelkillä yleisöäänillä, mutta esimerkiksi 2018 Ruotsi oli finaalissa raatiäänten kakkonen. Kansalta pisteitä mahtavat 21. Tuona vuonna Saarakin sai enemmän yleisöpisteitä. Näin suuri hajonta raadit vs yleisö kyllä kertoo jotain.
Yhdestä kerrasta ei voi vetää johtopäätöstä, että raati suosisi ruotsalaisia "aina".
Se ei ole mikään yksi kerta. Viimeisen kymmenen vuoden aikana Ruotsi on johdonmukaisesti saanut raadilta parempia pisteitä kuin puhelinäänestäjiltä, ja ero on ollut usein isokin. Tuossa on vain yksi esimerkki siitä.
Huvikseni aloitin katsomaan Ruotsin tuloksia vuodesta 2010. Vuosi 2010 oli ainoa vuosi kun Ruotsi ei päässyt finaaliin. Puhelinäänissä olisi mennyt, mutta raadit pudottivat.
Vuonna 2011 Ruotsi sai sekä semifinaalissa että finaalissa paremmat pisteet puhelinäänestäjiltä kuin raadeilta. 2012 Ruotsi sai sekä raadeilta että yleisöltä täydet pisteet ja voitti.
Jatkuu..
En tiedä näkeekö tänä vuonna mistään, mutta itse satuin näkemään muistaakseni viisujen sivustoita kai vahingossa. Kilpailijat ottivat itse arvontalipukkeen jostakin pussista. Taisi olla jokin lehdistötilaisuus samalla.