Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2021
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin.
Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen.
Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Joka maassa on kaikenlaisia ihmisiä.
Toisia kiinnostaa Euroviisut ja toisia ei.
Jalkapallo on maailman isoin viihteellinen juttu, mutta ei siitäkään kaikki innostu maailmalla.
On niin monenlaisia yhteisöjä ja kaikki ihmiset eivät mahdu niihin kaikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on arponut itselleen esiintymispaikan loppupuolelle. Malta alkupäähän. Ukraina loppupäähän.
Enää 4 paikkaa jäljellä loppupään esiintymispaikoista.
Miks näitä kaikkien esiintymispaikkoja ei arvoja vasta sen tokan semin jälkeen? En tiedä arvonta tapaa, mutta eikö ekaan semiin osallistuvilla ole paremmat mahdollisuudet päästä hyvälle paikalle.
Kyseessä on arvonta. Kilpailijat itse nostavat arvan, joka kertoo sen, esiintyykö alku- vai loppupuolella. Sillä ei ole mitään väliä, kummassa semifinaalissa kisaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin eilen miettiä, että euroviisut ovat Suomessa oikeasti aika iso juttu. Varmaan isompi kuin monissa muissa maissa, esim. isoissa rahoittajamaissa? Belgialainen kaverini kutsui minua tällä viikolla euroviisufriikiksi, kun juttelin hänelle viisuista. Kävin eilen semifinaalin jälkeen mielenkiinnosta katsomassa belgialaisen lehden sivuilla, miten finaaliin pääsystä uutisoitiin. Ensimmäiset uutiset käsittelivät ihan muuta - sivua oli skrollattava alaspäin, niin löytyi yksi uutinen otsikolla "Katso video finaaliin päässeestä kappaleesta". Ja tämä siis 15 minuuttia lähetyksen jälkeen. Suomessakin uutisoitiin isommin eilisestä, vaikkei Suomi ollut edes mukana. Ja muistelenko oikein, että UMK:n finaaliakin katsoi joku 2 miljoonaa ihmistä?
Mainitsin kerran saksalaiselle kaverilleni jotain euroviisuista ja hän vaan ihmetteli että katsooko joku ihan oikeasti niitä. Tuntuu olevan suomessa oikeasti paljon isompi juttu kuin muualla päin eurooppaa
Euroviisuilla 200 miljoonaa katsojaa ja on suosituin ei-urheilulähetys Euroopassa niin taitaa se kaverisi asua tynnyrissä.
En itsekään viisuja katso joten asun tynnyrissä? Monikin on tässä langassa jo todennut, että ulkomaiset tuttunsa eivät viisuja seuraa. Varmasti monikin eurooppalainen viisuja katsoo, silti viisut saavat suomessa enemmän huomiota kuin mitä monessa muussa maassa.
Muiden maiden medioilla varmaan muutakin uutisoitavaa, joten viisut jäävät vähemmälle huomiolle.
Sinänsä kumma diagnosoida joku tynnyriksi eläväksi jos ei jotain turhanpäiväistä viihdettä jaksa tuntitolkulla telkusta töllöttää. Mikäs siinä jos tykkää eikä ajalleen parempaa tekemistä keksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeesti ennakkosuosikki Malta sai sattumalta sen viimeisen esiintymispaikan semissä? Jos on finaalissakin loppupään esiintyjissä, niin en enää usko. Suomi saa finaalissa varmasti jonkun huonon esiintymispaikan.
Onneksi ei nyt finaalissa voi mitenkään saada viimeistä esiintymispaikkaan, koska hänen valitsemansa arpa osui ensimmäiseen puolikkaaseen. Pettymyksen pystyi selvästi aistimaan Destinyn kasvoilta ihan kuin olisi pitänyt itsestään selvänä että hän saa päättää koko kisan.
Pettymys on luonnollista, koska kaikki toivovat myöhempää esitysvuoroa. Puolet joutuu pettymään.
Jostainhan näitä katsolukuja eri maista löytyy. Tämmöisen löysin vuodelta 2016.
http://mesta.net/euroviisujen-katsojaluvut-selvilla-islannin-tulos-haik…
"Eniten katsojia oli Saksassa, jossa viisutapahtumia seurasi 9,3 miljoonaa katsojaa.
Väkilukuun suhteutettuna eniten katsojia oli Islannissa, jossa finaalilähetystä seurasi 95,3 (!)prosenttia maan väkiluvusta. Saarivaltiossa on vain 328 000 asukasta."
Muistaakseni Malta on kaikista viisuhulluin kansa. Siellä tuo lukema on vielä enemmän kuin 95% . Koko saari lopettaa toimintansa viisu-iltana. Lähestulkoon kaikki katsovat euroviisuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mään muistelen että pohjoismaissa viisut ovat todella katsottuja. Samoiten etelä-euroopassa, kreikassa, maltalla, cyproksella jne.
Joskus jostain löysin netistä sellaisen kartan, mistä näki osallistujamaiden katsojaluvut. Venäjällä oli tosi vähän katsojia suhteutettuna asukaslukuun.
Norja on Suomea jäljessä kun lähetti vammaisen vasta tänä vuonna kisoihin. Meillä oli mongoloidit kilpailemassa jo monta vuotta sitten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin eilen miettiä, että euroviisut ovat Suomessa oikeasti aika iso juttu. Varmaan isompi kuin monissa muissa maissa, esim. isoissa rahoittajamaissa? Belgialainen kaverini kutsui minua tällä viikolla euroviisufriikiksi, kun juttelin hänelle viisuista. Kävin eilen semifinaalin jälkeen mielenkiinnosta katsomassa belgialaisen lehden sivuilla, miten finaaliin pääsystä uutisoitiin. Ensimmäiset uutiset käsittelivät ihan muuta - sivua oli skrollattava alaspäin, niin löytyi yksi uutinen otsikolla "Katso video finaaliin päässeestä kappaleesta". Ja tämä siis 15 minuuttia lähetyksen jälkeen. Suomessakin uutisoitiin isommin eilisestä, vaikkei Suomi ollut edes mukana. Ja muistelenko oikein, että UMK:n finaaliakin katsoi joku 2 miljoonaa ihmistä?
Mainitsin kerran saksalaiselle kaverilleni jotain euroviisuista ja hän vaan ihmetteli että katsooko joku ihan oikeasti niitä. Tuntuu olevan suomessa oikeasti paljon isompi juttu kuin muualla päin eurooppaa
Euroviisuilla 200 miljoonaa katsojaa ja on suosituin ei-urheilulähetys Euroopassa niin taitaa se kaverisi asua tynnyrissä.
En itsekään viisuja katso joten asun tynnyrissä? Monikin on tässä langassa jo todennut, että ulkomaiset tuttunsa eivät viisuja seuraa. Varmasti monikin eurooppalainen viisuja katsoo, silti viisut saavat suomessa enemmän huomiota kuin mitä monessa muussa maassa.
Muiden maiden medioilla varmaan muutakin uutisoitavaa, joten viisut jäävät vähemmälle huomiolle.Sinänsä kumma diagnosoida joku tynnyriksi eläväksi jos ei jotain turhanpäiväistä viihdettä jaksa tuntitolkulla telkusta töllöttää. Mikäs siinä jos tykkää eikä ajalleen parempaa tekemistä keksi.
Minä en ymmärrä, miksi menisin minkä tahansa viihdetuotannon ketjuun julistamaan, että en viitsi muuten käyttää kallista aikaani suopotkupallon tai kriketin seuraamiseen. Katsojaluvut saa tilastoinakin, ei kiinnosta raportit ihmisten Belgian-serkun viihdemieltymyksistä. Avatkaa oma keskustelu aiheelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostainhan näitä katsolukuja eri maista löytyy. Tämmöisen löysin vuodelta 2016.
http://mesta.net/euroviisujen-katsojaluvut-selvilla-islannin-tulos-haik…
"Eniten katsojia oli Saksassa, jossa viisutapahtumia seurasi 9,3 miljoonaa katsojaa.
Väkilukuun suhteutettuna eniten katsojia oli Islannissa, jossa finaalilähetystä seurasi 95,3 (!)prosenttia maan väkiluvusta. Saarivaltiossa on vain 328 000 asukasta."
Muistaakseni Malta on kaikista viisuhulluin kansa. Siellä tuo lukema on vielä enemmän kuin 95% . Koko saari lopettaa toimintansa viisu-iltana. Lähestulkoon kaikki katsovat euroviisuja!
Saksassa oli muistaakseni joku 80miljoonaa ihmistä, joten prosentuaalisesti kovin moni saksalainen väkilukuun suhteutettuna ei viisuja katso, jos "vain" reilu 9miljoonaa heistä katsoo. Saksa on toki väkirikas maa, joten ihan mahdollista että saksassa kuitenkin lukumäärällisesti eniten katsojia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on arponut itselleen esiintymispaikan loppupuolelle. Malta alkupäähän. Ukraina loppupäähän.
Enää 4 paikkaa jäljellä loppupään esiintymispaikoista.
Miks näitä kaikkien esiintymispaikkoja ei arvoja vasta sen tokan semin jälkeen? En tiedä arvonta tapaa, mutta eikö ekaan semiin osallistuvilla ole paremmat mahdollisuudet päästä hyvälle paikalle.
Ainut mitä arvotaan on, kumpaan puoliskoon (1/2) esiintyjät sijoittuu. Lopullinen järjestys päätetään erikseen ja ainakin ennen sen päätöksen on tehnyt ruotsalainen.
Nyt on jo arvottu muut paitsi huomisen semifinaalin 10 jatkoonpääsijää. Jäljellä on 6 paikkaa ensimmäiseen ja 4 toiseen puoliskoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeesti ennakkosuosikki Malta sai sattumalta sen viimeisen esiintymispaikan semissä? Jos on finaalissakin loppupään esiintyjissä, niin en enää usko. Suomi saa finaalissa varmasti jonkun huonon esiintymispaikan.
Onneksi ei nyt finaalissa voi mitenkään saada viimeistä esiintymispaikkaan, koska hänen valitsemansa arpa osui ensimmäiseen puolikkaaseen. Pettymyksen pystyi selvästi aistimaan Destinyn kasvoilta ihan kuin olisi pitänyt itsestään selvänä että hän saa päättää koko kisan.
Pettymys on luonnollista, koska kaikki toivovat myöhempää esitysvuoroa. Puolet joutuu pettymään.
Mistä tän arvonnan näkee?
Vierailija kirjoitti:
Vedonlyöntitaulukko on mennyt eilisen jälkeen uusiksi, Ukraina kiilannut neljänneksi Islannin ohi!
Malta nousi eilen välittömästi lähetyksen jälkeen toiseksi, mutta näemmä tippunut taas kolmanneksi. Olisiko nimenomaan Ranskaa huonommalla esiintymispaikalla osuutta asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin eilen miettiä, että euroviisut ovat Suomessa oikeasti aika iso juttu. Varmaan isompi kuin monissa muissa maissa, esim. isoissa rahoittajamaissa? Belgialainen kaverini kutsui minua tällä viikolla euroviisufriikiksi, kun juttelin hänelle viisuista. Kävin eilen semifinaalin jälkeen mielenkiinnosta katsomassa belgialaisen lehden sivuilla, miten finaaliin pääsystä uutisoitiin. Ensimmäiset uutiset käsittelivät ihan muuta - sivua oli skrollattava alaspäin, niin löytyi yksi uutinen otsikolla "Katso video finaaliin päässeestä kappaleesta". Ja tämä siis 15 minuuttia lähetyksen jälkeen. Suomessakin uutisoitiin isommin eilisestä, vaikkei Suomi ollut edes mukana. Ja muistelenko oikein, että UMK:n finaaliakin katsoi joku 2 miljoonaa ihmistä?
Mainitsin kerran saksalaiselle kaverilleni jotain euroviisuista ja hän vaan ihmetteli että katsooko joku ihan oikeasti niitä. Tuntuu olevan suomessa oikeasti paljon isompi juttu kuin muualla päin eurooppaa
Euroviisuilla 200 miljoonaa katsojaa ja on suosituin ei-urheilulähetys Euroopassa niin taitaa se kaverisi asua tynnyrissä.
En itsekään viisuja katso joten asun tynnyrissä? Monikin on tässä langassa jo todennut, että ulkomaiset tuttunsa eivät viisuja seuraa. Varmasti monikin eurooppalainen viisuja katsoo, silti viisut saavat suomessa enemmän huomiota kuin mitä monessa muussa maassa.
Muiden maiden medioilla varmaan muutakin uutisoitavaa, joten viisut jäävät vähemmälle huomiolle.Sinänsä kumma diagnosoida joku tynnyriksi eläväksi jos ei jotain turhanpäiväistä viihdettä jaksa tuntitolkulla telkusta töllöttää. Mikäs siinä jos tykkää eikä ajalleen parempaa tekemistä keksi.
Minä en ymmärrä, miksi menisin minkä tahansa viihdetuotannon ketjuun julistamaan, että en viitsi muuten käyttää kallista aikaani suopotkupallon tai kriketin seuraamiseen. Katsojaluvut saa tilastoinakin, ei kiinnosta raportit ihmisten Belgian-serkun viihdemieltymyksistä. Avatkaa oma keskustelu aiheelle.
Tulin asiaa "julistamaan" pelkästään siksi, että joku kuvittelee toisen elävän tynnyrissä jos ei katso telkkaria :'D
Ehkä muissa maissa ei ole sellaista iltalehteä, joka vetää aiheesta kuin aiheesta kissankokoisen lööpin ja pitää jotakin hömppäuutista näyttävästi ja 'tehdysti' esillä ihan viikkokaudet?
Vai onko tosiaan niin että muissa maissa ihmisillä on muuta mielenkiintoisempaa seurattavaa.
Tämä on itse asiassa aika mielenkiintoinen asia, että vain Suomessa...taas kerran olemme erityiskansa, erityiskulttuuri ja mitä muuta vielä erityistä? En ole nega, olen realisti. Kulttuuriset ilmiöt kiinnostavat. Ja musiikki itsessään kiinnostaa, ei sen ympärille rakennettu sirkus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeesti ennakkosuosikki Malta sai sattumalta sen viimeisen esiintymispaikan semissä? Jos on finaalissakin loppupään esiintyjissä, niin en enää usko. Suomi saa finaalissa varmasti jonkun huonon esiintymispaikan.
Onneksi ei nyt finaalissa voi mitenkään saada viimeistä esiintymispaikkaan, koska hänen valitsemansa arpa osui ensimmäiseen puolikkaaseen. Pettymyksen pystyi selvästi aistimaan Destinyn kasvoilta ihan kuin olisi pitänyt itsestään selvänä että hän saa päättää koko kisan.
Pettymys on luonnollista, koska kaikki toivovat myöhempää esitysvuoroa. Puolet joutuu pettymään.
Mistä tän arvonnan näkee?
Eilisestä lähetyksen jälkeisestä pressitilaisuudesta. Jokainen maa tuli lehdistön eteen haastateltavaksi yksitellen siinä järjestyksessä kun heidän jatkoonpääsynsä ilmoitettiin eli Norja ekana ja Ukraina vikana ja aina haastattelun lopuksi valitsivat sen arvontalipukkeen.
Vierailija kirjoitti:
Norja on Suomea jäljessä kun lähetti vammaisen vasta tänä vuonna kisoihin. Meillä oli mongoloidit kilpailemassa jo monta vuotta sitten!
On sinullakin arvomaailma, kun lokeroit vammautuneita ihmisiä. Toi TIX on musiikkimaailmassa tunnettu musiikin tekijä niin miksi hän olisi yhtään sen vähempi ihminen tuolla Euroviisuissa? Eilenkin oli parhaimmista esiintyjistä ekassa semissä.
Onko noissa yhtään sellaista biisiä, joka jäisi mieleen? Eilenkin nukahdan muutaman kappaleen jälkeen.
...ja sitten tuli vielä sellainen mieleen, että pian alkaa jääkiekon MM - miettikää! (ohis)
Ainakaan Saksassa mun mielestä ei pahemmin olla oltu kiinnostuneita sen jälkeen kun pari vuotta Lenan voiton jälkeen jaksettiin. Tosi runsaasti kuitenkin tulee biisejä tarjolle.
Mutta ollaanhan jossain Maltalla esim ihan ev-hulluja ja ainakin Kreikassa jollain kanavalla tulee ihan jatkuvasti ainakin maan omaa biisiä ja juttua esityksestä ja esiintyjästä.