Työttömät töihin! Hallituksen työllisyyskokeilu pärähti täyteen käyntiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnat saa näistä työttömistä ilmaistyövoimaa vanhustenhoitoon, pesuloihin, ruokapalveluihin jne. Vantaalla tehty tätä jo pitkään. Ja varsinkin ne ”parhaat” työttömät, jotka ovat fiksuja ja täysin kykeneviä palkkatyöhön, ovat kysyttyjä, koska heistä saa isoimman työpanoksen vähimmällä perehdytyksellä irti. Kun kunta vastaa työttömistä, niin kenet tahansa voi määrätä ”työkokeiluun” tai pitempään työttömänä olleen ”kuntouttavaan.”

Hirveän vähän missään osataan miettiä, että miten saisi yrittäjiä tai työttömiä muuntokoulutettua ison tuottavuuden aloille. Ja kauhean paljon käytetään aikaa siihen, että vakuutellaan työttömien olevan kyvyttömiä mihinkään muuhun kuin ilmaistyöhön. Ehkä jotkut ovatkin, mutta suurin osa on tavallisia ihmisiä ja heidän työllistymisensä normaaliin palkkatyöhön pitäisi hyödyttää kaikkia - jostain syystä yksikään palvelu tai puolue ei kuitenkaan halua edistää sitä?

Joka päivä monet saavat työpaikan eli ei kaikki jää työttömiksi. Miten se on mahdollista?

Jos sulla on yhtään risunkeräämistä vaativampi paikka, älyät sen itsekin - ainakin pitäisi. Yhteen paikkaan on monta hakijaa, yksi pääsee. Loput jäävät hakemaan seuraavaa paikkaa. Taas joku saa paikan. Mutta työttömien määrä ei kuitenkaan vähene, koska joka päivä tulee tilalle uusia työttömiä. Ei pienten yritysten konkursseja ja lopettamisia uutisoida, eikä sitä, että vastavalmistuneista ei läheskään kaikki saa töitä. Mutta tämänhän älysit itsekin, jos älykkyyosamääräsi on yhtään isompi kuin 90. 

Et kuitenkaan huikean älykkäänä kykene vastaamaan minun tyhmään kysymykseeni siitä, miksi kaikki eivät jää työttömiksi ja edelleen miksi yhä on enemmän työssäkäyviä kuin työttömiä, vaikka sinun teoriallasi uusia työttömiä tulee koko ajan enemmän kuin työllistyy. Monet saavat työpaikan, mitä muuta näiltä ikityöttömiltä siis työn lisäksi puuttuu? Tilastojen mukaan työttömiä on paljon vähemmän kuin pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"HS seurasi syyskuussa 2018 kuntakokeiluun liittynyttä työttömien kuntouttavaa työtoimintaa Tampereen Teiskossa. Kuvassa Pitkospuita pitkin työelämään -ryhmä kantaa polttopuita laavulle Kintulammin luonnonsuojelualueella. Maaliskuun alussa kuntakokeilut alkavat jälleen entistä laajempina."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007815340.html

Hyvä kuva, joka havainnollistaa mitä on tiedossa.

Eikö laavuilla sitten pitäisi olla polttopuita? Eikö pitkospuut ole hyvä pitää kunnossa ja paikoin tehdä portaita ja sorapätkiä.. vessat on siivottava ja pidettävä kunnossa. Ei luonnonpuistot itsekseen pysy toimintakelpoisina. Sen sijaan täällä on vallalla käsitys, että ihmisille pitää maksaa että pysyvät kotona tekemästä mm. näitkin töitä.

Kyllä, ne on tähän asti pitänyt kunnossa palkattu kunnan työntekijä.

Kerro nyt, mikä järki teettää ne työt työttömillä ja laittaa kunnan työntekijä kortistoon?

Ei sillä työttömyyttä hoideta, päinvastoin, saadaan lisää työttömiä.

Se kunnan työntekijä tekee sillä aikaa jotain tuottavampaa. Nuo nuotiopuiden viemiset pitäisi ilmastosyistä lopettaa kokonaan eikä ole mikään kunnan peruspalvelu.

Kuten mitä? Kunnossapito on laskettu työntekijän työaikaan ja palkkaan, ei ole mitään ”tuottavampaa” sillä aikaa tekemistä, joten häneltä voidaan miinustaa työaikaa ja palkkaa, kun sen tekee nyt joku muu.

Kunta pitää huolen laavuistaan ja puistoistaan, se on peruspalvelu, mitä kunta haluaa tarjota kuntalaisille. Jos ei näin ole, ei sinne työttömiäkään tarvitse laittaa. Joten hyöty työllisyyden hoitoon plus miinus nolla.

Jos me lopettaisimme näiden kaikkien laavupaikkojen ylläpidon, niin moni kunta säästäisi tuhansia euroja vuodessa, tuo on kaikilta osin turhaa työtä. Työttömien lisäksi kaikki muutkin voisi viedä nuotiopuut mennessään.

Pysyttelen työvoiman ulkopuolella ainakin vuoden vielä. Katson sitten, mikä on kannattavinta.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku tekee asiallista työtä ilman asianmukaista palkkaa, kuka siitä hyötyy? Ne asianmukaisella palkalla aikaisemmin kyseisissä työtehtävissä olleet jäävät vain työttömiksi. Pitää siis todella harkita, kannattaako itse töiden teettämistä työttömillä tukiensa edestä.  Voi löytää vielä itsensä samoista ojankaivuutalkoista. 

Lopetetaan tuet ja katsotaan, miten pitkään menee, että matalapalkka-aloilla on tekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Monelle tulee toinen asunto, kun perikunnanasuntoa ei saa myytyä eikä vuokrattua. Meidän kaupungissa yli 600 vuokra-asuntoa tyhjänä jo nyt.

Lahti - kaupunki, jossa vuokralaisen ei tarvitse maksaa vuokraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnat saa näistä työttömistä ilmaistyövoimaa vanhustenhoitoon, pesuloihin, ruokapalveluihin jne. Vantaalla tehty tätä jo pitkään. Ja varsinkin ne ”parhaat” työttömät, jotka ovat fiksuja ja täysin kykeneviä palkkatyöhön, ovat kysyttyjä, koska heistä saa isoimman työpanoksen vähimmällä perehdytyksellä irti. Kun kunta vastaa työttömistä, niin kenet tahansa voi määrätä ”työkokeiluun” tai pitempään työttömänä olleen ”kuntouttavaan.”

Hirveän vähän missään osataan miettiä, että miten saisi yrittäjiä tai työttömiä muuntokoulutettua ison tuottavuuden aloille. Ja kauhean paljon käytetään aikaa siihen, että vakuutellaan työttömien olevan kyvyttömiä mihinkään muuhun kuin ilmaistyöhön. Ehkä jotkut ovatkin, mutta suurin osa on tavallisia ihmisiä ja heidän työllistymisensä normaaliin palkkatyöhön pitäisi hyödyttää kaikkia - jostain syystä yksikään palvelu tai puolue ei kuitenkaan halua edistää sitä?

Joka päivä monet saavat työpaikan eli ei kaikki jää työttömiksi. Miten se on mahdollista?

Jos sulla on yhtään risunkeräämistä vaativampi paikka, älyät sen itsekin - ainakin pitäisi. Yhteen paikkaan on monta hakijaa, yksi pääsee. Loput jäävät hakemaan seuraavaa paikkaa. Taas joku saa paikan. Mutta työttömien määrä ei kuitenkaan vähene, koska joka päivä tulee tilalle uusia työttömiä. Ei pienten yritysten konkursseja ja lopettamisia uutisoida, eikä sitä, että vastavalmistuneista ei läheskään kaikki saa töitä. Mutta tämänhän älysit itsekin, jos älykkyyosamääräsi on yhtään isompi kuin 90. 

Et kuitenkaan huikean älykkäänä kykene vastaamaan minun tyhmään kysymykseeni siitä, miksi kaikki eivät jää työttömiksi ja edelleen miksi yhä on enemmän työssäkäyviä kuin työttömiä, vaikka sinun teoriallasi uusia työttömiä tulee koko ajan enemmän kuin työllistyy. Monet saavat työpaikan, mitä muuta näiltä ikityöttömiltä siis työn lisäksi puuttuu? Tilastojen mukaan työttömiä on paljon vähemmän kuin pitäisi olla.

Työttömiä jää myös joka vuosi eläkkeelle sekä vanhuuseläkkeelle että työkyvyttömyyseläkkeelle, karenssissa olevat eivät myöskään ole työttömiä ja työkokeilu katkaisee pitkäaikaistyöttömyyden.

Hyvä homma moni.kulttuurisuus maksaa paljon kaikki töihin

Aktiivimalli vei työttömiä eläkkeelle masennuksesta, erityisesti miehiä. He ovat nyt eläkeläisiä.

Työttömiä haukutaan niin paljon, että moni masentuu ja jää työkyvyttömyyseläkkeelle 40-vuotiaana. Ei koske työtoiminnat sitten enää.

Työkyvyttömyyseläke on parempi ja voi tehdä käsitöitä ja katsoa telkkaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"HS seurasi syyskuussa 2018 kuntakokeiluun liittynyttä työttömien kuntouttavaa työtoimintaa Tampereen Teiskossa. Kuvassa Pitkospuita pitkin työelämään -ryhmä kantaa polttopuita laavulle Kintulammin luonnonsuojelualueella. Maaliskuun alussa kuntakokeilut alkavat jälleen entistä laajempina."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007815340.html

Hyvä kuva, joka havainnollistaa mitä on tiedossa.

Eikö laavuilla sitten pitäisi olla polttopuita? Eikö pitkospuut ole hyvä pitää kunnossa ja paikoin tehdä portaita ja sorapätkiä.. vessat on siivottava ja pidettävä kunnossa. Ei luonnonpuistot itsekseen pysy toimintakelpoisina. Sen sijaan täällä on vallalla käsitys, että ihmisille pitää maksaa että pysyvät kotona tekemästä mm. näitkin töitä.

Kyllä, ne on tähän asti pitänyt kunnossa palkattu kunnan työntekijä.

Kerro nyt, mikä järki teettää ne työt työttömillä ja laittaa kunnan työntekijä kortistoon?

Ei sillä työttömyyttä hoideta, päinvastoin, saadaan lisää työttömiä.

Se kunnan työntekijä tekee sillä aikaa jotain tuottavampaa. Nuo nuotiopuiden viemiset pitäisi ilmastosyistä lopettaa kokonaan eikä ole mikään kunnan peruspalvelu.

Ettäkö ilmasto saastuu kun poltetaan laavulla nuotiota?

Vierailija kirjoitti:

Työkyvyttömyyseläke on parempi ja voi tehdä käsitöitä ja katsoa telkkaria.

Minä katson pornoa telkkarista ja teen käsitöitä samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"HS seurasi syyskuussa 2018 kuntakokeiluun liittynyttä työttömien kuntouttavaa työtoimintaa Tampereen Teiskossa. Kuvassa Pitkospuita pitkin työelämään -ryhmä kantaa polttopuita laavulle Kintulammin luonnonsuojelualueella. Maaliskuun alussa kuntakokeilut alkavat jälleen entistä laajempina."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007815340.html

Hyvä kuva, joka havainnollistaa mitä on tiedossa.

Eikö laavuilla sitten pitäisi olla polttopuita? Eikö pitkospuut ole hyvä pitää kunnossa ja paikoin tehdä portaita ja sorapätkiä.. vessat on siivottava ja pidettävä kunnossa. Ei luonnonpuistot itsekseen pysy toimintakelpoisina. Sen sijaan täällä on vallalla käsitys, että ihmisille pitää maksaa että pysyvät kotona tekemästä mm. näitkin töitä.

Kyllä, ne on tähän asti pitänyt kunnossa palkattu kunnan työntekijä.

Kerro nyt, mikä järki teettää ne työt työttömillä ja laittaa kunnan työntekijä kortistoon?

Ei sillä työttömyyttä hoideta, päinvastoin, saadaan lisää työttömiä.

Se kunnan työntekijä tekee sillä aikaa jotain tuottavampaa. Nuo nuotiopuiden viemiset pitäisi ilmastosyistä lopettaa kokonaan eikä ole mikään kunnan peruspalvelu.

Ettäkö ilmasto saastuu kun poltetaan laavulla nuotiota?

Joo, noinhan ne vihreät kuvittelee. Mysteeriksi jää, miksi kukaan on niin tajuttoman tyhmä, että äänestää vihreitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tällaiset luukulta toiselle pompottamiset ihmisille mitää oikeita työpaikkoja tuo. Oikea ongelma on se että töitä ei riitä kaikille.

Miten työpaikkoja sitten saataisiin lisää? Se on korona-aikana vaikeaa. Yksi keino on paikallinen sopiminen. Ja toinen tietysti se että estetään elinkelpoisia yrityksiä kaatumasta.

Paikallinen sopiminen, 3€ tuntipalkka, ei lomia, ei vakuutuksia? :) Elinkelpoinen yritys ei kaadu.

Käsityksesi paikallisesta sopimisesta ei ole oikea. 3 € tuntipalkka olisi edelleen laiton. Mielummin olisin töissä pienellä palkalla kun työtön.

Elinkelpoinen ravintola voi kaatua koronaan kun ihmiset eivät käy ravintoloissa nyt.

Suomessa ei ole minipalkkaa, eli #€ tunnissa on täysin laillinen. Sitä voi kutsua vaikka tulospalkkaukseksi.

Ei ole minimipalkkaa mutta on eri alojen tes ja siinä alin taso, jota ei saa alittaa.Ei sillä kukaan oikeasti töitä tee, se on sellainen ekaa kertaa töihin menevän aloituspalkka. Se nousee siitä heti kun on koeaika ohi, sen mukaan miten töitä kukin tekee.

Oletkohan ikinä ollut matalapalkkatöissä?

Entä jos työttömiä ei pakotettaisi kuntouttavaan?

He saisivat itse etsiä työtä

Vierailija kirjoitti:

Entä jos työttömiä ei pakotettaisi kuntouttavaan?

He saisivat itse etsiä työtä

Juuri nyt ei työttömiä pakoteta kuntouttavalle koska korona. Nekin jotka haluaisivat eivät saa jatkoa jos sopimus loppuu. Sitten kun tämä tauti on ohi niin varmasti kaikki orjuuden muodot on täydessä käytössä. Oikeita töitä kun ei ole läheskään kaikille niin kyykytetään työttömiä kun jostain syystä se koetaan pakolliseksi. 

Todellisuus on että kuntouttavalla ja varsinkin työkokeilulla teetetään ns. oikeita töitä ilman palkkaa. Se on väärin mutta ketään ei kiinosta puolustaa työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen yrittänyt ottaa selvää siitä, kuulunko kokeiluun vai en. Omasta mielestäni kuulun, mutta mitään tietoa minulle ei ole annettu.

Omilla sivuillani lukee: "Asiakkuudestasi vastaa Uudenmaan työ- ja elinkeinotoimisto." Mitä tämä tarkoittaa? Kysyin asiaa TE-toimiston chat-palvelusta, mutta sieltä vastattiin, että "olet Uudenmaan työ- ja elinkeinotoimiston asiakas ja Uudenmaan työ- ja elinkeinotoimisto vastaa asiakkuudestasi". En tullut hullua hurskaammaksi tästä. Melkein otin vastauksen v***uiluna, mutta en usko, että chat-operaattoreilla on aikaa sellaiseen. Osaako joku tulkita, kuulunko kokeiluun vai en?

Tästä linkistä voit katsoa kuulutko kokeilun piiriin:

https://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/tyol…

Oon jo pitkään sanonut tästä. Kouluttautukaa Suomessa ja lähtekää muualle töihin, jos vain suinkin voitte. Katsokaa kansainvälisiltä työnhaku sivuilta millä aloilla vaikuttaisi olevan duunia. Mikäli ala kiinnostaa etsi täällä päässä kyseiselle alalle kouluttavaa tahoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen yrittänyt ottaa selvää siitä, kuulunko kokeiluun vai en. Omasta mielestäni kuulun, mutta mitään tietoa minulle ei ole annettu.

Omilla sivuillani lukee: "Asiakkuudestasi vastaa Uudenmaan työ- ja elinkeinotoimisto." Mitä tämä tarkoittaa? Kysyin asiaa TE-toimiston chat-palvelusta, mutta sieltä vastattiin, että "olet Uudenmaan työ- ja elinkeinotoimiston asiakas ja Uudenmaan työ- ja elinkeinotoimisto vastaa asiakkuudestasi". En tullut hullua hurskaammaksi tästä. Melkein otin vastauksen v***uiluna, mutta en usko, että chat-operaattoreilla on aikaa sellaiseen. Osaako joku tulkita, kuulunko kokeiluun vai en?

Moneenko kertaan sinulle pitää kertoa, että kaikesta päätellen olet Uudenmaan työ- ja elinkeinotoimiston asiakas? Et voi olla kunnan asiakas, koska kokeilu ei ole vielä alkanut eikä asiakassiirtoja tehty.

Kuinka niin moneenko kertaan? Työllisyyspalveluiden sivuilla lukee muun muassa näin:

"-- koskee todennäköisesti sinua jos olet helsinkiläinen työtön työnhakija --"

"Saat vielä henkilökohtaisesti kirjeen TE-toimistosta sekä tiedon Oma asiointi -palvelussa mikäli siirryt kuntakokeiluun."

"Todennäköisesti" ja "vielä -- mikäli" ovat varsin epämääräistä tietoa. Mitään todellista ei vielä ole kerrottu, ei edes sitä, että "et voi olla kunnan asiakas, koska kokeilu ei vielä ole alkanut eikä asiakassiirtoja tehty".

Kela hankki jo vuosi pari sitten puoli tusinaa oikolukijaa tekemään asiakkaille suunnatuista teksteistä edes hieman järkeenkäypiä, mutta TE-viranomaisilla ei vielä näy viestinnän asiantuntijoita olevan riittävästi.

Tämähän ei ole Te virkalijoiden syy, koska Te toimistoissakaan ei ole 100% tarkkaa tietoa kokeiluun siirtyvistä asiakkaista. Kiitos hallituksen.

Onhan se hienoa, jos työttömille viimeinkin järjestyy töitä joista maksetaan TES:in mukaista palkkaa ja jotka kerryttävät eläkettä. Tästähän oli kyse, eikös?