Lue keskustelun säännöt.
Tuntuu että iso osa ihmisistä on nykyään tyhmiä.
19.02.2021 |
Kertoo jo sekin,kun lukee näitä tyhmiä kysymyksiä.
Kommentit (85)
Ihmisillä on eri tiedot eri asioista, sekä jokaisella on jokin vahvuus (asia josta tietää enemmän kuin keskiverto) jne.
On liian mustavalkoista ajatella, että suurin osa ihmisistä on "tyhmiä" sillä tätä sanaakaan ei ole määritelty, eikä sitä voi mitata luotettavasti.
Myös "tyhmille" jos tämmöinen ryhmä edes on, on syytä olla ystävällinen eikä yhtään heitä arvostella, taikka alistaa. MIksikö?
No siksi tietysti, että ihmisen tärkein ominaisuus ei ole hänen älynsä, vaan minkälainen hän on kanssaihmisillensä. Ihmisen teot puhuvat enemmän myös kuin foorumin tyhjät sanat.
Minusta seuraavat ominaisuudet ovat tärkeämpiä , kuin älykkyys kanssaihmisilläni:
Ystävällisyys, luotettavuus, hauskuus, luonne, kekseliäisyys, hyvät puheenlahjat jne....
Itse luen itseni keskivertoa tyhmemmäksi saappaaksi, mutta ajattelen että olen "hyvä tyyppi" ja ystävällinen niin ajattelen silti olevani ihan kelpo kaveri :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuu tästä kansan polarisoitumisesta. Ääripäät näkee toisensa tyhminä.
Itse en ole nykyään yhtään sen tyhmempi kuin ennenkään.
Voisiko joku selittää, en oikein ymmärtänyt tätä asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Niin ne onkin. Nuoremmat varsinkin. Ei voi oppia normaalissa elämässä tarvittavia taitoja kun elää lapsesta asti virtuaali-elämää erilaisten laitteiden ja somen kautta. Normaali vuorovaikutus jää niin niukaksi että kyllä se vaikuttaa kehitykseen. Ei ole nykyäajan parikymppisistä läheskään kaikista koskaan työelämään. Eikä varsinkaan heitä nuoremmista. Eikä se edes johdu yksiselitteisesti laiskuudesta, työnvieroksumisesta, tai siitä ettei töitä olisi tarjolla. Monilla ei vaan yksinkertaisesti ole työelämässä tarvittavia sosiaalisiataitoja, ja heillä on umpiossa ja tietynlaisessa eristyneisyydessä elämisen seurauksena niin paljon psyykkistä pahoinvointia, etteivät oikesti kestä normaalin arjen vaatimuksia.
Tässä tämä karu totuus tulikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% on yli 100 äo, 50% alle 100 äo.
Tutustu normaalijakaumaan.
Olen eri, mutta mitä tarkoitat? Älykkyysosamäärässä keskimääräiseksi ÄO-luvuksi katsotaan 100. Ihmisten ÄO-luvut asettuvat Gaussin käyrälle symmetrisesti niin, että puolet jää sadan alle ja puolet yläpuolelle. Tuosta linkistä kun scrollaat alaspäin, löytyy havainnollistettuna kuva tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tiivisti täällä kerran hyvin, että puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä. Näinhän se on.
Eihän se niin mene, vaan suurin osa ihmisistä on keskimääräisen älykkäitä.
Tämä on myös totta, mutta silti puolet on aina keskimääräistä tyhmempiä. Se nyt vaan on matemaattinen fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% on yli 100 äo, 50% alle 100 äo.
Tutustu normaalijakaumaan.
Olen eri, mutta mitä tarkoitat? Älykkyysosamäärässä keskimääräiseksi ÄO-luvuksi katsotaan 100. Ihmisten ÄO-luvut asettuvat Gaussin käyrälle symmetrisesti niin, että puolet jää sadan alle ja puolet yläpuolelle. Tuosta linkistä kun scrollaat alaspäin, löytyy havainnollistettuna kuva tästä.
Tätä minäkin ihmettelin... Liekö sitten hänen ajatuksenaan se, että kun ÄO 100 on kuitenkin mahdollinen, tuosta "yli/alle 100" suljetaan virheellisesti pois ne, joiden ÄO on 100. Eli meillähän on tässä ongelma, että mittaamme vain tasalukuja, ts emme erottele vaikka ÄO-pistelukuja 99,9 ja 100,1 toisistaan.
Voidaan siis pilkkua viilaten ennemmin vaikka sanoa, että ÄO alle 100 ja ÄO yli 100 ovat yhtä yleisiä...
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää, en oikein ymmärtänyt tätä asiaa?
Selittää mitä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha kunnon Einstein sen sanoikin:
"Kaksi asiaa ovat loputtomia: Universumi ja ihmisen tyhmyys, enkä ole varma ensimmäisestä.”
Eikä tämä nyt enää ole mikään historiallinen klisee. Tuntuu todellakin että ihmiskunnan suurin teknologian saavutus on streamata todella nopeasti satoja kokkaus/pepunpyöritys/fitness/filosofia/selfhelp ja kuinka perata kala -videoita.
Mihin tietenkin nykyajan ihminen käyttää oikeutensa streamata mitä haluaa, ja yllättävän monet meistä eivät suostuisi luopumaan tästä oikeudesta mitenkään.
Kirjojen lukeminen on kohta enään retrofiilistelijöiden kamaa. Ehkä sieltä löytyisi joku siemen ympärillä vallitsevaan tyhmyyteen. Dunno. D'oh.
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten vaan tyhjät tynnyrit kolisee enemmän. Mutta onhan se ihan tosiasia, että suurin osa ihmisistä ei ole erityisen älykkäitä. Tuskin sinäkään. Tyhmät ihmiset luulevat yleensä olevansa älykkäämpiä kuin useimmat muut.
Hah metallicakin laulaa tuosta tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Otetaan esimerkiksi kannabis. Järkevät kannattaa laillistamista ja tyhmät haluaa jatkaa rikollisia suosivaa lakia. Kun kerrotaan faktoja niin ne katoaa hyvin nopeasti.
Eivät piru vie kestä perusteluja miksi niin olisi parempi kuin näin mitä tehdään. Poliiseillakin riittäisi aikaa oikeisiin rikoksiin kun ei tarvisi jahdata omaan käyttöön kasvattajia. Hitto saksassa juuri poliisit vaativat laillistamista ja se on siellä tulossa.
Tuo älykkyys niin tekisihän mun mieli sanoa. Kuitenkin se on vähän sellainen juttu että parempi jättää muiden arvioitavaksi. Sen verran tajuan että itseä kohtaan on aina jokin sokea piste. Mä olen alkanut käyttää sanoja mä vaan olen liian tyhmä jätkä. Ei tod enää jaksa kiinnostaa. Liian vanhakin että evvk kuka on oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ne onkin. Nuoremmat varsinkin. Ei voi oppia normaalissa elämässä tarvittavia taitoja kun elää lapsesta asti virtuaali-elämää erilaisten laitteiden ja somen kautta. Normaali vuorovaikutus jää niin niukaksi että kyllä se vaikuttaa kehitykseen. Ei ole nykyäajan parikymppisistä läheskään kaikista koskaan työelämään. Eikä varsinkaan heitä nuoremmista. Eikä se edes johdu yksiselitteisesti laiskuudesta, työnvieroksumisesta, tai siitä ettei töitä olisi tarjolla. Monilla ei vaan yksinkertaisesti ole työelämässä tarvittavia sosiaalisiataitoja, ja heillä on umpiossa ja tietynlaisessa eristyneisyydessä elämisen seurauksena niin paljon psyykkistä pahoinvointia, etteivät oikesti kestä normaalin arjen vaatimuksia.
On olemassa sairauksia, jotka vaikeuttavat sosiaalisten taitojen esille tuomista. Kotona ja läheisten seurassa mahd. tavanomaista kehittyneemmät sosiaaliset taidot, mutta kodin ulkopuolella mielen valtaa pelko. Ei ole niin yksiselitteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ne onkin. Nuoremmat varsinkin. Ei voi oppia normaalissa elämässä tarvittavia taitoja kun elää lapsesta asti virtuaali-elämää erilaisten laitteiden ja somen kautta. Normaali vuorovaikutus jää niin niukaksi että kyllä se vaikuttaa kehitykseen. Ei ole nykyäajan parikymppisistä läheskään kaikista koskaan työelämään. Eikä varsinkaan heitä nuoremmista. Eikä se edes johdu yksiselitteisesti laiskuudesta, työnvieroksumisesta, tai siitä ettei töitä olisi tarjolla. Monilla ei vaan yksinkertaisesti ole työelämässä tarvittavia sosiaalisiataitoja, ja heillä on umpiossa ja tietynlaisessa eristyneisyydessä elämisen seurauksena niin paljon psyykkistä pahoinvointia, etteivät oikesti kestä normaalin arjen vaatimuksia.
On olemassa sairauksia, jotka vaikeuttavat sosiaalisten taitojen esille tuomista. Kotona ja läheisten seurassa mahd. tavanomaista kehittyneemmät sosiaaliset taidot, mutta kodin ulkopuolella mielen valtaa pelko. Ei ole niin yksiselitteistä.
Kiva, että joku otti kantaa sairauksiin. Minua henk. koht. ärsyttää kuinka yksiulotteisina ihmiset usein nähdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kutakieli kirjoitti:
Vanha kunnon Einstein sen sanoikin:
"Kaksi asiaa ovat loputtomia: Universumi ja ihmisen tyhmyys, enkä ole varma ensimmäisestä.”
Eikä tämä nyt enää ole mikään historiallinen klisee. Tuntuu todellakin että ihmiskunnan suurin teknologian saavutus on streamata todella nopeasti satoja kokkaus/pepunpyöritys/fitness/filosofia/selfhelp ja kuinka perata kala -videoita.
Mihin tietenkin nykyajan ihminen käyttää oikeutensa streamata mitä haluaa, ja yllättävän monet meistä eivät suostuisi luopumaan tästä oikeudesta mitenkään.Kirjojen lukeminen on kohta enään retrofiilistelijöiden kamaa. Ehkä sieltä löytyisi joku siemen ympärillä vallitsevaan tyhmyyteen. Dunno. D'oh.
Jos voisin niin tälle kommentille antaisin loputtoman yläpeukun. Oikeasti tosi hyvin sanottu. Meikäkin on saanut kommentista ehkä ennätyksen? Arjen epämukavuuksi niin sanoin herätyskellosta. En tod arvannut että siitä sanomisesta niin paljon tykätään.
Mä en pysty tajuamaan sitä kuinka moni nainen laittaa peppukuvia? Mitä sillä niinku saa? Sellaisia en ole koskaan katsonut vaan miehenä katson ihan rehellistä pornoa silloin kun sellaiseen on tarvista. Siihenkään ei mitään pakkoa koska mielikuvitukseni kehittää milloin vain aika tehokkaita fantasioita. Yllättävän monta olen saanut toteuttaa. Löytyi nainan joka innostui leikkimään.
Vierailija kirjoitti:
Osa nuorista haaveilee nykyään someurasta. Ei kouluttauduta, kun halutaan tehdä rahaa turhanpäiväisillä videoilla. Pahimmillaan kuvataan instagrammiin puolialastomia kuvia ja tienataan sillä. Tässä ihan masentuu, kun miettii millaista elämä tulee olemaan kymmenen vuoden päästä.
Liian iso osa.... kuka tekee tulevaisuudessa oikeat työt? Ei taida enää riittää työkykyistä ajatteluun pystyvää porukkaa yhteiskuntaa pyörittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ne onkin. Nuoremmat varsinkin. Ei voi oppia normaalissa elämässä tarvittavia taitoja kun elää lapsesta asti virtuaali-elämää erilaisten laitteiden ja somen kautta. Normaali vuorovaikutus jää niin niukaksi että kyllä se vaikuttaa kehitykseen. Ei ole nykyäajan parikymppisistä läheskään kaikista koskaan työelämään. Eikä varsinkaan heitä nuoremmista. Eikä se edes johdu yksiselitteisesti laiskuudesta, työnvieroksumisesta, tai siitä ettei töitä olisi tarjolla. Monilla ei vaan yksinkertaisesti ole työelämässä tarvittavia sosiaalisiataitoja, ja heillä on umpiossa ja tietynlaisessa eristyneisyydessä elämisen seurauksena niin paljon psyykkistä pahoinvointia, etteivät oikesti kestä normaalin arjen vaatimuksia.
On olemassa sairauksia, jotka vaikeuttavat sosiaalisten taitojen esille tuomista. Kotona ja läheisten seurassa mahd. tavanomaista kehittyneemmät sosiaaliset taidot, mutta kodin ulkopuolella mielen valtaa pelko. Ei ole niin yksiselitteistä.
Yksilötasolla totta, mutta kun tämä alkaa olla laajasti yhteiskunnallinen ongelma, on jotain kyllä perustavanlaatuisesti pielessä....
Vierailija kirjoitti:
On helppo tapa antaa lapselleen hyvät eväät elämään ja koulunpenkille. Kirjoja, kirjoja ja kirjoja. Ja kyllä lapsi niistä kiinnostuu kun vaihtoehtona ei ole pädi tai kännykkä.
Ja lasten kanssa täytyy katsoa uutisia ja keskustella.
T.Kolmen äiti
Tämän kun kaikki ymmärtäisivät. Mutta nyt ollaan jo siinä tilanteessa, että ne sukupolvet jotka itse eivät ole kirjojen ja normaalin perhearjen parissa saaneet kasvaa, ovat itse vanhempia. Ei heillä ole mistä ammentaa omille lapsilleen, kun heidän mallinsa ”normaalista” on jo tuo laitteiden ympäröimänä/ välityksellä eläminen. Eivät he osaa eivätkä ymmärrä toimia paremmin, eivät osaa panostaa sosiaalistentaitojen ja vuorovaikutuksen kehittämiseen, vaan ottavat mallia omasta lapsuudestaan. Silloin jo oltiin aina yksin, nenä kiinni ruudussa, ja vanhemmat tuijottivat omia ruutujaan. Ei ole mallia muusta. So sad...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ne onkin. Nuoremmat varsinkin. Ei voi oppia normaalissa elämässä tarvittavia taitoja kun elää lapsesta asti virtuaali-elämää erilaisten laitteiden ja somen kautta. Normaali vuorovaikutus jää niin niukaksi että kyllä se vaikuttaa kehitykseen. Ei ole nykyäajan parikymppisistä läheskään kaikista koskaan työelämään. Eikä varsinkaan heitä nuoremmista. Eikä se edes johdu yksiselitteisesti laiskuudesta, työnvieroksumisesta, tai siitä ettei töitä olisi tarjolla. Monilla ei vaan yksinkertaisesti ole työelämässä tarvittavia sosiaalisiataitoja, ja heillä on umpiossa ja tietynlaisessa eristyneisyydessä elämisen seurauksena niin paljon psyykkistä pahoinvointia, etteivät oikesti kestä normaalin arjen vaatimuksia.
On olemassa sairauksia, jotka vaikeuttavat sosiaalisten taitojen esille tuomista. Kotona ja läheisten seurassa mahd. tavanomaista kehittyneemmät sosiaaliset taidot, mutta kodin ulkopuolella mielen valtaa pelko. Ei ole niin yksiselitteistä.
Yksilötasolla totta, mutta kun tämä alkaa olla laajasti yhteiskunnallinen ongelma, on jotain kyllä perustavanlaatuisesti pielessä....
Juup. Moni ei enää edes halua kuulua osaksi yhteiskuntaa. Kovat arvot, ivallisuus, vahingonilo ja kiusaaminen vallalla yhteiskunnassa. Moni kukka lakastuu jo ennen kukkaan puhkeamistaan 🥀. Poliitikot näyttävät esimerkkiä asenneilmapiirin luomisesta. Ahneus tuhoaa yhteiskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Internet on kaiken pahan alku ja juuri! Salakavalasti se soluttautui ihmisten arkeen ja vähitellen varasti heidän aikansa ja sielunsa. Ihmisistä on vain kuoret jäljellä. Mitä tapahtuu muutaman vuosikymmenen kuluttua, kun suurin osa elossa olevista on netin ja somen vaikutuspiirissä kasvaneita. Kuka pyörittää sillloin arkea, ja oikeaa maailmaa. Vai loppuuko maailma niin että ihmiskunta tuhoaa itsensä koska taantuu niin pahasti?
Aikoinaan ihmisen tietämättömyyden oletettiin johtuvan tiedon vaikeasta hakemisesta. Internet tuli ja tarjosi kaiken maailman tietoineen ja ihmiset ovat edelleen tietämättömiä.
Internet on paha, jos pahaa haluaa etsiä. Jos ei halua, kaikki maailman tieto on saatavilla. Tosin tyhmiä ei tieto kiinnosta.
Jaa. Entäs sinä?
Milläs mittaat, jos mittaajatkin ovatkin tyhmiä?
Voi tätä hölmöläisyyttä.
Ja lapset jätetään yksin huolehtimaan asioistaan, kun vanhemmat luovat uraa.
Voiko ne lapset tulla tyhmiä vanhempiaan viisaammilsi?
Kuulin juuri tänään koulussamme, että äiti kertoi heillä olevan sopimuksen, että lapsi itse hoitaaa kouluasiansa, koska hän, äiti hoitaa työnsä ja luo uraa.
Surullista ja Todellista tyhmyttä tuo on
Lapsi ihan hukassa yhteishaun kanssa.
Äiti keksinyt laiskuuttaan ja tyhmyyttään tuollaisen sopimuksen ja jättää lapsensa tuossa asiassa ihan heitteille.
Että kertokaa mulle mittari, mikä mittaa tyhmyyttä`