Suomessa paljon lakeja, mistä naiset hyötyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikinen ap:n luettelema asia on oikeasti tehty turvaamaan lasten ja perheiden hyvinvointia ja toimeentuloa. Miehet ovat halunneet turvata oman jälkikasvunsa toimeentuloa perhe-eläkkeillä, ja voisi tietysti sanoa karkeasti että kotihoidontuella miehille maksetaan kotirouvat kotiin. 

Mikä esää miestä olemasta kotona kodinhoidn tuella?  Tai miksie myös mies voi saada perhe-eläkettä? 

Toki toinen juttu on se, että miehen, joka haaveilee, eä voisi elää ja olla kotona ns. kotirouvaa vastaavassa asemassa ("kotiherrana") kannattaa pitää kielensä keskellä suuta kun kertoo tällaisesta haavestaan julkisesti. Tässä kohtaa ei olla saavutettu täysin sukupuolten välistä tasa-arvoa. Hetkellisesi mies voi toki sanoa haluavansa olla esimerkiksi koti-isänä. Mutta jääminen kokonaan "koti rouvaksi" ja niin että kumppanin (naisen) tulsi olla ainoa tulon saaja on asia, joka ei ole ollu ja tuskin on vieläkään oikein moraalisesti ja yleisesti hyväksyttyä.   

Dannyhän pääsi tähän asemaan, mutta aika pian rupesi harmittamaan kun muija tekikin omilla rahoillaan mitä lystää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikinen ap:n luettelema asia on oikeasti tehty turvaamaan lasten ja perheiden hyvinvointia ja toimeentuloa. Miehet ovat halunneet turvata oman jälkikasvunsa toimeentuloa perhe-eläkkeillä, ja voisi tietysti sanoa karkeasti että kotihoidontuella miehille maksetaan kotirouvat kotiin. 

Mikä esää miestä olemasta kotona kodinhoidn tuella?  Tai miksie myös mies voi saada perhe-eläkettä? 

Toki toinen juttu on se, että miehen, joka haaveilee, eä voisi elää ja olla kotona ns. kotirouvaa vastaavassa asemassa ("kotiherrana") kannattaa pitää kielensä keskellä suuta kun kertoo tällaisesta haavestaan julkisesti. Tässä kohtaa ei olla saavutettu täysin sukupuolten välistä tasa-arvoa. Hetkellisesi mies voi toki sanoa haluavansa olla esimerkiksi koti-isänä. Mutta jääminen kokonaan "koti rouvaksi" ja niin että kumppanin (naisen) tulsi olla ainoa tulon saaja on asia, joka ei ole ollu ja tuskin on vieläkään oikein moraalisesti ja yleisesti hyväksyttyä.   

Nyt ollaan siinä vaiheessa kehitystä että vaikka vanhempien vapaat ym. on saatu tasa-arvoisemmaksi, asennetasolla vielä koetaan kipua. Mutta kyllä kehitystä on tapahtunut ihan valtavasti ja miehetkin saavat koko ajan laajempia vaihtoehtoja elämäänsä.  

Elatusmaksut ovat myös neutraalit sukupuolen suhteen. Kun isä ryhtyy lähivanhemmaksi hän saa elarit äidiltä, mikäli äidin elatuskyky on suurempi kuin lähi-isän. Miksiköhän mies useimmissa tapauksissa kiinnostuu lapsistaan vasta siinä vaiheessa kun on uhkana joutua maksamaan elareita?

Kotihoidontuen ihan kaikkein alkuperäisin tarkoitus on ollut saada tuloja maatalojen emännille jotka joka tapauksessa ovat kotona.  Keskustapuolueen saavutus. 

Miehille armeijan käynti on edelleen usein cvssä meriitti ja mikäli on valtiolla töissä, napsahtaa yksi ikälusä heti palkkaan lisää.

Vierailija kirjoitti:

Elatusmaksut ovat myös neutraalit sukupuolen suhteen. Kun isä ryhtyy lähivanhemmaksi hän saa elarit äidiltä, mikäli äidin elatuskyky on suurempi kuin lähi-isän. Miksiköhän mies useimmissa tapauksissa kiinnostuu lapsistaan vasta siinä vaiheessa kun on uhkana joutua maksamaan elareita?

Elareista valittavat miehet eivät ole parisuhteen aikana laittaneet euroakaan lasten hyväksi. He luulevat, että nainen tienaa minimielareilla ja ostelee niillä itselleen kaikkea turhaa. Lapsiin menee paljon aikaa, vaivaa ja rahaa, mutta kaikki miehet ei sitä tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikinen ap:n luettelema asia on oikeasti tehty turvaamaan lasten ja perheiden hyvinvointia ja toimeentuloa. Miehet ovat halunneet turvata oman jälkikasvunsa toimeentuloa perhe-eläkkeillä, ja voisi tietysti sanoa karkeasti että kotihoidontuella miehille maksetaan kotirouvat kotiin. 

Alle kolmevuotiaan lapsen hoitamisesta on kotirouvuus kaukana.

Miksiköhän miehet eivät suuremmin joukoin jää koti-isiksi. Suunnilleen joudutaan pakottamaan käyttämään edes oma osuus vanhempainrahakaudesta. Tietenkin koska se lapsen ja kodinhoito on se paskanakki.

Samaa olen itsekin ihmetellyt, kun vauvan kanssa kotona oleminen on kuulemma vain sohvalla makaamista. Onneksi vanhempainvapaan uudistamisen myötä entistä isompi osa miehistä saa breikin töistä ja pääsee nauttimaan vapaasta.