Prinssi Harry menettää tittelinsä, jättää hovin lopullisesti

Vierailija kirjoitti:

Meghan voisi ottaa mallia siitä miten Prinsessa Madeleine on hoitanut julkisuudesta poistumisen.  Madeleinen on huomattavasti mielenkiintoisempi ihminen, miehensä on arvostettu businessmies  ja Madeleine tekee runsaasti hyväntekeväisyyttä Yhdysvalloissa ilman Oprah-julkisuutta. On kuitenkin tunnettu ja tiedetty henkilö niissä piireissä. Halutessaan voisi jo pelkästään ulkonäkönsä takia olla todellinen kuninkaallisjulkkis jenkeissä.  Hän näyttää ja käyttäytyy kuin prinsessa. Lisäksi jenkeissä edelleen ihaillaan naista joka hoitaa kodin ja lapset ja tekee siinä sivussa hyväntekeväisyyttä. toinen mahdollisuus on sitten olla ihan vaan sinkku bisnesnainen. Meghan ei oikein taivu kumpaankaan ihailtuun kategoriaan . Michelle Obamaakin ihaillaan koska hän opiskeli mutta uhrasi itsensä perheen takia. Nyt Michelle tekee " muppet-show"-tyylistä lastenohjelmaa Netflixille jossa lapsille puhutaan tärkeistä asioista. Eli Meghan ei saanutkaan sitä osaa. Meghan on yrittänyt hyppiä Obamien tossuille. Jenkeissä voi olla vaan yks musta kuningatar ja se on Michelle Obama jota ihaillaan aivan älyttömän paljon. Meghanille ei ole tilausta. Ehkä ei tajunnut tätä silloin kun rantautuivat Harryn kanssa jenkkeihin mutta Meghanin jutut ovat peruuntuneet yksi kerrallaan .

Hienoa, että Madeleine on vihdoin päässyt ihmisten kirjoihin. Ei tästä ole moniaita aikoja, kun haukuttiin maan rakoon tällä samaisella sivustolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kornia että ihminen ensin haluaa eroon hovista, ja sitten hups vaan asema kuninkaana kelpaisikin (jos em. tilanne tulisi eteen) pitäisi olla suoraselkäinen ja ilmoittaa ettei ole käytettävissä, ja mielellään hoitaa tuo etukäteen selväksi.

Mutta en ymmärrä miten julkisuudesta pois haluava tunkee Oprahin ohjelmaan. Tuntuu että Harrya viedään kun litran mittaa, uskon että haluaa pois mutta se ei (vaimon takia) onnnistu.

Uskon että olisi voinut valita jonkun ns. "vaatimattoman" puolison, vetäytyä Afrikkaan tmv. "piiloon" ja satunnaisesti olisi edustanut joskus jossain tärkeimmissä jutuissa.

Hollywood, Oprah, Netflix, jne. EIVÄT ole asioita joihin julkisuutta pakoon haluava ihminen hakeutuu. Julkisuudesta voi vetäytyä pois, ja se pitkälti onnistuu jos ns. oikeasti sitä haluaa.

Nää jutut on niin väsyneitä. Miksi H&M:n pitäisi perustella kenellekään millaista julkisuutta he haluavat? He ovat ilmaisseet, että se, mitä he eivät halua, on kuluttaa elämänsä brittihovissa. Loppu on heidän asiaansa, ja en tajua millä oikeudella Britit ja brittilehdistö kuvittelee voivansa tuomita heidän ratkaisujaan. Kyse on ihmisistä ja heidän elämästään, kenenkään ei pidä vuonna 2020 jäädä olosuhteisiin, jonka he kokevat itselleen haitalliseksi. Miksi ilkutaan ihmisiä, jotka ovat ahdistuneet hovin painolastin alle? En käsitä, koska en kestäisi itse varmaan kuukauttakaan tuollaista elämää, jossa olet jatkuvasti arvostelevan katseen kohteena saamatta kuitenkaan puolustautua.

H&M halusivat pitää patronages tehtävät. Eli ottaa rusinat pullasta.

Miksi ne on rusinoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan voisi ottaa mallia siitä miten Prinsessa Madeleine on hoitanut julkisuudesta poistumisen.  Madeleinen on huomattavasti mielenkiintoisempi ihminen, miehensä on arvostettu businessmies  ja Madeleine tekee runsaasti hyväntekeväisyyttä Yhdysvalloissa ilman Oprah-julkisuutta. On kuitenkin tunnettu ja tiedetty henkilö niissä piireissä. Halutessaan voisi jo pelkästään ulkonäkönsä takia olla todellinen kuninkaallisjulkkis jenkeissä.  Hän näyttää ja käyttäytyy kuin prinsessa. Lisäksi jenkeissä edelleen ihaillaan naista joka hoitaa kodin ja lapset ja tekee siinä sivussa hyväntekeväisyyttä. toinen mahdollisuus on sitten olla ihan vaan sinkku bisnesnainen. Meghan ei oikein taivu kumpaankaan ihailtuun kategoriaan . Michelle Obamaakin ihaillaan koska hän opiskeli mutta uhrasi itsensä perheen takia. Nyt Michelle tekee " muppet-show"-tyylistä lastenohjelmaa Netflixille jossa lapsille puhutaan tärkeistä asioista. Eli Meghan ei saanutkaan sitä osaa. Meghan on yrittänyt hyppiä Obamien tossuille. Jenkeissä voi olla vaan yks musta kuningatar ja se on Michelle Obama jota ihaillaan aivan älyttömän paljon. Meghanille ei ole tilausta. Ehkä ei tajunnut tätä silloin kun rantautuivat Harryn kanssa jenkkeihin mutta Meghanin jutut ovat peruuntuneet yksi kerrallaan .

Hienoa, että Madeleine on vihdoin päässyt ihmisten kirjoihin. Ei tästä ole moniaita aikoja, kun haukuttiin maan rakoon tällä samaisella sivustolla.

Meghankin ehkä vielä unohtuu, kun tulee mammoille uusi riepoteltava. Se Leonoren haukkuminen täällä oli jotain ihan järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kornia että ihminen ensin haluaa eroon hovista, ja sitten hups vaan asema kuninkaana kelpaisikin (jos em. tilanne tulisi eteen) pitäisi olla suoraselkäinen ja ilmoittaa ettei ole käytettävissä, ja mielellään hoitaa tuo etukäteen selväksi.

Mutta en ymmärrä miten julkisuudesta pois haluava tunkee Oprahin ohjelmaan. Tuntuu että Harrya viedään kun litran mittaa, uskon että haluaa pois mutta se ei (vaimon takia) onnnistu.

Uskon että olisi voinut valita jonkun ns. "vaatimattoman" puolison, vetäytyä Afrikkaan tmv. "piiloon" ja satunnaisesti olisi edustanut joskus jossain tärkeimmissä jutuissa.

Hollywood, Oprah, Netflix, jne. EIVÄT ole asioita joihin julkisuutta pakoon haluava ihminen hakeutuu. Julkisuudesta voi vetäytyä pois, ja se pitkälti onnistuu jos ns. oikeasti sitä haluaa.

Nää jutut on niin väsyneitä. Miksi H&M:n pitäisi perustella kenellekään millaista julkisuutta he haluavat? He ovat ilmaisseet, että se, mitä he eivät halua, on kuluttaa elämänsä brittihovissa. Loppu on heidän asiaansa, ja en tajua millä oikeudella Britit ja brittilehdistö kuvittelee voivansa tuomita heidän ratkaisujaan. Kyse on ihmisistä ja heidän elämästään, kenenkään ei pidä vuonna 2020 jäädä olosuhteisiin, jonka he kokevat itselleen haitalliseksi. Miksi ilkutaan ihmisiä, jotka ovat ahdistuneet hovin painolastin alle? En käsitä, koska en kestäisi itse varmaan kuukauttakaan tuollaista elämää, jossa olet jatkuvasti arvostelevan katseen kohteena saamatta kuitenkaan puolustautua.

Ihan itse he ovat tilanteen aiheuttaneet. Heitähän suorastaan palvottiin alussa. Meghania pidettiin kuin kukkaa kämmenellä.

No kyllä!  Meghanin huntuun (!) kirjailtiin kaikkien Kansainyhteisön maiden nimikkokukatkin.  Nyt aikoo pyyhkiä Kansainyhteisön päivänä huntuunsa Oprahin haastattelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kornia että ihminen ensin haluaa eroon hovista, ja sitten hups vaan asema kuninkaana kelpaisikin (jos em. tilanne tulisi eteen) pitäisi olla suoraselkäinen ja ilmoittaa ettei ole käytettävissä, ja mielellään hoitaa tuo etukäteen selväksi.

Mutta en ymmärrä miten julkisuudesta pois haluava tunkee Oprahin ohjelmaan. Tuntuu että Harrya viedään kun litran mittaa, uskon että haluaa pois mutta se ei (vaimon takia) onnnistu.

Uskon että olisi voinut valita jonkun ns. "vaatimattoman" puolison, vetäytyä Afrikkaan tmv. "piiloon" ja satunnaisesti olisi edustanut joskus jossain tärkeimmissä jutuissa.

Hollywood, Oprah, Netflix, jne. EIVÄT ole asioita joihin julkisuutta pakoon haluava ihminen hakeutuu. Julkisuudesta voi vetäytyä pois, ja se pitkälti onnistuu jos ns. oikeasti sitä haluaa.

Nää jutut on niin väsyneitä. Miksi H&M:n pitäisi perustella kenellekään millaista julkisuutta he haluavat? He ovat ilmaisseet, että se, mitä he eivät halua, on kuluttaa elämänsä brittihovissa. Loppu on heidän asiaansa, ja en tajua millä oikeudella Britit ja brittilehdistö kuvittelee voivansa tuomita heidän ratkaisujaan. Kyse on ihmisistä ja heidän elämästään, kenenkään ei pidä vuonna 2020 jäädä olosuhteisiin, jonka he kokevat itselleen haitalliseksi. Miksi ilkutaan ihmisiä, jotka ovat ahdistuneet hovin painolastin alle? En käsitä, koska en kestäisi itse varmaan kuukauttakaan tuollaista elämää, jossa olet jatkuvasti arvostelevan katseen kohteena saamatta kuitenkaan puolustautua.

H&M halusivat pitää patronages tehtävät. Eli ottaa rusinat pullasta.

Miksi ne on rusinoita?

Niin. Mikä on luistin? Pitääkö olla maila kun pelaa lätkää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan voisi ottaa mallia siitä miten Prinsessa Madeleine on hoitanut julkisuudesta poistumisen.  Madeleinen on huomattavasti mielenkiintoisempi ihminen, miehensä on arvostettu businessmies  ja Madeleine tekee runsaasti hyväntekeväisyyttä Yhdysvalloissa ilman Oprah-julkisuutta. On kuitenkin tunnettu ja tiedetty henkilö niissä piireissä. Halutessaan voisi jo pelkästään ulkonäkönsä takia olla todellinen kuninkaallisjulkkis jenkeissä.  Hän näyttää ja käyttäytyy kuin prinsessa. Lisäksi jenkeissä edelleen ihaillaan naista joka hoitaa kodin ja lapset ja tekee siinä sivussa hyväntekeväisyyttä. toinen mahdollisuus on sitten olla ihan vaan sinkku bisnesnainen. Meghan ei oikein taivu kumpaankaan ihailtuun kategoriaan . Michelle Obamaakin ihaillaan koska hän opiskeli mutta uhrasi itsensä perheen takia. Nyt Michelle tekee " muppet-show"-tyylistä lastenohjelmaa Netflixille jossa lapsille puhutaan tärkeistä asioista. Eli Meghan ei saanutkaan sitä osaa. Meghan on yrittänyt hyppiä Obamien tossuille. Jenkeissä voi olla vaan yks musta kuningatar ja se on Michelle Obama jota ihaillaan aivan älyttömän paljon. Meghanille ei ole tilausta. Ehkä ei tajunnut tätä silloin kun rantautuivat Harryn kanssa jenkkeihin mutta Meghanin jutut ovat peruuntuneet yksi kerrallaan .

Hienoa, että Madeleine on vihdoin päässyt ihmisten kirjoihin. Ei tästä ole moniaita aikoja, kun haukuttiin maan rakoon tällä samaisella sivustolla.

Meghankin ehkä vielä unohtuu, kun tulee mammoille uusi riepoteltava. Se Leonoren haukkuminen täällä oli jotain ihan järkyttävää.

Aina tuo väsynyt vanha mammat sitä ja mammat tätä. Ikäänkuin tämä ei olisi Suomen suurin keskustelupalsta, jonne kirjoittaa valtava kirjo erilaisia ihmisiä.

t. ei-mamma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brändäys jatkuu:

"

The Duchess of Sussex, Meghan Markle, has recently invested in a vegan start-up, Clevr Blends.

Clevr Blends produces instant coffee blends featuring turmeric, chai and matcha. The “superlattes” are 100% vegan and align with the duchess’s values.

The coffee investment is the first since Markle and Prince Harry emigrated to California to pursue a private life and seek “financial independence” from the royal family.

After making her investment, Markle was sure to send a basket of the lattes to some of her A-list friends, this included Oprah Winfrey, and it seems it will make her plenty of dollars.

A post shared by Winfrey promoting the vegan range to her 19.2 million followers might have just become the most valuable piece of free publicity in history, experts said. It is known that Winfrey’s endorsement of any product is a guarantee of millions in sales.

This week, Winfrey uploaded a video on her personal Instagram page boasting to her followers how she had received a gift from "my neighbour M". The clue was followed by a crown emoji – a nod to her pal’s royal connections."

https://www.iol.co.za/lifestyle/food-drink/drink/watch-oprah-winfrey-pr…

Eli Oprah on jo mainostanut jotain vegaanikahvia, johon Meghan on sijoittanut. Ja nyt pitää saada isompi yleisö ja mielellään niistä, joilla on rahaa kuten keski-ikäiset, jotta niille voidaan myydä enemmän jotain mistä herttuatar saa fyffee.

täällä jenkeissä ei jutut toimi oikein noin:D

Nyt unohdit kirjoittaa "taalla jenkeissa"

Ainakin mun näppikseltä saa mitä merkkejä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kornia että ihminen ensin haluaa eroon hovista, ja sitten hups vaan asema kuninkaana kelpaisikin (jos em. tilanne tulisi eteen) pitäisi olla suoraselkäinen ja ilmoittaa ettei ole käytettävissä, ja mielellään hoitaa tuo etukäteen selväksi.

Mutta en ymmärrä miten julkisuudesta pois haluava tunkee Oprahin ohjelmaan. Tuntuu että Harrya viedään kun litran mittaa, uskon että haluaa pois mutta se ei (vaimon takia) onnnistu.

Uskon että olisi voinut valita jonkun ns. "vaatimattoman" puolison, vetäytyä Afrikkaan tmv. "piiloon" ja satunnaisesti olisi edustanut joskus jossain tärkeimmissä jutuissa.

Hollywood, Oprah, Netflix, jne. EIVÄT ole asioita joihin julkisuutta pakoon haluava ihminen hakeutuu. Julkisuudesta voi vetäytyä pois, ja se pitkälti onnistuu jos ns. oikeasti sitä haluaa.

Nää jutut on niin väsyneitä. Miksi H&M:n pitäisi perustella kenellekään millaista julkisuutta he haluavat? He ovat ilmaisseet, että se, mitä he eivät halua, on kuluttaa elämänsä brittihovissa. Loppu on heidän asiaansa, ja en tajua millä oikeudella Britit ja brittilehdistö kuvittelee voivansa tuomita heidän ratkaisujaan. Kyse on ihmisistä ja heidän elämästään, kenenkään ei pidä vuonna 2020 jäädä olosuhteisiin, jonka he kokevat itselleen haitalliseksi. Miksi ilkutaan ihmisiä, jotka ovat ahdistuneet hovin painolastin alle? En käsitä, koska en kestäisi itse varmaan kuukauttakaan tuollaista elämää, jossa olet jatkuvasti arvostelevan katseen kohteena saamatta kuitenkaan puolustautua.

H&M halusivat pitää patronages tehtävät. Eli ottaa rusinat pullasta.

Miksi ne on rusinoita?

Niin. Mikä on luistin? Pitääkö olla maila kun pelaa lätkää?

Etkö voi vastata asiallisesti jos tiedät? Miksi ne patronaget on rusinoita? Minulle ei todellakaan ole tuttua brittiyläluokan hyväntekeväisyyskuviot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi heidän tekemisistään nostetaan aina tällainen haloo.

Olkoot julkisuudessa valitsemiensa asioiden parissa ja silloin tällöin ja sitten hiljaisuus. Ei heillä nytkään montaa esiintymistä ole ollut ja melko hiljaista julkisuudenkin suhteen.

En ymmärrä miksi tähän juttuun vedetään aina koko hovi. Hovi sitä, hovi tätä. Ihan varmasti hovi ei ole kommentoinut asiaa mitenkään julkisesti. Eihän hovi yleensäkkään ota kantaa heistä tehtyisin juttuhin.

Tässä nimenomaan hovi kommentoi ja tiedotti. Sen jölkeen Harry ja Meghan vastasi erittäin kitkerällä vastineella.

Ja tilanne on erittäin harvinaislaatuinen. Tietenkin siitä nousi haloo.

"Kitkerän" sijaan mielestäni käyttäisin sanaa AV-palstamainen. Se oli hyvin palstamaista puolipiikittelyä.

Mitä kitkerää siinä oli. Eipä kukaan maininnut tästä kitkeryydestä ennen kuin iltalehdessä tänään luki että nyt siitä pitää loukkaantua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan voisi ottaa mallia siitä miten Prinsessa Madeleine on hoitanut julkisuudesta poistumisen.  Madeleinen on huomattavasti mielenkiintoisempi ihminen, miehensä on arvostettu businessmies  ja Madeleine tekee runsaasti hyväntekeväisyyttä Yhdysvalloissa ilman Oprah-julkisuutta. On kuitenkin tunnettu ja tiedetty henkilö niissä piireissä. Halutessaan voisi jo pelkästään ulkonäkönsä takia olla todellinen kuninkaallisjulkkis jenkeissä.  Hän näyttää ja käyttäytyy kuin prinsessa. Lisäksi jenkeissä edelleen ihaillaan naista joka hoitaa kodin ja lapset ja tekee siinä sivussa hyväntekeväisyyttä. toinen mahdollisuus on sitten olla ihan vaan sinkku bisnesnainen. Meghan ei oikein taivu kumpaankaan ihailtuun kategoriaan . Michelle Obamaakin ihaillaan koska hän opiskeli mutta uhrasi itsensä perheen takia. Nyt Michelle tekee " muppet-show"-tyylistä lastenohjelmaa Netflixille jossa lapsille puhutaan tärkeistä asioista. Eli Meghan ei saanutkaan sitä osaa. Meghan on yrittänyt hyppiä Obamien tossuille. Jenkeissä voi olla vaan yks musta kuningatar ja se on Michelle Obama jota ihaillaan aivan älyttömän paljon. Meghanille ei ole tilausta. Ehkä ei tajunnut tätä silloin kun rantautuivat Harryn kanssa jenkkeihin mutta Meghanin jutut ovat peruuntuneet yksi kerrallaan .

Hienoa, että Madeleine on vihdoin päässyt ihmisten kirjoihin. Ei tästä ole moniaita aikoja, kun haukuttiin maan rakoon tällä samaisella sivustolla.

Meghankin ehkä vielä unohtuu, kun tulee mammoille uusi riepoteltava. Se Leonoren haukkuminen täällä oli jotain ihan järkyttävää.

Aina tuo väsynyt vanha mammat sitä ja mammat tätä. Ikäänkuin tämä ei olisi Suomen suurin keskustelupalsta, jonne kirjoittaa valtava kirjo erilaisia ihmisiä.

t. ei-mamma

Ihan kaikki tänne kirjoittavat on av-mammoja, riippumatta sukupuolesta, iästä tai mistään muustakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan voisi ottaa mallia siitä miten Prinsessa Madeleine on hoitanut julkisuudesta poistumisen.  Madeleinen on huomattavasti mielenkiintoisempi ihminen, miehensä on arvostettu businessmies  ja Madeleine tekee runsaasti hyväntekeväisyyttä Yhdysvalloissa ilman Oprah-julkisuutta. On kuitenkin tunnettu ja tiedetty henkilö niissä piireissä. Halutessaan voisi jo pelkästään ulkonäkönsä takia olla todellinen kuninkaallisjulkkis jenkeissä.  Hän näyttää ja käyttäytyy kuin prinsessa. Lisäksi jenkeissä edelleen ihaillaan naista joka hoitaa kodin ja lapset ja tekee siinä sivussa hyväntekeväisyyttä. toinen mahdollisuus on sitten olla ihan vaan sinkku bisnesnainen. Meghan ei oikein taivu kumpaankaan ihailtuun kategoriaan . Michelle Obamaakin ihaillaan koska hän opiskeli mutta uhrasi itsensä perheen takia. Nyt Michelle tekee " muppet-show"-tyylistä lastenohjelmaa Netflixille jossa lapsille puhutaan tärkeistä asioista. Eli Meghan ei saanutkaan sitä osaa. Meghan on yrittänyt hyppiä Obamien tossuille. Jenkeissä voi olla vaan yks musta kuningatar ja se on Michelle Obama jota ihaillaan aivan älyttömän paljon. Meghanille ei ole tilausta. Ehkä ei tajunnut tätä silloin kun rantautuivat Harryn kanssa jenkkeihin mutta Meghanin jutut ovat peruuntuneet yksi kerrallaan .

Hienoa, että Madeleine on vihdoin päässyt ihmisten kirjoihin. Ei tästä ole moniaita aikoja, kun haukuttiin maan rakoon tällä samaisella sivustolla.

Meghankin ehkä vielä unohtuu, kun tulee mammoille uusi riepoteltava. Se Leonoren haukkuminen täällä oli jotain ihan järkyttävää.

Juu, nyt kun Maisa ja Sofia on haukuttu voi välillä taas haukkua Meghania. Pääasia että pääsee jonkun haukkumaan narsistiksi. Varmaan opinnot jäänyt kesken ni jakelee täällä sitten näitä havaintojaan😂😂

Se Netflixin diili ei automaattisesti tuo heille rahaa ja nyt näyttää siltä että suurin osa Meghanin kaavailemista jutuista on jäädytetty eli se voi jäädä hyvin köykäiseksi rahallisesti. 

Kaikki tajuavat jo nyt ettei Meghaniin luotettu kuninkaallisessa perheessä eli kukaan ei odota mehukkaita juttuja häneltä ehkä ihmiset olettavat että hän valittaa kohtelustaan mutta Oprah on innoissaan jos Harry munaa itsensä kertomalla perheasioita kuninkaallisesta perheestä. Ihmiset toki mielellään kuulevat sellaisia asioita mutta niiden kertojasta ei pidetä. 

Koko kuninkaallisuus ajatus on täysin kuvottava sisäsiittoinen eriarvoistava järjestelmä. Kellään ei kuuluisi olla syntymäoikeutta valtaviin resursseihin ilman, että itse tekee mitään sen eteen.

Iso osa briteistä haluaisi lakkauttaa koko hömpötyksen. Sama kannattaisi tehdä Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Koko kuninkaallisuus ajatus on täysin kuvottava sisäsiittoinen eriarvoistava järjestelmä. Kellään ei kuuluisi olla syntymäoikeutta valtaviin resursseihin ilman, että itse tekee mitään sen eteen.

Iso osa briteistä haluaisi lakkauttaa koko hömpötyksen. Sama kannattaisi tehdä Ruotsissa.

Hyvin pieni osa briteistä, itseasiassa. He haluavat pitää monarkiansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brändäys jatkuu:

"

The Duchess of Sussex, Meghan Markle, has recently invested in a vegan start-up, Clevr Blends.

Clevr Blends produces instant coffee blends featuring turmeric, chai and matcha. The “superlattes” are 100% vegan and align with the duchess’s values.

The coffee investment is the first since Markle and Prince Harry emigrated to California to pursue a private life and seek “financial independence” from the royal family.

After making her investment, Markle was sure to send a basket of the lattes to some of her A-list friends, this included Oprah Winfrey, and it seems it will make her plenty of dollars.

A post shared by Winfrey promoting the vegan range to her 19.2 million followers might have just become the most valuable piece of free publicity in history, experts said. It is known that Winfrey’s endorsement of any product is a guarantee of millions in sales.

This week, Winfrey uploaded a video on her personal Instagram page boasting to her followers how she had received a gift from "my neighbour M". The clue was followed by a crown emoji – a nod to her pal’s royal connections."

https://www.iol.co.za/lifestyle/food-drink/drink/watch-oprah-winfrey-pr…

Eli Oprah on jo mainostanut jotain vegaanikahvia, johon Meghan on sijoittanut. Ja nyt pitää saada isompi yleisö ja mielellään niistä, joilla on rahaa kuten keski-ikäiset, jotta niille voidaan myydä enemmän jotain mistä herttuatar saa fyffee.

täällä jenkeissä ei jutut toimi oikein noin:D

Ai in the Land of Kardashians? Kyllä ne just toimii noin.

kardashianit eivät ole täällä erityisen tykättyjä vaan nimenomaan pellejä joille ihmiset nauravat. Jennifer Anistonkin sanoi että häpeää kertoa julkisesti että on koukkuuntunut Kardashianien tarjoamaan sosiaaliseen pornoon jossa voi kauhistella heidän tekemiään juttuja. Siihenhän tuo koko homma perustui. sosiaalipornoon ja siihen että ihmiset näkivät aina jotakin idioottia tai typerää mitä he olivat tehneet. 

Juu ja ei. Aina on heitä, jotka haluavat asettua muita ylemmäksi sanomalla ettei seuraa kys. ihmisiä, mutta aina on heitä, jotka oikeasti seuraavat ja muuttavat ostokäyttäytymistään heidän mukaansa. Esim. Martinallekin täällä palstalla naureskellaan, mutta niin vain minäkin tiedän yhden, joka on ostanut jonkun sen treeniohjelman ja vaikea ymmärtää miksi. Se että itse tai jotkut muut pitävät jotakuta naurettavana ei tarkoita että kaikki. Aika monihan sitä Trumpiakin äänesti. Vastakohtien maa. Totuus on se, että vaikuttajamarkkinointi on iso osa nykyaikaa ja keski-ikäiset se markkinoiden halutuin segmentti, koska heillä on varaa kuluttaa. Se ei ole sattumaa, että Meghan valitsi Oprahin.

Olet siis sitä mieltä että Meghan noin vaan valitsee keitä haluaa edustamaan asiaansa?

Et taida ymmärtää showbusinestä?

En. Kysyinkin siis että sinun mielestäsi Meghan on sen tason julkkis joka vaan ”valitsee” Oprahin.

Meghan ei tietysti voi valita Oprahia ilman, että Oprah haluaa tulla valituksi. Mutta se, että vaikkapa kirjailija lähettää kirjansa Oprahille eikä esimerkiksi Stephen Colbertille, siinä toivossa tietysti että Oprah siitä sattuisi kiinnostumaan, kertoo paljon siitä, millaista yleisöä hän kirjalleen haluaa. Sama Meghanin kohdalla. Eikä siinä mitään ihmeellistä ole, totta kai Oprahin kohdeyleisö on herttuaparille osuvampi kohdeyleisö kuin vaikka juuri Colbertin kohdeyleisö.

Mutta Oprahin "valinta" kertoo kyllä vahvasti siitä, että nimenomaan sitä suurta yleisöä kaivataan. Ei kukaan mene Oprahiin karttamaan julkisuutta.

-eri

Eihän siinä ole mitään kummallista että haluavat julkisuutta. Projektejaanhan ne siinä samalla myy. Siitä ne leipänsä saavat tästä lähtien. Välillä käyvät antamassa jonkun haastattelun että pysyvät ihmisten mielissä ja sitten julkaisevat jonkun jutun millä tienaavat.

Tuo on kuitenkin ihan erilaista kuin ne dailymailin ym otsikot missä olivat Englannissa ollessaan.

No on se ristiriitaista itkeä miten pelkkä kameran ääni traumatisoi ja sitten kulkea joka puolella kameraryhmän kanssa ja tunkea yksityisasioidensa kanssa roskaohjelmiin jne.

Kun siellä Englannissa olisivat voineet elää rauhallista elämää kuten esim Eugenie nyt siellä Frogmore cottagessa.

Se on varmaan ihan eri asia jos mukana on kuvaaja joka on itse pyydetty. Ja jospa ne ei halunneet elää siellä frogmoressa. Onko Oprah roskaohjelma?

Oprah ei ole "roskaa", mutta voisi sanoa, että se on kuin naistenlehti TV-muodossa. Suomalaisittain sanottuna ei mikään Seiska, vaan Anna.

Valitettavasti julkisuuden kanssa on todella vaikea poimia rusinoita pullasta. Mitä enemmän hakee toivottua julkisuutta, sitä enemmän tulee myös ei-toivottua.

No, osa on varmaan sellaista hyväntahtoista hömppää ja koskettavia tarinoita, mutta kyllä Oprah on antanut melkomoisesti tilaa myös New Age -hömpötyksille, ja esim. Jenny McCarthy sai melko vapaasti useampaan otteeseen promota rokotevastaisuuttaan Oprah´n ohjelmassa, eli tarjosi näille rokotesalaliitoille oikein laajan yleisön ja siitähän se ajatus sitten leviämään lähti.

https://respectfulinsolence.com/2018/01/09/oprah-winfrey-president-anyo…

Kyllä Oprah aikamoista roskaa on. Nyyhkyä ja ”uskoutumista” ja ”syvällisyyttä” ja vaihtoehtoisuutta jne.

Täydellinen platform Meghanin sanasalaatille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kornia että ihminen ensin haluaa eroon hovista, ja sitten hups vaan asema kuninkaana kelpaisikin (jos em. tilanne tulisi eteen) pitäisi olla suoraselkäinen ja ilmoittaa ettei ole käytettävissä, ja mielellään hoitaa tuo etukäteen selväksi.

Mutta en ymmärrä miten julkisuudesta pois haluava tunkee Oprahin ohjelmaan. Tuntuu että Harrya viedään kun litran mittaa, uskon että haluaa pois mutta se ei (vaimon takia) onnnistu.

Uskon että olisi voinut valita jonkun ns. "vaatimattoman" puolison, vetäytyä Afrikkaan tmv. "piiloon" ja satunnaisesti olisi edustanut joskus jossain tärkeimmissä jutuissa.

Hollywood, Oprah, Netflix, jne. EIVÄT ole asioita joihin julkisuutta pakoon haluava ihminen hakeutuu. Julkisuudesta voi vetäytyä pois, ja se pitkälti onnistuu jos ns. oikeasti sitä haluaa.

Nää jutut on niin väsyneitä. Miksi H&M:n pitäisi perustella kenellekään millaista julkisuutta he haluavat? He ovat ilmaisseet, että se, mitä he eivät halua, on kuluttaa elämänsä brittihovissa. Loppu on heidän asiaansa, ja en tajua millä oikeudella Britit ja brittilehdistö kuvittelee voivansa tuomita heidän ratkaisujaan. Kyse on ihmisistä ja heidän elämästään, kenenkään ei pidä vuonna 2020 jäädä olosuhteisiin, jonka he kokevat itselleen haitalliseksi. Miksi ilkutaan ihmisiä, jotka ovat ahdistuneet hovin painolastin alle? En käsitä, koska en kestäisi itse varmaan kuukauttakaan tuollaista elämää, jossa olet jatkuvasti arvostelevan katseen kohteena saamatta kuitenkaan puolustautua.

Ihan itse he ovat tilanteen aiheuttaneet. Heitähän suorastaan palvottiin alussa. Meghania pidettiin kuin kukkaa kämmenellä.

No kyllä!  Meghanin huntuun (!) kirjailtiin kaikkien Kansainyhteisön maiden nimikkokukatkin.  Nyt aikoo pyyhkiä Kansainyhteisön päivänä huntuunsa Oprahin haastattelussa.

Megan yrittää olla maailman hyväntekijä ja samalla yrittää uudeksi Yhdysvaltain presidentiksi.

Pitkäjänteisyys puuttuu. Laitetaan viestiä järjestölle vierailusta, mennään paikan päälle ja otetaan lahjat vastaan ja muutama kuva. Sen jälkeen kadotaan kuin pieru Saharaan.

Meghan odottaa toista lasta ja saattaa olla vuodelevossa keskenmenon ja ihan ikänsä puolesta. Toivon, että M&H saavat terveen vauvan. Soman pojan pyöräytti Eugeniekin ja mikä minua ilahdutti: Beatrice sai kreivinsä viime kesänä. Eikös myös Zara Tindall ole raskaana. Myös hänelle toivon onnellista odotusta ja tervettä vauvaa.

Vierailija kirjoitti:

Meghan odottaa toista lasta ja saattaa olla vuodelevossa keskenmenon ja ihan ikänsä puolesta. Toivon, että M&H saavat terveen vauvan. Soman pojan pyöräytti Eugeniekin ja mikä minua ilahdutti: Beatrice sai kreivinsä viime kesänä. Eikös myös Zara Tindall ole raskaana. Myös hänelle toivon onnellista odotusta ja tervettä vauvaa.

Vuode levossa? Miten M aikoo sitten osallistua Oprah-showhun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan odottaa toista lasta ja saattaa olla vuodelevossa keskenmenon ja ihan ikänsä puolesta. Toivon, että M&H saavat terveen vauvan. Soman pojan pyöräytti Eugeniekin ja mikä minua ilahdutti: Beatrice sai kreivinsä viime kesänä. Eikös myös Zara Tindall ole raskaana. Myös hänelle toivon onnellista odotusta ja tervettä vauvaa.

Vuode levossa? Miten M aikoo sitten osallistua Oprah-showhun?

Se on purkitettu jo viime viikolla.