Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry menettää tittelinsä, jättää hovin lopullisesti
19.02.2021 |
Meghanin kanssa. Jopas jotakin.
Kommentit (1022)
Oprah on fiksu nainen, en usko että hän ohjelmassaan antaisi Meghanin nolata kuningattaren/hovin, koska sillä olisi huonoja seurauksia. En ihmettelisi vaikka asia olisi juuri toisin päin, uskon että tuntee Clooneyt ymv. joille varmasti ollut bieman vaivaannuttavaa että Meghan esiintyi heidän "ystävänään" ja kutsui häihin ym. vaikkeivat edes tunteneet.
Ihan samaa tapaan kun taviksillakin on noissa piireissä "kaikki" tuttuja keskenään. Voisin kuvitella (en toki tiedä) että Meghan on vähän wannabe joka voi olla liiankin innokkaasti ottamassa yhteyttä ihmisiin (Clooneyt, Obamat, sun muut) joita ei välttämättä pätkän vertaa kiinnosta koko ihminen.
Tuntuu että haluaa olla joku, ja välillä ns. pyrkyrimäisyys on todella ahdistavaa. Lähinnä mietin tilannetta jossa on vaikka Clooney on saanut hääkutsun ja ehkä sen jälkeen se tuntematon morsian soittelee kiitoksia tmv. "tekee itseään tykö" (ei seksuaalisesti vaan kaverina) Ja jos samaa ahdistelua kokee vaikka Obamat, ja sitten nuo kaksi kohtaavat jossain tapahtumassa ja päätyvät jutulle ja paljastuu että sama ihminen koko ajan tekee itseään tykö, se vaikuttaa varmasti oudolta.
Enkä sano että noin on, mistäs minä tiedän, mutta huomion arvoista on se että ihmiset ovat tehneet Meghaniin pesäeroa, en ihan heti muista että noin olisi muuten toimittu (toki joskus joku sanonut/tehnyt jotain todella tyhmää) että julkisesti "annetaan lausunto" ettemme edes tuntenee koko ihmistä jne. mitä nyt on tullut.
Oprah ymmärtääkseni tuntee kaikki ja on ihan oikeasti ystävä noille, siksi en usko että haastattelu menee ihan niinkuin Meghan ehkä kuvittelee sen menevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kuninkaallinen on lähtenyt hovista, mutta ei huomiohuoraa niin kuin Harry ja Meghan. Ensin he itkivät median vainoamista, mutta nyt ovat innokkaasti esillä mediassa. Taas.
Voitte aivan rauhassa hirttäytyä pikkuasioihin (kuinka monennen polven jälkeläinen Archie on nykyiselle kuningattarelle), mutta tosielämän tapahtumien historia ei siitä muutu.
Meghan tulee vielä monta kertaa kiristämään Harrya, Harryn isää ja Harryn isovanhempia sillä, että nyt kun kakara vietiin Amerikkaan, niin kukaan ei kakaraa enää saa tavata ilman Meghanin antamaa lupaa.
Joo, tämä on sun mielipide, se tuli selväksi.
Faktaa se ei ole.
Mun puolesta voit jatkaa jossittelua Meghanin tekemisistä mutta älä nyt vedä hernettä nenään kun sun höpinöitä korjataan sen verran että perustiedot ovat oikein.
Joo, tämä on sun mielipide, se tuli selväksi.
Faktaa se ei ole.
Mun puolesta voit jatkaa totuuden vääristelyä (eri maiden kuninkaalliset, jotka lähtivät hovista aivan hiljaa ilman mediasirkusta) ja yrittää teeskennellä, että Harry ja Meghan eivät ole koskaan valittaneet lehdistölle, että media "vainoaa heitä".
Harryn ja Meghanin mediaesiitymiset Amerikassa ovat myös fakta, joten et voi kieltää edes viime kuukausien historiaa, joten turha yrittää kieltää 30 vuoden historiaa. Älä nyt vedä hernettä nenään kun sun höpinöitä korjataan sen verran että perustiedot ovat oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brändäys jatkuu:
"
The Duchess of Sussex, Meghan Markle, has recently invested in a vegan start-up, Clevr Blends.
Clevr Blends produces instant coffee blends featuring turmeric, chai and matcha. The “superlattes” are 100% vegan and align with the duchess’s values.
The coffee investment is the first since Markle and Prince Harry emigrated to California to pursue a private life and seek “financial independence” from the royal family.
After making her investment, Markle was sure to send a basket of the lattes to some of her A-list friends, this included Oprah Winfrey, and it seems it will make her plenty of dollars.
A post shared by Winfrey promoting the vegan range to her 19.2 million followers might have just become the most valuable piece of free publicity in history, experts said. It is known that Winfrey’s endorsement of any product is a guarantee of millions in sales.
This week, Winfrey uploaded a video on her personal Instagram page boasting to her followers how she had received a gift from "my neighbour M". The clue was followed by a crown emoji – a nod to her pal’s royal connections."
https://www.iol.co.za/lifestyle/food-drink/drink/watch-oprah-winfrey-pr…
Eli Oprah on jo mainostanut jotain vegaanikahvia, johon Meghan on sijoittanut. Ja nyt pitää saada isompi yleisö ja mielellään niistä, joilla on rahaa kuten keski-ikäiset, jotta niille voidaan myydä enemmän jotain mistä herttuatar saa fyffee.
täällä jenkeissä ei jutut toimi oikein noin:D
Ai in the Land of Kardashians? Kyllä ne just toimii noin.
kardashianit eivät ole täällä erityisen tykättyjä vaan nimenomaan pellejä joille ihmiset nauravat. Jennifer Anistonkin sanoi että häpeää kertoa julkisesti että on koukkuuntunut Kardashianien tarjoamaan sosiaaliseen pornoon jossa voi kauhistella heidän tekemiään juttuja. Siihenhän tuo koko homma perustui. sosiaalipornoon ja siihen että ihmiset näkivät aina jotakin idioottia tai typerää mitä he olivat tehneet.
Juu ja ei. Aina on heitä, jotka haluavat asettua muita ylemmäksi sanomalla ettei seuraa kys. ihmisiä, mutta aina on heitä, jotka oikeasti seuraavat ja muuttavat ostokäyttäytymistään heidän mukaansa. Esim. Martinallekin täällä palstalla naureskellaan, mutta niin vain minäkin tiedän yhden, joka on ostanut jonkun sen treeniohjelman ja vaikea ymmärtää miksi. Se että itse tai jotkut muut pitävät jotakuta naurettavana ei tarkoita että kaikki. Aika monihan sitä Trumpiakin äänesti. Vastakohtien maa. Totuus on se, että vaikuttajamarkkinointi on iso osa nykyaikaa ja keski-ikäiset se markkinoiden halutuin segmentti, koska heillä on varaa kuluttaa. Se ei ole sattumaa, että Meghan valitsi Oprahin.
Olet siis sitä mieltä että Meghan noin vaan valitsee keitä haluaa edustamaan asiaansa?
Et taida ymmärtää showbusinestä?
En. Kysyinkin siis että sinun mielestäsi Meghan on sen tason julkkis joka vaan ”valitsee” Oprahin.
Tottakai hän on käynyt läpi mahdollisia yhteistyötahoja jo ennen häitään. Eikö Oprah ollut häissäkin mukana? Vispilänkauppaa on harjoitettu jo kauan ja kumpikin on tiennyt mistä kana pissii. Meghan ei edelleenkään ole ns. A-list julkkis, jollaiseksi yritti väkisin itseään tunkea, mutta silittää Oprahia, jotta Oprah voi silittää Meghania ja kumpikin hyötyy rahallisesti ja Oprah voi tuntea olevan seuraava kuningatartekijä. Kumpikin on nähnyt toisessa tilaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aina ymmärtänyt tällä julkisuudella, että halusivat eroon siitä tabloidijulkisuudesta ja paparazzeista joka siellä Englannissa oli. Ei niin että eivät enää ikinä halua missään esiintyä.
Ja sitten he muuttaa Los Angelesin alueelle paparazzien taivaaseen, palkkaavat itse jatkuvasti paparazzeja ja menevät avautumaan Oprahiin?
Frogmore cottagessa ei heistä otettu yhden yhtä paparazzikuvaa.
No eipä niistä ole juuri lehtijuttuja näkynyt sen jälkeen kun sinne muuttivat🤷♀️
Onhan. Ja jos ei näy, niin muistavat kyllä itse buukata kuvaajan paikalle.
Onko? No mun silmiin ei ole osunut. Ei varmaan saa kysyä että missä lehdissä on ollut?
He jakelee ne kaikille lehdille. Ja Meghanin käyttämät vaatteet tulee myös tietoineen nettiin ja Meghsn saa bonukset. Kuvat menee myös aina mm hyväntekeväisyysjörjedtöille jotka julkaisee niitä heidän puolestaan...
Ja se Omid Skopje mikäliw julkaisee ne aina.
Tämäkin on sullw selitetty jo monesti...
Sillä tavalla se raha tulee rahan luo. Teepä perässä :D
Tai ainakin yrittää.
Mutta silloin on turha sössöttää miten he kaihtaa julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brändäys jatkuu:
"
The Duchess of Sussex, Meghan Markle, has recently invested in a vegan start-up, Clevr Blends.
Clevr Blends produces instant coffee blends featuring turmeric, chai and matcha. The “superlattes” are 100% vegan and align with the duchess’s values.
The coffee investment is the first since Markle and Prince Harry emigrated to California to pursue a private life and seek “financial independence” from the royal family.
After making her investment, Markle was sure to send a basket of the lattes to some of her A-list friends, this included Oprah Winfrey, and it seems it will make her plenty of dollars.
A post shared by Winfrey promoting the vegan range to her 19.2 million followers might have just become the most valuable piece of free publicity in history, experts said. It is known that Winfrey’s endorsement of any product is a guarantee of millions in sales.
This week, Winfrey uploaded a video on her personal Instagram page boasting to her followers how she had received a gift from "my neighbour M". The clue was followed by a crown emoji – a nod to her pal’s royal connections."
https://www.iol.co.za/lifestyle/food-drink/drink/watch-oprah-winfrey-pr…
Eli Oprah on jo mainostanut jotain vegaanikahvia, johon Meghan on sijoittanut. Ja nyt pitää saada isompi yleisö ja mielellään niistä, joilla on rahaa kuten keski-ikäiset, jotta niille voidaan myydä enemmän jotain mistä herttuatar saa fyffee.
täällä jenkeissä ei jutut toimi oikein noin:D
Ai in the Land of Kardashians? Kyllä ne just toimii noin.
kardashianit eivät ole täällä erityisen tykättyjä vaan nimenomaan pellejä joille ihmiset nauravat. Jennifer Anistonkin sanoi että häpeää kertoa julkisesti että on koukkuuntunut Kardashianien tarjoamaan sosiaaliseen pornoon jossa voi kauhistella heidän tekemiään juttuja. Siihenhän tuo koko homma perustui. sosiaalipornoon ja siihen että ihmiset näkivät aina jotakin idioottia tai typerää mitä he olivat tehneet.
Juu ja ei. Aina on heitä, jotka haluavat asettua muita ylemmäksi sanomalla ettei seuraa kys. ihmisiä, mutta aina on heitä, jotka oikeasti seuraavat ja muuttavat ostokäyttäytymistään heidän mukaansa. Esim. Martinallekin täällä palstalla naureskellaan, mutta niin vain minäkin tiedän yhden, joka on ostanut jonkun sen treeniohjelman ja vaikea ymmärtää miksi. Se että itse tai jotkut muut pitävät jotakuta naurettavana ei tarkoita että kaikki. Aika monihan sitä Trumpiakin äänesti. Vastakohtien maa. Totuus on se, että vaikuttajamarkkinointi on iso osa nykyaikaa ja keski-ikäiset se markkinoiden halutuin segmentti, koska heillä on varaa kuluttaa. Se ei ole sattumaa, että Meghan valitsi Oprahin.
Olet siis sitä mieltä että Meghan noin vaan valitsee keitä haluaa edustamaan asiaansa?
Et taida ymmärtää showbusinestä?
En. Kysyinkin siis että sinun mielestäsi Meghan on sen tason julkkis joka vaan ”valitsee” Oprahin.
Meghan ei tietysti voi valita Oprahia ilman, että Oprah haluaa tulla valituksi. Mutta se, että vaikkapa kirjailija lähettää kirjansa Oprahille eikä esimerkiksi Stephen Colbertille, siinä toivossa tietysti että Oprah siitä sattuisi kiinnostumaan, kertoo paljon siitä, millaista yleisöä hän kirjalleen haluaa. Sama Meghanin kohdalla. Eikä siinä mitään ihmeellistä ole, totta kai Oprahin kohdeyleisö on herttuaparille osuvampi kohdeyleisö kuin vaikka juuri Colbertin kohdeyleisö.
Mutta Oprahin "valinta" kertoo kyllä vahvasti siitä, että nimenomaan sitä suurta yleisöä kaivataan. Ei kukaan mene Oprahiin karttamaan julkisuutta.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuviohan on selvä. Ensin pedataan sitä julkisuuspohjaa Oprahin kautta, jotta niillä Netflix tuotannoilla olisi katsojia. Ja kaikki vain siksi, että yksi brittihovin "kiusaama" herttuatar haluaa tehdä tittelillään rahaa. Meghan ei olisi lainkaan kiinnostava omana itsenään.
Miksei saisi tehdä rahaa? Ja mammathan täällä kilvan laski miten monta miljoonaa heillä menee vuodessa pelkästään henkivartijoihin ja että eivät tule ikinä pärjäämään säästöillään. Nyt kitistään siitä kun alkoivat tekemään sitä rahaa.
Miksi on hirveä tarve sössöttää miten ilkeä media ajoi heidät Amerikkaan tekemään rahaa? Tai että klik aiheuttaa traumoja jne
Tekopyhää.
Kivahan noita kuningasperheitä on seurata, mutta onko heille oikeasti mitään käyttöä nykyaikana? Elävät yltäkylläisesti veronmaksajien varoilla ja mukamas pitävät yllä moraalia. Briteissäkin taitaa esim. pääministerillä ja muilla ministereillä olla enemmän päätäntävaltaa kaikesta. Kallista lystiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aina ymmärtänyt tällä julkisuudella, että halusivat eroon siitä tabloidijulkisuudesta ja paparazzeista joka siellä Englannissa oli. Ei niin että eivät enää ikinä halua missään esiintyä.
Ja sitten he muuttaa Los Angelesin alueelle paparazzien taivaaseen, palkkaavat itse jatkuvasti paparazzeja ja menevät avautumaan Oprahiin?
Frogmore cottagessa ei heistä otettu yhden yhtä paparazzikuvaa.
No eipä niistä ole juuri lehtijuttuja näkynyt sen jälkeen kun sinne muuttivat🤷♀️
Onhan. Ja jos ei näy, niin muistavat kyllä itse buukata kuvaajan paikalle.
Onko? No mun silmiin ei ole osunut. Ei varmaan saa kysyä että missä lehdissä on ollut?
He jakelee ne kaikille lehdille. Ja Meghanin käyttämät vaatteet tulee myös tietoineen nettiin ja Meghsn saa bonukset. Kuvat menee myös aina mm hyväntekeväisyysjörjedtöille jotka julkaisee niitä heidän puolestaan...
Ja se Omid Skopje mikäliw julkaisee ne aina.
Tämäkin on sullw selitetty jo monesti...
Nyt onkin puhuttu näistä herjaavista uutisista minkä vuoksi saivat uhkauksiakin!!
Brittimedia oikein lietsoi negatiivisia asioita Meghanista ja tämän vuoksi heitä uhkailtiin. Harry on itse sanonut jossakin haastattelussa että kirjoitukset eivät pidä paikkaansa.En yhtään ihmettele että lähtivät pois.
Ja mitäköhän nekin mahtoi olla? Ja lähde uhkauksille?
He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa.
Harry itse sanoi puheessaan (kun lähtivät hovista) että ei pysty suojelemaan perhettään Englannissa ja heidän on pakko lähteä. Muistaakseni samaan aikaan hovi tiedotti että Vuosi on ollut heille raskas juurikin lehdistön takia.
Tais ihan suomen mediakin nämä asiat julkaista.
He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa. Ei Harryn perheellä ollut hötäpäivää siellä Windsorin linnan mailla. Ja jos kerran rauhaa halauvat lehdistöltä niin mitä lempoa se on että itse palkkaavat paparazzeja ja solmivat nimenomaan mediatalojen kanssa soimuksia ja hölöttävät Oprahille?
Ottivat pesäeron maailman kuuluisimmasta kuningashuoneesta saadakseen... rahaa ja valtaa? Hmmm.
Jep, jokin ei nyt oikein täsmää, mutta sama mamma väittää näitä narsistijuttujaan täällä😂😂😂
Juuri siksihän Meghan kertoo menevänsä Oprahiin wttä saisi äänensä kuuluviin, kun kun kuningasperheessä hänellä ei ollut valtaa. Lukekaa nyt edes ne idolinne horinat.
Kun edustaa kuningasperhettä ei voi ottaa kaikkiin asioihin kantaa. Yksityishenkilönä voi näin tehdä. Eihän olisi voinut edes kuningasperheen jäsenenä osallistua Oprahin ohjelmaan.
Mutta en kyllä tuollaista ulostuloa ole nähnyt Meghanilta.. mistä tänänkin nyt sitten voi käydä lukemassa?
Ei voi ei. Miksi sitten mennä sinne jos haluaa ottaa kantaa kaikkeen?
Sinun kanssasi oli helpompaa keskustella, jos olisit kartalla edes jostakin.
Nyt tuntuu kuin keskustelisi lätkästä ihmisen kanssa, joka edes ei tiedä mikä on luistin ja vaatii linkkejä luistimiin, mailaan jne.
No eron jälkeen on hiukan eri asia, pakko kai se on jotenkin rahaa heidänkin tehdä kun eivät enää hovilta rahaa saa, eivätkä halua. Luulisin että menee sinne nyt mainostamaan tätä heidän hyväntekeväisyys kohdettaan.
Olen kyllä kartalla, mutta nää sun väitteesi ei ikinä löydy mistään, en kuutenkaan pysty ihan jokaisella sivulla käymään.
No esim tämä Meghanin ”idea” saada äänensä kuuluviin on kyllä ihan joka hemmetin paikassa.
Ja jos keskusrellaan viime käänteistä niin soisi että tietäisit ne. Muuten tää on just tätä että ”mikä on luistin” -keskustelua.
Niin eli tää on jotain median sisäpiirihömppää taas!! Meghan ei ole itse tuollaista lausuntoa antanut.
Sinä ihan suoraan väität näin MEGHAN SANOO kun kysytään missä hän sanoo näin, niin ei löydy mitäön missä nimenomaan MEGHAN näin sanoo!
Lehdistö nyt voi väittää Meghanin sanoneen mitä vain ja sisäpiiri tietää taas kaikesta kaiken ja lopuksi vielä kehonkielenasiantuntija analysoi jutut.
Ihan oikeesti jos sun lähde on väittämät on peräisin jostain Sun:sta niin sano se. Ei mua kiinosta lukea heidän sivujaan, pelkkää pas*kaa täynnä.
Mikä on luistin?
On vähän vaikea keskustella sun kanssa kun sulta tulee koko ajan valheita..
mäkin voin tässä ruveta väittämään että Kuningatar on antanut heille luvan esiintyä Oprahin ohjelmassa..Sitten ontän luistimista loppukeskustelun ajan..
Joo, mä meen nyt nukkuun, ei jaksa enää tota skeidaa mitä levität.
ÄLÄ KESKUSTELE mun kanssa!
Eli tunge jokaikisessä käänteessä kysymään ”mikä on luistin?” ”Onko lätkässä mailat? Aijaa”.
En muuta rukoilekaam ettet koko ajan sössöttäisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brändäys jatkuu:
"
The Duchess of Sussex, Meghan Markle, has recently invested in a vegan start-up, Clevr Blends.
Clevr Blends produces instant coffee blends featuring turmeric, chai and matcha. The “superlattes” are 100% vegan and align with the duchess’s values.
The coffee investment is the first since Markle and Prince Harry emigrated to California to pursue a private life and seek “financial independence” from the royal family.
After making her investment, Markle was sure to send a basket of the lattes to some of her A-list friends, this included Oprah Winfrey, and it seems it will make her plenty of dollars.
A post shared by Winfrey promoting the vegan range to her 19.2 million followers might have just become the most valuable piece of free publicity in history, experts said. It is known that Winfrey’s endorsement of any product is a guarantee of millions in sales.
This week, Winfrey uploaded a video on her personal Instagram page boasting to her followers how she had received a gift from "my neighbour M". The clue was followed by a crown emoji – a nod to her pal’s royal connections."
https://www.iol.co.za/lifestyle/food-drink/drink/watch-oprah-winfrey-pr…
Eli Oprah on jo mainostanut jotain vegaanikahvia, johon Meghan on sijoittanut. Ja nyt pitää saada isompi yleisö ja mielellään niistä, joilla on rahaa kuten keski-ikäiset, jotta niille voidaan myydä enemmän jotain mistä herttuatar saa fyffee.
täällä jenkeissä ei jutut toimi oikein noin:D
Ai in the Land of Kardashians? Kyllä ne just toimii noin.
kardashianit eivät ole täällä erityisen tykättyjä vaan nimenomaan pellejä joille ihmiset nauravat. Jennifer Anistonkin sanoi että häpeää kertoa julkisesti että on koukkuuntunut Kardashianien tarjoamaan sosiaaliseen pornoon jossa voi kauhistella heidän tekemiään juttuja. Siihenhän tuo koko homma perustui. sosiaalipornoon ja siihen että ihmiset näkivät aina jotakin idioottia tai typerää mitä he olivat tehneet.
Juu ja ei. Aina on heitä, jotka haluavat asettua muita ylemmäksi sanomalla ettei seuraa kys. ihmisiä, mutta aina on heitä, jotka oikeasti seuraavat ja muuttavat ostokäyttäytymistään heidän mukaansa. Esim. Martinallekin täällä palstalla naureskellaan, mutta niin vain minäkin tiedän yhden, joka on ostanut jonkun sen treeniohjelman ja vaikea ymmärtää miksi. Se että itse tai jotkut muut pitävät jotakuta naurettavana ei tarkoita että kaikki. Aika monihan sitä Trumpiakin äänesti. Vastakohtien maa. Totuus on se, että vaikuttajamarkkinointi on iso osa nykyaikaa ja keski-ikäiset se markkinoiden halutuin segmentti, koska heillä on varaa kuluttaa. Se ei ole sattumaa, että Meghan valitsi Oprahin.
Olet siis sitä mieltä että Meghan noin vaan valitsee keitä haluaa edustamaan asiaansa?
Et taida ymmärtää showbusinestä?
En. Kysyinkin siis että sinun mielestäsi Meghan on sen tason julkkis joka vaan ”valitsee” Oprahin.
Meghan ei tietysti voi valita Oprahia ilman, että Oprah haluaa tulla valituksi. Mutta se, että vaikkapa kirjailija lähettää kirjansa Oprahille eikä esimerkiksi Stephen Colbertille, siinä toivossa tietysti että Oprah siitä sattuisi kiinnostumaan, kertoo paljon siitä, millaista yleisöä hän kirjalleen haluaa. Sama Meghanin kohdalla. Eikä siinä mitään ihmeellistä ole, totta kai Oprahin kohdeyleisö on herttuaparille osuvampi kohdeyleisö kuin vaikka juuri Colbertin kohdeyleisö.
Mutta Oprahin "valinta" kertoo kyllä vahvasti siitä, että nimenomaan sitä suurta yleisöä kaivataan. Ei kukaan mene Oprahiin karttamaan julkisuutta.
-eri
Eihän siinä ole mitään kummallista että haluavat julkisuutta. Projektejaanhan ne siinä samalla myy. Siitä ne leipänsä saavat tästä lähtien. Välillä käyvät antamassa jonkun haastattelun että pysyvät ihmisten mielissä ja sitten julkaisevat jonkun jutun millä tienaavat.
Tuo on kuitenkin ihan erilaista kuin ne dailymailin ym otsikot missä olivat Englannissa ollessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kivahan noita kuningasperheitä on seurata, mutta onko heille oikeasti mitään käyttöä nykyaikana? Elävät yltäkylläisesti veronmaksajien varoilla ja mukamas pitävät yllä moraalia. Briteissäkin taitaa esim. pääministerillä ja muilla ministereillä olla enemmän päätäntävaltaa kaikesta. Kallista lystiä.
On. Ovat käytännössä valtava hyväntekeväisyysjärjestö josta saa esiintyjiä ilmaiseksi ja auttavat rahankeruussa. Turismi tuo tuloja enemmän mitä heidän ylläpitäminen maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brändäys jatkuu:
"
The Duchess of Sussex, Meghan Markle, has recently invested in a vegan start-up, Clevr Blends.
Clevr Blends produces instant coffee blends featuring turmeric, chai and matcha. The “superlattes” are 100% vegan and align with the duchess’s values.
The coffee investment is the first since Markle and Prince Harry emigrated to California to pursue a private life and seek “financial independence” from the royal family.
After making her investment, Markle was sure to send a basket of the lattes to some of her A-list friends, this included Oprah Winfrey, and it seems it will make her plenty of dollars.
A post shared by Winfrey promoting the vegan range to her 19.2 million followers might have just become the most valuable piece of free publicity in history, experts said. It is known that Winfrey’s endorsement of any product is a guarantee of millions in sales.
This week, Winfrey uploaded a video on her personal Instagram page boasting to her followers how she had received a gift from "my neighbour M". The clue was followed by a crown emoji – a nod to her pal’s royal connections."
https://www.iol.co.za/lifestyle/food-drink/drink/watch-oprah-winfrey-pr…
Eli Oprah on jo mainostanut jotain vegaanikahvia, johon Meghan on sijoittanut. Ja nyt pitää saada isompi yleisö ja mielellään niistä, joilla on rahaa kuten keski-ikäiset, jotta niille voidaan myydä enemmän jotain mistä herttuatar saa fyffee.
täällä jenkeissä ei jutut toimi oikein noin:D
Ai in the Land of Kardashians? Kyllä ne just toimii noin.
kardashianit eivät ole täällä erityisen tykättyjä vaan nimenomaan pellejä joille ihmiset nauravat. Jennifer Anistonkin sanoi että häpeää kertoa julkisesti että on koukkuuntunut Kardashianien tarjoamaan sosiaaliseen pornoon jossa voi kauhistella heidän tekemiään juttuja. Siihenhän tuo koko homma perustui. sosiaalipornoon ja siihen että ihmiset näkivät aina jotakin idioottia tai typerää mitä he olivat tehneet.
Juu ja ei. Aina on heitä, jotka haluavat asettua muita ylemmäksi sanomalla ettei seuraa kys. ihmisiä, mutta aina on heitä, jotka oikeasti seuraavat ja muuttavat ostokäyttäytymistään heidän mukaansa. Esim. Martinallekin täällä palstalla naureskellaan, mutta niin vain minäkin tiedän yhden, joka on ostanut jonkun sen treeniohjelman ja vaikea ymmärtää miksi. Se että itse tai jotkut muut pitävät jotakuta naurettavana ei tarkoita että kaikki. Aika monihan sitä Trumpiakin äänesti. Vastakohtien maa. Totuus on se, että vaikuttajamarkkinointi on iso osa nykyaikaa ja keski-ikäiset se markkinoiden halutuin segmentti, koska heillä on varaa kuluttaa. Se ei ole sattumaa, että Meghan valitsi Oprahin.
Olet siis sitä mieltä että Meghan noin vaan valitsee keitä haluaa edustamaan asiaansa?
Et taida ymmärtää showbusinestä?
En. Kysyinkin siis että sinun mielestäsi Meghan on sen tason julkkis joka vaan ”valitsee” Oprahin.
Meghan ei tietysti voi valita Oprahia ilman, että Oprah haluaa tulla valituksi. Mutta se, että vaikkapa kirjailija lähettää kirjansa Oprahille eikä esimerkiksi Stephen Colbertille, siinä toivossa tietysti että Oprah siitä sattuisi kiinnostumaan, kertoo paljon siitä, millaista yleisöä hän kirjalleen haluaa. Sama Meghanin kohdalla. Eikä siinä mitään ihmeellistä ole, totta kai Oprahin kohdeyleisö on herttuaparille osuvampi kohdeyleisö kuin vaikka juuri Colbertin kohdeyleisö.
Mutta Oprahin "valinta" kertoo kyllä vahvasti siitä, että nimenomaan sitä suurta yleisöä kaivataan. Ei kukaan mene Oprahiin karttamaan julkisuutta.
-eri
Eihän siinä ole mitään kummallista että haluavat julkisuutta. Projektejaanhan ne siinä samalla myy. Siitä ne leipänsä saavat tästä lähtien. Välillä käyvät antamassa jonkun haastattelun että pysyvät ihmisten mielissä ja sitten julkaisevat jonkun jutun millä tienaavat.
Tuo on kuitenkin ihan erilaista kuin ne dailymailin ym otsikot missä olivat Englannissa ollessaan.
No on se ristiriitaista itkeä miten pelkkä kameran ääni traumatisoi ja sitten kulkea joka puolella kameraryhmän kanssa ja tunkea yksityisasioidensa kanssa roskaohjelmiin jne.
Kun siellä Englannissa olisivat voineet elää rauhallista elämää kuten esim Eugenie nyt siellä Frogmore cottagessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brändäys jatkuu:
"
The Duchess of Sussex, Meghan Markle, has recently invested in a vegan start-up, Clevr Blends.
Clevr Blends produces instant coffee blends featuring turmeric, chai and matcha. The “superlattes” are 100% vegan and align with the duchess’s values.
The coffee investment is the first since Markle and Prince Harry emigrated to California to pursue a private life and seek “financial independence” from the royal family.
After making her investment, Markle was sure to send a basket of the lattes to some of her A-list friends, this included Oprah Winfrey, and it seems it will make her plenty of dollars.
A post shared by Winfrey promoting the vegan range to her 19.2 million followers might have just become the most valuable piece of free publicity in history, experts said. It is known that Winfrey’s endorsement of any product is a guarantee of millions in sales.
This week, Winfrey uploaded a video on her personal Instagram page boasting to her followers how she had received a gift from "my neighbour M". The clue was followed by a crown emoji – a nod to her pal’s royal connections."
https://www.iol.co.za/lifestyle/food-drink/drink/watch-oprah-winfrey-pr…
Eli Oprah on jo mainostanut jotain vegaanikahvia, johon Meghan on sijoittanut. Ja nyt pitää saada isompi yleisö ja mielellään niistä, joilla on rahaa kuten keski-ikäiset, jotta niille voidaan myydä enemmän jotain mistä herttuatar saa fyffee.
Kuka tahansa tekisi niin, jos voisi. Bisness on sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brändäys jatkuu:
"
The Duchess of Sussex, Meghan Markle, has recently invested in a vegan start-up, Clevr Blends.
Clevr Blends produces instant coffee blends featuring turmeric, chai and matcha. The “superlattes” are 100% vegan and align with the duchess’s values.
The coffee investment is the first since Markle and Prince Harry emigrated to California to pursue a private life and seek “financial independence” from the royal family.
After making her investment, Markle was sure to send a basket of the lattes to some of her A-list friends, this included Oprah Winfrey, and it seems it will make her plenty of dollars.
A post shared by Winfrey promoting the vegan range to her 19.2 million followers might have just become the most valuable piece of free publicity in history, experts said. It is known that Winfrey’s endorsement of any product is a guarantee of millions in sales.
This week, Winfrey uploaded a video on her personal Instagram page boasting to her followers how she had received a gift from "my neighbour M". The clue was followed by a crown emoji – a nod to her pal’s royal connections."
https://www.iol.co.za/lifestyle/food-drink/drink/watch-oprah-winfrey-pr…
Eli Oprah on jo mainostanut jotain vegaanikahvia, johon Meghan on sijoittanut. Ja nyt pitää saada isompi yleisö ja mielellään niistä, joilla on rahaa kuten keski-ikäiset, jotta niille voidaan myydä enemmän jotain mistä herttuatar saa fyffee.
täällä jenkeissä ei jutut toimi oikein noin:D
Ai in the Land of Kardashians? Kyllä ne just toimii noin.
kardashianit eivät ole täällä erityisen tykättyjä vaan nimenomaan pellejä joille ihmiset nauravat. Jennifer Anistonkin sanoi että häpeää kertoa julkisesti että on koukkuuntunut Kardashianien tarjoamaan sosiaaliseen pornoon jossa voi kauhistella heidän tekemiään juttuja. Siihenhän tuo koko homma perustui. sosiaalipornoon ja siihen että ihmiset näkivät aina jotakin idioottia tai typerää mitä he olivat tehneet.
Juu ja ei. Aina on heitä, jotka haluavat asettua muita ylemmäksi sanomalla ettei seuraa kys. ihmisiä, mutta aina on heitä, jotka oikeasti seuraavat ja muuttavat ostokäyttäytymistään heidän mukaansa. Esim. Martinallekin täällä palstalla naureskellaan, mutta niin vain minäkin tiedän yhden, joka on ostanut jonkun sen treeniohjelman ja vaikea ymmärtää miksi. Se että itse tai jotkut muut pitävät jotakuta naurettavana ei tarkoita että kaikki. Aika monihan sitä Trumpiakin äänesti. Vastakohtien maa. Totuus on se, että vaikuttajamarkkinointi on iso osa nykyaikaa ja keski-ikäiset se markkinoiden halutuin segmentti, koska heillä on varaa kuluttaa. Se ei ole sattumaa, että Meghan valitsi Oprahin.
Olet siis sitä mieltä että Meghan noin vaan valitsee keitä haluaa edustamaan asiaansa?
Et taida ymmärtää showbusinestä?
En. Kysyinkin siis että sinun mielestäsi Meghan on sen tason julkkis joka vaan ”valitsee” Oprahin.
Meghan ei tietysti voi valita Oprahia ilman, että Oprah haluaa tulla valituksi. Mutta se, että vaikkapa kirjailija lähettää kirjansa Oprahille eikä esimerkiksi Stephen Colbertille, siinä toivossa tietysti että Oprah siitä sattuisi kiinnostumaan, kertoo paljon siitä, millaista yleisöä hän kirjalleen haluaa. Sama Meghanin kohdalla. Eikä siinä mitään ihmeellistä ole, totta kai Oprahin kohdeyleisö on herttuaparille osuvampi kohdeyleisö kuin vaikka juuri Colbertin kohdeyleisö.
Mutta Oprahin "valinta" kertoo kyllä vahvasti siitä, että nimenomaan sitä suurta yleisöä kaivataan. Ei kukaan mene Oprahiin karttamaan julkisuutta.
-eri
Eihän siinä ole mitään kummallista että haluavat julkisuutta. Projektejaanhan ne siinä samalla myy. Siitä ne leipänsä saavat tästä lähtien. Välillä käyvät antamassa jonkun haastattelun että pysyvät ihmisten mielissä ja sitten julkaisevat jonkun jutun millä tienaavat.
Tuo on kuitenkin ihan erilaista kuin ne dailymailin ym otsikot missä olivat Englannissa ollessaan.No on se ristiriitaista itkeä miten pelkkä kameran ääni traumatisoi ja sitten kulkea joka puolella kameraryhmän kanssa ja tunkea yksityisasioidensa kanssa roskaohjelmiin jne.
Kun siellä Englannissa olisivat voineet elää rauhallista elämää kuten esim Eugenie nyt siellä Frogmore cottagessa.
Se on varmaan ihan eri asia jos mukana on kuvaaja joka on itse pyydetty. Ja jospa ne ei halunneet elää siellä frogmoressa. Onko Oprah roskaohjelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brändäys jatkuu:
"
The Duchess of Sussex, Meghan Markle, has recently invested in a vegan start-up, Clevr Blends.
Clevr Blends produces instant coffee blends featuring turmeric, chai and matcha. The “superlattes” are 100% vegan and align with the duchess’s values.
The coffee investment is the first since Markle and Prince Harry emigrated to California to pursue a private life and seek “financial independence” from the royal family.
After making her investment, Markle was sure to send a basket of the lattes to some of her A-list friends, this included Oprah Winfrey, and it seems it will make her plenty of dollars.
A post shared by Winfrey promoting the vegan range to her 19.2 million followers might have just become the most valuable piece of free publicity in history, experts said. It is known that Winfrey’s endorsement of any product is a guarantee of millions in sales.
This week, Winfrey uploaded a video on her personal Instagram page boasting to her followers how she had received a gift from "my neighbour M". The clue was followed by a crown emoji – a nod to her pal’s royal connections."
https://www.iol.co.za/lifestyle/food-drink/drink/watch-oprah-winfrey-pr…
Eli Oprah on jo mainostanut jotain vegaanikahvia, johon Meghan on sijoittanut. Ja nyt pitää saada isompi yleisö ja mielellään niistä, joilla on rahaa kuten keski-ikäiset, jotta niille voidaan myydä enemmän jotain mistä herttuatar saa fyffee.
täällä jenkeissä ei jutut toimi oikein noin:D
Ai in the Land of Kardashians? Kyllä ne just toimii noin.
kardashianit eivät ole täällä erityisen tykättyjä vaan nimenomaan pellejä joille ihmiset nauravat. Jennifer Anistonkin sanoi että häpeää kertoa julkisesti että on koukkuuntunut Kardashianien tarjoamaan sosiaaliseen pornoon jossa voi kauhistella heidän tekemiään juttuja. Siihenhän tuo koko homma perustui. sosiaalipornoon ja siihen että ihmiset näkivät aina jotakin idioottia tai typerää mitä he olivat tehneet.
Juu ja ei. Aina on heitä, jotka haluavat asettua muita ylemmäksi sanomalla ettei seuraa kys. ihmisiä, mutta aina on heitä, jotka oikeasti seuraavat ja muuttavat ostokäyttäytymistään heidän mukaansa. Esim. Martinallekin täällä palstalla naureskellaan, mutta niin vain minäkin tiedän yhden, joka on ostanut jonkun sen treeniohjelman ja vaikea ymmärtää miksi. Se että itse tai jotkut muut pitävät jotakuta naurettavana ei tarkoita että kaikki. Aika monihan sitä Trumpiakin äänesti. Vastakohtien maa. Totuus on se, että vaikuttajamarkkinointi on iso osa nykyaikaa ja keski-ikäiset se markkinoiden halutuin segmentti, koska heillä on varaa kuluttaa. Se ei ole sattumaa, että Meghan valitsi Oprahin.
Olet siis sitä mieltä että Meghan noin vaan valitsee keitä haluaa edustamaan asiaansa?
Et taida ymmärtää showbusinestä?
En. Kysyinkin siis että sinun mielestäsi Meghan on sen tason julkkis joka vaan ”valitsee” Oprahin.
Tottakai hän on käynyt läpi mahdollisia yhteistyötahoja jo ennen häitään. Eikö Oprah ollut häissäkin mukana? Vispilänkauppaa on harjoitettu jo kauan ja kumpikin on tiennyt mistä kana pissii. Meghan ei edelleenkään ole ns. A-list julkkis, jollaiseksi yritti väkisin itseään tunkea, mutta silittää Oprahia, jotta Oprah voi silittää Meghania ja kumpikin hyötyy rahallisesti ja Oprah voi tuntea olevan seuraava kuningatartekijä. Kumpikin on nähnyt toisessa tilaisuuden.
Vispilänkauppaa Oprahin ja Meghanin välillä?!
Mahdatko tietää, mitä tuo sanonta tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Harry vielä kruununperimysjärjestyksessä? Saako Megsu vielä kutsua itseään prinsessaksi?
Taitaa se olla, mutta ei hänestä kuningasta ikinä tulisi muutenkaan. Siinä on Charles, William ja Williamin pienet lapset järjestyksessä ennen. Charles nyt ei elä niin kauan, mutta siinä saisi joku iso onnettomuus Williamin perheelle käydä, että Harrysta kuningas tulisi.
En ole varma, mutta saattaa se pedari Andrewkin olla ennen Harrya.
Charlesin lapset ja lapsenlapset on ennen Charlesin sisaruksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brändäys jatkuu:
"
The Duchess of Sussex, Meghan Markle, has recently invested in a vegan start-up, Clevr Blends.
Clevr Blends produces instant coffee blends featuring turmeric, chai and matcha. The “superlattes” are 100% vegan and align with the duchess’s values.
The coffee investment is the first since Markle and Prince Harry emigrated to California to pursue a private life and seek “financial independence” from the royal family.
After making her investment, Markle was sure to send a basket of the lattes to some of her A-list friends, this included Oprah Winfrey, and it seems it will make her plenty of dollars.
A post shared by Winfrey promoting the vegan range to her 19.2 million followers might have just become the most valuable piece of free publicity in history, experts said. It is known that Winfrey’s endorsement of any product is a guarantee of millions in sales.
This week, Winfrey uploaded a video on her personal Instagram page boasting to her followers how she had received a gift from "my neighbour M". The clue was followed by a crown emoji – a nod to her pal’s royal connections."
https://www.iol.co.za/lifestyle/food-drink/drink/watch-oprah-winfrey-pr…
Eli Oprah on jo mainostanut jotain vegaanikahvia, johon Meghan on sijoittanut. Ja nyt pitää saada isompi yleisö ja mielellään niistä, joilla on rahaa kuten keski-ikäiset, jotta niille voidaan myydä enemmän jotain mistä herttuatar saa fyffee.
täällä jenkeissä ei jutut toimi oikein noin:D
Ai in the Land of Kardashians? Kyllä ne just toimii noin.
kardashianit eivät ole täällä erityisen tykättyjä vaan nimenomaan pellejä joille ihmiset nauravat. Jennifer Anistonkin sanoi että häpeää kertoa julkisesti että on koukkuuntunut Kardashianien tarjoamaan sosiaaliseen pornoon jossa voi kauhistella heidän tekemiään juttuja. Siihenhän tuo koko homma perustui. sosiaalipornoon ja siihen että ihmiset näkivät aina jotakin idioottia tai typerää mitä he olivat tehneet.
Juu ja ei. Aina on heitä, jotka haluavat asettua muita ylemmäksi sanomalla ettei seuraa kys. ihmisiä, mutta aina on heitä, jotka oikeasti seuraavat ja muuttavat ostokäyttäytymistään heidän mukaansa. Esim. Martinallekin täällä palstalla naureskellaan, mutta niin vain minäkin tiedän yhden, joka on ostanut jonkun sen treeniohjelman ja vaikea ymmärtää miksi. Se että itse tai jotkut muut pitävät jotakuta naurettavana ei tarkoita että kaikki. Aika monihan sitä Trumpiakin äänesti. Vastakohtien maa. Totuus on se, että vaikuttajamarkkinointi on iso osa nykyaikaa ja keski-ikäiset se markkinoiden halutuin segmentti, koska heillä on varaa kuluttaa. Se ei ole sattumaa, että Meghan valitsi Oprahin.
Olet siis sitä mieltä että Meghan noin vaan valitsee keitä haluaa edustamaan asiaansa?
Et taida ymmärtää showbusinestä?
En. Kysyinkin siis että sinun mielestäsi Meghan on sen tason julkkis joka vaan ”valitsee” Oprahin.
Meghan ei tietysti voi valita Oprahia ilman, että Oprah haluaa tulla valituksi. Mutta se, että vaikkapa kirjailija lähettää kirjansa Oprahille eikä esimerkiksi Stephen Colbertille, siinä toivossa tietysti että Oprah siitä sattuisi kiinnostumaan, kertoo paljon siitä, millaista yleisöä hän kirjalleen haluaa. Sama Meghanin kohdalla. Eikä siinä mitään ihmeellistä ole, totta kai Oprahin kohdeyleisö on herttuaparille osuvampi kohdeyleisö kuin vaikka juuri Colbertin kohdeyleisö.
Mutta Oprahin "valinta" kertoo kyllä vahvasti siitä, että nimenomaan sitä suurta yleisöä kaivataan. Ei kukaan mene Oprahiin karttamaan julkisuutta.
-eri
Eihän siinä ole mitään kummallista että haluavat julkisuutta. Projektejaanhan ne siinä samalla myy. Siitä ne leipänsä saavat tästä lähtien. Välillä käyvät antamassa jonkun haastattelun että pysyvät ihmisten mielissä ja sitten julkaisevat jonkun jutun millä tienaavat.
Tuo on kuitenkin ihan erilaista kuin ne dailymailin ym otsikot missä olivat Englannissa ollessaan.No on se ristiriitaista itkeä miten pelkkä kameran ääni traumatisoi ja sitten kulkea joka puolella kameraryhmän kanssa ja tunkea yksityisasioidensa kanssa roskaohjelmiin jne.
Kun siellä Englannissa olisivat voineet elää rauhallista elämää kuten esim Eugenie nyt siellä Frogmore cottagessa.
Se on varmaan ihan eri asia jos mukana on kuvaaja joka on itse pyydetty. Ja jospa ne ei halunneet elää siellä frogmoressa. Onko Oprah roskaohjelma?
Ihan yhtä lailla siinä menettää yksityisyytensä.
Miksi sitten remppasivat vuoden sitä Frogmorea jos eivät halua sitä?
Miksi ylipäätään wivät lähteneet omilleen jo ennen niitä ökyhäitä?
On. Sosiaalipornoa.
Nyt puhutaan hovin vahvasta etulinjasta magnificent sevenistä, suurenmoisesta seitsikosta, jonka muodostavat Charles ja Camilla, William ja Catherine, Edward ja Sophie sekä Anne. Heille kuningatar jakaa Harryn ja Meghanin hylkimät kunniatehtävät, kunhan ehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brändäys jatkuu:
"
The Duchess of Sussex, Meghan Markle, has recently invested in a vegan start-up, Clevr Blends.
Clevr Blends produces instant coffee blends featuring turmeric, chai and matcha. The “superlattes” are 100% vegan and align with the duchess’s values.
The coffee investment is the first since Markle and Prince Harry emigrated to California to pursue a private life and seek “financial independence” from the royal family.
After making her investment, Markle was sure to send a basket of the lattes to some of her A-list friends, this included Oprah Winfrey, and it seems it will make her plenty of dollars.
A post shared by Winfrey promoting the vegan range to her 19.2 million followers might have just become the most valuable piece of free publicity in history, experts said. It is known that Winfrey’s endorsement of any product is a guarantee of millions in sales.
This week, Winfrey uploaded a video on her personal Instagram page boasting to her followers how she had received a gift from "my neighbour M". The clue was followed by a crown emoji – a nod to her pal’s royal connections."
https://www.iol.co.za/lifestyle/food-drink/drink/watch-oprah-winfrey-pr…
Eli Oprah on jo mainostanut jotain vegaanikahvia, johon Meghan on sijoittanut. Ja nyt pitää saada isompi yleisö ja mielellään niistä, joilla on rahaa kuten keski-ikäiset, jotta niille voidaan myydä enemmän jotain mistä herttuatar saa fyffee.
täällä jenkeissä ei jutut toimi oikein noin:D
Ai in the Land of Kardashians? Kyllä ne just toimii noin.
kardashianit eivät ole täällä erityisen tykättyjä vaan nimenomaan pellejä joille ihmiset nauravat. Jennifer Anistonkin sanoi että häpeää kertoa julkisesti että on koukkuuntunut Kardashianien tarjoamaan sosiaaliseen pornoon jossa voi kauhistella heidän tekemiään juttuja. Siihenhän tuo koko homma perustui. sosiaalipornoon ja siihen että ihmiset näkivät aina jotakin idioottia tai typerää mitä he olivat tehneet.
Juu ja ei. Aina on heitä, jotka haluavat asettua muita ylemmäksi sanomalla ettei seuraa kys. ihmisiä, mutta aina on heitä, jotka oikeasti seuraavat ja muuttavat ostokäyttäytymistään heidän mukaansa. Esim. Martinallekin täällä palstalla naureskellaan, mutta niin vain minäkin tiedän yhden, joka on ostanut jonkun sen treeniohjelman ja vaikea ymmärtää miksi. Se että itse tai jotkut muut pitävät jotakuta naurettavana ei tarkoita että kaikki. Aika monihan sitä Trumpiakin äänesti. Vastakohtien maa. Totuus on se, että vaikuttajamarkkinointi on iso osa nykyaikaa ja keski-ikäiset se markkinoiden halutuin segmentti, koska heillä on varaa kuluttaa. Se ei ole sattumaa, että Meghan valitsi Oprahin.
Olet siis sitä mieltä että Meghan noin vaan valitsee keitä haluaa edustamaan asiaansa?
Et taida ymmärtää showbusinestä?
En. Kysyinkin siis että sinun mielestäsi Meghan on sen tason julkkis joka vaan ”valitsee” Oprahin.
Meghan ei tietysti voi valita Oprahia ilman, että Oprah haluaa tulla valituksi. Mutta se, että vaikkapa kirjailija lähettää kirjansa Oprahille eikä esimerkiksi Stephen Colbertille, siinä toivossa tietysti että Oprah siitä sattuisi kiinnostumaan, kertoo paljon siitä, millaista yleisöä hän kirjalleen haluaa. Sama Meghanin kohdalla. Eikä siinä mitään ihmeellistä ole, totta kai Oprahin kohdeyleisö on herttuaparille osuvampi kohdeyleisö kuin vaikka juuri Colbertin kohdeyleisö.
Mutta Oprahin "valinta" kertoo kyllä vahvasti siitä, että nimenomaan sitä suurta yleisöä kaivataan. Ei kukaan mene Oprahiin karttamaan julkisuutta.
-eri
Eihän siinä ole mitään kummallista että haluavat julkisuutta. Projektejaanhan ne siinä samalla myy. Siitä ne leipänsä saavat tästä lähtien. Välillä käyvät antamassa jonkun haastattelun että pysyvät ihmisten mielissä ja sitten julkaisevat jonkun jutun millä tienaavat.
Tuo on kuitenkin ihan erilaista kuin ne dailymailin ym otsikot missä olivat Englannissa ollessaan.No on se ristiriitaista itkeä miten pelkkä kameran ääni traumatisoi ja sitten kulkea joka puolella kameraryhmän kanssa ja tunkea yksityisasioidensa kanssa roskaohjelmiin jne.
Kun siellä Englannissa olisivat voineet elää rauhallista elämää kuten esim Eugenie nyt siellä Frogmore cottagessa.
Se on varmaan ihan eri asia jos mukana on kuvaaja joka on itse pyydetty. Ja jospa ne ei halunneet elää siellä frogmoressa. Onko Oprah roskaohjelma?
Ihan yhtä lailla siinä menettää yksityisyytensä.
Miksi sitten remppasivat vuoden sitä Frogmorea jos eivät halua sitä?
Miksi ylipäätään wivät lähteneet omilleen jo ennen niitä ökyhäitä?
On. Sosiaalipornoa.
Frogmore olisi rempattu joka tapauksessa, olisi sinne muuttanut kuka tahansa tai vaikka olisi jäänyt ilman asukkaita. Se oli kuningattaren remontoitavien kiinteistöjen listalla muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brändäys jatkuu:
"
The Duchess of Sussex, Meghan Markle, has recently invested in a vegan start-up, Clevr Blends.
Clevr Blends produces instant coffee blends featuring turmeric, chai and matcha. The “superlattes” are 100% vegan and align with the duchess’s values.
The coffee investment is the first since Markle and Prince Harry emigrated to California to pursue a private life and seek “financial independence” from the royal family.
After making her investment, Markle was sure to send a basket of the lattes to some of her A-list friends, this included Oprah Winfrey, and it seems it will make her plenty of dollars.
A post shared by Winfrey promoting the vegan range to her 19.2 million followers might have just become the most valuable piece of free publicity in history, experts said. It is known that Winfrey’s endorsement of any product is a guarantee of millions in sales.
This week, Winfrey uploaded a video on her personal Instagram page boasting to her followers how she had received a gift from "my neighbour M". The clue was followed by a crown emoji – a nod to her pal’s royal connections."
https://www.iol.co.za/lifestyle/food-drink/drink/watch-oprah-winfrey-pr…
Eli Oprah on jo mainostanut jotain vegaanikahvia, johon Meghan on sijoittanut. Ja nyt pitää saada isompi yleisö ja mielellään niistä, joilla on rahaa kuten keski-ikäiset, jotta niille voidaan myydä enemmän jotain mistä herttuatar saa fyffee.
täällä jenkeissä ei jutut toimi oikein noin:D
Ai in the Land of Kardashians? Kyllä ne just toimii noin.
kardashianit eivät ole täällä erityisen tykättyjä vaan nimenomaan pellejä joille ihmiset nauravat. Jennifer Anistonkin sanoi että häpeää kertoa julkisesti että on koukkuuntunut Kardashianien tarjoamaan sosiaaliseen pornoon jossa voi kauhistella heidän tekemiään juttuja. Siihenhän tuo koko homma perustui. sosiaalipornoon ja siihen että ihmiset näkivät aina jotakin idioottia tai typerää mitä he olivat tehneet.
Juu ja ei. Aina on heitä, jotka haluavat asettua muita ylemmäksi sanomalla ettei seuraa kys. ihmisiä, mutta aina on heitä, jotka oikeasti seuraavat ja muuttavat ostokäyttäytymistään heidän mukaansa. Esim. Martinallekin täällä palstalla naureskellaan, mutta niin vain minäkin tiedän yhden, joka on ostanut jonkun sen treeniohjelman ja vaikea ymmärtää miksi. Se että itse tai jotkut muut pitävät jotakuta naurettavana ei tarkoita että kaikki. Aika monihan sitä Trumpiakin äänesti. Vastakohtien maa. Totuus on se, että vaikuttajamarkkinointi on iso osa nykyaikaa ja keski-ikäiset se markkinoiden halutuin segmentti, koska heillä on varaa kuluttaa. Se ei ole sattumaa, että Meghan valitsi Oprahin.
Olet siis sitä mieltä että Meghan noin vaan valitsee keitä haluaa edustamaan asiaansa?
Et taida ymmärtää showbusinestä?
En. Kysyinkin siis että sinun mielestäsi Meghan on sen tason julkkis joka vaan ”valitsee” Oprahin.
Meghan ei tietysti voi valita Oprahia ilman, että Oprah haluaa tulla valituksi. Mutta se, että vaikkapa kirjailija lähettää kirjansa Oprahille eikä esimerkiksi Stephen Colbertille, siinä toivossa tietysti että Oprah siitä sattuisi kiinnostumaan, kertoo paljon siitä, millaista yleisöä hän kirjalleen haluaa. Sama Meghanin kohdalla. Eikä siinä mitään ihmeellistä ole, totta kai Oprahin kohdeyleisö on herttuaparille osuvampi kohdeyleisö kuin vaikka juuri Colbertin kohdeyleisö.
Mutta Oprahin "valinta" kertoo kyllä vahvasti siitä, että nimenomaan sitä suurta yleisöä kaivataan. Ei kukaan mene Oprahiin karttamaan julkisuutta.
-eri
Eihän siinä ole mitään kummallista että haluavat julkisuutta. Projektejaanhan ne siinä samalla myy. Siitä ne leipänsä saavat tästä lähtien. Välillä käyvät antamassa jonkun haastattelun että pysyvät ihmisten mielissä ja sitten julkaisevat jonkun jutun millä tienaavat.
Tuo on kuitenkin ihan erilaista kuin ne dailymailin ym otsikot missä olivat Englannissa ollessaan.No on se ristiriitaista itkeä miten pelkkä kameran ääni traumatisoi ja sitten kulkea joka puolella kameraryhmän kanssa ja tunkea yksityisasioidensa kanssa roskaohjelmiin jne.
Kun siellä Englannissa olisivat voineet elää rauhallista elämää kuten esim Eugenie nyt siellä Frogmore cottagessa.
Se on varmaan ihan eri asia jos mukana on kuvaaja joka on itse pyydetty. Ja jospa ne ei halunneet elää siellä frogmoressa. Onko Oprah roskaohjelma?
Ihan yhtä lailla siinä menettää yksityisyytensä.
Miksi sitten remppasivat vuoden sitä Frogmorea jos eivät halua sitä?
Miksi ylipäätään wivät lähteneet omilleen jo ennen niitä ökyhäitä?
On. Sosiaalipornoa.
Frogmore olisi rempattu joka tapauksessa, olisi sinne muuttanut kuka tahansa tai vaikka olisi jäänyt ilman asukkaita. Se oli kuningattaren remontoitavien kiinteistöjen listalla muutenkin.
Heidän remonttinsa meni yli normitason.
Kupariammeita ja joogastudioita ja luomutapetteja jne.
Ketju on lukittu.
En. Kysyinkin siis että sinun mielestäsi Meghan on sen tason julkkis joka vaan ”valitsee” Oprahin.