Lue keskustelun säännöt.
Myyrä kausi 2 official 2021
MTV3-kanavalla arvuutellaan jälleen tulevana keväänä kuka on myyrä, kun seikkailuohjelman toinen tuotantokausi alkaa 2. maaliskuuta. Tällä kaudella ohjelmassa kisaavat julkisuudesta tutut kasvot! Mukaan elämänsä seikkailuun lähtevät Pippa Laukka, Mikko Penttilä , Mira Luoti, Wallu Valpio, Noora Karma, Joona Puhakka, Teemu Packalén, Pyhimys, Ilari Johansson ja Aino Sirje.
Ja taas mennään
Kommentit (1055)
Mun mielestä se Pyhin etsimä kuva oli pikkuvaunussa/vaunuosastossa oven takana ja Pyhi porhalsi siitä heti alussa ohi ja pyöri siellä isossa vaunuosastossa tosi kauan. Ei sitten näytetty ollenkaan, menikö hän lopulta (epäilen kyllä että meni) sinne oikeaan paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spekuloija kirjoitti:
Vuorotellen putoaa henkilö, jota tuotanto on kovasti tarjonnut katsojalle myyräksi aiemmissa jaksoissa. Sopivalla leikkaamisella, muiden epäilyillä yms.
Jäljellä olevista vain Teemua ei ole tarjottu ollenkaan. Ei myöskään Ainoa ensimmäisen jakson jälkeen.
Pyhimyksestä on kieltämättä hyviä perusteita myyräksi, mutta näkyvästi niitäkin nyt katsojalle tarjotaan.
Teemu on siten vahvin epäilyni. Pyhimys kakkosepäily.
Samaa mieltä, että liian näkyvästi tarjotaan Pyhimystä myyräksi ja se ennustaa yleensä lopun alkua...
Pippa putosi, vaikka oli varma myyrästä; sanoi ”kaikkihan sen tietää kuka myyrä on”. Silti Pippa lähti. Eli Mikko ei ole myyrä?
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko ollenkaan, että noissa vastaustilanteissa näytetään juuri sen kilpailijan vastaamista, joka puhuu samaan aikaan vaan näytetään jonkun vastaus kysymykseen. Yritetään siis noinkin johtaa katsojia harhaan. Tätä samaa tehtiin mun mielestä myös viime kaudella.
Ilarin kohdalla näytettiin Pippa, mutta eikö myyrän pidä vastata oma nimensä? Eli tuskin paljastettiin Ilaria näin.
tijazzz kirjoitti:
Miksiköhän kun näytettiin Ainon vastaus kiysymykseen . "Onko myyrä nainen vai mies" hän vastasi Nainen. Mutta Pippa kun lähti, hän on ainoa nainen jäljellä eli jos myyrä vastaa kumminkin oikein kaikkiin kysymyksiin niin Aino on myyrä.
En usko, että myyrän tarvitsee vastata oikeasti kysymyksiin ollenkaan, kunhan jotain klikkailee, hänen vastauksensa jätetään huomiotta. (Sillä muutoinhan hän voisi oikeasti testin mukaan jopa pudota, voihan joku toinenkin vastata kaikki oikein ja häntä nopeamminkin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi pyhimyksen selitys oli jo niin läpinäkyvä ,että ei millään voi olla myyrä. Eivät olisi paljastaneet sitä noin eli Ilari on myyrä tai sitten tulee puun takaa ja se onkin hajuton ja mauton Teemu ..
Vierailija kirjoitti:
Pippa putosi, vaikka oli varma myyrästä; sanoi ”kaikkihan sen tietää kuka myyrä on”. Silti Pippa lähti. Eli Mikko ei ole myyrä?
Tiedä sitten mitä oikeasti testissä vastasi, mutta Joonanhan hän julisti useaan otteeseen myyräksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyhimyksen puolesta puhuisi kyllä sekin, että Aino on selvinnyt näin pitkälle tuollaisella rennolla otteella ja ilman jokereita. Hän on muistaakseni ainoa, joka on Pyhimystä ääneen epäillyt.
Jokerit huomattuaan Pyhimys olisi voinut myös ottaa molemmat itselleen turvatakseen jatkoon pääsyn pidemmällä aikavälillä, mutta päätti antaa toisen Ainolle.
Toisaalta Pyhimystä on niin ilmiselvästi nyt syötetty myyräksi, että onkohan kuitenkaan, vai tippuuko jopa lähiaikoina kisasta. Vahva vaihtoehto kylläkin, en sulje pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippa putosi, vaikka oli varma myyrästä; sanoi ”kaikkihan sen tietää kuka myyrä on”. Silti Pippa lähti. Eli Mikko ei ole myyrä?
Tiedä sitten mitä oikeasti testissä vastasi, mutta Joonanhan hän julisti useaan otteeseen myyräksi.
Ok, mutta pyhimys se on sitten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tijazzz kirjoitti:
Miksiköhän kun näytettiin Ainon vastaus kiysymykseen . "Onko myyrä nainen vai mies" hän vastasi Nainen. Mutta Pippa kun lähti, hän on ainoa nainen jäljellä eli jos myyrä vastaa kumminkin oikein kaikkiin kysymyksiin niin Aino on myyrä.
En usko, että myyrän tarvitsee vastata oikeasti kysymyksiin ollenkaan, kunhan jotain klikkailee, hänen vastauksensa jätetään huomiotta. (Sillä muutoinhan hän voisi oikeasti testin mukaan jopa pudota, voihan joku toinenkin vastata kaikki oikein ja häntä nopeamminkin.)
Ei hän vois pudota testin mukaan koska on myyrä.
Oon ite ymmärtänyt että koska myyrä tietää että kysymykset on hänestä joten hän saa alusta asti kaikki kysymykset oikein.
Mutta joku sano että samaan aikaan ei näytetä sitä joka vastaa ja oikeeta vastausta , tää voi olla mutta jos tää olikin katsojille vihje? Monet ei totakaan tajunnut että Aino homma meni niinkuin ekassa viestissäni sanoin.
Ite tosin uskon että Mikko on myyrä. Vaikka Ainoon sitä viittaa yritetään ehkä vierittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyhimyksen puolesta puhuisi kyllä sekin, että Aino on selvinnyt näin pitkälle tuollaisella rennolla otteella ja ilman jokereita. Hän on muistaakseni ainoa, joka on Pyhimystä ääneen epäillyt.
Jokerit huomattuaan Pyhimys olisi voinut myös ottaa molemmat itselleen turvatakseen jatkoon pääsyn pidemmällä aikavälillä, mutta päätti antaa toisen Ainolle.
Toisaalta Pyhimystä on niin ilmiselvästi nyt syötetty myyräksi, että onkohan kuitenkaan, vai tippuuko jopa lähiaikoina kisasta. Vahva vaihtoehto kylläkin, en sulje pois.
Ehkä se oli etukäteen suunniteltu: ota toinen itse, anna toinen parillesi kuka se sitten onkin. Sen jälkeen yrität saada muut keskittymään jokerien etsintään tehtävän sijasta. Miksi Pyhimys edes katsoi johonkin tynnyriin, kun ei niitä kylttejä tynnyriin laiteetu?
tijazzz kirjoitti:
Miksiköhän kun näytettiin Ainon vastaus kiysymykseen . "Onko myyrä nainen vai mies" hän vastasi Nainen. Mutta Pippa kun lähti, hän on ainoa nainen jäljellä eli jos myyrä vastaa kumminkin oikein kaikkiin kysymyksiin niin Aino on myyrä.
Eipä vaan Aino vastasi myyrän olevan mies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Pyhimys on myyrä, junatehtävä oli ainakin sellainen, jossa hän hyvin alussa pystyi parantamaan kanssakilpailijoiden luottamusta häneen. Hän saattoi aivan vapaasti selostaa kuvat niin hyvin kuin osasi ja auttaa löytämään kuvat nopeasti, koska tiesi, että saa potin nollille tehtävän toisessa vaiheessa. (Moka Ilarin kanssa saattoi olla tahaton.) Täydellisesti myyrälle räätälöity tehtävä, miksi siis olisi joku muu kuin myyrä edes päästetty suorittamaan tehtävän ratkaisevia osia!
Ilari ei kertonut toisessa vaiheessa aikatietoja joo, mutta ei hän pelkästään sillä oikeasti olisi voinut estää Pyhimystä tuomasta kuvaa ajoissa, jos tämä olisi sen eteen nopeasti osunut (tai siis halunnut osua.). Kuva oli myös niin helppo kuvata helmineen ja hän kuvasi sen hyvin, että se olisi ollut myös helposti tunnistettavissa, joten pelkällä ajalla tässä ei kannata kikkailla.
Vierailija kirjoitti:
Toi pyhimyksen selitys oli jo niin läpinäkyvä ,että ei millään voi olla myyrä. Eivät olisi paljastaneet sitä noin eli Ilari on myyrä tai sitten tulee puun takaa ja se onkin hajuton ja mauton Teemu ..
En oikein tämän jakson perusteella ainakaan näe Teemua myyränä. Hänellä oli esim. toisessa tehtävässä annettu niin sivurooli, ettei siitä käsin olisi pystynyt vaikuttamaan tehtävän lopputulokseen. Kyllä myyrälle olisi järjestetty muu rooli ja sen tehtävänhän sössi tahallisesti tai vahingossa ihan muut kuin hän.
Ei ollut ekalla kaudella jaossa imMUniTEEtteja, tuliko sattumalta tälle kaudelle? ;)
Eilisessä jaksossa oli punainen I-kirjain keskellä jotakin kylttiä. Liekö sitten Ilari kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Täydellisesti myyrälle räätälöity tehtävä, miksi siis olisi joku muu kuin myyrä edes päästetty suorittamaan tehtävän ratkaisevia osia!
Eikös kilpailijat itse valinneet kuka niitä kuvia menee selostamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täydellisesti myyrälle räätälöity tehtävä, miksi siis olisi joku muu kuin myyrä edes päästetty suorittamaan tehtävän ratkaisevia osia!
Eikös kilpailijat itse valinneet kuka niitä kuvia menee selostamaan?
Kyllä, mutta pystyyhän siinä kohdin aika paljon vaikuttamaan, jos on se joka haluaa ehdottomasti tulla valituksi.
Ensimmäiseksi naisääni ehdotti Ilaria, Joona tyrmäsi ehdotuksen. (Myös Pyhimys sanoi kahdessa erillisessä haastatteluklipissä erittäin painokkaasti, ettei halua Ilaria ainakaan.)
Ilari ehdotti sitten Joonaa, joka sanoi, ettei ole hyvä ja kieltäytyi. Pyhimyskin kommentoi sen suuntaisesti tässä, että ehkä Joona ei ole paras valinta.
Seuraavaksi Pyhimys kehui itseään selostajana, viittasi siihen, että mielestään hän onnistui edelliselläkin kerralla (vankilatehtävä) hyvin. Lisäksi antoi ainoana malliksi kuvailun. (Tämän joku totesi valinnan jälkeen yhdeksi perustaksi valinnalle.) Teemu tunnisti heti Chaplinin ja totesi, että selvä, Pyhis valitaan ja muut nyökkäilivät.
Nämä siis olivat puheenvuorot, jotka ko. tilanteesta näytettiin.
Ketju on lukittu.
Käyttääkö Noora Karma sarjassa nahkahousujaan? Muu ei kiinnosta.