Myyrä kausi 2 official 2021

Täällä oli peukutettu tosi paljon jotain kommenttia, missä todettiin että viime kauden Myyrä oli ennalta-arvattava. No ei kyllä tosiaankaan ollut vaikka varmaan kaikki ekassa jaksossa ajattelivatkin "ai, psykologi, senhän olis näppärää olla myyrä".

Voitte käydä lukemassa vaikka täältä Vauvapalstalta kommentteja tai muilta keskustelupalstoilta ja aika hakoteillä oltiin. Tänä vuonna paljon enemmän hajontaa ja kaikkia veikataan myyriksi ainakin vähän. Viime vuonna oli yllätyspudotuksia, kun venäläistaustainen nainen oli monien myyräehdokas, Katariina vasta olikin suuri suosikki myyräksi ja sen jälkeen Lotta. Pietari ja Olli hämmensivät pakkaa koko kauden ja olivat epäilyttäviä.

Nyt ei ole ketään, jonka myyryys yllättäisi. Eikä myyrä saa ketään itkemään luottamuksen menettämisestä (Lotta alkoi itkemään pudottuaan kun tajusi että paras ystävänsä pelissä kusetti häntä, toki oli pettynyt vain hetken aikaa).

Mä taas veikkaan niinkuin joku muukin täällä, että jaksot leikataan niin, että nostetaan tiettyjä tyyppejä enemmän esille ja he tippuvat sitten pois. Valluhan oli paljon ekassa jaksossa esillä ja Nooran draaman kaarta oli myös rakennettu useamman jakson ajan. Nyt ruutuaikaa on nostettu Pyhi-Mikon osalta erityisesti, joten olisiko seuraava putoaja? Sitten taas Mira oli koko ruutuaikansa aika paljon taustalla, joten ei se ehkä ihan täysin päde.

Ilari on jo rahastonhoitajaroolinsa kautta koko ajan esillä ja Pippa on saanut myös aika tasaisesti ruutuaikaa. Ainon osalta ruutuaika on vähentynyt siitä eka jakson säätämisestä, kun taas Teemu on tasaisesti koko ajan taustalla.

Hyvä kommentti, mutta veikkaushan tuokin vain on. Lisäisin tähän, että yleensä murhamysteerileffoissa ja -kirjoissa murhaaja on yllätys. Murhaaja onkin se, joka alussa oli jossain vähemmän näkyvässä sivuroolissa, jolla ei vaikuttanut olevan mitään motiivia, kunnes sitten lopussa selviääkin kuinka katsojaa/lukijaa oli viety harhaan, kuinka piilovinkkejä oli matkalla, mutta ne tuli sivuutettua.

Teemuhan on kyllä periaatteessa voinut myyräillä monessakin tehtävässä: toritehtävässä joukkue ei tuonut täyttä pottia, taulutehtävässä voinut asettaa kaikki "omat" taulunsa väärin, joita muiden piti korjailla, auto+kuvaustehtävässä tuli Pipan kanssa myöhässä, ensimmäisessä valintatehtävässä ei yrittänytkään tuoda rahaa pottiin, kelkkailu+visailutehtävässä voinut hyvinkin vastata kysymyksiin väärin. Lisäksi toisessa valintatehtävässä ei tuonut joukolle rahaa, ei toisaalta miinustakaan vaikka olisi voinut.

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli peukutettu tosi paljon jotain kommenttia, missä todettiin että viime kauden Myyrä oli ennalta-arvattava. No ei kyllä tosiaankaan ollut vaikka varmaan kaikki ekassa jaksossa ajattelivatkin "ai, psykologi, senhän olis näppärää olla myyrä".

Voitte käydä lukemassa vaikka täältä Vauvapalstalta kommentteja tai muilta keskustelupalstoilta ja aika hakoteillä oltiin. Tänä vuonna paljon enemmän hajontaa ja kaikkia veikataan myyriksi ainakin vähän. Viime vuonna oli yllätyspudotuksia, kun venäläistaustainen nainen oli monien myyräehdokas, Katariina vasta olikin suuri suosikki myyräksi ja sen jälkeen Lotta. Pietari ja Olli hämmensivät pakkaa koko kauden ja olivat epäilyttäviä.

Nyt ei ole ketään, jonka myyryys yllättäisi. Eikä myyrä saa ketään itkemään luottamuksen menettämisestä (Lotta alkoi itkemään pudottuaan kun tajusi että paras ystävänsä pelissä kusetti häntä, toki oli pettynyt vain hetken aikaa).

Siis kuka venäläistaustainen?

Ei ole Pippa. Pippa pelasi alkuun rehdisti ja viime viikolla tajusi että tässähän täytyy pelata (puhuukin siitä) ja alkoi nyt sitten eilisessä jaksossa pelaamaan sössimällä tehtävän liian selkeästi.

Tässä julkkisversiossa on se huono, että kun rahapotti menee hyväntekeväisyyteen, niin ei noilla ole samanlaista motivaatiota kasvattaa pottia ja kaikki haluavat vain "hämmentää" sössimällä yhtä sun toista. Kun kaikki vain kilpaa sössivät, voitoista viis, menee pelistä vähän koko idea...

Noora sanoi epäilevänsä eniten Penttilää ja Pippaa, mutta lisäsi, että saattaa testissä hajauttaa kolmen ihmisen välillä. Olikohan kolmas sitten Joona? Eikös se sitä epäillyt jossakin vaiheessa...

Itsellä on taas käytössä omanlainen myyrävihkonen (niinkuin ekallakin kaudella), tällä hetkellä ainoastaan "en epäile" osiosta tippunut porukkaa. Nooran vaihdoin eilisen jakson ekan tehtävän aikana "en epäile" puolelle, myyrä ei olisi lukenut pariin otteeseen nimiä ja vuosilukuja ja tästä syystä Pippa siirtyi epäiltyjen puolelle, miten ei voi muistaa vaikka hänelle toistettiin pariinkin otteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Tässä julkkisversiossa on se huono, että kun rahapotti menee hyväntekeväisyyteen, niin ei noilla ole samanlaista motivaatiota kasvattaa pottia ja kaikki haluavat vain "hämmentää" sössimällä yhtä sun toista. Kun kaikki vain kilpaa sössivät, voitoista viis, menee pelistä vähän koko idea...

Ei mene hyväntekeväisyyteen, ohjelman alussa sanottiin että ihan itselleen saavat.

Oliko viime kaudella ohjelmassa vinkkejä myyrän henkilöllisyydestä? En itse muista ensimmäistäkään.

Vierailija kirjoitti:

Oliko viime kaudella ohjelmassa vinkkejä myyrän henkilöllisyydestä? En itse muista ensimmäistäkään.

kirsTUnvartIJA

Pyhimys otti molemmissa laatikkovalintatehtävässä maksimimiinukset. Tässä jälkimmäisessä vielä ilman mitään syytä, kun jokerit oli jo menneet. Lisäksi halusi, että Ilari repii kassan rahoja.

Eli eiköhän ole myyrä. Tosin hiukan kyllä hämmentää, että muutkin kilpailijat vähentää aktiivisesti pottia, niin kuin esim. Noora. Onko se ihan tyhmä?

Joku totesi ensimmäisessä laatikkotehtävässä, että myyrä oli niiden joukossa, jotka toivat pottiin 150 euroa. Ne, jotka eivät olleet varmoja omasta jatkoon pääsemisestään ja myyrän henkilöllisyydestä, ottivat enemmän riskejä ja nappasivat kirjekuoren muista laatikoista (halusivat jokereita ja immuniteettia). Myyrä oli varma, että näin tekevät ne, joilla on enemmän pelissä, joten hän saattoi ottaa 150 euroa ja lisätä uskottavuuskerrointaan. Ei mielestäni ollenkaan huono päätelmä.

Vierailija kirjoitti:

Joku totesi ensimmäisessä laatikkotehtävässä, että myyrä oli niiden joukossa, jotka toivat pottiin 150 euroa. Ne, jotka eivät olleet varmoja omasta jatkoon pääsemisestään ja myyrän henkilöllisyydestä, ottivat enemmän riskejä ja nappasivat kirjekuoren muista laatikoista (halusivat jokereita ja immuniteettia). Myyrä oli varma, että näin tekevät ne, joilla on enemmän pelissä, joten hän saattoi ottaa 150 euroa ja lisätä uskottavuuskerrointaan. Ei mielestäni ollenkaan huono päätelmä.

Ei myyrä hyödy uskottavuutensa kasvusta mitään.

Tottakai hyötyy! Jos huomio kohdistuu liiaksi itseen, on vaikeampi tehdä myyräntyötään. Pitää osata sopivassa suhteessa myyräillä ja veljeillä.

tytti 123 kirjoitti:

Hyvä kommentti, mutta veikkaushan tuokin vain on. Lisäisin tähän, että yleensä murhamysteerileffoissa ja -kirjoissa murhaaja on yllätys. Murhaaja onkin se, joka alussa oli jossain vähemmän näkyvässä sivuroolissa, jolla ei vaikuttanut olevan mitään motiivia, kunnes sitten lopussa selviääkin kuinka katsojaa/lukijaa oli viety harhaan, kuinka piilovinkkejä oli matkalla, mutta ne tuli sivuutettua.

Teemuhan on kyllä periaatteessa voinut myyräillä monessakin tehtävässä: toritehtävässä joukkue ei tuonut täyttä pottia, taulutehtävässä voinut asettaa kaikki "omat" taulunsa väärin, joita muiden piti korjailla, auto+kuvaustehtävässä tuli Pipan kanssa myöhässä, ensimmäisessä valintatehtävässä ei yrittänytkään tuoda rahaa pottiin, kelkkailu+visailutehtävässä voinut hyvinkin vastata kysymyksiin väärin. Lisäksi toisessa valintatehtävässä ei tuonut joukolle rahaa, ei toisaalta miinustakaan vaikka olisi voinut.

sori ny vaa mut teemu ei sotkenu tauluja, eikä antanu ohjeita vaan oli hiljaa kädet puuskassa pipan kanssa. kelkka tehtävässä ihan kyllä oikein laittoi kysymykset oikein paikoilla. sen sijaan pippa valehteli laatikko tehtävässä ja kelkkailu tehtävässä.

tytti 123 kirjoitti:

Hyvä kommentti, mutta veikkaushan tuokin vain on. Lisäisin tähän, että yleensä murhamysteerileffoissa ja -kirjoissa murhaaja on yllätys. Murhaaja onkin se, joka alussa oli jossain vähemmän näkyvässä sivuroolissa, jolla ei vaikuttanut olevan mitään motiivia, kunnes sitten lopussa selviääkin kuinka katsojaa/lukijaa oli viety harhaan, kuinka piilovinkkejä oli matkalla, mutta ne tuli sivuutettua.

Teemuhan on kyllä periaatteessa voinut myyräillä monessakin tehtävässä: toritehtävässä joukkue ei tuonut täyttä pottia, taulutehtävässä voinut asettaa kaikki "omat" taulunsa väärin, joita muiden piti korjailla, auto+kuvaustehtävässä tuli Pipan kanssa myöhässä, ensimmäisessä valintatehtävässä ei yrittänytkään tuoda rahaa pottiin, kelkkailu+visailutehtävässä voinut hyvinkin vastata kysymyksiin väärin. Lisäksi toisessa valintatehtävässä ei tuonut joukolle rahaa, ei toisaalta miinustakaan vaikka olisi voinut.

et voi kyllä murha leffaa verratta myyrä ohjelmaan, ja itse ainakin tiedän murhaajan jos katson leffaan kun tunnista narsistisen ihmisen ja hänen häiriityneen luonteensa.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai hyötyy! Jos huomio kohdistuu liiaksi itseen, on vaikeampi tehdä myyräntyötään. Pitää osata sopivassa suhteessa myyräillä ja veljeillä.

Ai myyrä lisää pottia mieluummin 150€ kuin pienentää 500€ vain lisätäkseen uskottavuutta? Ironista on, ettei edes kasvattaisi uskottavuutta, kun ihmisillä on joku käänteinen logiikka, että kuka tekee vähiten myyrän työtä on myyrä.

Myyrä epäilyjä kolme: Ilari, Joona tai Penttilä. Kova kolmikko.

Jos tuota miettii niin, että ketkä toivat ekassa laatikkotehtävässä rahaa pottiin, niin ne olivat Mira, Pippa, Ilari, Penttilä ja Aino. Noista Mira on pelistä poissa. Riskin ottivat Wallu, Noora, Teemu, Joona ja Pyhi. Näistä Wallu ja Noora ovat pois pelistä. Aika tasan siis menee. Kummassa porukassa on suurimmat epäillyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai hyötyy! Jos huomio kohdistuu liiaksi itseen, on vaikeampi tehdä myyräntyötään. Pitää osata sopivassa suhteessa myyräillä ja veljeillä.

Ai myyrä lisää pottia mieluummin 150€ kuin pienentää 500€ vain lisätäkseen uskottavuutta? Ironista on, ettei edes kasvattaisi uskottavuutta, kun ihmisillä on joku käänteinen logiikka, että kuka tekee vähiten myyrän työtä on myyrä.

Miksi ei, kun arvioi, että muut ottavat isomman riskin ja potti menee kokonaisuutena miinukselle, kuten kävikin. Sattumalta kolmen koplan sopima ”hävinnyt” rahamäärä oli juuri 150 eur, joten jos se olisi Ilari, sopisi hänelle täydellisesti. Noin muuten Ilari olisi kyllä mun mielestä liian ilmeinen vaihtoehto. Hänhän sai immuniteetinkin itselleen aika helposti Pyhiltä ja Joonalla. Vähän ehkä liiankin helposti...