Lue keskustelun säännöt.
Myyrä kausi 2 official 2021
MTV3-kanavalla arvuutellaan jälleen tulevana keväänä kuka on myyrä, kun seikkailuohjelman toinen tuotantokausi alkaa 2. maaliskuuta. Tällä kaudella ohjelmassa kisaavat julkisuudesta tutut kasvot! Mukaan elämänsä seikkailuun lähtevät Pippa Laukka, Mikko Penttilä , Mira Luoti, Wallu Valpio, Noora Karma, Joona Puhakka, Teemu Packalén, Pyhimys, Ilari Johansson ja Aino Sirje.
Ja taas mennään
Kommentit (1055)
Vierailija kirjoitti:
Pyhimys otti molemmissa laatikkovalintatehtävässä maksimimiinukset. Tässä jälkimmäisessä vielä ilman mitään syytä, kun jokerit oli jo menneet. Lisäksi halusi, että Ilari repii kassan rahoja.
Eli eiköhän ole myyrä. Tosin hiukan kyllä hämmentää, että muutkin kilpailijat vähentää aktiivisesti pottia, niin kuin esim. Noora. Onko se ihan tyhmä?
On kyllä hyvä näyttelijä jos on. Meni ainakin minulle se laatikkotehtävän jälkeinen ketutus sekä pudotuksen jännitys ja helpotus ihan täydestä. Itse ajattelen nyt, että Pyhimys on ehkä kuitenkin näitä hämmentäjiä, joka ei sitten kuitenkaan myyräksi paljastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyhimys otti molemmissa laatikkovalintatehtävässä maksimimiinukset. Tässä jälkimmäisessä vielä ilman mitään syytä, kun jokerit oli jo menneet. Lisäksi halusi, että Ilari repii kassan rahoja.
Eli eiköhän ole myyrä. Tosin hiukan kyllä hämmentää, että muutkin kilpailijat vähentää aktiivisesti pottia, niin kuin esim. Noora. Onko se ihan tyhmä?
Totta kai Pyhimys ja Noora uskoivat aiempien kilpailijoiden puhuneen totta (jokerit 4. ja 5. laatikossa) ja ainoana vaihtoehtona ottivat maksimimiinukset 6. laatikosta, koska se veti edes vähän epäilyksiä heihin. Jos he olisivat oikeasti epäilleet muiden rehellisyyttä, ensimmäisenä olisi pitänyt valita 6. laatikko (jossa olisi voinut olla mitä vaan) ja sen jälkeen esim. laatikot 4 ja 5 satunnaisessa järjestyksessä. Mutta tällöin he eivät olisi saaneet jokereita eivätkä herättäneet epäilyksiä.
Jotenkin jakso oli jälleen leikattu siihen tapaan, että Ilari on todennäköisesti Myyrä. 1. tehtävässä Pippa ja Ilari olivat viimeiseksi taululla, mutta jaksoon päätyivät vain Pippaan kohdistetut julkiset epäilyt. Ilari teki jonkin merkityksettömän muutoksen lopullisiin vastauksiin, joka viimeisessä jaksossa esitetään mukamas suurena myyräilynä
Vierailija kirjoitti:
Myyrä on joku huomaamaton
Ei kukaan ole kovin huomaamaton kun osallistujia on tällä kaudella niin vähän.
Huomaamattomimpia ovat olleet Teemu Packalen, Mikko Penttilä ja nyt jo tippunut Mira Luoti.
Katsoin muistin virkistämiseksi muutaman jakson tuosta ykköskaudesta ja kyllähän siinä myyrää (Tuija) kuvailtiin juuri niin, että hän oli kyllä porukan tekemisissä mukana, mutta aina hieman taustalla ja ehkä enemmän syrjäänvetäytyvä. Tuijasta näytettiin kuitenkin klippejä joka jaksossa aika tasaisesti.
Tuija itse totesi, että hänellä oli taktiikkana heti alussa herättää luottamusta ja suoriutua esim. ekasta tehtävästä tosi hyvin. Myyräily alkoi sitten myöhemmin ja täytyy sanoa, että Tuija ainakin teki tosi hienovaraisesti sabotointejaan ja oli välillä tienaamassa ihan reilustikin rahaa pottiin. Kaikki tämän kauden virheet vaikuttaa Tuijan puuhiin verrattuna tosi räikeiltä. En tiedä, ovatko julkkikset värikkäämpää porukkaa vai mistä tuo ero johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotta ohjelman viihdearvo ja jännitys säilyy niin tarkoitus ei tosiaan ole, että Myyrä perseilisi ja sabotoisi asioita ihan urakalla. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Oliko tää muuten alunperin belgialainen formaatti? En ole seurannut muiden maiden versioita tästä, mutta onko sielläkin säännöllisesti julkkiskausia vai onko menty vain taviksilla? Itse seuraisin kyllä mieluummin taviksia, mutta on tämä toinenkin kausi ihan ok ainakin toistaiseksi ollut.
Olisko tää korona-aika tehnyt tehtävänsä. On kutsuttu viihdetaiteilijoita, että saavat rahnaa.. "mä rapsutan sun selkää, niin sä sitten mun".
Mä en taas katsele mitään kisailuja, jos siellä on taviksia. Ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyhimys otti molemmissa laatikkovalintatehtävässä maksimimiinukset. Tässä jälkimmäisessä vielä ilman mitään syytä, kun jokerit oli jo menneet. Lisäksi halusi, että Ilari repii kassan rahoja.
Eli eiköhän ole myyrä. Tosin hiukan kyllä hämmentää, että muutkin kilpailijat vähentää aktiivisesti pottia, niin kuin esim. Noora. Onko se ihan tyhmä?
Totta kai Pyhimys ja Noora uskoivat aiempien kilpailijoiden puhuneen totta (jokerit 4. ja 5. laatikossa) ja ainoana vaihtoehtona ottivat maksimimiinukset 6. laatikosta, koska se veti edes vähän epäilyksiä heihin. Jos he olisivat oikeasti epäilleet muiden rehellisyyttä, ensimmäisenä olisi pitänyt valita 6. laatikko (jossa olisi voinut olla mitä vaan) ja sen jälkeen esim. laatikot 4 ja 5 satunnaisessa järjestyksessä. Mutta tällöin he eivät olisi saaneet jokereita eivätkä herättäneet epäilyksiä.
Jotenkin jakso oli jälleen leikattu siihen tapaan, että Ilari on todennäköisesti Myyrä. 1. tehtävässä Pippa ja Ilari olivat viimeiseksi taululla, mutta jaksoon päätyivät vain Pippaan kohdistetut julkiset epäilyt. Ilari teki jonkin merkityksettömän muutoksen lopullisiin vastauksiin, joka viimeisessä jaksossa esitetään mukamas suurena myyräilynä
Laatikoillahan ei saanut peruuttaa, vaan piti mennä numerojärjestyksessä, joten 6. laatikon avaajan oli pakko ottaa sieltä kortti (ellei se sitten olisi ollut jo tyhjä). Pakkohan sinne ei ollut ajautua..
jos tuija oli viime kaudella huomaamaton ja kaikkea. nii teemu ja penttilä, ehk aino ovat juuri sellaisia. mutta toisaalta tiesin ettei myyrä voi olla noora. koska joona oli toritehtävässä heti yritetään, nostaa myyrää ulos ryssimällä tehtävä. ja noorahan siitä heti vauhkoontu. pippa suuttu siitä puhelinnumero tehtävästä. mut ilarikin se vois olla. mut jos ois myyrä niin miks tuotantoyhtiö haluais, myyrä olevan kirstun vartia. mut toki vois olla. mut joona kyl vaikkuttaa epäilyttävältä. mut nii myös penttilä ja teemu, aino ja ilari. mut ite pystyn päätellä vasta, ku neljä kilpailijaa tai kolme nii sitte pystyy paremmin tulkitsee. leikkaaja on leikkanu tätä nii hyvin, ettei pysty päättele tai oivaltaa ite kuka myyrä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin moni tämän ketjun alussa piti jotenkin itsestäänselvyytenä, että Myyrän on oltava mies, koska ekalla kaudella oli nainen. Miten niin? Mielestäni on paljon todennäköisempää Myyrän olevan edelleen nainen, koska suuri osa katsojista ei sitä oleta.
Pippa Laukka on Myyrä, koska:
- ekassa tehtävässä oli lähes ainut, joka halusi jatkaa sen vaunun vetämistä, vaikka aika ei olisi riittänyt kolmannen tehtävän suorittamiseen
- taulutehtävässä oli ensimmäisenä huutamassa, "kuka menee katsomaan?", sillä käynnit maksoivat aina sata euroa
- toritehtävässä Noora huuteli perunoiden perään, mutta Pippa kielsi tokaisten, "ei heiluta nyt yhden annuskan perässä"
- vaikka yleensä on aina äänessä ja vaatimassa tilille muita, torituloksen selvittyä ei sanonut sanaakaan yhden joukkueen surkeasta tuloksesta, myhäili varmaan itsekseen, että täällähän on kolme muutakin Myyrää...
- halusi itse ajaa sitä pikkuruista autoa ja tuli myöhästyneenä maaliin
- kelkkaradan testitehtävässä vaihtoi kaksi oikeaa vastausta vääräksi
- ekassa jaksossa solmi jonkinlaisen "liiton" Nooran kanssa ja vaikka Noora nyt sanoikin pettyneensä Pippaan, hän taisi silti edelleen luottaa, ettei Pippa ole Myyrä saaden siksi huonoimman tuloksen pudoten kilpailusta.
Vierailija kirjoitti:
Typerä juttu nämä jokerit tällä kaudella... Koko ajan jaossa.
Niinpä. Mielestäni jatkopaikan ansaitsisi se, joka on enemmän myyrän jäljillä kuin se, joka on pihalla ja pelastaa itsensä jokereilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helenaismofan kirjoitti:
Ärsyttävää, kun Noora tippui noin aikasin pelistä pois.
Nyt ei oikein toimineet mentalistin kyvyt, kun putosi jo ensimmäisten joukossa.
EIKÖ PASKAA KUKAAN KATO KUN PITÄÄ TÄÄLLÄ OHJELMAA MAINOSTAA. PASKA OHJELMAN MAINOSTAJAT OVAT JO PANNISSA. HERÄÄ KYSYMYS MIKSI JA KELLE TEETTE KOSKA KYSEISEN TUOTOKSEN MAINOSTAJAT SAAVAT AINOASTAAN ANTI REAKTION AIKAAN NO KAVERIN KAVERI MAKSAA JA VALTIOLTA LOPUT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai myyrä on paljastanut jollekin kilpailussa olevalle kaverilleen olevansa myyrä ja he jakavat voittosumman keskenään. Vain todella naiivit luulevat muuta.
Käsikirjoituksen kannalta myyräksi ei kannata laittaa samantyylistä henkilöä kuin viime kaudella. Eli jos viime kaudella myyrä olisi ollut Pietari niin tällä kaudella voisi olla joku Tuijan-tyylinen henkilö. Siinä mielessä voikin vaikuttaa että tuolla on niin paljon noita ehdokkaita kun osa häslää että heitä epäiltäisi, myyrä myyräilee avoimesti koska muutkin ja näkymättömyys-taktiikalla pelanneet Mirat ovat jo pudonneet.
Ilari on kyllä mielenkiintoinen tapaus. En millään ehtinyt nähdä, mikä oli se kysymys, johon Ilari vaihtoi kelkkatehtävässä ihan viime sekunneilla vastauksen: menikö oikein vai väärin? Vaihtoi kyllä vastauksen täysin katsomatta taululle, joten vaikutti ihan randomilta.
Sitten kun Noora tippui, Ilari oli niitä harvoja, joiden ilme ei värähtänytkään. Penttilällä piti myös hyvin pokka, mutta hän on aika eleetön tyyppi muutenkin. Ja kun paljastui, että Noora viimeisenä kilpailijana otti laatikosta -500 euroa, Ilari vilkaisi Nooraa vähän siihen tyyliin että ”kiitos avusta, teit mun hommia”.
Mä en myöskään usko, että Joona vedättää Ilaria, vaan Ilari vedättää Joonaa antamalla itsestään reilun kuvan ja kommentoimalla Joonan peluriluonnetta kameroille niin, että hän on joutunut uhriksi.
Paljastanko myyrän?Todennäköisesti Aino on myyrä.
Ekassa tai toisessa jaksossa oli tehtävä jossa kilpailijoiden piti käydä viereisessä huoneessa katsomassa tauluja ja järjestää ne toisessa huoneessa samoille paikoille seinälle. Kilpailijat sopivat epävirallisesti että jokaisella olisi "oma tonttinsa seinällä".
Tuossa tehtävässä jos missä myyrän olisi ollut helppo sooloilla ja sotkea taulujen paikkoja kenenkään tietämättä.
Mistä sitten itse päättelen että mitkä taulut olivat väärin?
Nauhoitin jakson ja otin kännykällä valokuvan televisioruudulta kun taulujen alkuperäistä paikkaa näytettiin. Sitten vertasin sitä pysäytyskuvaan jossa oli kilpailijoiden järjestämät taulujen paikat.
3 taulua oli väärin - yksi Waltsun kohdalla ja 2 Ainon kohdalla. Waltsu putosi ekana, Aino porskuttaa edelleen.
Miksi siis Ainon kohdalla oli 2 taulua väärin? Veikkaan että koska on myyrä.
Toki televisiokuva oli aika kaukaa ja hieman sivusta kuvattu, mutta kyllä siitä mielestäni erotti taulut niin hyvin että pystyi vertaamaan niiden paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
En millään ehtinyt nähdä, mikä oli se kysymys, johon Ilari vaihtoi kelkkatehtävässä ihan viime sekunneilla vastauksen: menikö oikein vai väärin? Vaihtoi kyllä vastauksen täysin katsomatta taululle, joten vaikutti ihan randomilta.
Kysymys oli ylärivissä toinen vasemmalta: "Mikä on latvian kielen nimi suomeksi?" Joona oli jo laittanut oikean vastauksen, joka oli alimmainen vaihtoehto "lätti".
Olen katsonut tuon Ilari-kohdan monta kertaa enkä ole ihan varma, vaihtoiko Ilari siinä loppuviimeksi mitään vai näpelöikö muuten vaan sitä vihreää vastausnappulaa :D Jos vaihtoi, niin vaihtoi sen takaisin oikeaksi vastaukseksi, jolloin myyräntyötä olisi tehnyt Pippa - Joonan ja Teemun jäljiltähän se jo oli ollut oikein. Ilari ehti korjata sen viime sekunnilla. Käden liike on ylhäältä alaspäin.
Ketju on lukittu.
Jotta ohjelman viihdearvo ja jännitys säilyy niin tarkoitus ei tosiaan ole, että Myyrä perseilisi ja sabotoisi asioita ihan urakalla. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Oliko tää muuten alunperin belgialainen formaatti? En ole seurannut muiden maiden versioita tästä, mutta onko sielläkin säännöllisesti julkkiskausia vai onko menty vain taviksilla? Itse seuraisin kyllä mieluummin taviksia, mutta on tämä toinenkin kausi ihan ok ainakin toistaiseksi ollut.