Lue keskustelun säännöt.
THL tänään: ”Uudeltamaalta ei pitäisi lähteä hiihtolomalta matkustamaan muualle”
Kommentit (682)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisaus siis puuttuu Hus:n lääkäreiltä, sairaanhoitajilta, Lapista löytyy moni boss.
Husin lääkärit ja sairaanhoitajat alkaa olla jo melkein kaikki rokotettuja.
Se ei suojaa taudilta/levittämiseltä täysin
Teho on huippuhyvä ja rokotteen saaneet mutta koronavirukseen sairastuneet levittävät paljon vähemmän virusta. Israelissa 160 000 rokotetun otoksesta on koronan vuoksi sairaalahoitoon joutunut kymmenen ja kukaan ei kuollut. Kyseessä on siis Pfizerin rokote joka näyttää toimivan erinomaisesti. Verrokkiryhmässä kuolleisuus ja sairaalahoidon tarve oli paljon suurempaa.
Kannattaa ottaa rokote jos haluaa elää. Sitäpaitsi ilman rokotetta ei pääse matkustamaan ja voi olla monessa työpaikassa työskentely ei onnistu jos ei ole rokotetta otettuna. Ainakaan sote-alalla vaaditaan rokotteiden ottamista sen takia koska potilaat saattavat sairastua oireettomasta työntekijästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskat on lomien jälkeen housussa ja muuntovirukset valloillaan läpi suomen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007815962.html
Yli 600 uutta tartuntaa, joista 330 HUSin alueella. Melkoinen pommi on.
330 tartuntaa alueella jossa on 1,5 miljoonaa ihmistä. Jos harvemmalla kuin yhdellä tuhannesta on korona niin ei kuulosta kovin vakavalta vielä.
Vierailija kirjoitti:
THLn suosituksista kansanterveydellisesti tärkeintä olisi noudattaa ravitsemus- ja liikuntasuosituksia.
Korona on yks kärpäsen kakka siinä minkä verran kipuja, kärsimystä ja ennenaikaisia kuolemia e.m. asioiden laiminlyönnistä seuraa joka vuosi.
Sitä paitsi 86% koronasta tehohoitoon joutuneista on läskejä.
Ovatko he käyneet vasta silmänpohjakuvauksissa ja saaneet niitä mustuaisenlaajennustippoja, jossa on apuaineena tuota:
http://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.display?p_lang=fi&p_card_id=1584
Vierailija kirjoitti:
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/3722199
Ei hätää, 50 % pk-seudun tartunnoista on ulkomaalaisilla työläisillä ja uussuomalaisilla, joista kukaan ei lähde Lappiin lomalle.
Miettikää, miten hyvin meillä olisi Suomessa korona-asiat ilman tätä tuontitavaraa!
Jep tätä olen paljon miettinyt. Ilman tiettyjen työnantajien ahneutta ja vihervassarien politiikkaa, koronatilanne Suomessa olisi kuin Uudessa Selannissa eli melko normi elämää.
No, niinhän sitä sanotaan, että sitä saa mitä tilaa ja halvalla ei saa hyvää. Taitaa tulla kalliiksi nämä halpa työn tekijät ja voin ihan rehellisesti sanoa, että ihan oikein näille työnantajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän teatteriin, niin suljettiin teatteri. Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän museoihin, niin suljettiin museo. Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän festareille, niin peruttiin festari. Jne.
Tätä toimintatapaa on noudatettu jo kuukausia, palvelut suljetaan, jotta ryhmäytymistä ei tapahdu. Siispä jos ihmisten ei haluta kertyvän hiihtokeskukseen, niin suljetaan hiihtokeskus.
Miksi hiihtokeskukset katsovat olevansa niin tärkeitä ja kaiken yläpuolella, että tätä ei haluta tehdä? Sen sijaan vaaditaan muita ihmisiä rajoittamaan liikkumista. Ei todellakaan herätä vastakaikua.
Samat säännöt kaikille.
Ajoin auttamaan vanhempiani Oulusta vähän etelään nyt lauantaipäivällä. Nelostiellä jatkuva letka autoja, useammalla kuin joka toisella autolla suksiboksi katolla, ja hidastuskohdissa näki autoihin sisälle: täynnä ihmisiä.
Ja nämä ihmiset pysyvät vuokramökillä, tuovat kaikki ruuat ja alkoholin mukanaan, eivät käy tankatessaan huoltoasemilla syömässä - eivätkä missään nimessä mene mihinkään kapakoihin hiihtokeskuksissa. Ei mitään hätää?
Kävin vanhempieni paikkakunnalla - jossa ei ole ollut viikkoihin yhtään koronatapausta - kaupassa oli minulla ja kaikilla muilla maskit ja ihmiset väistelivät toisiaan kaukaa. Turhauttaa, täällä yritetään tosissaan, vieressä olevalla huoltoasemalla nuo etelän turistit näyttivät rynnivän sisälle ruuhkasta välittämättä, ilman maskeja, kun eihän täällä tarvitse varoa. Pohjoinen saa rahaa turisteista, OK, mutta yhteiskunnan täyssulku hiihtolomien seurauksena levinneen koronan vuoksi ei taida olla korvattavissa niillä olut- ja pizzarahoilla ja hissilipuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007815962.html
Yli 600 uutta tartuntaa, joista 330 HUSin alueella. Melkoinen pommi on.
330 tartuntaa alueella jossa on 1,5 miljoonaa ihmistä. Jos harvemmalla kuin yhdellä tuhannesta on korona niin ei kuulosta kovin vakavalta vielä.
Totta. Kuolleisuus ei ole noussut.
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän teatteriin, niin suljettiin teatteri. Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän museoihin, niin suljettiin museo. Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän festareille, niin peruttiin festari. Jne.
Tätä toimintatapaa on noudatettu jo kuukausia, palvelut suljetaan, jotta ryhmäytymistä ei tapahdu. Siispä jos ihmisten ei haluta kertyvän hiihtokeskukseen, niin suljetaan hiihtokeskus.
Miksi hiihtokeskukset katsovat olevansa niin tärkeitä ja kaiken yläpuolella, että tätä ei haluta tehdä? Sen sijaan vaaditaan muita ihmisiä rajoittamaan liikkumista. Ei todellakaan herätä vastakaikua.
Samat säännöt kaikille.
Raha, raha ratkaisee. Sekä museot, teatterit että festarit tarvitsevat usein kunnalta verorahoja. Hiihtokeskukset, ravintolat ym. yksityiset palvelut taas tuo kunnalle verotuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän teatteriin, niin suljettiin teatteri. Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän museoihin, niin suljettiin museo. Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän festareille, niin peruttiin festari. Jne.
Tätä toimintatapaa on noudatettu jo kuukausia, palvelut suljetaan, jotta ryhmäytymistä ei tapahdu. Siispä jos ihmisten ei haluta kertyvän hiihtokeskukseen, niin suljetaan hiihtokeskus.
Miksi hiihtokeskukset katsovat olevansa niin tärkeitä ja kaiken yläpuolella, että tätä ei haluta tehdä? Sen sijaan vaaditaan muita ihmisiä rajoittamaan liikkumista. Ei todellakaan herätä vastakaikua.
Samat säännöt kaikille.
Raha, raha ratkaisee. Sekä museot, teatterit että festarit tarvitsevat usein kunnalta verorahoja. Hiihtokeskukset, ravintolat ym. yksityiset palvelut taas tuo kunnalle verotuloja.
Lainsäädäntö. Museot ja kirjastot julkisia, kapakat ja hiihtokeskukset yksityisiä, hankalampi lailla sulkea, tarvii eri lait
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän teatteriin, niin suljettiin teatteri. Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän museoihin, niin suljettiin museo. Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän festareille, niin peruttiin festari. Jne.
Tätä toimintatapaa on noudatettu jo kuukausia, palvelut suljetaan, jotta ryhmäytymistä ei tapahdu. Siispä jos ihmisten ei haluta kertyvän hiihtokeskukseen, niin suljetaan hiihtokeskus.
Miksi hiihtokeskukset katsovat olevansa niin tärkeitä ja kaiken yläpuolella, että tätä ei haluta tehdä? Sen sijaan vaaditaan muita ihmisiä rajoittamaan liikkumista. Ei todellakaan herätä vastakaikua.
Samat säännöt kaikille.
Raha, raha ratkaisee. Sekä museot, teatterit että festarit tarvitsevat usein kunnalta verorahoja. Hiihtokeskukset, ravintolat ym. yksityiset palvelut taas tuo kunnalle verotuloja.
Lainsäädäntö. Museot ja kirjastot julkisia, kapakat ja hiihtokeskukset yksityisiä, hankalampi lailla sulkea, tarvii eri lait
Lainsäädäntöä voi muuttaa, mutta siinäkin talous ratkaisee mitä halutaan muuttaa mitä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, valmiuslakia ei haluta ottaa uudelleen käyttöön, koska tilanne on poltiittisesti tulenarka. Nyt jo helmikuulla konkurssit ovat lisääntyneet merkittävästi. Vaalit myös lähestyvät, eikä palvelualaa haluta suututtaa?
Mun mielestä tuo kuntosalien ja museoiden sulkeminen on siltikin tekopyhää puhastelua. Siinä asia saadaan näyttämään siltä, että asioihin oltaisiin muka reagoimassa, vaikka ravintoloiden aukiolo on oikeasti pahempi ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007815962.html
Yli 600 uutta tartuntaa, joista 330 HUSin alueella. Melkoinen pommi on.
330 tartuntaa alueella jossa on 1,5 miljoonaa ihmistä. Jos harvemmalla kuin yhdellä tuhannesta on korona niin ei kuulosta kovin vakavalta vielä.
Kaliforniassa toissa päivänä 167 tartuntaa ja väkiluku 39 000 000.Alueella myös pari oikeaa suurkaupunkia jossa asumistiheys hieman eri luokkaa kuin stadissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän teatteriin, niin suljettiin teatteri. Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän museoihin, niin suljettiin museo. Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän festareille, niin peruttiin festari. Jne.
Tätä toimintatapaa on noudatettu jo kuukausia, palvelut suljetaan, jotta ryhmäytymistä ei tapahdu. Siispä jos ihmisten ei haluta kertyvän hiihtokeskukseen, niin suljetaan hiihtokeskus.
Miksi hiihtokeskukset katsovat olevansa niin tärkeitä ja kaiken yläpuolella, että tätä ei haluta tehdä? Sen sijaan vaaditaan muita ihmisiä rajoittamaan liikkumista. Ei todellakaan herätä vastakaikua.
Samat säännöt kaikille.
Sulkishan ne jos saisivat siitä korvauksen. Ei ole heidän vika ettei ihmiset käytä omaa järkeä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän teatteriin, niin suljettiin teatteri. Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän museoihin, niin suljettiin museo. Kun ihmisten ei haluttu kerääntyvän festareille, niin peruttiin festari. Jne.
Tätä toimintatapaa on noudatettu jo kuukausia, palvelut suljetaan, jotta ryhmäytymistä ei tapahdu. Siispä jos ihmisten ei haluta kertyvän hiihtokeskukseen, niin suljetaan hiihtokeskus.
Miksi hiihtokeskukset katsovat olevansa niin tärkeitä ja kaiken yläpuolella, että tätä ei haluta tehdä? Sen sijaan vaaditaan muita ihmisiä rajoittamaan liikkumista. Ei todellakaan herätä vastakaikua.
Samat säännöt kaikille.
Raha, raha ratkaisee. Sekä museot, teatterit että festarit tarvitsevat usein kunnalta verorahoja. Hiihtokeskukset, ravintolat ym. yksityiset palvelut taas tuo kunnalle verotuloja.
Lainsäädäntö. Museot ja kirjastot julkisia, kapakat ja hiihtokeskukset yksityisiä, hankalampi lailla sulkea, tarvii eri lait
Lainsäädäntöä voi muuttaa, mutta siinäkin talous ratkaisee mitä halutaan muuttaa mitä ei.
Niin kuin on huomattu se ei ole kovin nopeaa puuhaa 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007815962.html
Yli 600 uutta tartuntaa, joista 330 HUSin alueella. Melkoinen pommi on.
330 tartuntaa alueella jossa on 1,5 miljoonaa ihmistä. Jos harvemmalla kuin yhdellä tuhannesta on korona niin ei kuulosta kovin vakavalta vielä.
Kannattaa myös huomata, että testimäärät on HUS-alueella n. kaksinkertaistettu alkuvuoteen nähden. Eli oireettomia jää nyt paljon enemmän kiinni. Hyvä sinänsä että tulevat tietoisiksi tartunnastaan ja osaavat olla sitä levittämättä. Kuitenkin tällä hetkellä siis yli 52000 testistä 3% on positiivisia kun alkuvuodesta testattiin 25000-30000 viikossa ja 3,5% oli positiivisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007815962.html
Yli 600 uutta tartuntaa, joista 330 HUSin alueella. Melkoinen pommi on.
330 tartuntaa alueella jossa on 1,5 miljoonaa ihmistä. Jos harvemmalla kuin yhdellä tuhannesta on korona niin ei kuulosta kovin vakavalta vielä.
Kannattaa myös huomata, että testimäärät on HUS-alueella n. kaksinkertaistettu alkuvuoteen nähden. Eli oireettomia jää nyt paljon enemmän kiinni. Hyvä sinänsä että tulevat tietoisiksi tartunnastaan ja osaavat olla sitä levittämättä. Kuitenkin tällä hetkellä siis yli 52000 testistä 3% on positiivisia kun alkuvuodesta testattiin 25000-30000 viikossa ja 3,5% oli positiivisia.
Kuinka moni oireeton menee testiin? 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007815962.html
Yli 600 uutta tartuntaa, joista 330 HUSin alueella. Melkoinen pommi on.
330 tartuntaa alueella jossa on 1,5 miljoonaa ihmistä. Jos harvemmalla kuin yhdellä tuhannesta on korona niin ei kuulosta kovin vakavalta vielä.
Kannattaa myös huomata, että testimäärät on HUS-alueella n. kaksinkertaistettu alkuvuoteen nähden. Eli oireettomia jää nyt paljon enemmän kiinni. Hyvä sinänsä että tulevat tietoisiksi tartunnastaan ja osaavat olla sitä levittämättä. Kuitenkin tällä hetkellä siis yli 52000 testistä 3% on positiivisia kun alkuvuodesta testattiin 25000-30000 viikossa ja 3,5% oli positiivisia.
Kuinka moni oireeton menee testiin? 😅
No ainakin ne menee, joilla on lento edessä maahan, jossa vaaditaan tuore negatiivinen testitulos.
Eiköhän alkuviikosta julkaista ensimmäiset turistitartunnat hiihtokeskuksista. 👍
Miekii romahan!