Aivan sairasta, että Suomessa rokotetaan pohjoinen ensin, eikä koronakeskuksia
Kuka on vastuussa tästä rokotestrategiasta? Oisko syytä vaihtaa?
Maailmalla ihmetellään aidosti Suomen meininkiä.
Kommentit (43)
Lapin osalta syy on tässä: "Lapin kuntien osalta vastaus on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n rokotelogistiikasta vastaavan johtavan asiantuntijan Mia Kontion mukaan selvä: Modernan ensimmäinen erä (4 800 rokoteannosta) meni kokonaisuudessaan Lapin sairaanhoitopiiriin jaettavaksi eteenpäin Lapin kunnille.
Ensimmäinen Modernan erä ohjattiin Lappiin Pfizerin rokotteen haasteellisen logistiikkaketjun takia. Pfizeria täytyy säilyttää –70 asteen lämpötilassa, ja pitkien etäisyyksien Lapissa kylmäketjun kanssa ei haluttu ottaa riskiä. Modernalla rokotukset Lapin kunnissa saatiin hyvälle alulle."
Esim. sitten Pohjois-Pohjanmaa laahaa ihan rokotustilastojen häntäpäässä.
Siis ajatelkaa, jos näin kävisi jossain Britanniassa tai Hollannissa! Ihmiset olisivat kadulla protestoimassa ja vaatimassa virkamiesten eroa. Onni onnettomuudessa olemme Suomessa, jossa ihmisiä ei yksinkertaisesti kiinnosta.
Mie luulen, että se johtuu vain siitä, että Lapissa on kirjoilla paljon vanhuksia. Toiseksi olen filosofoinut, että lappilaiset yritetään suojata rokotteella ennen kuin etelän jupit tuovat runsaasti viruksia hiihtikeskuksiin lomillaan.
Kun katsoo karttaa, on länsirannikko kivasti muuta maata jäljessä. Täällä on kuitenkin paljon teollisuutta ja väkeä, joka yrittää pitää tätä maata taloudellisesti pystyssä. En nyt tarkoita että pitäisi olla muita alueita edellä mutta oltaisiin nyt edes samalla tasolla...
Suomessa rokotetaan dementikot ennen riskiryhmäläisiä yksinhuoltajia. Aivan järjetöntä, kun lapsi on riippuvainen vanhemmastaan.
Vierailija kirjoitti:
"Maailmalla" ei ole kukaan kiinnostunut Suomen meiningistä.
Luuletko, että muailmalla tunnetaan Suomen erityisolosuhteita? Esim. ilmasto, etäisyydet, asukastiheys, taudin levinneisyys, ikärakenne jne.
Vierailija kirjoitti:
Mie luulen, että se johtuu vain siitä, että Lapissa on kirjoilla paljon vanhuksia. Toiseksi olen filosofoinut, että lappilaiset yritetään suojata rokotteella ennen kuin etelän jupit tuovat runsaasti viruksia hiihtikeskuksiin lomillaan.
Varmaan näin, mutta miksi lappilaisen terveys menee kaupungissa asuvan edelle? Kaupungeissa altistumisriski on edelleen korkein, vaikka turisteja menisi pohjoiseen tuon tuosta. Ei mitään järkeä tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maailmalla" ei ole kukaan kiinnostunut Suomen meiningistä.
Luuletko, että muailmalla tunnetaan Suomen erityisolosuhteita? Esim. ilmasto, etäisyydet, asukastiheys, taudin levinneisyys, ikärakenne jne.
En luule, mistä päättelit että luulisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mie luulen, että se johtuu vain siitä, että Lapissa on kirjoilla paljon vanhuksia. Toiseksi olen filosofoinut, että lappilaiset yritetään suojata rokotteella ennen kuin etelän jupit tuovat runsaasti viruksia hiihtikeskuksiin lomillaan.
Varmaan näin, mutta miksi lappilaisen terveys menee kaupungissa asuvan edelle? Kaupungeissa altistumisriski on edelleen korkein, vaikka turisteja menisi pohjoiseen tuon tuosta. Ei mitään järkeä tässä.
Miksi kaupunkilaisen terveys menee lappilaisen terveyden edelle?
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo karttaa, on länsirannikko kivasti muuta maata jäljessä. Täällä on kuitenkin paljon teollisuutta ja väkeä, joka yrittää pitää tätä maata taloudellisesti pystyssä. En nyt tarkoita että pitäisi olla muita alueita edellä mutta oltaisiin nyt edes samalla tasolla...
Näinpä. Lisäksi Suomi on nettomaksaja ja rokottaa markkinoiden halvinta ja tehottominta rokotetta. Myös yli 75v. Tulee huijattu olo, ei voi muuta Santa.
Vierailija kirjoitti:
Mie luulen, että se johtuu vain siitä, että Lapissa on kirjoilla paljon vanhuksia. Toiseksi olen filosofoinut, että lappilaiset yritetään suojata rokotteella ennen kuin etelän jupit tuovat runsaasti viruksia hiihtikeskuksiin lomillaan.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo karttaa, on länsirannikko kivasti muuta maata jäljessä. Täällä on kuitenkin paljon teollisuutta ja väkeä, joka yrittää pitää tätä maata taloudellisesti pystyssä. En nyt tarkoita että pitäisi olla muita alueita edellä mutta oltaisiin nyt edes samalla tasolla...
Näinpä. Lisäksi Suomi on nettomaksaja ja rokottaa markkinoiden halvinta ja tehottominta rokotetta. Myös yli 75v. Tulee huijattu olo, ei voi muuta Santa.
sanoa* siis
Levin lomamökissä odotti haiseva yllätys – siivooja paljastaa kuinka Suomi-turistit sikailevat Lapissa
Parikymmentä vuotta mökkihuolintatöitä Levillä tehnyt nainen kertoo, että suomalaisten turistien siivottomuus ja välinpitämättömyys ovat lisääntyneet huomattavasti viime aikoina.
Eikö se ole ihan loogista rokottaa ensin ne paikat joihin ei ole vielä pesäkkeitä ehtinyt muodostua.
Mikä järki olisi ensin alkaa setviä usoa pesäkettä, ja antaa samalla pesäkkeiden levitä koko Suomea kattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Levin lomamökissä odotti haiseva yllätys – siivooja paljastaa kuinka Suomi-turistit sikailevat Lapissa
Parikymmentä vuotta mökkihuolintatöitä Levillä tehnyt nainen kertoo, että suomalaisten turistien siivottomuus ja välinpitämättömyys ovat lisääntyneet huomattavasti viime aikoina.
Bingo!
Vierailija kirjoitti:
Mie luulen, että se johtuu vain siitä, että Lapissa on kirjoilla paljon vanhuksia. Toiseksi olen filosofoinut, että lappilaiset yritetään suojata rokotteella ennen kuin etelän jupit tuovat runsaasti viruksia hiihtikeskuksiin lomillaan.
Noin minäkin ajattelen. Etelän pahimmissa koronapesäkkeissä just ne piittaamattomimmat ja itsekkäimmät, jotka tartuttaa muita, koska "mullahan on lupa tehdä, mitä mä haluun". Vino pino taas lähtenyt instastoryjen mukaan lomailemaan ulkomaille tyyliin "koska mä voin". Ehdottomasti koko Pohjois-Suomi rokotettava ensin.
Pahimmat korona-alueet rokotetaan viimeiseksi. Meillä on asiat nähtävästi liian hyvin Suomessa. EU miinustaa tukipaketin saantiosuutta oikein kovasti.
Samalla VTM vertailee Suomen vientiä Portugaliin ja Kreikkaan, koska Ruotsi jtn 30% edellä.
Mutta jatkakaa vain kuplassa elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Mie luulen, että se johtuu vain siitä, että Lapissa on kirjoilla paljon vanhuksia. Toiseksi olen filosofoinut, että lappilaiset yritetään suojata rokotteella ennen kuin etelän jupit tuovat runsaasti viruksia hiihtikeskuksiin lomillaan.
Ei ne lapin vanhukset siellä hiihtokeskuksissa remua.
Vierailija kirjoitti:
Siis ajatelkaa, jos näin kävisi jossain Britanniassa tai Hollannissa! Ihmiset olisivat kadulla protestoimassa ja vaatimassa virkamiesten eroa. Onni onnettomuudessa olemme Suomessa, jossa ihmisiä ei yksinkertaisesti kiinnosta.
Minä en ymmärrä näitä rokotuksesta valittajia, teille ei yksinkertaisesti olisi hyvä mikään vaihtoehto.
Järkevintähän rokotukset on aloittaa juuri sieltä, missä ei vielä ole suuria pesäkkeitä, että nämä alueet saadaan neutralisoitua koronakartalta, sitten edetään siitä pesäkkeitä kohti.
Normaali ihminen tämän ymmärtää ilman kiukuttelua. Mutta kun vinkuiitojen pitää joka asiasta valittaa valittamisen ilosta, ja yleensä vinkuiitat ovat vinkuiiroja.
"Maailmalla" ei ole kukaan kiinnostunut Suomen meiningistä.