Jäin tässä pohtimaan ihmisen evoluutiota ja sitä, miksi tissejä on juuri kaksi?

kaksosten varalta

Ja lehmällä 4.

Yksi varajärjestelmä riittää, enempi olisi turhaa liioittelua.

Samasta syystä miksi munuaisia on kaksi. Neljää rintaa taas ei ole mitään tarvetta olla kun lähes koskaan ei synny niin montaa lasta kerralla.

Mulla on kolme, vaikka se kolmas onkin surkastunut pelkäksi pieneksi nänniksi. Lääkäri kysyi kerran tuliko siitä maitoa, kun minulla oli vauva. Ei tullut. Joskus on vähän rasvaa tihkunut. Ja sijaitsee muuten ihan suorassa sarjassa oikeanpuoleisen rinnan nännin kanssa. Lääkärin mukaan useampi kuin kaksi tissiä ei edes ole harvinaista.

Eiköhän kaikilla nisäkkäillä nännejä ole parillinen määrä? Yleensä tällä on korrelaatiota jälkeläisten määrään nähden ja ihmisellä on harvoin yli kahta lasta kerralla, joten kaksi riittää hyvin. 

Kaksosten lisäksi kyse lienee myös siitä, että symmetria helpottaa jonkin verran kehonhallintaa, minkä vuoksi todennäköisyys selviämiseen on ollut pikkuisen parempi uhkaavissa tilanteissa siinä vaiheessa, kun ei ollut vielä edes ihmisiä vaan apinansukuisia puussa kiipeileviä nisäkkäitä.

Vierailija kirjoitti:

Ja lehmällä 4.

Lehmällä ei ole neljää tissiä vaan 4 nänniä jotka roikkuu yhdestä tissistä

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kaikilla nisäkkäillä nännejä ole parillinen määrä? Yleensä tällä on korrelaatiota jälkeläisten määrään nähden ja ihmisellä on harvoin yli kahta lasta kerralla, joten kaksi riittää hyvin. 

Ei ole. Mun koiralla on 9 nänniä.

Kaikkea muutakin on joko yksi kappale tai parillinen määrä.

No yhden poikkeuksen keksii: miehellä on yksi k*lli ja naisella kolme reikää

Symmetria. Sisäelimiä lukuunottamatta kaikki on ihmisessä enemmän tai vähemmän symmetristä. Luolamiesten ja alkukantaisten eläinten mielestä se oli viehättävää ja johti lisääntymiseen, ylläpitäen symmetriaa.

Ihmisellä on kaksi puoliskoa oikea ja vasen. Kasvotkin on eriparia. Oikea kasvon puolisko on jykevämpi kuin vasen. Hitler aina käänsi oikein puolen esille sotakuvissa, mutta pehmeissä kuvissa kuten vieralukuvissa lastentarhaan hän antoi kuvata vain vasemmalta puolelta.

Miksi silmiä on kaksi ja momemmat ovat eteenpäin.

Joskus niitä on enemmän. Tai nännejä ainakin. Aihiot, joista voisi kehittyä enemmän tissejä, ovat alkiolla kyllä (sukupuolesta riippumatta), muta ne surkastuvat sikiöaikana.

Olisiko asennolla vaikutusta? Tipahtivatko enemmät tissit matkasta, kun ihminen nousi pystyasentoon? 

Kauheata, kun nyt ajattelen, millainen kroppani olisi, jos tuossa roikkuisi neljä tai viisi paria nykyisenkokoisia tissejä. Johan ne alimmat haittaisivat kävelyäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lehmällä 4.

Lehmällä ei ole neljää tissiä vaan 4 nänniä jotka roikkuu yhdestä tissistä

Siellä utareessa kyllä tarkkaan ottaen on neljä "tissiä" sisässä. Ne ei vaan näy päälle. Vanha kansa sanoo, että lehmä käy neljällä sylinterillä.

Tämä on vähän seko ajatus mutta kuvittelen että alunperin nisäkkäällä on ollut kaikkea vaan yksi, mutta sitten sikiövaiheessa on tapahtunut virhe, kuten tapauksessa kaksipäinen vasikka, ja tuo virhe onkin ollut sellainen että se selviää ja lähtenyt monistumaan.

Vain ihminen, joka ei ole imettänyt, voi ajatella, että kaksi rintaa ei ole hyvä olla olemassa. Nännit ovat ihan uskomattomassa rasituksessa ennen kuin tottuvat. Ne ärtyvät ja rikkoutuvat. Kun nännejä on edes kaksi, se vähän helpottaa. Vastasyntynyt voi viettää rinnalla monia tunteja päivässä.

Niin. Jos olisi 4 niin kuinka onnellisia ne tissimiehet olisivatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lehmällä 4.

Lehmällä ei ole neljää tissiä vaan 4 nänniä jotka roikkuu yhdestä tissistä

Silti 4 nänniä ei tyhjennä samaa tissiä vaan jokainen on osansa. Jätät yhen tyhjentämättä - tulehtuu.

Tasapaino. Veikkaan että yksi keskellä oleva tissi saattaisi olla aika usein jopa tiellä, mutta tää on vain nopee veikkaus.