Perheen isä järkyttyi pulkkamäessä

Olipa epäselvä uutinen. Jos ymmärsin oikein, niin lapsi oli kaatunut rinteessä ja juossut jonnekin pientareelle kelkkaansa hakemaan jolloin se mäki oli käytännössä vapaa. Porukka lähti laskemaan ja lapsi tuli kelkkoineen takaisin rinteeseen? 

Mistä ne ylhäällä olijat olisi voineet tietää mitä lapsi siellä rinteessä meinaa tehdä? Ehkä vanhemmatkin olisi voineet olla tilanteen tasalla ja huutaa mitä siellä tapahtuu, että kaikki olisi kartalla tapahtumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosilmoitus 🤦‍♀️ Kenestä?

Kaikista jotka lähti laskemaan? Jokainen näki, että lapsi on alhaalla, eli jokainen oli juonessa mukana. Tapon yritys ja törkeä pahoinpitely (luu poikki).

Oliko se lapsi alhaalla, vai rinteessä, vai jossain puskissa. Oliko välillä poissa lasku-uralta, vai palasiko sinne yllättäin? 

Onko se isä varma että luu murtui törmäyksessä eikä kaatumisessa? Ja heti ensimmäisenä tekemässä rikosilmoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kyllä opettaa lapsi tulemaan äkkiä pois mäestä toisten alta eikä luottamaan siihen että muut odottavat.

Juttu oli facessakin ja siinä oli myös että äiti oli mennyt huutamaan joukolle lapsen koskemattomuudesta yms.

 Vaarallista opettaa lapselle, että kaikki huomioivat vain häntä ja hän on kaiken keskipiste.

Niin no suurin osa vanhemmista opettaa lapsen ylittämään tienkin katsoen molempiin suuntiin ennen ylitystä, mutta ei silti voi luottaa lapsen arviointikykyyn ihan yksinään. Tässä tapauksessa vastuu on näillä typerillä aikuisilla, jotka laskivat päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosilmoitus 🤦‍♀️ Kenestä?

Kaikista jotka lähti laskemaan? Jokainen näki, että lapsi on alhaalla, eli jokainen oli juonessa mukana. Tapon yritys ja törkeä pahoinpitely (luu poikki).

"– Seitsemänvuotias poikani laski Stiga-kelkalla mäkeä alas, mutta kaatui sitten hyppyrin jälkeen keskelle rinteen loppupäätä. Poikani lähti juoksemaan rinteen poikki hakemaan Stigaa, ja mäen yläpuolella pienet lapset ymmärsivät, että nyt pitää odottaa."

Oli yhä mäessä ja lähti hakemaan Stigaa jostain. Eihän se pysähdy kuin jonnekin sivustan pöpelikköön, tai alhaalla mäen lopussa. Tuskin on ollut mäen alla, koska silloinhan olisi sanottu että lapsi juoksi alas rinnettä. Oletettavasti lähti mäestä ja yllättäin hyppäsi sinne takaisin. Missä vanhemmat olivat tämän episodin aikana?

En oo aikoihin käynyt tossa mäessä, mutta ainakin joskus siinä oli käännös, jolloin jostain hyppyristä kaatunutta ei välttämättä edes näe. Helkkarin pitkä mäki ja jos siinä on aikaa kulunut kun pentu on ravannut pitkin puskia, niin aivan loogista olettaa että rinne on vapaa. Lasku on sen verran pitkä, että siinä ehtii alhaalla tapahtua vaikka mitä sen aikana, eikä siinä pysty jarruttamaan vaikka tahtoisi, koska on ihan oikeasti helkkarin jyrkkä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosilmoitus 🤦‍♀️ Kenestä?

Kaikista jotka lähti laskemaan? Jokainen näki, että lapsi on alhaalla, eli jokainen oli juonessa mukana. Tapon yritys ja törkeä pahoinpitely (luu poikki).

"– Seitsemänvuotias poikani laski Stiga-kelkalla mäkeä alas, mutta kaatui sitten hyppyrin jälkeen keskelle rinteen loppupäätä. Poikani lähti juoksemaan rinteen poikki hakemaan Stigaa, ja mäen yläpuolella pienet lapset ymmärsivät, että nyt pitää odottaa."

Oli yhä mäessä ja lähti hakemaan Stigaa jostain. Eihän se pysähdy kuin jonnekin sivustan pöpelikköön, tai alhaalla mäen lopussa. Tuskin on ollut mäen alla, koska silloinhan olisi sanottu että lapsi juoksi alas rinnettä. Oletettavasti lähti mäestä ja yllättäin hyppäsi sinne takaisin. Missä vanhemmat olivat tämän episodin aikana?

Se on ihan sama missä vanhemmat olivat. Ei se muuta rikostyyppiä mihinkään. Vastuu on niillä AIKUISILLA laskijoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että on ihan Ok Aikuisten laskea lapsen päälle.

Aivan, joo.. lapset vika.

Ei tietenkään ole ok, mutta eihän me tiedetä miten se lapsi on siellä rinteessä singahdellut kelkkansa perässä.

Artikkelin mukaan näkyvyys oli hyvä ja paikalla olleet lapset tajusivat kyllä, ettei lasketa silloin, kun joku on siellä mäessä.

Kyllä se kelkka pitää hakea sieltä pois, ettei joku laske sen päälle ja telo itseään.

Nuoret aikuiset voi mennä johonkin muualle seurustelemaan, ellei pulkkamäkietiketti sovi, eikä järki yllä tajuamaan, miten pienelle lapselle käy jos aikuisjoukkio rysäyttää pulkilla yli.

Menkööt vaikka Lappiin laskettelemaan vapaille hoitamattomille rinteille.

Vierailija kirjoitti:

En oo aikoihin käynyt tossa mäessä, mutta ainakin joskus siinä oli käännös, jolloin jostain hyppyristä kaatunutta ei välttämättä edes näe. Helkkarin pitkä mäki ja jos siinä on aikaa kulunut kun pentu on ravannut pitkin puskia, niin aivan loogista olettaa että rinne on vapaa. Lasku on sen verran pitkä, että siinä ehtii alhaalla tapahtua vaikka mitä sen aikana, eikä siinä pysty jarruttamaan vaikka tahtoisi, koska on ihan oikeasti helkkarin jyrkkä. 

Ihan samaa mieltä. Tuo rinne on todella jyrkkä. En antaisi oman lapsen laskea Stigalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosilmoitus 🤦‍♀️ Kenestä?

Kaikista jotka lähti laskemaan? Jokainen näki, että lapsi on alhaalla, eli jokainen oli juonessa mukana. Tapon yritys ja törkeä pahoinpitely (luu poikki).

"– Seitsemänvuotias poikani laski Stiga-kelkalla mäkeä alas, mutta kaatui sitten hyppyrin jälkeen keskelle rinteen loppupäätä. Poikani lähti juoksemaan rinteen poikki hakemaan Stigaa, ja mäen yläpuolella pienet lapset ymmärsivät, että nyt pitää odottaa."

Oli yhä mäessä ja lähti hakemaan Stigaa jostain. Eihän se pysähdy kuin jonnekin sivustan pöpelikköön, tai alhaalla mäen lopussa. Tuskin on ollut mäen alla, koska silloinhan olisi sanottu että lapsi juoksi alas rinnettä. Oletettavasti lähti mäestä ja yllättäin hyppäsi sinne takaisin. Missä vanhemmat olivat tämän episodin aikana?

Se on ihan sama missä vanhemmat olivat. Ei se muuta rikostyyppiä mihinkään. Vastuu on niillä AIKUISILLA laskijoilla.

🤦‍♀️ Vastuu on aina vanhemmilla.

Tälle isälle vaan hassusti sattuu kaikenmoista mitä sitten erittäin värikkäin sanankääntein raportoidaan somessa. Omasta mielestään suurikin humoristi ja tarinat rönsyilevät hyvin dramaattisiin käänteisiin. Aina on syy jonkun muun, yleensä viranomaisen ja nyt tämä pelle huutaa poliisia apuun. Just. Iikka Kiven kavereita niin niin tosissaan kannattaa tämäkin juttu ottaa.

Joka tapauksessa aivan naurettavaa tämä nykyajan suuntaus, että ollaan joka asiasta rikosilmoitusta tekemässä. Olisi isä ollut hereillä, niin olisi ehkä onnettomuus vältetty. Omaa huonoa omatuntoa rikosilmoituksilla. Miten poliisien vähäisiä resursseja tuhlataan tässä. Pitäisi pystyä aukottomasti todistamaan henkilöt ja tahallisuus eli mäkeen tekninen tutkimus yms. Pelleporukkaa osa vanhemmista nykyään, rikosilmoituksilla uhkailua.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mimmonen toi mäki on jne. Mutta vähän kummalta kuulostaa, että lapsen Stigan haussa on (isän itsensä mukaan) mennyt monta kymmentä sekuntia. Onko se ryöminyt sen perään vai mitä?

Vanhemmista on varmaan ollut söpöä, kun pikku taapero on siellä taapertanut mäessä hakemassa sitä. Kaikkien muiden on pitänyt pysähtyä näytöksen ajaksi ja jotkut nyt sitten ei niin tehnyt? Tahallaan isän mielestä? No joo, menen nyt vasta lukemaan jutun...

Vierailija kirjoitti:

Artikkelin mukaan näkyvyys oli hyvä ja paikalla olleet lapset tajusivat kyllä, ettei lasketa silloin, kun joku on siellä mäessä.

Onko tuolla niin, että yksi kerrallaan lasketaan?

Tuolla oli kyllä eilen tosi holtiton meno. Olo monta läheltä piti tilannetta. En ollut tapahtuma-aikaan paikalla. En yhtään ihmettele että näin kävi. Monet tuli mäkeä alas välittämättä muista tyyliin ei väistetä! Pitäiskö olla jatkossa jonkun vahvempain toimikunnan virallisena valvojana ja jakaa laskuvuorot saapumisjärjestyksessä. Tai sellainen portti niinkuin kylpylöissä on vesiliukumäessä. Näillä nykyihmisillä kun tuntuu aivot olevan ihan narikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että on ihan Ok Aikuisten laskea lapsen päälle.

Aivan, joo.. lapset vika.

Ei tietenkään ole ok, mutta eihän me tiedetä miten se lapsi on siellä rinteessä singahdellut kelkkansa perässä.

Lapsi oli kaatunut mäessä ja sen jälkeen yrittänyt hakea kelkkansa.

Ylhäältä tulevan täytyy katsoa ettei kukaan jää alle, ja malttaa odottaa sen verran että edelliset ovat ehtineet alta pois. Lapset täytyy ymmärtää huomioidaan, sillä he saattavat liikkua arvaamattomasti. Ja kyllä, lapsillakin on oikeus käydä pulkkamäessä.

Missä isä oli? Pienen lapsen kanssa pitää olla vanhempien hereillä, näin ainakin silloin kun omat mukulat oli pieniä. Onko isä somettanut pulkkamäkireissusta ja tuijottanut lapsen sijaan puhelinta?? Varsinkin jos mäki on noin villi paikka mitä täälläkin kerrotaan, niin ei olisi pitänyt hetkeksikään jättää omilleen. Että kyllä isä saa pitkälti syyttää itseään ja näköjään pyrkii saamaan nyt muiden syyksi oman huolimattomuutensa

Omassa lapsuudessa eräs lapsi sai pulkkamäessä itsensä sairaalakuntoon ilman mitään törmäystä, naama veressä vietiin paareilla pois. Pulkkamäet on aina vaarallisia, vanhempien pitäisi kyllä tietää.

Pulkkamäissä on nyt ruuhkaa, ja jos sinne lähtee niin hyväksyy sen että vahinkoja voi tapahtua. Jos haluaa varmistua havereilta niin menee yksikseen johonkin syrjäiseen metsään ja pehmustaa lähistön puut. Ikävää että tuo tapahtui, mutta kukaan ei varmaankaan tahallaan laskenut päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on laskettu laittomassa pulkkamäessä, mitä ei huolleta ja mitä eivät koske säännöt ja kunnossapito.

Helsingissä on vain yksi virallinen pulkkamäki ja se on Paloheinässä. Kaupunki on ilmoittanut selkeästi, ettei se suosittele muualla laskemista.

Perhe voisi nyt itse kantaa vastuunsa. Pulkalla lasku ei ole mitenkään vaarantonta.

Eli jos ei ole virallinen mäki niin päälle laskeminen on ok?

Laiton pulkkamäki! Enpä ole ennen kuullut moisesta. Eikö viranomaisten pitäisi sakottaa sellaisesta?