Lue keskustelun säännöt.
Perheen isä järkyttyi pulkkamäessä
15.02.2021 |
Kun jotkut laskivat hänen lapsensa päälle. Ainakin joku partajanari ja toinen mies. Ehkä yksi nainen tai toinenkin ja pari muuta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ddc2c79c-7430-499b-a95e-7427df86d855
Kommentit (83)
Niin että on ihan Ok Aikuisten laskea lapsen päälle.
Aivan, joo.. lapset vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin että on ihan Ok Aikuisten laskea lapsen päälle.
Aivan, joo.. lapset vika.
Ei tietenkään ole ok, mutta eihän me tiedetä miten se lapsi on siellä rinteessä singahdellut kelkkansa perässä.
Vierailija kirjoitti:
Niin että on ihan Ok Aikuisten laskea lapsen päälle.
Aivan, joo.. lapset vika.
Mäen poikki ei juosta. Eikä keskeltä mäkeä kiivetä ylös.
Mistä ylhäältä laskeva voi tietää jonkun juoksevan eteen?
Kyllä meillä ainakin lapsille teroitetaan, että siellä pulkkamäessä ei juoksennella pitkin poikin pulkan tai kelkan perässä tai muutenkaan, kun sieltä voi tulla vauhdilla laskijoita päälle. Juurikin siksi, että lapsi ei osaa oikeasti katsoa, onko turvallista hakea sitä laskuvälinettä vai ei, vaan lähteeä vain innoissaan juoksemaan kohti yhtään katsomatta. Lasketaan alas ja poistutaan sieltä alhaalta ripeästi lähimmän reunan kautta. Jos pulkka karkaa kauas itsestä, sitä ei juosta hakemaan rinteen poikki, jos ei ole täyttä varmuutta, ettei ketään ole lähdössä laskemaan, vaan odotetaan, että joku aikuinen hakee sen.
Jos tuossakin tapauksessa tilanne on ollut sellainen, että kelkka on kimmonnut ihan eri puolelle mäkeä, niin olisihan se iskä voinut huutaa sieltä ylhäältä, että älä lähde juoksemaan mäen poikki, vaan kävele suoraan alas ja odota, että isä hakee kelkan. Ja tuo, että oikein rikosilmoitus on pitänyt tehdä vahingosta on kyllä jo noloa. Oikeasti, pulkkamäissä sattuu ja tapahtuu, ja tuossa ei nyt ole kukaan partamies tai mahdollinen nainen tai joku muu ehkä seurueessa ollut määrittelemätön hahmo tahallaan sen rinteen poikki kävelleen lapsen päälle laskenut. Ikävä tapaturma, josta varmasti (toivottavasti) jokainen osapuoli oppii seuraavaa kertaa varten: miehet, naiset ja määrittelemättömät katsomaan vielä tarkemmin, ettei rinteessä ole ketään alla, ja poika ja vanhempansa, ettei todellakaan ole hyvä idea lähteä rinteen poikki ruuhka-aikana hakemaan sitä kelkkaa ainakaan sen pikkulapsen itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mimmonen toi mäki on jne. Mutta vähän kummalta kuulostaa, että lapsen Stigan haussa on (isän itsensä mukaan) mennyt monta kymmentä sekuntia. Onko se ryöminyt sen perään vai mitä?
Tässä on laskettu laittomassa pulkkamäessä, mitä ei huolleta ja mitä eivät koske säännöt ja kunnossapito.
Helsingissä on vain yksi virallinen pulkkamäki ja se on Paloheinässä. Kaupunki on ilmoittanut selkeästi, ettei se suosittele muualla laskemista.
Perhe voisi nyt itse kantaa vastuunsa. Pulkalla lasku ei ole mitenkään vaarantonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onpas kurja juttu:/ Mutta en kyllä millään jaksa uskoa että nuoret olisivat tahallaan laskeneet päälle. Luulen että isä on saattanut nyt hieman värittää tarinassa tuota näkyvyyden esteettömyyttä. Nuoret eivät varmaan ole huomanneet poikaa mäessä, varsinkin jos on hyppyri ollut edessä. Sitten ovat letkassa lähteneet ja tajunneet pojan olevan edessä. Siinä on aika vaikea alkaa useamman ihmisen "junaa" pysäyttää, joten ovat varmaan joutuneet toivomaan että poika ehtii pois alta.
Eihän tuo isä voi olla varma että ne nuoretkin varmasti näkivät pojan vain sen takia että hänellä itsellään oli esteetön näköyhteys.
Vähän typerä oli myös tuo anteeksipyyntö juttu. "Muut seisoivat tumput suorina vieressä". Kyllä isä varmaan tajusi että se yksi nuori pyysi anteeksi kaikkien puolesta? Jos kerran kaikki siinä vieressä olivat pahoittelu hetkellä.
Nyt kävi ikävästi, mutta olen siinä samaa mieltä että lapsille myös pitäisi opettaa että katsotaan tarkasti ennen kuin lähdetään rinteestä mitään hakemaan.
Typerä alkaa mesoamaan lehdille rikosilmoituksen tekemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on laskettu laittomassa pulkkamäessä, mitä ei huolleta ja mitä eivät koske säännöt ja kunnossapito.
Helsingissä on vain yksi virallinen pulkkamäki ja se on Paloheinässä. Kaupunki on ilmoittanut selkeästi, ettei se suosittele muualla laskemista.
Perhe voisi nyt itse kantaa vastuunsa. Pulkalla lasku ei ole mitenkään vaarantonta.
Eli jos ei ole virallinen mäki niin päälle laskeminen on ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko pulkkamäkikin olla nykypäivänä laiton?
Vierailija kirjoitti:
Niin että on ihan Ok Aikuisten laskea lapsen päälle.
Aivan, joo.. lapset vika.
Vika on vanhemmissa. Pulkkamäessä on kirjoittamattomat säännöt joita noudatetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko pulkkamäkikin olla nykypäivänä laiton?
Voi. Laske puuhun ja hae korvauksia kaupungilta.
Minäkään en usko tapahtumien menneen aivan kuten isä kertoo. Todennäköisesti isän huomio on ollut puhelimessa ja hän on päästänyt lapsen juoksemaan mäkeen siinä vaiheessa, kun aikuisryhmä on ollut jo laskemassa alaspäin. Isä vetoaa siihen, että muut lapset mäessä olisivat olleet sen aikaa laskematta, kun lapsi oli reitillä. Mutta sehän ei todista mitään siitä, oliko aikuisryhmä huomannut karannutta pulkkaa ja aavistanut lapsen juoksevan eteen. Ennen kaikkea - miksi mukana ollut isä tai vaikka äiti ei noutanut sitä pulkkaa, joka oli karannut vaaralliseen paikkaan? Miksi lapsi päästettiin juoksemaan vaarallisesti mäkeen, vaikka hän ei osannut varoa muita laskijoita? Vanhemmat katsoivat vierestä pulkan noutamisen sijasta.
Rikosilmoitus... Mitähän tapauksesta paljastuu.
Isä on somessa valittanut aikaisemmin mm. pankille kuinka ei pankkikortin rikkouduttua saanut käteistä kuutta kilometriä lähempää. Pankin vastattua suosituksen olevan, että kortteja olisi kaksi tuollaisten tilanteiden varalta, ei tullut enää basistilta vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en usko tapahtumien menneen aivan kuten isä kertoo. Todennäköisesti isän huomio on ollut puhelimessa ja hän on päästänyt lapsen juoksemaan mäkeen siinä vaiheessa, kun aikuisryhmä on ollut jo laskemassa alaspäin. Isä vetoaa siihen, että muut lapset mäessä olisivat olleet sen aikaa laskematta, kun lapsi oli reitillä. Mutta sehän ei todista mitään siitä, oliko aikuisryhmä huomannut karannutta pulkkaa ja aavistanut lapsen juoksevan eteen. Ennen kaikkea - miksi mukana ollut isä tai vaikka äiti ei noutanut sitä pulkkaa, joka oli karannut vaaralliseen paikkaan? Miksi lapsi päästettiin juoksemaan vaarallisesti mäkeen, vaikka hän ei osannut varoa muita laskijoita? Vanhemmat katsoivat vierestä pulkan noutamisen sijasta.
Rikosilmoitus... Mitähän tapauksesta paljastuu.
Isä on somessa valittanut aikaisemmin mm. pankille kuinka ei pankkikortin rikkouduttua saanut käteistä kuutta kilometriä lähempää. Pankin vastattua suosituksen olevan, että kortteja olisi kaksi tuollaisten tilanteiden varalta, ei tullut enää basistilta vastausta.
Elämäntapavalittaja kerjäämässä tavaraa ja rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Voiko pulkkamäkikin olla nykypäivänä laiton?
:D Kylläpä on lapsena tullut oltua aivan hurja rikollinen...
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mimmonen toi mäki on jne. Mutta vähän kummalta kuulostaa, että lapsen Stigan haussa on (isän itsensä mukaan) mennyt monta kymmentä sekuntia. Onko se ryöminyt sen perään vai mitä?
Malminkartanon täyttömäki on pienen laskettelurinteen mittainen jyrkkä mäki. Vieressä on kuntoportaat. Itse en päästäisi 7-vuotiasta sinne juoksentelemaan vaan noutaisin karanneen pulkan itse.
Jos äiti on mennyt antamaan täyslaidallisen laskijoille, niin en ihmettele, miksi ovat luimistelleet ja yksi pyytänyt lapselta anteeksi. Jos joku huutaa naama punaisena, suurin osa haluaa nopeasti pois paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on laskettu laittomassa pulkkamäessä, mitä ei huolleta ja mitä eivät koske säännöt ja kunnossapito.
Helsingissä on vain yksi virallinen pulkkamäki ja se on Paloheinässä. Kaupunki on ilmoittanut selkeästi, ettei se suosittele muualla laskemista.
Perhe voisi nyt itse kantaa vastuunsa. Pulkalla lasku ei ole mitenkään vaarantonta.
Eli jos ei ole virallinen mäki niin päälle laskeminen on ok?
Päälle laskemista, vai alle juoksemista?
Vierailija kirjoitti:
Voiko pulkkamäkikin olla nykypäivänä laiton?
Voi. Takana on käsittääkseni se, että lasket omalla vastuulla etkä voi vaatia kaupungilta korvauksia, jos jotain tapahtuu.
Kannattaa kyllä opettaa lapsi tulemaan äkkiä pois mäestä toisten alta eikä luottamaan siihen että muut odottavat.
Juttu oli facessakin ja siinä oli myös että äiti oli mennyt huutamaan joukolle lapsen koskemattomuudesta yms.
Vaarallista opettaa lapselle, että kaikki huomioivat vain häntä ja hän on kaiken keskipiste.