Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Erittäin älykäs nainen ja pariutuminen
15.02.2021 |
Joka ikinen suhteeni kaatuu siihen (näin ainakin kuvittelen), että mies on tottunut aiemmissa suhteissaan olemaan se fiksumpi osapuoli. Yleensä suhteen alku sujuu mukavasti, minua pidetään kuin kukkaa kämmenellä ja minulle tarjotaan ravintolassa. Kun palkkatasoni selviää, se on yleensä järkytys miehille, jotka ovat tottuneet kustantamaan reilut pari tonnia nettona tienaaville naisilleen silloin tällöin jotakin kivaa. Kun selviää sekin, että olen harvinaisen perillä mm. verotuksesta, fysikaalisista ilmiöistä, historiasta, mekaniikasta, taiteesta sekä kulttuurista, osa miehistä muuttuu jopa pilkallisiksi. Alkuun ovat siis ainoastaan olleet iloisia ”kävelevästä Googlestaan” mutta vähitellen heitä rupeaa risomaan se, että useimmiten tiedän asioista merkittävästi keskimääräistä ihmistä laajemmin. Ja humalapäissään sitten miehet kysyvät, ovatko he minulle riittäviä ja aionko jättää heidät. Tässä vaiheessa yleensä jo etsivät perusteluja sille, että petän heitä.
Mistä löytää terveellä ja hyvällä itseluottamuksella varustettuja miehiä, jotka lisäksi pärjäävät omillaan?
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Jahas, palstan satutädit vauhdissa taas :)
Miehenä voin kertoa teille että koko ketju on silkkaa höpönlöpöä.
Minua on aina pidetty älykkäänä ja vaikken uskokaan kovin vahvasti ÄÖ-testeihin, ne ovat vahvistaneet asian. En myöskään ole Asperger tai muutenkaan kovin erikoinen luonteeltani.
...paitsi yhdellä tavalla: en välitä isojen asioiden saavuttamisesta tai formaalista koulutustasosta. Suuntan energiani asioihin jotka kiinnostavat, ja ne satuvat olemaan asioita joilla ei tienaa rahaa tai mainetta.
Ja voin sanoa että älykkyyden vaikutus parisuhteiden kannalta on tasan nolla. Pätee sekä naisten suosioon että siihen millaiset naiset minusta kiinnostuvat.
Älykkäitä suorittajanaisia en kiinnosta koska he haluavat miehen yltävän sosioekonomisesti vähintään samaan. Kaltaisiani ei-suorittavia älykkönaisia en kiinnosta koska he haluavat "jotain muuta" - oli se sitten vähän yksinkertainen elämäntapataiteilija tai reteä rokkari.
Älykkyys itsessään ei ole minkään arvoista. Älykkyys saa arvonsa vasta sen avulla saavutetun sosioekonomisen menestyksen myötä - sisältäen rahan, ammatillisen statuksen, ja sosiaalisen pääoman jota saavutetaan nokkelalla nippelitiedon hallinnalla kun illastetaan teidän akateemisten ystävienne seurassa mieluiten vähän paremmassa ravintolassa.
Joten ap ja muutkin älykkäät naiset voitte nyt lopettaa satuilun. Kyllä te älykkäitä miehiä löytäisitte, jos älykkyys ja keskustelutaito olisivat oikeasti ne asiat joita miehestä haluatte.
Joo, ja palstan oma satusetä tuli sitten "miehenä" näyttämään kaikille kaapin paikan, koska tietysti tietää paremmin kuin kukaan muu tässä universumissa. Hakekaa tiara!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, palstan satutädit vauhdissa taas :)
Miehenä voin kertoa teille että koko ketju on silkkaa höpönlöpöä.
Minua on aina pidetty älykkäänä ja vaikken uskokaan kovin vahvasti ÄÖ-testeihin, ne ovat vahvistaneet asian. En myöskään ole Asperger tai muutenkaan kovin erikoinen luonteeltani.
...paitsi yhdellä tavalla: en välitä isojen asioiden saavuttamisesta tai formaalista koulutustasosta. Suuntan energiani asioihin jotka kiinnostavat, ja ne satuvat olemaan asioita joilla ei tienaa rahaa tai mainetta.
Ja voin sanoa että älykkyyden vaikutus parisuhteiden kannalta on tasan nolla. Pätee sekä naisten suosioon että siihen millaiset naiset minusta kiinnostuvat.
Älykkäitä suorittajanaisia en kiinnosta koska he haluavat miehen yltävän sosioekonomisesti vähintään samaan. Kaltaisiani ei-suorittavia älykkönaisia en kiinnosta koska he haluavat "jotain muuta" - oli se sitten vähän yksinkertainen elämäntapataiteilija tai reteä rokkari.
Älykkyys itsessään ei ole minkään arvoista. Älykkyys saa arvonsa vasta sen avulla saavutetun sosioekonomisen menestyksen myötä - sisältäen rahan, ammatillisen statuksen, ja sosiaalisen pääoman jota saavutetaan nokkelalla nippelitiedon hallinnalla kun illastetaan teidän akateemisten ystävienne seurassa mieluiten vähän paremmassa ravintolassa.
Joten ap ja muutkin älykkäät naiset voitte nyt lopettaa satuilun. Kyllä te älykkäitä miehiä löytäisitte, jos älykkyys ja keskustelutaito olisivat oikeasti ne asiat joita miehestä haluatte.
Joo, ja palstan oma satusetä tuli sitten "miehenä" näyttämään kaikille kaapin paikan, koska tietysti tietää paremmin kuin kukaan muu tässä universumissa. Hakekaa tiara!
Palvelustytöt voisivat myös tuoda jotain hyvää syötävää, ettei tarvitse käynnistää päivää rahvaanomaisesti aamupuurolla.
Olen korkeakoulutettu mies, eikä itselleni naisen korkea älykkyys ole tärkeä asia. Miksi olisi? Tämä on tietysti eri asia kuin se, että älykkyys olisi yhdentekevä seikka. Ihan tavallisella älyllä ja lempeällä asenteella varustettu nainen on hyvä.
Olen monesti törmännyt näihin omaa älykkyyttään painottaviin ikisinkkunaisiin, enkä ihmettele hetkeäkään sitä, että mikseivät ole löytäneet seuraa, eikä sillä ole juurikaan tekemistä älyn kanssa. He ovat vaan uskomattoman puuduttavia ja vaivaannuttavia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, palstan satutädit vauhdissa taas :)
Miehenä voin kertoa teille että koko ketju on silkkaa höpönlöpöä.
Minua on aina pidetty älykkäänä ja vaikken uskokaan kovin vahvasti ÄÖ-testeihin, ne ovat vahvistaneet asian. En myöskään ole Asperger tai muutenkaan kovin erikoinen luonteeltani.
...paitsi yhdellä tavalla: en välitä isojen asioiden saavuttamisesta tai formaalista koulutustasosta. Suuntan energiani asioihin jotka kiinnostavat, ja ne satuvat olemaan asioita joilla ei tienaa rahaa tai mainetta.
Ja voin sanoa että älykkyyden vaikutus parisuhteiden kannalta on tasan nolla. Pätee sekä naisten suosioon että siihen millaiset naiset minusta kiinnostuvat.
Älykkäitä suorittajanaisia en kiinnosta koska he haluavat miehen yltävän sosioekonomisesti vähintään samaan. Kaltaisiani ei-suorittavia älykkönaisia en kiinnosta koska he haluavat "jotain muuta" - oli se sitten vähän yksinkertainen elämäntapataiteilija tai reteä rokkari.
Älykkyys itsessään ei ole minkään arvoista. Älykkyys saa arvonsa vasta sen avulla saavutetun sosioekonomisen menestyksen myötä - sisältäen rahan, ammatillisen statuksen, ja sosiaalisen pääoman jota saavutetaan nokkelalla nippelitiedon hallinnalla kun illastetaan teidän akateemisten ystävienne seurassa mieluiten vähän paremmassa ravintolassa.
Joten ap ja muutkin älykkäät naiset voitte nyt lopettaa satuilun. Kyllä te älykkäitä miehiä löytäisitte, jos älykkyys ja keskustelutaito olisivat oikeasti ne asiat joita miehestä haluatte.
Olen kaltaisesi älykäs nainen, enkä mielestäni satuile, kun koen asiat samoin kuin sinä. Sosioekonomisesti korkealla tasolla olevat miehet haluavat kaltaisensa naisen, enkä ei-akateemisena osu heidän haaviinsa, vaikka heidän joukostaan saattaisi löytyä älykkäitä miehiä. En ole enää parikymppinen, joten en tapaa jatkuvasti uusia miehiä, joiden joukosta voisin bongata niitä älykkäitä. Tinderissä matchit muodostetaan ulkonäön, koulutuksen tai harrastusten perusteella, ja myös tällä tavalla minulta saattaa mennä ohi potentiaalisia kumppaneita. En halua laittaa Tinder-profiiliini vaatimusta älykkyydestä, koska se antaa ihmisestä helposti epämiellyttävän kuvan.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Ne kaikista älykkäimmät eivät tuo esille sitä faktaa, että sattuvat olemaan varsin älykkäitä. Ja näitä on todellakin harvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, palstan satutädit vauhdissa taas :)
Miehenä voin kertoa teille että koko ketju on silkkaa höpönlöpöä.
Minua on aina pidetty älykkäänä ja vaikken uskokaan kovin vahvasti ÄÖ-testeihin, ne ovat vahvistaneet asian. En myöskään ole Asperger tai muutenkaan kovin erikoinen luonteeltani.
...paitsi yhdellä tavalla: en välitä isojen asioiden saavuttamisesta tai formaalista koulutustasosta. Suuntan energiani asioihin jotka kiinnostavat, ja ne satuvat olemaan asioita joilla ei tienaa rahaa tai mainetta.
Ja voin sanoa että älykkyyden vaikutus parisuhteiden kannalta on tasan nolla. Pätee sekä naisten suosioon että siihen millaiset naiset minusta kiinnostuvat.
Älykkäitä suorittajanaisia en kiinnosta koska he haluavat miehen yltävän sosioekonomisesti vähintään samaan. Kaltaisiani ei-suorittavia älykkönaisia en kiinnosta koska he haluavat "jotain muuta" - oli se sitten vähän yksinkertainen elämäntapataiteilija tai reteä rokkari.
Älykkyys itsessään ei ole minkään arvoista. Älykkyys saa arvonsa vasta sen avulla saavutetun sosioekonomisen menestyksen myötä - sisältäen rahan, ammatillisen statuksen, ja sosiaalisen pääoman jota saavutetaan nokkelalla nippelitiedon hallinnalla kun illastetaan teidän akateemisten ystävienne seurassa mieluiten vähän paremmassa ravintolassa.
Joten ap ja muutkin älykkäät naiset voitte nyt lopettaa satuilun. Kyllä te älykkäitä miehiä löytäisitte, jos älykkyys ja keskustelutaito olisivat oikeasti ne asiat joita miehestä haluatte.
Olen kaltaisesi älykäs nainen, enkä mielestäni satuile, kun koen asiat samoin kuin sinä. Sosioekonomisesti korkealla tasolla olevat miehet haluavat kaltaisensa naisen, enkä ei-akateemisena osu heidän haaviinsa, vaikka heidän joukostaan saattaisi löytyä älykkäitä miehiä. En ole enää parikymppinen, joten en tapaa jatkuvasti uusia miehiä, joiden joukosta voisin bongata niitä älykkäitä. Tinderissä matchit muodostetaan ulkonäön, koulutuksen tai harrastusten perusteella, ja myös tällä tavalla minulta saattaa mennä ohi potentiaalisia kumppaneita. En halua laittaa Tinder-profiiliini vaatimusta älykkyydestä, koska se antaa ihmisestä helposti epämiellyttävän kuvan.
Ero on siinä että sinulle olisi kyllä tarjolla sosioekonomisesti matalalla tasolla olevia miehiä, mutta he eivät kelpaa sinulle.
Mitä tarkoitusta varten etsit miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, palstan satutädit vauhdissa taas :)
Miehenä voin kertoa teille että koko ketju on silkkaa höpönlöpöä.
Minua on aina pidetty älykkäänä ja vaikken uskokaan kovin vahvasti ÄÖ-testeihin, ne ovat vahvistaneet asian. En myöskään ole Asperger tai muutenkaan kovin erikoinen luonteeltani.
...paitsi yhdellä tavalla: en välitä isojen asioiden saavuttamisesta tai formaalista koulutustasosta. Suuntan energiani asioihin jotka kiinnostavat, ja ne satuvat olemaan asioita joilla ei tienaa rahaa tai mainetta.
Ja voin sanoa että älykkyyden vaikutus parisuhteiden kannalta on tasan nolla. Pätee sekä naisten suosioon että siihen millaiset naiset minusta kiinnostuvat.
Älykkäitä suorittajanaisia en kiinnosta koska he haluavat miehen yltävän sosioekonomisesti vähintään samaan. Kaltaisiani ei-suorittavia älykkönaisia en kiinnosta koska he haluavat "jotain muuta" - oli se sitten vähän yksinkertainen elämäntapataiteilija tai reteä rokkari.
Älykkyys itsessään ei ole minkään arvoista. Älykkyys saa arvonsa vasta sen avulla saavutetun sosioekonomisen menestyksen myötä - sisältäen rahan, ammatillisen statuksen, ja sosiaalisen pääoman jota saavutetaan nokkelalla nippelitiedon hallinnalla kun illastetaan teidän akateemisten ystävienne seurassa mieluiten vähän paremmassa ravintolassa.
Joten ap ja muutkin älykkäät naiset voitte nyt lopettaa satuilun. Kyllä te älykkäitä miehiä löytäisitte, jos älykkyys ja keskustelutaito olisivat oikeasti ne asiat joita miehestä haluatte.
Olen kaltaisesi älykäs nainen, enkä mielestäni satuile, kun koen asiat samoin kuin sinä. Sosioekonomisesti korkealla tasolla olevat miehet haluavat kaltaisensa naisen, enkä ei-akateemisena osu heidän haaviinsa, vaikka heidän joukostaan saattaisi löytyä älykkäitä miehiä. En ole enää parikymppinen, joten en tapaa jatkuvasti uusia miehiä, joiden joukosta voisin bongata niitä älykkäitä. Tinderissä matchit muodostetaan ulkonäön, koulutuksen tai harrastusten perusteella, ja myös tällä tavalla minulta saattaa mennä ohi potentiaalisia kumppaneita. En halua laittaa Tinder-profiiliini vaatimusta älykkyydestä, koska se antaa ihmisestä helposti epämiellyttävän kuvan.
Ero on siinä että sinulle olisi kyllä tarjolla sosioekonomisesti matalalla tasolla olevia miehiä, mutta he eivät kelpaa sinulle.
Kyllä kelpaisivat. Ainoat kriteerini kumppanille ovat suhteellisen samantasoinen älykkyys itseni kanssa ja mukavuus. Eli vaikka mies olisi kuinka fiksu, hän ei saa olla ylimielinen, ilkeä, tai itseään muita parempana pitävä. Olen ollut Tinderissä avoimin mielin ja pyyhkäissyt oikealle kiinnostavan oloisia tyyppejä eri yhteiskuntaluokista, mutta koska molemmat sukupuolet tekevät alkuseulonnan hyvin vajavaisin tiedoin ja ulkonäöllä on keskeinen rooli, se vähentää kiinnostavien kohtaamisten mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, palstan satutädit vauhdissa taas :)
Miehenä voin kertoa teille että koko ketju on silkkaa höpönlöpöä.
Minua on aina pidetty älykkäänä ja vaikken uskokaan kovin vahvasti ÄÖ-testeihin, ne ovat vahvistaneet asian. En myöskään ole Asperger tai muutenkaan kovin erikoinen luonteeltani.
...paitsi yhdellä tavalla: en välitä isojen asioiden saavuttamisesta tai formaalista koulutustasosta. Suuntan energiani asioihin jotka kiinnostavat, ja ne satuvat olemaan asioita joilla ei tienaa rahaa tai mainetta.
Ja voin sanoa että älykkyyden vaikutus parisuhteiden kannalta on tasan nolla. Pätee sekä naisten suosioon että siihen millaiset naiset minusta kiinnostuvat.
Älykkäitä suorittajanaisia en kiinnosta koska he haluavat miehen yltävän sosioekonomisesti vähintään samaan. Kaltaisiani ei-suorittavia älykkönaisia en kiinnosta koska he haluavat "jotain muuta" - oli se sitten vähän yksinkertainen elämäntapataiteilija tai reteä rokkari.
Älykkyys itsessään ei ole minkään arvoista. Älykkyys saa arvonsa vasta sen avulla saavutetun sosioekonomisen menestyksen myötä - sisältäen rahan, ammatillisen statuksen, ja sosiaalisen pääoman jota saavutetaan nokkelalla nippelitiedon hallinnalla kun illastetaan teidän akateemisten ystävienne seurassa mieluiten vähän paremmassa ravintolassa.
Joten ap ja muutkin älykkäät naiset voitte nyt lopettaa satuilun. Kyllä te älykkäitä miehiä löytäisitte, jos älykkyys ja keskustelutaito olisivat oikeasti ne asiat joita miehestä haluatte.
Olen kaltaisesi älykäs nainen, enkä mielestäni satuile, kun koen asiat samoin kuin sinä. Sosioekonomisesti korkealla tasolla olevat miehet haluavat kaltaisensa naisen, enkä ei-akateemisena osu heidän haaviinsa, vaikka heidän joukostaan saattaisi löytyä älykkäitä miehiä. En ole enää parikymppinen, joten en tapaa jatkuvasti uusia miehiä, joiden joukosta voisin bongata niitä älykkäitä. Tinderissä matchit muodostetaan ulkonäön, koulutuksen tai harrastusten perusteella, ja myös tällä tavalla minulta saattaa mennä ohi potentiaalisia kumppaneita. En halua laittaa Tinder-profiiliini vaatimusta älykkyydestä, koska se antaa ihmisestä helposti epämiellyttävän kuvan.
Ero on siinä että sinulle olisi kyllä tarjolla sosioekonomisesti matalalla tasolla olevia miehiä, mutta he eivät kelpaa sinulle.
Kyllä kelpaisivat. Ainoat kriteerini kumppanille ovat suhteellisen samantasoinen älykkyys itseni kanssa ja mukavuus. Eli vaikka mies olisi kuinka fiksu, hän ei saa olla ylimielinen, ilkeä, tai itseään muita parempana pitävä. Olen ollut Tinderissä avoimin mielin ja pyyhkäissyt oikealle kiinnostavan oloisia tyyppejä eri yhteiskuntaluokista, mutta koska molemmat sukupuolet tekevät alkuseulonnan hyvin vajavaisin tiedoin ja ulkonäöllä on keskeinen rooli, se vähentää kiinnostavien kohtaamisten mahdollisuutta.
"Ainoat kriteerini kumppanille ovat suhteellisen samantasoinen älykkyys itseni kanssa ja mukavuus."
Näinkö on?
"mutta koska molemmat sukupuolet tekevät alkuseulonnan hyvin vajavaisin tiedoin ja ulkonäöllä on keskeinen rooli"
Eli komea pitää olla. Sitäkö ei laskettu kriteeriksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen myös älykäs nainen, enkä tunnista ongelmaa. Minulla on ollut kolme parisuhdetta, joissa kaikissa olen ollut miestä älykkäämpi, mutta se ei ole ollut kyllä mikään ongelma. Yhdessä parisuhteessa palkkaero oli huima, eikä sekään ollut silloin ongelma. En yhtäön käsitä mistä aloittaja puhuu.
Tai ehkä käsitän. Äitini on sitä mieltä, että miehet eivät pidä älykkäistä naisista vaan kokevat uhkana. Mutta äitini on minua tyhmempi, eli elämänsä nuoruuden ihan eri aikakautena ja ongelma hänellä ei ole äly vaan se, että on pisteliäs.
Joo onhan se totta että parisuhteessa ei voi puhua atomifysiikasta, jos toinen ei tajua, mutta parisuhde on aika paljon muuta kuin atomifysiikkaa.
En ole koskaan ollut suosituimpia naisia, mutta kolme pitkää parisuhdetta, joista viimeinen 13 v ja yksi lapsi on minusta onnistuminen parisuhdemarkkinoilla.
Sanoisin, että jos kokee että äly on esteenä parisuhteen luomiseen, niin on kyse muista ominaisuuksista kuin älystä. Harvat todella älyköt edes tienaavat paljon rahaa. Yliopistoprofessorin tuloilla ei voi oikein päteä. Aloittajalla on jotain muuta ongelmaa. Ehkä hän haluaa jotenkin, että miehen pitäisi olla ylivertainen tai sitten hän on vaan pisteliäs niin kuin äitini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, palstan satutädit vauhdissa taas :)
Miehenä voin kertoa teille että koko ketju on silkkaa höpönlöpöä.
Minua on aina pidetty älykkäänä ja vaikken uskokaan kovin vahvasti ÄÖ-testeihin, ne ovat vahvistaneet asian. En myöskään ole Asperger tai muutenkaan kovin erikoinen luonteeltani.
...paitsi yhdellä tavalla: en välitä isojen asioiden saavuttamisesta tai formaalista koulutustasosta. Suuntan energiani asioihin jotka kiinnostavat, ja ne satuvat olemaan asioita joilla ei tienaa rahaa tai mainetta.
Ja voin sanoa että älykkyyden vaikutus parisuhteiden kannalta on tasan nolla. Pätee sekä naisten suosioon että siihen millaiset naiset minusta kiinnostuvat.
Älykkäitä suorittajanaisia en kiinnosta koska he haluavat miehen yltävän sosioekonomisesti vähintään samaan. Kaltaisiani ei-suorittavia älykkönaisia en kiinnosta koska he haluavat "jotain muuta" - oli se sitten vähän yksinkertainen elämäntapataiteilija tai reteä rokkari.
Älykkyys itsessään ei ole minkään arvoista. Älykkyys saa arvonsa vasta sen avulla saavutetun sosioekonomisen menestyksen myötä - sisältäen rahan, ammatillisen statuksen, ja sosiaalisen pääoman jota saavutetaan nokkelalla nippelitiedon hallinnalla kun illastetaan teidän akateemisten ystävienne seurassa mieluiten vähän paremmassa ravintolassa.
Joten ap ja muutkin älykkäät naiset voitte nyt lopettaa satuilun. Kyllä te älykkäitä miehiä löytäisitte, jos älykkyys ja keskustelutaito olisivat oikeasti ne asiat joita miehestä haluatte.
Olen kaltaisesi älykäs nainen, enkä mielestäni satuile, kun koen asiat samoin kuin sinä. Sosioekonomisesti korkealla tasolla olevat miehet haluavat kaltaisensa naisen, enkä ei-akateemisena osu heidän haaviinsa, vaikka heidän joukostaan saattaisi löytyä älykkäitä miehiä. En ole enää parikymppinen, joten en tapaa jatkuvasti uusia miehiä, joiden joukosta voisin bongata niitä älykkäitä. Tinderissä matchit muodostetaan ulkonäön, koulutuksen tai harrastusten perusteella, ja myös tällä tavalla minulta saattaa mennä ohi potentiaalisia kumppaneita. En halua laittaa Tinder-profiiliini vaatimusta älykkyydestä, koska se antaa ihmisestä helposti epämiellyttävän kuvan.
Ero on siinä että sinulle olisi kyllä tarjolla sosioekonomisesti matalalla tasolla olevia miehiä, mutta he eivät kelpaa sinulle.
Kyllä kelpaisivat. Ainoat kriteerini kumppanille ovat suhteellisen samantasoinen älykkyys itseni kanssa ja mukavuus. Eli vaikka mies olisi kuinka fiksu, hän ei saa olla ylimielinen, ilkeä, tai itseään muita parempana pitävä. Olen ollut Tinderissä avoimin mielin ja pyyhkäissyt oikealle kiinnostavan oloisia tyyppejä eri yhteiskuntaluokista, mutta koska molemmat sukupuolet tekevät alkuseulonnan hyvin vajavaisin tiedoin ja ulkonäöllä on keskeinen rooli, se vähentää kiinnostavien kohtaamisten mahdollisuutta.
Mitenkä kukaan älykäs voi ajatella, että tinferissä pyyhkäisemällä pystyy löytämään elämänkumppanin? Siinähän valinta tehdään vain ulkonäön perusteella. Aika lailla saa pyyhkäillä ennen kuin löytyy mitään. Jos tinder on parisuhteen löytämismetodi, niin täytyy varautua siihen, että käy sadoilla treffeillä. Eikä kannata esittää itsekään muuta kuin mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, palstan satutädit vauhdissa taas :)
Miehenä voin kertoa teille että koko ketju on silkkaa höpönlöpöä.
Minua on aina pidetty älykkäänä ja vaikken uskokaan kovin vahvasti ÄÖ-testeihin, ne ovat vahvistaneet asian. En myöskään ole Asperger tai muutenkaan kovin erikoinen luonteeltani.
...paitsi yhdellä tavalla: en välitä isojen asioiden saavuttamisesta tai formaalista koulutustasosta. Suuntan energiani asioihin jotka kiinnostavat, ja ne satuvat olemaan asioita joilla ei tienaa rahaa tai mainetta.
Ja voin sanoa että älykkyyden vaikutus parisuhteiden kannalta on tasan nolla. Pätee sekä naisten suosioon että siihen millaiset naiset minusta kiinnostuvat.
Älykkäitä suorittajanaisia en kiinnosta koska he haluavat miehen yltävän sosioekonomisesti vähintään samaan. Kaltaisiani ei-suorittavia älykkönaisia en kiinnosta koska he haluavat "jotain muuta" - oli se sitten vähän yksinkertainen elämäntapataiteilija tai reteä rokkari.
Älykkyys itsessään ei ole minkään arvoista. Älykkyys saa arvonsa vasta sen avulla saavutetun sosioekonomisen menestyksen myötä - sisältäen rahan, ammatillisen statuksen, ja sosiaalisen pääoman jota saavutetaan nokkelalla nippelitiedon hallinnalla kun illastetaan teidän akateemisten ystävienne seurassa mieluiten vähän paremmassa ravintolassa.
Joten ap ja muutkin älykkäät naiset voitte nyt lopettaa satuilun. Kyllä te älykkäitä miehiä löytäisitte, jos älykkyys ja keskustelutaito olisivat oikeasti ne asiat joita miehestä haluatte.
Olen kaltaisesi älykäs nainen, enkä mielestäni satuile, kun koen asiat samoin kuin sinä. Sosioekonomisesti korkealla tasolla olevat miehet haluavat kaltaisensa naisen, enkä ei-akateemisena osu heidän haaviinsa, vaikka heidän joukostaan saattaisi löytyä älykkäitä miehiä. En ole enää parikymppinen, joten en tapaa jatkuvasti uusia miehiä, joiden joukosta voisin bongata niitä älykkäitä. Tinderissä matchit muodostetaan ulkonäön, koulutuksen tai harrastusten perusteella, ja myös tällä tavalla minulta saattaa mennä ohi potentiaalisia kumppaneita. En halua laittaa Tinder-profiiliini vaatimusta älykkyydestä, koska se antaa ihmisestä helposti epämiellyttävän kuvan.
Ero on siinä että sinulle olisi kyllä tarjolla sosioekonomisesti matalalla tasolla olevia miehiä, mutta he eivät kelpaa sinulle.
Kyllä kelpaisivat. Ainoat kriteerini kumppanille ovat suhteellisen samantasoinen älykkyys itseni kanssa ja mukavuus. Eli vaikka mies olisi kuinka fiksu, hän ei saa olla ylimielinen, ilkeä, tai itseään muita parempana pitävä. Olen ollut Tinderissä avoimin mielin ja pyyhkäissyt oikealle kiinnostavan oloisia tyyppejä eri yhteiskuntaluokista, mutta koska molemmat sukupuolet tekevät alkuseulonnan hyvin vajavaisin tiedoin ja ulkonäöllä on keskeinen rooli, se vähentää kiinnostavien kohtaamisten mahdollisuutta.
"Ainoat kriteerini kumppanille ovat suhteellisen samantasoinen älykkyys itseni kanssa ja mukavuus."
Näinkö on?"mutta koska molemmat sukupuolet tekevät alkuseulonnan hyvin vajavaisin tiedoin ja ulkonäöllä on keskeinen rooli"
Eli komea pitää olla. Sitäkö ei laskettu kriteeriksi?
En sanonut että kumppanin pitää olla komea, mutta ulkonäöllä on merkitystä. Joku saattaa olla mukava persoona mutta muistuttaa kasvoiltaan jotain toista ihmistä, josta minulla on huono kokemus, jolloin mielikuvani tästä ihmisestä on negatiivisempi, halusin tai en. Vastapuoli saa samalla tavalla jonkun käsityksen minusta ulkonäköni perusteella, eikä se välttämättä pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, palstan satutädit vauhdissa taas :)
Miehenä voin kertoa teille että koko ketju on silkkaa höpönlöpöä.
Minua on aina pidetty älykkäänä ja vaikken uskokaan kovin vahvasti ÄÖ-testeihin, ne ovat vahvistaneet asian. En myöskään ole Asperger tai muutenkaan kovin erikoinen luonteeltani.
...paitsi yhdellä tavalla: en välitä isojen asioiden saavuttamisesta tai formaalista koulutustasosta. Suuntan energiani asioihin jotka kiinnostavat, ja ne satuvat olemaan asioita joilla ei tienaa rahaa tai mainetta.
Ja voin sanoa että älykkyyden vaikutus parisuhteiden kannalta on tasan nolla. Pätee sekä naisten suosioon että siihen millaiset naiset minusta kiinnostuvat.
Älykkäitä suorittajanaisia en kiinnosta koska he haluavat miehen yltävän sosioekonomisesti vähintään samaan. Kaltaisiani ei-suorittavia älykkönaisia en kiinnosta koska he haluavat "jotain muuta" - oli se sitten vähän yksinkertainen elämäntapataiteilija tai reteä rokkari.
Älykkyys itsessään ei ole minkään arvoista. Älykkyys saa arvonsa vasta sen avulla saavutetun sosioekonomisen menestyksen myötä - sisältäen rahan, ammatillisen statuksen, ja sosiaalisen pääoman jota saavutetaan nokkelalla nippelitiedon hallinnalla kun illastetaan teidän akateemisten ystävienne seurassa mieluiten vähän paremmassa ravintolassa.
Joten ap ja muutkin älykkäät naiset voitte nyt lopettaa satuilun. Kyllä te älykkäitä miehiä löytäisitte, jos älykkyys ja keskustelutaito olisivat oikeasti ne asiat joita miehestä haluatte.
Olen kaltaisesi älykäs nainen, enkä mielestäni satuile, kun koen asiat samoin kuin sinä. Sosioekonomisesti korkealla tasolla olevat miehet haluavat kaltaisensa naisen, enkä ei-akateemisena osu heidän haaviinsa, vaikka heidän joukostaan saattaisi löytyä älykkäitä miehiä. En ole enää parikymppinen, joten en tapaa jatkuvasti uusia miehiä, joiden joukosta voisin bongata niitä älykkäitä. Tinderissä matchit muodostetaan ulkonäön, koulutuksen tai harrastusten perusteella, ja myös tällä tavalla minulta saattaa mennä ohi potentiaalisia kumppaneita. En halua laittaa Tinder-profiiliini vaatimusta älykkyydestä, koska se antaa ihmisestä helposti epämiellyttävän kuvan.
Ero on siinä että sinulle olisi kyllä tarjolla sosioekonomisesti matalalla tasolla olevia miehiä, mutta he eivät kelpaa sinulle.
Kyllä kelpaisivat. Ainoat kriteerini kumppanille ovat suhteellisen samantasoinen älykkyys itseni kanssa ja mukavuus. Eli vaikka mies olisi kuinka fiksu, hän ei saa olla ylimielinen, ilkeä, tai itseään muita parempana pitävä. Olen ollut Tinderissä avoimin mielin ja pyyhkäissyt oikealle kiinnostavan oloisia tyyppejä eri yhteiskuntaluokista, mutta koska molemmat sukupuolet tekevät alkuseulonnan hyvin vajavaisin tiedoin ja ulkonäöllä on keskeinen rooli, se vähentää kiinnostavien kohtaamisten mahdollisuutta.
Mitenkä kukaan älykäs voi ajatella, että tinferissä pyyhkäisemällä pystyy löytämään elämänkumppanin? Siinähän valinta tehdään vain ulkonäön perusteella. Aika lailla saa pyyhkäillä ennen kuin löytyy mitään. Jos tinder on parisuhteen löytämismetodi, niin täytyy varautua siihen, että käy sadoilla treffeillä. Eikä kannata esittää itsekään muuta kuin mitä on.
Tätä juuri tarkoitin, että Tinderistä ei omanhenkistä seuraa oikein löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin mikä se ongelma tässä nyt on?
1. Minua ei kiinnosta sinun rahasi tai paljonko tienaat. Ihan sivuseikka.
2. Todista minulle olevasi älykäs nainen. Älykkyys ei ole sitä että osataan opetella kirja ulkoa ja sieltä sitten lainaillaan kokonaisia virkkeitä, eikä omaa ajattelua tapahdu laisinkaan rivien välistä.
- Multi-Gladiator Rank 1 Undead Fire Mage
Ei kuulosta kovin älykkäältä, kun homma ei etene mihinkään suuntaan....
Alue: Aihe vapaa
Jahas, palstan satutädit vauhdissa taas :)
Miehenä voin kertoa teille että koko ketju on silkkaa höpönlöpöä.
Minua on aina pidetty älykkäänä ja vaikken uskokaan kovin vahvasti ÄÖ-testeihin, ne ovat vahvistaneet asian. En myöskään ole Asperger tai muutenkaan kovin erikoinen luonteeltani.
...paitsi yhdellä tavalla: en välitä isojen asioiden saavuttamisesta tai formaalista koulutustasosta. Suuntan energiani asioihin jotka kiinnostavat, ja ne satuvat olemaan asioita joilla ei tienaa rahaa tai mainetta.
Ja voin sanoa että älykkyyden vaikutus parisuhteiden kannalta on tasan nolla. Pätee sekä naisten suosioon että siihen millaiset naiset minusta kiinnostuvat.
Älykkäitä suorittajanaisia en kiinnosta koska he haluavat miehen yltävän sosioekonomisesti vähintään samaan. Kaltaisiani ei-suorittavia älykkönaisia en kiinnosta koska he haluavat "jotain muuta" - oli se sitten vähän yksinkertainen elämäntapataiteilija tai reteä rokkari.
Älykkyys itsessään ei ole minkään arvoista. Älykkyys saa arvonsa vasta sen avulla saavutetun sosioekonomisen menestyksen myötä - sisältäen rahan, ammatillisen statuksen, ja sosiaalisen pääoman jota saavutetaan nokkelalla nippelitiedon hallinnalla kun illastetaan teidän akateemisten ystävienne seurassa mieluiten vähän paremmassa ravintolassa.
Joten ap ja muutkin älykkäät naiset voitte nyt lopettaa satuilun. Kyllä te älykkäitä miehiä löytäisitte, jos älykkyys ja keskustelutaito olisivat oikeasti ne asiat joita miehestä haluatte.