Tuntuuko teistä "väärältä ja kivikautiselta" maksaa vuokraa?
Tuntuu vaan että vuonna 2021 maksaminen vuokraa varsinkin tukirahoilla tuntuu niin oudolta. Luulisi että hallitus, yhteiskunta tai ihminen olisi jo järjestäneet asumisen silleen systemaattisesti että jokaiselle olisi pieni asunto ja esim asunnon omistajia ei olisi olemassa - kaikki olisi omistettu valtion nimissä.
Vuokraa ei olisi, ainoastaan vesimaksu+vastike.
Aina tuntunut oudolta, meillä on kuitenkin osuuspankit, osuuskaupat. Missä on osuus rakennukset asumista varten?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat voisi olla vähän halvempia, jos rakennettaisiin fiksummin. Joka ikisen asunnon ei tarvitse olla esteetön. Esteettömyys lisää turhia neliöitä ihan tolkuttomasti.
Miksi oletat, että esteettömyyttä tarvitsevalla ei saisi olla oikeutta valita mitä tahansa asuntoa? Jokaisen kämpän tulee sopia kaikille, siksi maksamme yli 5 neliön pesutiloista.
Asuntosijoittajat ovat juuri Suomen isoin ongelma. Tuommoiset tavat joilla ihmiset joilla on jo valmiiksi rahaa ylentävät ja tekevät sitä rahaa lisää.
Ei tuommoista modernissa yhteiskunnassa pitäisi olla, varsinkaan Lutherilaisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat voisi olla vähän halvempia, jos rakennettaisiin fiksummin. Joka ikisen asunnon ei tarvitse olla esteetön. Esteettömyys lisää turhia neliöitä ihan tolkuttomasti.
Miksi oletat, että esteettömyyttä tarvitsevalla ei saisi olla oikeutta valita mitä tahansa asuntoa? Jokaisen kämpän tulee sopia kaikille, siksi maksamme yli 5 neliön pesutiloista.
Se on yksinkertaisesti typerää. Ihan yhtälailla tehdään asuntoja yksin asuville ja isoille perheille. On niille, jotka tarvitsevat oman saunan ja niille, jotka tarvitsevat lasitetun parvekkeen. Ei joku kuushenkinen perhekään voi valita mitä tahansa asuntoa.
Kyllähän vuokran maksu on vähän sama kuin kantaisi vettä kaivoon.
Eli aloittaja kannattaa kommunismia.
Joo, pidin vuokran maksamista typeränä, joten ostin asunnon heti kun siihen tuli mahdolisuus, eli noin vuosi opintojen päättymisen jälkeen, kun koeaika työpaikassa oli ohi.
Joo, pidin vuokran maksamista type-ränä, joten ostin asunnon heti kun siihen tuli mahdolisuus, eli noin vuosi opintojen päättymisen jälkeen, kun koeaika työpaikassa oli ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeistolaisena olen osin samalla linjalla. Muutama tapa asua:
1. omista asunto
2. asu vuokralla missä haluat
3. jos ei rahat riitä vuokranmaksuun, sinulle ja perheellesi osoitetaan valtion kompleksista asunto. Sinkut ja parit pääsee valtaviin soluasuntoihin ja lapsiperheet saa sitten huoneiston jaetulla keittiöllä ja wc-tiloilla.
Asumistukien määrällä noita valtion kämppiä olisi jo aika helvetisti.
Mutta miten käy asuntosijoittajien hyvien tienestien! Taidat olla joku kommunistioikeistolainen.
Siellähän ne on kohdassa 2.
Yksityiset asuntosijoittajat ei häviä mihinkään, joko sulla on varaa maksaa siitä kämpästä tai sitten ei ole. Siihen ei tule käyttää verorahoja asumistuen muodossa. Lisäksi jos kämppä ei ole halutussa paikassa niin se on paska sijoitus eikä mitenkään muiden ongelma.
Enemmän asumistukea maksetaan asuntoihin joita hallinnoi ulkomaalaiset kiinteistöfirmat ja verovapaita osinkoja repivät ay-liikkeet. Miksi hitossa verorahat upotetaan noille? Ei se ole suomalaisen etu. Vuokrat voisi puolittaa ja silti Kojamot tekis miljoonatulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat voisi olla vähän halvempia, jos rakennettaisiin fiksummin. Joka ikisen asunnon ei tarvitse olla esteetön. Esteettömyys lisää turhia neliöitä ihan tolkuttomasti.
Miksi oletat, että esteettömyyttä tarvitsevalla ei saisi olla oikeutta valita mitä tahansa asuntoa? Jokaisen kämpän tulee sopia kaikille, siksi maksamme yli 5 neliön pesutiloista.
Tuo ei ole ongelma, vaan se, että kuka tahansa voi muuttua yllättäen esteettömyyttä tarvitsevaksi esim. onnettomuuden seurauksena. Esteettömyyden tarve voi olla myös lyhytaikainen tilanne.
AY-liike (vasemmistolainen!) on Suomen suurin asuntosijoittaja.