IS: Hallitusta piti herätellä koronan uhkaan

On se kumma ettei noin isosta avustajamäärästä löydy ketään kuka osaisi mitään. Harjoittelijoiden hallitus, Matti koittaa vähän katsoa perään muttei sekään kaikkee ehdi.

Vierailija kirjoitti:

Itsekin parjasin THL:n toimintaa keväällä, kun en tuota taustaa paremmin tiennyt. Pahoittelut siitä THL:n suuntaan. 

Syyllinen vatulointiin on siis STM ja hallitus. Onneksi presidentillämme on näkemystä ja elämän tuomaa kokemusta ja hän puuttui peliin omalta osaltaan. 

Tässä koronan aikaan on tullut myös selväksi, että meidän lainsäädäntömme ei taivu oikein mihinkään kriisin edessä. Sille asialle soisi tehtävän jotain. 

Toisaalta kuvio on huolestuttava siltä kannalta, että ministeriö voi kävellä noin rajusti THL:n asiantuntemuksen yli. Ja mitä THL:een tulee, menetettyä luottamusta on vaikea saada takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nousevat aikanaan pätemättömyytensä tasolle. Hallituksessa on pelottavan monta sellaista ministeriä. Mitä vielä paljastuu?

Mutta siellä taustalla pitäisi olla kyllä kokeneita ja marinoituneita virkamiehiä, joilla on tietotaitoa. Se on sitten eri asia, mikäli ministerit eivät halua ottaa tietoa vastaan, tai eivät ymmärrä sen sisältöä ja merkitystä. 

Niitähän siellä on.

Eli kun seuraavan kerran joku ministereistä sanoo, ettei heillä ollut tietoa keväällä, niin hän valehtelee. Tietoa oli, mutta ei tahtoa tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Noiden raporttien mukaan vasta Sauli Niinistön puuttuminen asiaan aiheutti hallituksessa reagointia. Ei THL:n koko ajan synkemmiksi muuttuneet arviot. 

Hallituksella oli niin suuri tarve ajaa oma agendaansa, että ulkopuoliselle uhalle ei annettu sille kuuluvaa painoarvoa. 

Pazkapuhetta koko IS sensaatiohakuinen hallitusta ja Marinia lynkaava höpöartikkeli! Sauli Niinistökin korjasi tänään kyseisen kirjoituksen virheellisiä tietoja:

https://twitter.com/niinisto/status/1361258987770019840

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin parjasin THL:n toimintaa keväällä, kun en tuota taustaa paremmin tiennyt. Pahoittelut siitä THL:n suuntaan. 

Syyllinen vatulointiin on siis STM ja hallitus. Onneksi presidentillämme on näkemystä ja elämän tuomaa kokemusta ja hän puuttui peliin omalta osaltaan. 

Tässä koronan aikaan on tullut myös selväksi, että meidän lainsäädäntömme ei taivu oikein mihinkään kriisin edessä. Sille asialle soisi tehtävän jotain. 

Toisaalta kuvio on huolestuttava siltä kannalta, että ministeriö voi kävellä noin rajusti THL:n asiantuntemuksen yli. Ja mitä THL:een tulee, menetettyä luottamusta on vaikea saada takaisin.

Hallitus voi kävellä minkä tahansa elimen yli. Ihan kuin keväällä olisi menty fiilispohjalta eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuntuu siltä, että hallituksen hitautta koronatoimissa ja suurempien rajoitusten vaatimista ajavat samat ihmiset, jotka vastustavat tiukkoja rajoituksia ja jopa rokotuksia?! Olenko väärässä? Mikään ei siis kekpaa näille hallitusta vastustaville trolleille, joille tärkeintä on lietsoa eripuraa ja epävarmuutta suomalaisten välille.

No enpä tiedä? Itse äänestin hallituspuoluetta viime vaaleissa. Mutta tajusin jo helmikuussa, että paska tulee lentämään tuulilasiin koronan kanssa. Siinä vaiheessa olisin toivonut ja odottanut, että hallitus olisi ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin ja jättänyt hallitusohjelman toetuttamisen syrjään toistaiseksi. Kaikki tarmo olisi pitänyt keskittää koronaan siinä kohtaa. 

Ja kun korona olisi ohi, voisi hallitus taas toteuttaa omaa politiikkaansa siinä määrin, kun se koronan jälkeisenä aikana olisi ollut mahdollista. 

Samaa mieltä. Kun yhteiskunnassa tapahtuu jotain poikkeuksellista, pitää normaaliin elämään suunniteltu agenda siirtää taustalle. Kaikki tarmo keskitetään siinä kohtaan kriisin torjuntaan ja ratkaisuun. Ei äänestäjät ole tyhmiä.

Taivas varjele mitä sieltä tulee? Veikkaanpa, että uusia paljastuksia on vielä luvassa.

Vierailija kirjoitti:

"11. maaliskuuta Maailman terveysjärjestö WHO julisti koronaviruksen pandemiaksi ja antoi myös vahvan moitteen, etteivät kaikki maat ole tehneet riittäviä toimia epidemian torjumiseksi.

Marinin suhtautuminen muuttui saman päivän iltana, kun hän sai puhelun Kiurulta. Keskustelu venyi pikkutunneille asti. Sitran raportin mukaan Kiuru oli ”kriisimoodissa”. Hänen mukaansa Suomessa tarvittiin nyt valmiuslaki. Pääministeri oli yllättynyt, muttei vastusta enää ajatusta."

Pääministeri yllättyi, ou jee. Kiurun kriisimood tiedetään.

Vierailija kirjoitti:

"

13. HELMIKUUTA perustettiin STM:n päätöksellä sosiaali- ja terveysalan varautumisen koordinaatioryhmä sekä sen alaisuuteen operatiivinen ryhmä.

THL jatkoi taustalla muistioiden kirjoittamista ja arvioiden esittämistä tilanteesta. Helmikuun puolivälin tienoilla se sai STM:ltä myös luvan tiedotustilaisuuden järjestämiseen. THL toisti julkisuuteen tammikuun lopulla muistiossaan esittämänsä arvion, että mahdollisuudet viruksen rantautumiseen Suomeen ovat noin 50 prosentissa. Sitran raportin mukaan Kiurun palaute oli tyrmäävää."

Tästä palautteesta olisi kyllä kiva kuulla lisää. Kiuru, joka nyt jeesustelee terveysturvallisuudella ja haluaa sulkea kaiken on siis itse pääsyyllisiä siihen, että v. 2020 meni kaikilta Suomessa koronan merkeissä. Aivan mieletöntä. Ajatelkaapa, jos Marin, Kiuru, Pekonen jne olisivat ottaneet todesta tiedon uhkaavasta pandemiasta, ja alkaneet valmistella rajavalvonnan hätätilanteessa mahdollistavaa lakia jo vuosi sitten. Olisi ollut vähän erilainen 2020..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden raporttien mukaan vasta Sauli Niinistön puuttuminen asiaan aiheutti hallituksessa reagointia. Ei THL:n koko ajan synkemmiksi muuttuneet arviot. 

Hallituksella oli niin suuri tarve ajaa oma agendaansa, että ulkopuoliselle uhalle ei annettu sille kuuluvaa painoarvoa. 

Herää kysymys, että miksi Niinistö oli hereillä asian suhteen, mutta hallituksen väki ei? Molemmille oletettavasti meni kuitenkin samanlainen informaatio asiassa.

Niinistö hoksasi, että omaa ikäluokkaa alkaa lakoamaan. Nuorisoa ei vanhusten tilanne kiinnostanut.

Näiden tietojen valossa en ikipäivänä äänestä Marinia presidentiksi. Oli mitä sukupuolta tahansa. Niinistön torppaaminen koronanyrkin suhteen oli törkeää.

Kyllähän tämä itkettää. THL 31.1.2020:

"...on jo nyt ehdottoman tärkeää aloittaa valmistautuminen...Että syntyy globaali pandemia...epidemian leviämistä voidaan aluksi rajata ja hidastaa...epäiltyjen tapauksien tutkimisella...muiden kuin kuin tartuntatautilainn mukaisten rajaamistoimien teho on kyseenalainen ja ne voivat aiheuttaa huomattavaa haittaa yhteiskunnalle..."

Tästä voi lukea mitä ovat tartuntatautilain mukaiset rajaamistoimet. Niitä ovat mm. karanteeni ja sairaan eristäminen.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227

Kiurun kommentti, tämän ylläolevan julkaisun jälkeen, oli että ASIANTUNTIJOIDEN NÄKÖKULMASTA VIRUKSEN LEVIÄMISRISKI ON PIENI. Hän ei ymmärrä kansanedustajien kritiikkiä, ja totesi useaan kertaan ettei tilanne vaadi hallituksen reagointia.

Kyllä hallitus oli pihalla tässä asiassa. Kaikki faktat ovat heitä vastaan. Jossain kohtaa sielläkin voisi nostaa käden ylös virheen merkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Eli kun seuraavan kerran joku ministereistä sanoo, ettei heillä ollut tietoa keväällä, niin hän valehtelee. Tietoa oli, mutta ei tahtoa tehdä mitään.

Tämä on syytä muistaa.

Jutusta tiivistettyä:

31.1. THL varoittaa hallitusta globaalista pandemiasta, joka aiheuttaa Suomessa suuren määrä sairastumisia

31.1. Kiuru: asia ei vaadi hallituksen reagointia

2.2. Marin: Suomi on varautunut koronavirukseen

N. 15.2. THL: epidemiariski Suomessa 50%. Kiuru tyrmää.

25.2. THL: korona leviää, epidemian mahdollisuus Suomessa 75%

26.2. Ensimmäinen tartunta Suomessa

27.2. Kiuru: koronavirusta relevantimpi kysymys on miten kausi-influenssapotilaat hoidetaan

27.2. Marin: ei ole syytä liioitella koronariskiä, yritysten ja kansalaisten luottamusta markkinoihin ei tule heikentää

8.3. Marin: näyttäviin operaatioihin ei ryhdyt, jätetään spektaakkelit muille

11.3. Kiuru paniikissa

12.3. yleisötapahtumat perutaan, todetaan että koronavirustilanne muuttui nyt nopeasti. Marin sanoo ettei poikkeustilannetta ole ja suomalaisten ei ole syytä sitä pelätä. Poikkeusolojen käyttöönottoa aletaan valmistella samana päivänä.

16.3. Suomeen julistetaan poikkeusolot

Jep

Puolustuspuhe, että koronatilanne on Suomessa parempi kuin monessa muussa maassa, on todellä väsynyt jo yksinkertaistava. Se ei ole mikään syy olla vaatimatta hallitukselta järkeviä ja oikein ajoitettuja toimia. Tilanne on hyvä lähinnä sen takia, että olemme niin syrjässä, että tauti tuli tänne myöhään, tämä on harvaan asuttu maa ja kulttuuriin kuuluu muutenkin tietty etäisyyden pitäminen. 

Ihan samalla tavalla olisi Sipilän hallituksen koulutusleikkauksia tai kiky-sopumuksia puolustaa sanomalla, että Suomessa koulutuspanostukset ja työntekijän asema on paljon parempi kuin monessa muussa maassa. Eipä ole ilmaista kouluruokailua ja näin vahvoja ammattiyhdistyksiä juuri missään, joten kritiikkiin ei ole aihetta, se on vain poliittista ajojahtia.