IS: Hallitusta piti herätellä koronan uhkaan

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuntuu siltä, että hallituksen hitautta koronatoimissa ja suurempien rajoitusten vaatimista ajavat samat ihmiset, jotka vastustavat tiukkoja rajoituksia ja jopa rokotuksia?! Olenko väärässä? Mikään ei siis kekpaa näille hallitusta vastustaville trolleille, joille tärkeintä on lietsoa eripuraa ja epävarmuutta suomalaisten välille.

No enpä tiedä? Itse äänestin hallituspuoluetta viime vaaleissa. Mutta tajusin jo helmikuussa, että paska tulee lentämään tuulilasiin koronan kanssa. Siinä vaiheessa olisin toivonut ja odottanut, että hallitus olisi ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin ja jättänyt hallitusohjelman toetuttamisen syrjään toistaiseksi. Kaikki tarmo olisi pitänyt keskittää koronaan siinä kohtaa. 

Ja kun korona olisi ohi, voisi hallitus taas toteuttaa omaa politiikkaansa siinä määrin, kun se koronan jälkeisenä aikana olisi ollut mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuntuu siltä, että hallituksen hitautta koronatoimissa ja suurempien rajoitusten vaatimista ajavat samat ihmiset, jotka vastustavat tiukkoja rajoituksia ja jopa rokotuksia?! Olenko väärässä? Mikään ei siis kekpaa näille hallitusta vastustaville trolleille, joille tärkeintä on lietsoa eripuraa ja epävarmuutta suomalaisten välille.

Olet väärässä. Viime keväästä asti maailman johtavat virusasiantuntijat ovat ajaneet viruksen täydellisen tukahduttamisen mallia. Kutsutko heitä trolleiksi? Jos tukahdutus olisi otettu ohjenuoraksi, Suomessa olisi jo puoli vuotta eletty normaalia elämää. Rajojen saaminen kontrolliin näyttää kuitenkin olevan mahdoton tehtävä hallitukselle, vaikka se olisi jo nykyisellä lainsäädännöllä mahdollista.

Meillä taitaa olla historiamme huonoin hallitus. Toivottavasti ei enää tämän huonompaa tule.

Käsittämätöntä, että yhä nykyaikana halutaan valehdella kansalle!

Siis mitä ne oikein kuvittelee olevansa! Suomalaiset osaa kyllä lukea infoa muualtakin.

En unohda koskaan niitä alkuajan ”peskää käsiä” -vähättelytilaisuuksia. Onneksi Niinistön ja opposition luoma paine sai edes jotakin eloa naureskelijahallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuntuu siltä, että hallituksen hitautta koronatoimissa ja suurempien rajoitusten vaatimista ajavat samat ihmiset, jotka vastustavat tiukkoja rajoituksia ja jopa rokotuksia?! Olenko väärässä? Mikään ei siis kekpaa näille hallitusta vastustaville trolleille, joille tärkeintä on lietsoa eripuraa ja epävarmuutta suomalaisten välille.

Olet väärässä, koronalla ei taida olla poliittista kantaa joten aika heikkoa sellaista siihen on  yrittää saada.

Olihan tämä jo rivien välistä tiedossa. Eihän sen koronan pitänyt Suomeen asti edes tulla jne. Helppo olla jälkiviisas mutta itsekin ihan tavapulliaisena ymmärsin että tosi on kyseessä. Virus ei kysele Suomen rajoja eikä mitään muutakaan. Se on virus eikä sille voi esittää toiveita.

Ilmeisesti Mäntyniemen setämiehen piti sittenkin puuttua asiaan kun hommassa ei päästy edes alkuun?

Diktaattori terminaattori haluaa tehdä niinkuin halua, ei  muilta kysellä ja tuhoa tulee.

Vierailija kirjoitti:

Olihan tämä jo rivien välistä tiedossa. Eihän sen koronan pitänyt Suomeen asti edes tulla jne. Helppo olla jälkiviisas mutta itsekin ihan tavapulliaisena ymmärsin että tosi on kyseessä. Virus ei kysele Suomen rajoja eikä mitään muutakaan. Se on virus eikä sille voi esittää toiveita.

Näytti jo silloin keväällä siltä, että KAIKKI muut tajusivat, että virus tulee tietysti tännekin mutta hallitus ei.

Ne halusivat vain leikkiä omia leikkejään ja viruksista ja kansasta viis.

Vierailija kirjoitti:

Miten musta tuntuu että THL ja STM olivat niitä vähättelijöitä ja pressa + hallitus itse ajoivat poikkeusolot läpi.

Hallitus ei tykännyt ollenkaan, kun Niinistö ehdotti nyrkin perustamista, vaan vähätteli asiaa.

Minusta viime keväänä vaikutti siltä, että hallitus ei osannut toimia siksi, että ei saanut tarpeeksi tietoa THL:ltä. Että THL vähätteli ja aliarvioi. Mutta tuon jutun mukaan on juuri toisinpäin. STM kielsi THL:ää antamasta oikeita tietoja julkisuuteen ja koko roska tavallaan kipattiin Mika Salmisen syyksi. Aikamoista.

Vierailija kirjoitti:

Noiden raporttien mukaan vasta Sauli Niinistön puuttuminen asiaan aiheutti hallituksessa reagointia. Ei THL:n koko ajan synkemmiksi muuttuneet arviot. 

Hallituksella oli niin suuri tarve ajaa oma agendaansa, että ulkopuoliselle uhalle ei annettu sille kuuluvaa painoarvoa. 

Hallituksella oli niihin aikoihin tärkeimpänä suunnitella autoilun ja teollisuuden lopetusta a u t i s t i-Gretan oppien mukaan.

Kun hieman alkoi kriisitietoisuutta olemaan, Ohisalolle oli tärkeintä meuhkata, että rajavartiosto ylläpitää valmiuksia ottaa kamelikuskeja vastaan rajoilla.

Vierailija kirjoitti:

Ote asiakirjoista: 

- Poliitikoilla, lähinnä ministereillä, oli paljon muuta mielessään, eikä ministeriön ylimmässä virkajohdossa ollut henkilöitä, joilla on kokemusta ja osaamista niin sanotuissa public health -asioissa. THL:ää kehotettiin jopa hillitsemään koronatiedottamista, Sitran raportissa todetaan.

Törkeää, jos kansallisen uhan edessä pyydetään hillitsemään tiedostusta.  Ja ainakin korporaatiomaailmassa jos johdossa puuttuu kokemusta ja osaamista joltain osa-alueelta, niin se hankitaan. Miksei maan korkeimmalla tasolla toimitttu niin?

Milloin se Mika Salminen sanoi, että on lottovoiton tasoinen riski koronan saapumisesta Suomeen? Näyttää siltä, että STM laittoi sanat Salmisen suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Olihan tämä jo rivien välistä tiedossa. Eihän sen koronan pitänyt Suomeen asti edes tulla jne. Helppo olla jälkiviisas mutta itsekin ihan tavapulliaisena ymmärsin että tosi on kyseessä. Virus ei kysele Suomen rajoja eikä mitään muutakaan. Se on virus eikä sille voi esittää toiveita.

Nimenomaan. Itsekin maallikkona kuuntelin epäuskoisena suu auki ”asiantuntijoiden” näkemyksiä, joiden mukaan korona ei tule Suomessa mitään epidemiaa aiheuttamaan. Paremmin on onneksi mennyt kuin mikä oli viime kevään ennakko-odotukseni viranomaistoiminnan perusteella.

Itselle on jäänyt mieleen miten ensimmäisissä asiaa koskeneissa tiedotustilaisuudessa thl:n Salminen vakuuttii ettei korona tule Suomeen. Niin siinä valossa vähän ihmettelen raporttia, jonka mukaan thl olisi "herätellyt" hallitusta. Ja eikö se thl ole olemassa just sitä varten, että se "herättelee" hallituksia tällaisissa tilanteissa? Heillähän se asiantuntemus pitäisi olla. Ilmeisesti nyt vain rupesivat herättelemään hieman myöhässä.

Itsekin parjasin THL:n toimintaa keväällä, kun en tuota taustaa paremmin tiennyt. Pahoittelut siitä THL:n suuntaan. 

Syyllinen vatulointiin on siis STM ja hallitus. Onneksi presidentillämme on näkemystä ja elämän tuomaa kokemusta ja hän puuttui peliin omalta osaltaan. 

Tässä koronan aikaan on tullut myös selväksi, että meidän lainsäädäntömme ei taivu oikein mihinkään kriisin edessä. Sille asialle soisi tehtävän jotain. 

No mutta onneksi päästiin muotikuviin ja tekeen someen hihihhii-päivityksiä oikein ministeritasolla. Siinäpä tärkeimmät.

Vierailija kirjoitti:

Milloin se Mika Salminen sanoi, että on lottovoiton tasoinen riski koronan saapumisesta Suomeen? Näyttää siltä, että STM laittoi sanat Salmisen suuhun.

Tuskin. Kunhan thl yrittää pestä käsiään.

Vierailija kirjoitti:

Itselle on jäänyt mieleen miten ensimmäisissä asiaa koskeneissa tiedotustilaisuudessa thl:n Salminen vakuuttii ettei korona tule Suomeen. Niin siinä valossa vähän ihmettelen raporttia, jonka mukaan thl olisi "herätellyt" hallitusta. Ja eikö se thl ole olemassa just sitä varten, että se "herättelee" hallituksia tällaisissa tilanteissa? Heillähän se asiantuntemus pitäisi olla. Ilmeisesti nyt vain rupesivat herättelemään hieman myöhässä.

Raporttien mukaan herättelivät kyllä ajoissa, mutta hallitusta ei asia kiinnostanut. Raporttien mukaan hallituksesta puuttui oikeanlaista kokemusta ja asiantuntijuutta "healt care"-osastolla.