Aina ei voi voittaa, luetellaan tyytymäsuhteiden hyviä puolia ja tyydyttäviä piirteitä kumppanissa

Suhde ei ole rakennettu pilvilinnojen ja kuvitelmien varaan.

karumpikinn naama käy kun suhde vituttaa muutenkin

ei tule ikävä kun toinen on poissa

ei niin harmita jos toinen pettää.

toisen rupsahtamista ei huomaa

t tyytynyt nainen 23

Tyytymisen hyviä puolia:

Saa seuraa

Saa seksiä

Huonot puolet:

Kumppania ei tee mieli katsella

Ei herätä ihastusta millään tavoin

Rakastuminen mahdotonta

Toisen sydän voi särkyä

Eli perinteinen lose-lose tilanne

Puoliso ei ole niin komea  tai älykäs että helposti hurmaisi toisen naisen.

Ihan loistavia nämä; ei tule ikävä kun toinen on poissa, eikä tule paha mieli kun toinen pettää.

En varmaan edes nyt halua mitään ihanaa miestä, vaan jonkun ihan skeidan möllipään.

Kahdet tulot talouteen

Kotityöt jaetaan

Seuralainen vaikka elokuvien katseluun/jutustelukaveri

Ei tarvitse huolehtia kuin omasta orgasmista, kun toista ei tee mieli koskea.

Voi jessus. En _ikinä_ olisi hetkeäkään suhteessa, jossa ei olisi aitoa intohimoa. Miksi ihmeessä tyydytte sekundaan? Onko omassa itsetunnossa vikaa, kun ette koe olevanne sellaisen kumppanin arvoinen, jota himoitsette?

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus. En _ikinä_ olisi hetkeäkään suhteessa, jossa ei olisi aitoa intohimoa. Miksi ihmeessä tyydytte sekundaan? Onko omassa itsetunnossa vikaa, kun ette koe olevanne sellaisen kumppanin arvoinen, jota himoitsette?

Ei kaikilla ole voimakkaita tunteita, että rakastuisi palavasti tai himoitsisi jotain. Heidän innostunein tunne on ”ihan kiva”. Heidän pitää elää suhteessa omalla tavallaan.

Ohis

Uskaltaako kysyy, et minkä ihmee takii joku lähtis tollasee tyytymissuhteesee? :o Haluu lapsii? Ei haluu olla yksi? Raha? Ite en ainakaa vois olla jonku kanssa, joka olis miun takii vaa sen takii, ku ei parempaa voi saada. Jotenki kuolleelta tuntus tommone luultavasti…

Itselläni on lapsia ja hullu vaimo joka on luonteeltaan sellainen, että siivo ero on mahdoton. Olen huomannut, että minulla on vielä markkina-arvoa mutta en ole kuitenkaan pettänyt. Toistaiseksi runkkailu on riittänyt, mutta kyllä sitä miehenä kaipaisi ihan vaan halausta ym. Sohvaperuna vaimoa ei kiinnosta halata, kun en halua antaa virheellistä viestiä, että kelpaa minulle tuollaisena virtahepona.

Jos on ihan mukava- plussaa

Jos ei pämppää mielellään ollenkaan tai ainakin vain harvoin - plussaa

Jos ei nyt ihan katujyrän alta nousseelta näytä - plussaa

Niin ja tosiaan kahden tulot talouteen ja seuraa elokuvien katseluun - plussaa

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus. En _ikinä_ olisi hetkeäkään suhteessa, jossa ei olisi aitoa intohimoa. Miksi ihmeessä tyydytte sekundaan? Onko omassa itsetunnossa vikaa, kun ette koe olevanne sellaisen kumppanin arvoinen, jota himoitsette?

Ei tavismiehillä ole mahdollisuuksia naisiin joihin voisi ihastua. Yksin menisi loppuelämä muuten..

Mielummin joku että saa seuraa.

Kuulkeehan ihmettelijät; nyt keskustellaan tyytymäsuhteiden hyvistä puolista, jos joku ei aloituksesta ymmärtänyt. Jokaisen syyt yksityisasioita. Mutta kiva, kun vaivauduitte ilmoittamaan, että ette ymmärrä tai ei ole teidän juttu. Asia selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jessus. En _ikinä_ olisi hetkeäkään suhteessa, jossa ei olisi aitoa intohimoa. Miksi ihmeessä tyydytte sekundaan? Onko omassa itsetunnossa vikaa, kun ette koe olevanne sellaisen kumppanin arvoinen, jota himoitsette?

Ei tavismiehillä ole mahdollisuuksia naisiin joihin voisi ihastua. Yksin menisi loppuelämä muuten..

Mielummin joku että saa seuraa.

Sama se on tilanne monilla naisillakin.