Lue keskustelun säännöt.
Täyttääkö pyöreän maan ja evoluution painotus opetuksessa uskonvainon kriteerit?
14.02.2021 |
Eivätkö tasapuolisuus ja suvaitsevaisuus olekaan hyveitä?
Kommentit (7)
En ole tavannut yhtäkään uskovaista, joka uskoo maapallon olevan litteä, vaikka olen vahvasti uskonnolliselta seudulta kotoisin. Suurin osa tuntemistani uskovista uskoo myös evoluutioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teikäläiset sekoittaa aina mielipiteet ja faktat keskenään.
Mielipide on vaikkapa se onko suklaa hyvää. Faktaksi taas kutsutaan jos sanoo että ihminen kuolee jos ei saa happea.
Pyöreä maa ja evoluutio ovat kuin pakkoruotsi: niitä nyt vain pitää opiskella, oli hyötyä tai ei.
Mielipide on jos sanoo että omasta mielestä Huhtasaari olisi ollut parempi presidentti. Jos taas väittää että hän on tällä hetkellä presidentti, niin kyseessä ei ole enää mielipide vaan selkeästi valheellinen väittämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montaako valheellista väittämää on julistettu tieteen nimissä totena ja sitten on huomattu, että ei se ihan niin ollutkaan?
Faktoja saa kertoa, mutta uskomuksia on kerrottava tasapuolisesti.