Lue keskustelun säännöt.
Jätkäsaaressa myynnissä 6 asuntoa, Kalasatamassa 166. Mikä noiden alueiden erona on?
14.02.2021 |
Luulisi/näyttäisi, että kumpiakin rakennetaan yhtä kiivaasti. Onko tosta Jätkäsaaresta tulossa enimmäkseen vuokrataloaluetta? Sori en nyt jaksa penkoa. Onko kukaan perehtynyt? About sama etäisyys Helsingin keskustaan.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ahdasta betonislummia. Jätkäsaaressa on ihan kiva se kanava ja sen ylittävät sillat, mutta luonto on tuhottu täydellisesti. Koko saari on päällystetty kivilaatalla ja sama ankea kovuus jatkuu talojen materiaaleissa ja muodoissa. Ei ole neliösenttiäkään jätetty ruoholle, maalle. Muutama kivipömpeleihin istutettu puska löytyy. No, ei varmasti ole ainakaan hyönteisiä tai lintuja kiusana. Kalasatama on joutomaalle isojen liikennevirtojen (saasteet ja lika) läheisyyteen rakennetut muutama talo.
En kyllä ymmärrä miten ihmiset uskaltavat ostaa näistä muovista ja betonista rakennetuista taloista asunnon. Tuolla kun tapahtuu se 1 vesivahinko tai koneellinen ilmanvaihto ei yllätys yllätys toimikaan niin kuin matemaattisen mallinnoksen mukaan pitäisi (nehän sekoavat jo jos joku jossain päin taloa avaa ikkunan tai pitää vähän pitempään ovea auki rappukäytävään) koko talo homehtuu holtittomasti ja se on hei hei väh. puolelle miljoonalle. En tiedä, mulla ei ainakaan ole niin paljon rahaa törsättäväksi.
Et sitten ole esim Hyväntoivonpuistosta kuullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraan löyhästi asuntoilmoituksia ja tajusin, ettei silmään ole osunut juuri yhtään myynti-ilmoitusta Jätkäsaaren kohteista, ovatko menneet niin hyvin kaupaksi, ettei tarvitse markkinoida? Vai onko siis omistuskohteita vähän?
-ap
Siellä on Aso-asuntoja, Hitasia ja Hekaa enemmän verrattuna Kalasatamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kalasatamassa hiilivoimala kuljettaa hiilipölyä ilmanvaihtokanavien suodattimet täyteen, ovat ihan mustia jo kuukauden käytön jälkeen.
Hiilivoimala on lähdössä ihan muutaman vuoden päästä, oliko vuonna 2024?
Kalasatamassa en ole asunut, mutta käynyt kyllä näillä kulmilla töissä. Muistan ne aamu- ja iltakävelyt metrosta pitkin hyvin tuulista merenrantakatua, vaikka meren ja kadun välille oli rakennettu valli. Kunnon merinäköala ei ollut. Paikka vaikutti jotenkin teolliselta, olisin kaivannut jotain puistoa. Kivikadut eivät vaikuttaneet houkuttelevilta. Tuulinen paikka on Jätkäsaarikin, mutta merinäköala on ihan sympaattinen. On jopa vähän puistomaisuutta siellä-täällä ja kesällä kauniita kukkaistutuksia. Valitettavasti tuntuu, että aluetta ollaan rakentamassa liian täyteen ja se pienikin vehreys uhkaa kadota.
Vierailija kirjoitti:
Kalasatamaan tulee enemmän gryndituotantoa ja muutenkin asuntojen hinnat ovat siellä korkeampia, mikä pidentää myyntiaikoja.
Eivätkä nuo pilvenpiirtäjätalojen asunnot ole kuitenkaan menneet niin vilkkaasti kaupaksi kuin ajateltiin. Turhaa noita onkin rakentaa, jos kokemus on, etteivät mene kaupaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskellä Jätkäsaarta kulkee yksi Helsingin isoimmista puistoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama matka keskustaan? Ei ole. 10min kävellen ytimeen Jätkäsaaresta. Toimivat sporayhteydet. Alueena Etelä-Helsinki ja Itäinen kantakaupunki ovat kaksi eri asiaa. Itse ostimme täältä perheasunnon ja suosittuja ovat edelleen. On täällä vuokra-asuntojakin, mutta eletään ihan sulassa sovussa.
Kyllä juosta saat, jos 10 minuutissa meinaat ehtiä esim Verkkokaupasta Sokokselle, siis jalkapatikalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama matka keskustaan? Ei ole. 10min kävellen ytimeen Jätkäsaaresta. Toimivat sporayhteydet. Alueena Etelä-Helsinki ja Itäinen kantakaupunki ovat kaksi eri asiaa. Itse ostimme täältä perheasunnon ja suosittuja ovat edelleen. On täällä vuokra-asuntojakin, mutta eletään ihan sulassa sovussa.
Kyllä juosta saat, jos 10 minuutissa meinaat ehtiä esim Verkkokaupasta Sokokselle, siis jalkapatikalla!
Jätkäsaarta on myös lähempänä mannerta. Mutta sama kuinka lähellä rajaa asut Kalasatamassa, et 10min sisään kävele kuin sörkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ahdasta betonislummia. Jätkäsaaressa on ihan kiva se kanava ja sen ylittävät sillat, mutta luonto on tuhottu täydellisesti. Koko saari on päällystetty kivilaatalla ja sama ankea kovuus jatkuu talojen materiaaleissa ja muodoissa. Ei ole neliösenttiäkään jätetty ruoholle, maalle. Muutama kivipömpeleihin istutettu puska löytyy. No, ei varmasti ole ainakaan hyönteisiä tai lintuja kiusana. Kalasatama on joutomaalle isojen liikennevirtojen (saasteet ja lika) läheisyyteen rakennetut muutama talo.
En kyllä ymmärrä miten ihmiset uskaltavat ostaa näistä muovista ja betonista rakennetuista taloista asunnon. Tuolla kun tapahtuu se 1 vesivahinko tai koneellinen ilmanvaihto ei yllätys yllätys toimikaan niin kuin matemaattisen mallinnoksen mukaan pitäisi (nehän sekoavat jo jos joku jossain päin taloa avaa ikkunan tai pitää vähän pitempään ovea auki rappukäytävään) koko talo homehtuu holtittomasti ja se on hei hei väh. puolelle miljoonalle. En tiedä, mulla ei ainakaan ole niin paljon rahaa törsättäväksi.
Mikä ihme tämä juttu vauvafoorumilla on, että mikä tahansa kerrostalo-alue on slummi tai ghetto? Suosittelen tekemään kuvahaun Googlessa, niin näette miltä oikea slummi näyttää. Laiskoille voin paljastaa, että sellaista ei Suomesta löydy kyllä yhtään mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalasatamassa en ole asunut, mutta käynyt kyllä näillä kulmilla töissä. Muistan ne aamu- ja iltakävelyt metrosta pitkin hyvin tuulista merenrantakatua, vaikka meren ja kadun välille oli rakennettu valli. Kunnon merinäköala ei ollut. Paikka vaikutti jotenkin teolliselta, olisin kaivannut jotain puistoa. Kivikadut eivät vaikuttaneet houkuttelevilta. Tuulinen paikka on Jätkäsaarikin, mutta merinäköala on ihan sympaattinen. On jopa vähän puistomaisuutta siellä-täällä ja kesällä kauniita kukkaistutuksia. Valitettavasti tuntuu, että aluetta ollaan rakentamassa liian täyteen ja se pienikin vehreys uhkaa kadota.
Nythän Kalasatamassa on oma metroasema, joten ei tarvitse Sörnäisistä asti kävellä. Kyllä merinäköalaa riittää Kalasatamassa monelle puolelle. Isoisän sillalta avautuvat hienot näkymät ja Mustikkamaa uimarantoineen, kiipeilypuistoneen ja koirapuistoineen on erinomainen ulkoilualue Kalasatamassa asuville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalasatamaan tulee enemmän gryndituotantoa ja muutenkin asuntojen hinnat ovat siellä korkeampia, mikä pidentää myyntiaikoja.
Eivätkä nuo pilvenpiirtäjätalojen asunnot ole kuitenkaan menneet niin vilkkaasti kaupaksi kuin ajateltiin. Turhaa noita onkin rakentaa, jos kokemus on, etteivät mene kaupaksi.
Kalasataman pilvenpiirtäjät. LOL.
Ei kenelläkään tullut mieleen, että jos 2 pilvenpiirtäjää rakentaa, ei kannata toista laittaa toisen eteen niin että näkymä peittyy?
Kuka suomessa haluaa pilvenpiirtäjään, jonka ikkunasta näkyy naapuritalon seinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan Jätkäsaari huomatavasti suositumpi ja Kalasatama taas Itä-Helsingin jatkeena oleva vuokraghetto.
Eipä ole vuokragetto, kovan rahan asuntoja suurin osa. Älä jaa väärää tietoa.
Arabit vie työpaikat yritykset ja rahat jo ovat myymässä käsitöitä ja kukkia naiset sivuutettu.
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalasatamaan tulee enemmän gryndituotantoa ja muutenkin asuntojen hinnat ovat siellä korkeampia, mikä pidentää myyntiaikoja.
Eivätkä nuo pilvenpiirtäjätalojen asunnot ole kuitenkaan menneet niin vilkkaasti kaupaksi kuin ajateltiin. Turhaa noita onkin rakentaa, jos kokemus on, etteivät mene kaupaksi.
Kalasataman pilvenpiirtäjät. LOL.
Ei kenelläkään tullut mieleen, että jos 2 pilvenpiirtäjää rakentaa, ei kannata toista laittaa toisen eteen niin että näkymä peittyy?
Kuka suomessa haluaa pilvenpiirtäjään, jonka ikkunasta näkyy naapuritalon seinä?
Näinhän se on, koko Kalasataman suunnittelu on p**seestä. Kuka lie arkkitehti pilasi hienon paikan ja siinä se seisoo häpeäpilkkuna 100 vuotta, kunnes merenpinta nousee.
Kaunis pieni rouva Ullanlinnasta äänestää persuja, koska persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla eikä heidän tarvitsekaan olla :)
Vierailija kirjoitti:
Valitsen näistä kahdesta kalasataman. paremmat yhteydet isoille teille ja muualle helsinkiin.
mutta kalasatama on ent myrkyllistä maata. asun sörnäisissä ja liikuin kalasatamassa kun se oli vielä kokonaan joutomaata. oli kylttejä jossa varoitettiin myrkyllisestä maaperästä. en jaksa uskoa että se olisi puhdistunut. en veisi omaa perhettäni sinne. valitsisin vierestä sörkka, hermanni ja tukkutori,puhtaampaa maata.
olen asunut ullanlinnassa ja en enää sinne halua. liikaa ruuhkaa ja kapeat tiet ja pikä matka moottoriteille reissuun lähtiessä. en myöskään jätkikseen lähtisi. vaikea liikkua muualle kuin espooseen.
Kyllä Kalasatamassa tehtiin valtavat maanvaihdot silloin kun sitä alettiin rakentamaan. Kuorma-auto ralli oli kova tuohon aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Keskellä Jätkäsaarta kulkee yksi Helsingin isoimmista puistoista.
Joka lienee pian täynnä hekalaisia kaljaveikkoja
Ei ole aidattu eikä vahdittu.