Vesala kiristää otettaan hallituksesta: "Tehkää VIIMEIN päätöksiä ja estäkää itsemurhat joita olette jo valtavalle joukolle ihmisiä päättämättömyydellänne aiheuttaneet!"

Vihervasemmisto ja sen kannattajat ovat omassa kuplassaan, koska media rummuttaa päivästä toiseen heidän samaa tylsää agendaa. Luulevat, että kaikki suomalaiset ajattelevat median mielipiteiden muokkaus -virren mukaan.

Hieno havaita, tämänkin ketjun myötä, että totuus on toinen, kuin annetaan ymmärtää. Kyllä suomalaiset ovat tolkun kansaa ja osaavat edelleen erottaa jyvät aknoista.

Niinkö arvelet että tyttö tuolla sana varastolla on politiikkaan menossa /pääsemässä

Vierailija kirjoitti:

Niinkö arvelet että tyttö tuolla sana varastolla on politiikkaan menossa /pääsemässä

Siellä pannaan sanat suuhun, puhut mitä joku muu sanoo-Ei tarvi kummoisia lahjoja millään saralla. On jopa hyvä, ettei liikoja ole omia ajatuksia, niin ei tarvi muiden ottaa asiakseen mitään ylimääräistä. Napin painallustaito riittää.

Vierailija kirjoitti:

Mikko Kivinen kehottaa boikotoimaan poliitikkojen vaalitilaisuuksia jatkossa. Esiintyjiksi kelpaavat, mutta kun tulisi aika muistaa vastavuoroisesti, niin artisti saa mennä.

Ei se mitään vastavuoroista palvelua ole, eikä saakaan olla. Jos esiintyy jossakin, se on esiintyjän työtä.

Ei sillä joka on siihen palkannut, ole mitään velvollisuutta rahaa jakaa millekään taholle siitä syystä, että joskus on joku ollut töissä joikhamassa jossakin tilaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Traumaattinen kokemus varmasti sairaanhoitajilla katsella kun ihmisiä kuolee avuttomina koronatartunnan vuoksi tukehtumalla ja happea haukkoen.

Samaan aikaan osa porukasta haluaa jo kovasti festareille ja leffaan.

Niin kuolee liikalihavuuteenkin. Ja alkoholin haittojen vuoksi. Eikä silti elämästä poisteta nautintoja. Muitakin viruksia liikkuu keskuudessamme, joillekin ne on tappavia. Emme silti elä missään kuplassa jatkuvasti.

Tapahtuma-alan tukea on tarkoituksella viivytetty, jotta tammikuun lopussa päättynyt konkurssilaki ei estä alan heikompien toimijoiden asettamista konkurssiin. Jäljelle jää vahvat toimijat, joita valtio on hallituksen tukilinjauksen mukaisesti valmis tukemaan huomattavillakin summilla. Ja kuten Vesala jo haastattelussa mainitsikin, niin valtionosuusjärjestelmän piiriin kuuluvia kulttuuritahoja on jo tuettu isolla summalla eli rahasta tämä ei ole kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Freelancerillä on freelancerin riskit. On ollut ennen koronaa ja tulee olemaan koronan jälkeen.

Mä en tätä argumenttia ymmärrä enkä tuu ymmärtämään. Siis tässä yhteiskuntatilanteessa ei ole kyse mistään tavanomaisista riskeistä, joita yrittäjät ja freelancerit kohtaavat vaan hallituksen asettamista rajoitteista talouselämälle.

Ja ihan yhtälailla kaikkien ihmisten pitäisi ymmärtää, että meillä kaikilla riski sairastua koronaan ja riski myös mahdollisesti kuolla siihen. Pitäisikö nyt siis kaikki rajoitukset purkaa ihan vaan sillä perusteella, että elämään kuuluu normaalisti riski sairastua ja/tai kuolla?

Virus kun on olemassa ihan ihmisestä riippumatta ja se noudattaa omia luonnonlakejaan, mihin ihminen ei voi vaikuttaa. Rajoituspolitiikka taas on täysin ihmisen päättämä juttu ja siitä voidaan tarvittaessa luopua kokonaankin, jos niin halutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne kulttuurialan ihmiset ole ihan yhtä lailla toimeentulotuen piirissä kuin kaikki muutkin kansalaiset? Sinne vaan luukulle jonon jatkoksi. Niinhän me kaikki tavalliset kuolevaisetkin joudutaan tekemään jos työt ja rahat loppuu. Ihme ajattelua, että pitäisi saada yhteiskunnan piikkiin parempi elintaso ihan vaan siksi että on julkkis.

Kukaan muu kuin sinä ja kaltaisesi ei vaadi yhteiskunnalta tukia - vaan vapautta. Vapautta harjoittaa elinkeinoaan. Elinkeino vapaus on perusoikeus. Se on ihmisoikeus.

Ihmisoikeus on myös elää turvallisesti. Tilaisuuksien järjestäminen tällaisena aikana vaarantaa henkiä.

Myös liian tiukat rajoitukset vaarantaa ihmishenkiä. 

Jep. Riskinä on, et menetetään yksi ikäpolvi, kun masentuvat ja kyynistyvät.

Vaakakupissa on vain huonoja asioita. Nopea napakka tukahdutus saattaisi olla paras ratkaisu, ja sen jälkeen sit lähes normielämää.

Miten niin menetetään yksi sukupolvi?

Jokaisella sukupolvelle pakostakin osuus joku henk.kohtainen kriisi - työttömyys, avioero, sairaus, taloudellinen menetys jne ja niistä on vain selvittävä. Ei tarvitse kuin kaatua tai jäädä auton alle, siinä helposti ollaan kotona "karenssissa", kuukausia tai jopa vuosia.

Tämähän ei käy mielessä näillä kuolemattomille.

Jokaisen kriisinkestävyydellä on rajansa, ja korona on meille kaikille ylimääräinen kriisi joka tulee kutsumatta kaikkien muiden kriisien lisäksi. Monelle korona on se kuuluisa viimeinen korsi, joka taittaa kamelin selän. 

Vierailija kirjoitti:

Traumaattinen kokemus varmasti sairaanhoitajilla katsella kun ihmisiä kuolee avuttomina koronatartunnan vuoksi tukehtumalla ja happea haukkoen.

Samaan aikaan osa porukasta haluaa jo kovasti festareille ja leffaan.

Oi että, kuinka lapsellisen mustavalkoisena elämän näet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija<br />

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä, jos totalitaariset muiden ihmisten vapauden rajoittajat eli mielisairaat henkilöt tunnistettaisiin jo päiväkodissa tai peruskoulussa.

Nyt olisi tutkimusmateriaalia tarjolla.

Täällä on joillakin ihan harhainen käsitys vapaudesta. Ei sellaista absoluuttista vapautta josta täällä tunnutaan uneksivan ole ollut koskaan eikä tule olemaan. Yhteiskunnilla on ääriolosuhteissa vieläkin tärkeämpiä arvoja turvattavana.

Enkä varsinaisesti ota kantaa siihen, onko nykyinen pandemia riittävän paha nykyisten rajoituksien puolustamiseksi vai ei. Mutta jos meille iskisi joku pahempi pandemia, jossa kuolleisuus olisi luokkaa ebola ja leviäminen luokkaa kausiflunssa, niin täällä ei olisi nykyisestäkään vapaudesta enää tietoakaan. Tankit vyöryisi kadulla valvomassa ulkonaliikkumiskieltoa. Ei mitään sellaista loukkaamatonta vapautta ole olemassa, jota ei riittävän painavilla perusteilla voida ottaa pois.

Näin varmasti tehdään ja tehdään nytkin. Se on kuitenkin väärin.

Vapauden rajoittaminen on tyranniaa. Tyrannia on väärin. Vapauden rajoittaminen on siis väärin.

Asia on hyvin selkeä.

No, se on sinun mielipiteesi. Minusta taas on väärin antaa ihmisten kuolla ja kärsiä toisten ihmisten välinpitämättömyyden vuoksi. Minusta ääritilanteessa tämä on ihan pätevä peruste rajoittaa näiden välinpitämättömien ihmisten oikeuksia. Ja eikös lait nyt noin ylipäänsä rajoita ihmisten oikeuksia? Oletko sinä kaikkia yhteisiä pelisääntöjä vastaan, vai vaan niitä joiden perusteluna on korona?

Olen eri kuin se jolle vastasit, mutta mulle on opetettu pienestä pitäen, että vapaus on niin arvokas asia että puolesta pitää olla valmis vaikka kuolemaan. Sodissakin tapetaan ja tullaan tapetuiksi, jotta voitaisiin säilyttää jotain mikä on joidenkin ihmisten elämääkin arvokkaampaa - meidän kaikkien eloon jäävien vapaus. 

Hyvin kiteytetty. Oikeus elämään on toki tärkeä oikeus, mutta onko todella oikein laittaa se kaiken muun edelle? 

Ei tähän minusta ole mitenkään yksiselitteistä vastausta. Aika moni eettinen ongelma pyörii lopulta kahden tärkeän perusoikeuden ympärillä. Esimerkiksi abortissa on vastakkain naisen vapaus päättää omasta kehostaan ja syntymättömän lapsen oikeudesta elää. Ei siihenkään ole yhtä oikeaa vastausta - useimmissa länsimaissa abortti on laillinen muttei käsittääkseni missään päin maailmaa täysin rajoittamaton.

Edellinen taas viittasi sotaan ja perusteli, että katsotaanhan silloinkin vapaus tärkeämmäksi kuin elämä. Minä taas olen sodasta täysin eri mieltä - minusta sotatila on nimenomaan esimerkki tilanteesta, jossa yhteiskunnan intressit kävelevät yksilönvapauden yli. Etenkin Suomessa, jossa maanpuolustus ei perustu vapaaehtoisuuteen vaan lakisääteiseen velvollisuuteen. Silloinhan nimenomaan ajatellaan, ettei yksittäisten nuorten miesten henki, terveys tai henkilökohtainen vapaus ole minkään arvoisia yhteiskunnan etujen rinnalla. Sinne ne nuoret kärrätään rintamalle kuolemaan, koska bunkkerissa piileksivä valtion johto on niin päättänyt. Minusta siitä on vapaus aika kaukana.

Sodassa ajatellaan, että on parempi antaa vihollisen tappaa osa meistä kuin viedä meiltä vapautemme. Nyt jotkut ajattelee, että on parempi antaa koronan tappaa osa meistä kuin viedä meiltä vapautemme. Eikä kyse ole pelkistä korona-ajan rajoituksista vaan siitä, että kun vapautta kerran rajoitetaan, sen rajoittaminen myöhemmin muiden syiden (ja tekosyiden) varjolla muuttuu paljon helpommaksi. 

Siis heeetkinen. Yhteisen hyvän nimissä on ihan okei kärrätä ihmisiä rintamalle tapettavaksi, mutta ei ole okei laittaa festareita kiinni? Olenko ainut jonka mielestä tämä on nyt vähän persoonallinen ajattelutapa?

Et varmasti ole ainoa laatuasi. Et kuitenkaan tunnu ymmärtävän, että kaikki ei ole samaa mieltä siitä mikä on se yhteinen hyvä, jota nyt pitäisi puolustaa aivan erityisesti. Joidenkin mielestä se on elämä, joidenkin muiden mielestä vapaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Freelancerillä on freelancerin riskit. On ollut ennen koronaa ja tulee olemaan koronan jälkeen.

Mä en tätä argumenttia ymmärrä enkä tuu ymmärtämään. Siis tässä yhteiskuntatilanteessa ei ole kyse mistään tavanomaisista riskeistä, joita yrittäjät ja freelancerit kohtaavat vaan hallituksen asettamista rajoitteista talouselämälle.

Ja ihan yhtälailla kaikkien ihmisten pitäisi ymmärtää, että meillä kaikilla riski sairastua koronaan ja riski myös mahdollisesti kuolla siihen. Pitäisikö nyt siis kaikki rajoitukset purkaa ihan vaan sillä perusteella, että elämään kuuluu normaalisti riski sairastua ja/tai kuolla?

Virus kun on olemassa ihan ihmisestä riippumatta ja se noudattaa omia luonnonlakejaan, mihin ihminen ei voi vaikuttaa. Rajoituspolitiikka taas on täysin ihmisen päättämä juttu ja siitä voidaan tarvittaessa luopua kokonaankin, jos niin halutaan.

Mutta kun ei haluta. Suurimmalle osalle se huippuartistien leveä leipä tai juoppojen pyhä oikeus dokata satapäisen ihmismassan keskellä ei ole ihmishenkien uhraamisen arvoinen tavoite.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Ketjusta poistettu yli puolet, 22 sivua. onpas taas sen suuri voimissaan!

Suomessa ei oo sananvapautta ja valtamedia vaan vaikenee ja valehtelee!

Vierailija kirjoitti:

Siis joo, onhan se kurjaa, että kulttuurialalla menee heikosti.

Mutta niin menee monella muullakin alalla, ja tämän kriisin jälkeen meillä on kasvava joukko ihmisiä, joilla menee kaikki ihan päin V*TTUA.

Tämä on vasta alkusoittoa. Perustarpeet ja terveys menevät kriiseissä aina edelle. Se on pohja, jolle kulttuurinen taso rakennetaan aikanaan uudelle.

Terveys on muutakin kuin hengissä pysymistä. Liikunnan puute, ihmiskontaktien puute, virikkeiden ja mielekkään tekemisen puute aiheuttaa monelle merkittävää terveydellistä haittaa, josta osa tulee ilmi vasta tulevien vuosien tai jopa vuosikymmenien päästä (esim. liikunnan puutteesta johtuva luiden haurastuminen voi johtaa luunmurtumiin ja toimintakyvyn menettämiseen vasta vuosikymmenien päästä). 

Vesala valittaa vaikka mistä. Lapsuuden ongelma oli se, että vanhemmat eivät vieneet autolla soittotunneille, vaan piti polkea pyörällä viisi kilometriä suuntaansa.

Taide on terveydelle tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Taide on terveydelle tärkeää.

Niinpä. Lisäksi kaikkien pitäisi ymmärtää, että eri asiat on eri ihmisille tärkeitä. Vaikka joku voi varmasti elää onnellisena erakkona metsän keskellä, joku toinen tarvitsee ympärilleen ihmisiä ja kulttuuria voidakseen hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taide on terveydelle tärkeää.

Niinpä. Lisäksi kaikkien pitäisi ymmärtää, että eri asiat on eri ihmisille tärkeitä. Vaikka joku voi varmasti elää onnellisena erakkona metsän keskellä, joku toinen tarvitsee ympärilleen ihmisiä ja kulttuuria voidakseen hyvin. 

+ että sen erakon tuskin tarvitsee elämäntyylistään johtuen ilman rajoituksiakaan pelätä saavansa tartuntaa.

Olisi hienoa jos joku näistä rikkaista talonomistajamuusikoista olisi vaikkapa asunnottomista huolissaan.

Nuorten asunnottomien palvelut Helsingissä ollut virus-ajan kiinni.

Esim. Mäkelänkadun nuorten hätämajoitus.

Nuorten väkivalta on lisääntynyt. Kotona asuvilla voi olla vielä huonommat olot kuin ennen rajoitusten takia. Kenellä ei ole kotia on talvi ja kirjastotkin kiinni ja kaikki palvelut supistanut aukioloa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Vesalalla rahat on loppu, hän voi hakea Kelalta tt-tukea, niin joutuvat tekemään monet muutkin.

Ja kannattaa liittyä Loimaan kassaan, sieltä saa myös yrittäjät ja muut ammatinharjoittajat v. 2019 tulojen perusteella ansiosidonnaista päivärahaa, myös koronan aikana.

Yrittäjät ja ammatinharjoittajat eivät saa tt-tukea, vaikka rahaa olisi nolla euroa. Samoin Loimaan kassa on vain palkansaajille, yrittäjä ei sinne pääse. Yrittäjä ei saa mistään samalla tavalla työttömyysrahaa, kuin palkansaaja.

Yrittäjällä on myös usein vuokrattu liiketila täynnä kalustoa ja vuokra, lämmitys, vakuutukset juoksevat silti, vaikka yritystä ei voisi pitää auki. Liiketilan vuokra on usein tuhansia euroja. Nyt tätä touhua on tasan vuosi kestetty ja lisää tulossa määrättömästi. Näin yrittäjä on joutunut omien asuntolainojensa ja kauppalaskujensa lisäksi ehkä maksamaan jo 12kk x 3000e = 36 000e tyhjästä yrityksestään. Omat menot perheellisellä varmasti minimissään kaurapuurolla sen 2000e/kk. Eli 24 000e. Mistä tuon yht minimissään 60 000e on yrittäjä ottanut ekan vuoden aikana? Lisää pitäisi samalla tahdilla ottaa, kun tilanne jatkuu.

Miten iso puskuri vaikka laulajalla tai parturikampaajalla pitäisi mielestäsi olla? 3 vuodeksi 60 000e per Vuosi? Ja tosiaan tukiaisia ei tule mistään, kuten tavistyöttömälle kera lapsikorotukset.

Vois pitää vaikka tukikonsertin striiminä nuorille asunnottomille.