Mikä on mielestäsi hyvä palkka?

Riippuu vähän työstäkin, mutta "tavallisesta" työstä 2500 on ok hyvä.

Sata kultadublonia ja rommilesti joka ilta auringonlaskun aikaan...ja tuhat jokaisesta brittiupseerin oikeasta kädestä.

Kymppitonni kuussa on mielestäni jo hyvätuloinen.

Nyt on netto 1300e-1400/kk, 400e kun olisi lisää nettopalkkaa, niin saisi vähän säästöönkin. 

Riippuu täysin siitä, mitä sen palkan eteen pitäisi tehdä. Nykyisestä työstäni (käytännössä pelaan korttia ja luen kirjoja) 10.64/h on kerrassaan erinomainen palkka, mutta lähes mistä tahansa muusta työstä tuo olisi huono palkka. 

Saan 3250e/kk ja olen mielestäni ihan hyvätuloinen.

Vierailija kirjoitti:

Saan 3250e/kk ja olen mielestäni ihan hyvätuloinen.

Sama täällä. Varsinkin yksin elävälle ihan kelpo palkka pääkaupunkiseudun ulkopuolella.

4500 € brutto ja suhteessa työnkuvaan olen tyytyväinen. Jotta voisin pitää itseäni hyvätuloisena, tulisi palkan olla yli 6000 € haarukassa.

Jokuu sellanen stanan status ettei ainakaan voi haukkua köyhäksi.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu täysin siitä, mitä sen palkan eteen pitäisi tehdä. Nykyisestä työstäni (käytännössä pelaan korttia ja luen kirjoja) 10.64/h on kerrassaan erinomainen palkka, mutta lähes mistä tahansa muusta työstä tuo olisi huono palkka. 

Missä olet töissä? Voisin harkita alaa...

Vierailija kirjoitti:

4500 € brutto ja suhteessa työnkuvaan olen tyytyväinen. Jotta voisin pitää itseäni hyvätuloisena, tulisi palkan olla yli 6000 € haarukassa.

Just olin vastaamassa samaa. Meillä tuo 4 ja 5 tonnin välillä oleva palkka on sellainen peruspalkka, johon olen ihan tyytyväinen työnkuva huomioiden - ei tarvitse maksaa yhtään enempää. Hyvätuloisena palkan pitäisi olla yli 6 tonnia.

Aloitin työt ekassa työpaikassani toukokuussa viime vuonna, palkka on 4100 e/kk. Ehkä joku 7000 e/kk olisi hyvä palkka.

Jos 2000€ jäisi käteen normaalilla työmäärällä niin enemmästä en haaveilisi.

Hyvä palkka on aika paljon suhteutettuna siihen missä asuu. Itse asun suurkaupungissa ulkomailla ja täällä hyvällä asuinalueella esimerkiksi keskivertotalo maksaa siinä pari miljoonaa. Pienessä kotikaupungissa Suomessa tulin helposti toimeen paljon vähemmällä.

Vtunn korkea älykkyys ja ymmmärrys ja jos sitä ei ole niiin ihminen on köyhä. Sisäisesssä maailmassa huuuta tuskaaa että pihteitä lisää, mä kuoleeen muuten ahdistukseen.

Saan nettona 2000 € ja mielestäni tämä on pk seudulla nipin napin ok. Säästää pitää vielä vuosia että on varaa asuntoon. Muutama sata enemmän olisi hyvä. N30

Mun brutto on 4200e/kk.

Jos olisi 6000e/kk olisin tyytyväinen

Minä olisin enemmän kuin tyytyväinen jos tienaisin 2k kuukaudessa käteen. Sitä ei varmaan monikaan pidä "hyvänä palkkana" mutta minulle se on sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu täysin siitä, mitä sen palkan eteen pitäisi tehdä. Nykyisestä työstäni (käytännössä pelaan korttia ja luen kirjoja) 10.64/h on kerrassaan erinomainen palkka, mutta lähes mistä tahansa muusta työstä tuo olisi huono palkka. 

Missä olet töissä? Voisin harkita alaa...

En usko, että haluat vaihtaa. Olen henkilökohtaisena avustajana. Työtunteja 50 per kuukausi. Niillä, jotka tekevät kokopäivätyönä, työnkuva on ihan erilainen ja palkka siihen nähden umpisurkea. En itsekään suostuisi kokopäiväistä hoitotyötä tekemään tällä palkalla. Opintojen ohella voin vähän pelailla ja lueskella tuolla palkalla hyvinkin. 

Mun mielestä jos puhutaan henkilöstä hyvätuloisena, riittää että on yli 4000€ bruttopalkka. ”Vaimo on hyvätuloinen, niin en saa tukia” voisi tarkoittaa että vaimon palkka on 4000€+.

Sen sijaan 4000€ bruttopalkalla ei välttämättä elä kovinkaan leveästi. Jos henkilö asuu vaikka yksin pk-seudulla, niin palkan pitäisi oman arvioni mukaan olla ehkä 6000€ paikkeilla bruttona, että voisi elää enemmän kun ihan keskiluokkaista elämää.