Venäjän tämän vuoden pääsotaharjoitus ulottuu koko Suomenkin itärajalle
https://yle.fi/uutiset/3-11782722
Nyt kannattaa Pääministerin ja muiden maapallon syleilijöiden olla twiittailematta tyhmyyksiä.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Harjoitteleeko Venäjä siis Suomeen hyökkäämistä?
No mitä ihmeelistä siinä on? Harjoitellaanhan täälläkin joka vuosi miten Venäjä torjuttaisiin, jo se tänne alkaisi työntymään. Eikö se nyt ole itsestäänselvää. Venäjä ei harjoittele pelkästään Suomen varalle. Koko Eurooppa on uhka.
Vierailija kirjoitti:
Reikädynamiitti.
Onko kannabis lopussa?
Siitä vaan 👍. Niin ? Kaipa siellä harjoittelua kaivataan kun 😂.
Trollit taas tässäkin kommentissa takana.
Pitäisiköhän pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harjoitteleeko Venäjä siis Suomeen hyökkäämistä?
No mitä ihmeelistä siinä on? Harjoitellaanhan täälläkin joka vuosi miten Venäjä torjuttaisiin, jo se tänne alkaisi työntymään. Eikö se nyt ole itsestäänselvää. Venäjä ei harjoittele pelkästään Suomen varalle. Koko Eurooppa on uhka.
Tosiasiassa kukaan ei missään Euroopassa harjoittele hyökkäystä venäjälle. Ainoa aggressiivisesti toimiva on venäjä.
Plääh 🤮, suomalaisia ei nyt NIIN hirveesti kiinnosta Venäjän joka touhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harjoitteleeko Venäjä siis Suomeen hyökkäämistä?
No mitä ihmeelistä siinä on? Harjoitellaanhan täälläkin joka vuosi miten Venäjä torjuttaisiin, jo se tänne alkaisi työntymään. Eikö se nyt ole itsestäänselvää. Venäjä ei harjoittele pelkästään Suomen varalle. Koko Eurooppa on uhka.
Tosiasiassa kukaan ei missään Euroopassa harjoittele hyökkäystä venäjälle. Ainoa aggressiivisesti toimiva on venäjä.
No, enpä tiedä. Jos katsoo esimerkiksi Yhdysvaltojen ohjustukikohtien levittäytymistä itä-euroopassa 1990-luvun jälkeen niin kriittinen tarkastelija voisi tulla siihen johtopäätökseen, että ohjustukikohdilla pyritään saartamaan Venäjä ja tekemään sen aseellinen toiminta mahdottomaksi. Venäjästä tämä tuntuu aggressiolta ja mielestäni ihan syystä.
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harjoitteleeko Venäjä siis Suomeen hyökkäämistä?
No mitä ihmeelistä siinä on? Harjoitellaanhan täälläkin joka vuosi miten Venäjä torjuttaisiin, jo se tänne alkaisi työntymään. Eikö se nyt ole itsestäänselvää. Venäjä ei harjoittele pelkästään Suomen varalle. Koko Eurooppa on uhka.
Tosiasiassa kukaan ei missään Euroopassa harjoittele hyökkäystä venäjälle. Ainoa aggressiivisesti toimiva on venäjä.
No, enpä tiedä. Jos katsoo esimerkiksi Yhdysvaltojen ohjustukikohtien levittäytymistä itä-euroopassa 1990-luvun jälkeen niin kriittinen tarkastelija voisi tulla siihen johtopäätökseen, että ohjustukikohdilla pyritään saartamaan Venäjä ja tekemään sen aseellinen toiminta mahdottomaksi. Venäjästä tämä tuntuu aggressiolta ja mielestäni ihan syystä.
Olen eri mieltä ivan haisunovits
ANTAA PALAA 🥱.
Hei trollit ! Eikö teillä ole lauantaisin vapaapäivä ?
Entä sitten? Harjoittelihan suomikin vasta provosoivasti naton kanssa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harjoitteleeko Venäjä siis Suomeen hyökkäämistä?
No mitä ihmeelistä siinä on? Harjoitellaanhan täälläkin joka vuosi miten Venäjä torjuttaisiin, jo se tänne alkaisi työntymään. Eikö se nyt ole itsestäänselvää. Venäjä ei harjoittele pelkästään Suomen varalle. Koko Eurooppa on uhka.
Tosiasiassa kukaan ei missään Euroopassa harjoittele hyökkäystä venäjälle. Ainoa aggressiivisesti toimiva on venäjä.
No, enpä tiedä. Jos katsoo esimerkiksi Yhdysvaltojen ohjustukikohtien levittäytymistä itä-euroopassa 1990-luvun jälkeen niin kriittinen tarkastelija voisi tulla siihen johtopäätökseen, että ohjustukikohdilla pyritään saartamaan Venäjä ja tekemään sen aseellinen toiminta mahdottomaksi. Venäjästä tämä tuntuu aggressiolta ja mielestäni ihan syystä.
Olen eri mieltä ivan haisunovits
Mistä tiedät nimeni? :D
Onhan Venäjä selvästi aggressiivisempi kuin Nato mutta en sanoisi, että tilanne on millään tavalla mustavalkoinen. Suomen rajalta pystyy ampumaan tykeillä Pietariin ja Suomi tekee yhteistyötä Naton kanssa. Ihan jo puolustuspoliittisesti Venäjän on varauduttava Suomen kautta tulevaan hyökkäykseen, niin epätodennäköistä kuin se onkin.
Suomi on nousemassa vihollistemme eturiviin.
Terveisin Vladimir.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harjoitteleeko Venäjä siis Suomeen hyökkäämistä?
No mitä ihmeelistä siinä on? Harjoitellaanhan täälläkin joka vuosi miten Venäjä torjuttaisiin, jo se tänne alkaisi työntymään. Eikö se nyt ole itsestäänselvää. Venäjä ei harjoittele pelkästään Suomen varalle. Koko Eurooppa on uhka.
Tosiasiassa kukaan ei missään Euroopassa harjoittele hyökkäystä venäjälle. Ainoa aggressiivisesti toimiva on venäjä.
Ahaa, siksiköhän niitä häivehävittäjiäkin havitelleen, kun ei ne sovellu hyökkäyssodankäyntiin. Kiitos, nyt asia tuli selväksi.
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harjoitteleeko Venäjä siis Suomeen hyökkäämistä?
No mitä ihmeelistä siinä on? Harjoitellaanhan täälläkin joka vuosi miten Venäjä torjuttaisiin, jo se tänne alkaisi työntymään. Eikö se nyt ole itsestäänselvää. Venäjä ei harjoittele pelkästään Suomen varalle. Koko Eurooppa on uhka.
Tosiasiassa kukaan ei missään Euroopassa harjoittele hyökkäystä venäjälle. Ainoa aggressiivisesti toimiva on venäjä.
No, enpä tiedä. Jos katsoo esimerkiksi Yhdysvaltojen ohjustukikohtien levittäytymistä itä-euroopassa 1990-luvun jälkeen niin kriittinen tarkastelija voisi tulla siihen johtopäätökseen, että ohjustukikohdilla pyritään saartamaan Venäjä ja tekemään sen aseellinen toiminta mahdottomaksi. Venäjästä tämä tuntuu aggressiolta ja mielestäni ihan syystä.
Olen eri mieltä ivan haisunovits
Mistä tiedät nimeni? :D
Onhan Venäjä selvästi aggressiivisempi kuin Nato mutta en sanoisi, että tilanne on millään tavalla mustavalkoinen. Suomen rajalta pystyy ampumaan tykeillä Pietariin ja Suomi tekee yhteistyötä Naton kanssa. Ihan jo puolustuspoliittisesti Venäjän on varauduttava Suomen kautta tulevaan hyökkäykseen, niin epätodennäköistä kuin se onkin.
Eipä tuosta ole kauaa aikaa kun Nato harjoitteli maihinnousua Hankoon. Suomalaiset olivat maaliosastona pusikossa ja Nato nousi maihin. Vetelin tästä johtopäätöksen että Nato ei luota siihen että Suomi päästäisi heidät Suomen kautta Venäjälle ja siksi piti harjoitella väkisin tulemista. Mutta sitä en ymmärtänyt miksi hitos Suomikin harjoitteli. Ja me siis vielä hävittiin se maihinnousun torjunta.
Laatokalla (tai Vienalla) ohjukset jo lentää:
Mitä sitten? Näinhän ne ovat vuosikymmenet jo tehneet.
Tuomas Epäileväinen kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harjoitteleeko Venäjä siis Suomeen hyökkäämistä?
No mitä ihmeelistä siinä on? Harjoitellaanhan täälläkin joka vuosi miten Venäjä torjuttaisiin, jo se tänne alkaisi työntymään. Eikö se nyt ole itsestäänselvää. Venäjä ei harjoittele pelkästään Suomen varalle. Koko Eurooppa on uhka.
Tosiasiassa kukaan ei missään Euroopassa harjoittele hyökkäystä venäjälle. Ainoa aggressiivisesti toimiva on venäjä.
No, enpä tiedä. Jos katsoo esimerkiksi Yhdysvaltojen ohjustukikohtien levittäytymistä itä-euroopassa 1990-luvun jälkeen niin kriittinen tarkastelija voisi tulla siihen johtopäätökseen, että ohjustukikohdilla pyritään saartamaan Venäjä ja tekemään sen aseellinen toiminta mahdottomaksi. Venäjästä tämä tuntuu aggressiolta ja mielestäni ihan syystä.
Olen eri mieltä ivan haisunovits
Mistä tiedät nimeni? :D
Onhan Venäjä selvästi aggressiivisempi kuin Nato mutta en sanoisi, että tilanne on millään tavalla mustavalkoinen. Suomen rajalta pystyy ampumaan tykeillä Pietariin ja Suomi tekee yhteistyötä Naton kanssa. Ihan jo puolustuspoliittisesti Venäjän on varauduttava Suomen kautta tulevaan hyökkäykseen, niin epätodennäköistä kuin se onkin.
Eipä tuosta ole kauaa aikaa kun Nato harjoitteli maihinnousua Hankoon. Suomalaiset olivat maaliosastona pusikossa ja Nato nousi maihin. Vetelin tästä johtopäätöksen että Nato ei luota siihen että Suomi päästäisi heidät Suomen kautta Venäjälle ja siksi piti harjoitella väkisin tulemista. Mutta sitä en ymmärtänyt miksi hitos Suomikin harjoitteli. Ja me siis vielä hävittiin se maihinnousun torjunta.
Sotaharjoituksissa nyt tuppaa olemaan ainakin kaksi osapuolta.
Suomi sai harjoitella jonkun joka saattaisi nousta maihin Hangossa en sano että Venäjän maihinnousua vastaan.
Nato sai harjoitella maihinnousua.
Harjoitteleeko Venäjä siis Suomeen hyökkäämistä?