Ovatko ihmiset ja eläimet samanarvoisia?

Ihminen on aina arvokkaampi. Ihmisen kädenjälki näkyy kaikkialla minne silmäsi kohdistat. Eläimet eivät laita tikkuakaan ristiin että yhteiskunta kasvaa ja kehittyy. Pyramidit ja kaikki maailman rakennukset ovat ihmisen teoksia.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä, miten koira koulutetaan, jos taustalla on ajatus, että ihminen ja koira ovat samanarvoisia.

Koirakin on onnellisempi, jos sille on selvää, kuka on lauman johtaja -> ihminen.

Ei tällä ole mitään arvon kanssa tekemistä. Ei aikuinen ole ihmislastakaan arvokkaampi, vaikka toki aikuisen pitää hoitaa monet asiat koska lapsen kyvyt ei niihinn riitä. Ja aikuinen kouluttaa ja kasvattaa lasta. Ihan sama koirien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tulevat aina ensin ja sitten vasta elikot. Näin se maailmassa menee.

Olisi ihmisenä aika sairasta pitää itseään saman arvoisena, kuin eläimiä. Eläimiä voi kohdella oikein hyvin, vaikka ymmärtää tämän eron meissä. Totta kai IHMISLAJILLE ihmislaji on tärkein, jos vaikka hyvinvointia jaetaan. Siis en tarkoita sitä, että jaetaan toisille pahoinvointia, vaan niin, että KAIKKI saavat hyvinvointia. Jos joku silloin haluaisi, että eläimillä olisi enemmän hyvinvointia, kuin ihmisillä, niin ihmettelen.

Me katselisimme, kun ne kahmisivat meitä paremmat olot, jos siis meilläkin ois ihan hyvin.. Oh really?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ovat. Siksi olen vegaani ja en mm. käytä ollenkaan länsimaista lääketiedettä tai mitään tuotteita, joiden testaamiseen liittyy eläinkokeita.

Niin, kun tuskin tarvitset länsimaista lääketiedettä, vai minkä sairauden hoidosta sen avulla olet kieltäytynyt?

Sinullekaan tuskin kaikki eläimet ovat saman arvoisia, joten en usko hetkeäkään, että eläimet ovat sinulle samanarvoisia, kuin ihmiset :D

Olen kieltäytynyt kilpirauhasen vajaatoiminnnan hoidosta jo 20 vuotta, en käy hammaslääkärissä tai missää terveystarkastuksissa. Ja on yksi jonkin sortin kasvannnainnen, jota en tutkituta tai hoidata. En myöskään käytä mitään vaihtoehtohoitoja (enkä usko niihin).

Olen ihan valmis kuolemaan tauteihini, itse asiassa näen liikakansoitetullla planeetalla ihmisten kuoleman, myös omani, positiivisena asiana. 

Vierailija kirjoitti:

Ovahtko ihmiset ja kasvit saman arvoisia?

Naurettavaa vouhottamista. Edes ihmiset eivät ole keskenään saman arvoisia, ei edes suomalaiset.

Tässä tarkoitin kysyä teidän mielipiteitä. Tiedän kyllä, että useat pitävät eläimiä alempiarvoisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tulevat aina ensin ja sitten vasta elikot. Näin se maailmassa menee.

Olisi ihmisenä aika sairasta pitää itseään saman arvoisena, kuin eläimiä. Eläimiä voi kohdella oikein hyvin, vaikka ymmärtää tämän eron meissä. Totta kai IHMISLAJILLE ihmislaji on tärkein, jos vaikka hyvinvointia jaetaan. Siis en tarkoita sitä, että jaetaan toisille pahoinvointia, vaan niin, että KAIKKI saavat hyvinvointia. Jos joku silloin haluaisi, että eläimillä olisi enemmän hyvinvointia, kuin ihmisillä, niin ihmettelen.

Me katselisimme, kun ne kahmisivat meitä paremmat olot, jos siis meilläkin ois ihan hyvin.. Oh really?

Meni pointti aivan ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on aina arvokkaampi. Ihmisen kädenjälki näkyy kaikkialla minne silmäsi kohdistat. Eläimet eivät laita tikkuakaan ristiin että yhteiskunta kasvaa ja kehittyy. Pyramidit ja kaikki maailman rakennukset ovat ihmisen teoksia.

Onko tällainen kehitys sitten jotenkin yksinomaan positiivinen asia? Se on vastuussa esim. ympäristötuhosta, joka on valtavaa maapallolla. 

Toinen juttu on, että jos tuollainen tikun ristiin laittaminen kehityksen eteen on arvon kriteeri, niin onko sinusta esim. vajaakykyiset tai vanhat ihmiset vähemmän arvokkaita kuin terveet ja tuottavat?

Eläimet eivät pääasiassa kiduta toisiaan, kuten ihmiset. Esimerkiksi kun pikkulapsille ostetaan eläimiä leikkikaluiksi joita saa riepotella miten haluaa.

Ihan jo tämän vuoksi eläimet ovat arvokkaampia kuin ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ovat. Siksi olen vegaani ja en mm. käytä ollenkaan länsimaista lääketiedettä tai mitään tuotteita, joiden testaamiseen liittyy eläinkokeita.

Niin, kun tuskin tarvitset länsimaista lääketiedettä, vai minkä sairauden hoidosta sen avulla olet kieltäytynyt?

Sinullekaan tuskin kaikki eläimet ovat saman arvoisia, joten en usko hetkeäkään, että eläimet ovat sinulle samanarvoisia, kuin ihmiset :D

Olen kieltäytynyt kilpirauhasen vajaatoiminnnan hoidosta jo 20 vuotta, en käy hammaslääkärissä tai missää terveystarkastuksissa. Ja on yksi jonkin sortin kasvannnainnen, jota en tutkituta tai hoidata. En myöskään käytä mitään vaihtoehtohoitoja (enkä usko niihin).

Olen ihan valmis kuolemaan tauteihini, itse asiassa näen liikakansoitetullla planeetalla ihmisten kuoleman, myös omani, positiivisena asiana. 

Hyvä sinulle! Tässä, saat kruunun. Ja vielä Darwin-palkinnon.

Me muut haluamme nauttia länsimaisen lääketieteen saavutuksista ja elää pidempään ja terveemmin, ja myös suoda sen lapsillemme.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on aina arvokkaampi. Ihmisen kädenjälki näkyy kaikkialla minne silmäsi kohdistat. Eläimet eivät laita tikkuakaan ristiin että yhteiskunta kasvaa ja kehittyy. Pyramidit ja kaikki maailman rakennukset ovat ihmisen teoksia.

Pyramidit ovat avaruusolentojen tekemiä ei ihmisten.

M25 kirjoitti:

Ei. Ja toivottavasti ei ikinä tuu olee.

Oletkin vähän kuspää symppiksen maineen alla.

Ihmiset ja eläimet ovat samanarvoisia eläviä olentoja. Joo, "elämä tai kuolema" tilanteissa on normaalia että vaistomaisesti pelastetaan omat lajitoverit ensin ja se on ok. Normaalielämässä voi kuitenkin miettiä, miten eläimiä nykyään kohdellaan, yksikään viaton luontokappale ei ansaitse sellaista kärsimystä. Enkä puhu nyt lemmikeistä vaan tuotantoeläimistä, enkä tarkoita nyt "alentaa" ihmistä vaan "ylentää" eläintä. Me ei paljon mietitä eläinten hyvinvointia eikä olla edes kiitollisia siitä lihasta / muista eläintuotteista mitä syödään. Ihminen on liian vieraantunut muista eläimistä ja siksi kuvittelemme olevamme ylivertaisia. Totuus on että ihminen ei" valloittanut maailmaa" egoistisella jyräämisellä vaan yhteistyöllä ja ekosysteemeistä huolehtimalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on aina arvokkaampi. Ihmisen kädenjälki näkyy kaikkialla minne silmäsi kohdistat. Eläimet eivät laita tikkuakaan ristiin että yhteiskunta kasvaa ja kehittyy. Pyramidit ja kaikki maailman rakennukset ovat ihmisen teoksia.

Onko tällainen kehitys sitten jotenkin yksinomaan positiivinen asia? Se on vastuussa esim. ympäristötuhosta, joka on valtavaa maapallolla. 

Toinen juttu on, että jos tuollainen tikun ristiin laittaminen kehityksen eteen on arvon kriteeri, niin onko sinusta esim. vajaakykyiset tai vanhat ihmiset vähemmän arvokkaita kuin terveet ja tuottavat?

Ilman ihmisen kehitystä tuhansien/miljardien saatossa sullakaan ei olis asuntoa eikä työpaikkaa mihin mennä. Ihminen on käden kautta saanut paljon hyvää aikaa mutta valitettavasti myöskin paljon tuhoa.

Ja nyt ei puhuttu kenestäkään ihmisestä yksilönä tekemässä hyvää yhteiskunnan eteen joten vajaakykyiset ja vanhukset ei liittynyt asiaan mitenkään.

Eivät. Ihmiset ovat arvokkaampia. 

Ihminen ns. lajina on itsetietoinen, tunteva, älyllinen sekä sosiaalinen siten, että läheisen ihmisen kuolema on merkittävä ja joissain tilanteissa traumaattinen asia ihmiselle. Tämä kaikki puoltaa ihmisen erityistä arvoa ja suojeltavuutta.

Kuitenkin perimmäinen syy, miksi ihminen on itsessään arvokas ja eläimiä arvokkaampi on se, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja antoi Jeesuksen pelastukseksemme.

Eläimetkin ovat arvokkaita ja eläimiä pitää kohdella hyvin.

Kompakysymys. Ihmiset ovat eläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on aina arvokkaampi. Ihmisen kädenjälki näkyy kaikkialla minne silmäsi kohdistat. Eläimet eivät laita tikkuakaan ristiin että yhteiskunta kasvaa ja kehittyy. Pyramidit ja kaikki maailman rakennukset ovat ihmisen teoksia.

Onko tällainen kehitys sitten jotenkin yksinomaan positiivinen asia? Se on vastuussa esim. ympäristötuhosta, joka on valtavaa maapallolla. 

Toinen juttu on, että jos tuollainen tikun ristiin laittaminen kehityksen eteen on arvon kriteeri, niin onko sinusta esim. vajaakykyiset tai vanhat ihmiset vähemmän arvokkaita kuin terveet ja tuottavat?

Ilman ihmisen kehitystä tuhansien/miljardien saatossa sullakaan ei olis asuntoa eikä työpaikkaa mihin mennä. Ihminen on käden kautta saanut paljon hyvää aikaa mutta valitettavasti myöskin paljon tuhoa.

Ja nyt ei puhuttu kenestäkään ihmisestä yksilönä tekemässä hyvää yhteiskunnan eteen joten vajaakykyiset ja vanhukset ei liittynyt asiaan mitenkään.

Ahkeruus tai osaaminen ei liity mitenkään siihen, onko ihminen eläintä arvokkaampi.

Kun tuhoamme maapallon elämän aiheuttamalla meneillään olevan ympäristökatastrofin, tuhoamme samalla itsemme. Voimme valita, arvostammeko luontoa, vai emme.