Lue keskustelun säännöt.
Jos saisit säätää jonkin lain, joka tulisi voimaan 1.1.2022 mikä se olisi???
Kommentit (138)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasaverotus. Ei niin että kaikki maksavat esim. 20% veroja, vaan taulukon mukaan esim. ensimmäinen 1000€ verotonta, seuraavasta 500€ 10% veroja, sitä seuraavasta 15% jne. Maksimissaan 50% veroa, oli tulotaso miten korkea tahansa.
Esimerkiksi 1800 tienaava maksaa veroja ensimmäisestä 1000€ 0%,
seuraavasta 500€ 10%,
lopuista 300€ 15%.
3500€ tienaava ensimmäiset 1000€ 0%,
seuraavasta 500€ 10%,
seuraavasta 500€ 15%,
sitten 500€ 20%,
sitten 500€ 25%,
sitten 500€ 30%
Luvut hatusta, mutta ajatus ehkä tuli selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia. Jos nyt toisen, niin kaikki väkivalta toista ihmistä kohtaan rangaistavaksi, oli kyseessä sitten alaikäinen koulukiusaaja joka pieksee välitunnilla muita. Ja jos ei keksittäisi miten sitä alaikäistä rangaistaisiin, niin tuomion voi langettaa vanhemmalle sillä ajatuksella kuin hän olisi itse väkivallan teon tehnyt. Siinä voisi isi ja äiti päättää keskenään kumpi maksaa sakkoja tai menee vähäksi aikaa vankilaan lapsensa rikoksista.
Lapsi itse kärsimään rangaistus. Ei sakkoja (mistä rahoista lapsi itse maksaisi?), vaan esimerkiksi työrangaistus ikätason mukaan. Koulun pihan siivousta, pulpettien/ muiden pintojen puhdistusta töhryistä jne. pienemmille lapsille, vähän isommat sitten isompiin fyysisiin töihin.
Nyt ollaan puuhaamassa sitä välittäjää jossa osatyökykyiset tekisivät oikeita töitä oikealla palkalla. Saman pitäisi koskea oli kyse välittäjästä, kuntouttavasta, työkokeilusta tai jostain harjoittelusta eli 9 euroa päivässä hommat historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Tasaverotus. Ei niin että kaikki maksavat esim. 20% veroja, vaan taulukon mukaan esim. ensimmäinen 1000€ verotonta, seuraavasta 500€ 10% veroja, sitä seuraavasta 15% jne. Maksimissaan 50% veroa, oli tulotaso miten korkea tahansa.
Esimerkiksi 1800 tienaava maksaa veroja ensimmäisestä 1000€ 0%,
seuraavasta 500€ 10%,
lopuista 300€ 15%.3500€ tienaava ensimmäiset 1000€ 0%,
seuraavasta 500€ 10%,
seuraavasta 500€ 15%,
sitten 500€ 20%,
sitten 500€ 25%,
sitten 500€ 30%Luvut hatusta, mutta ajatus ehkä tuli selväksi.
Aivan loistavaa! Sama vielä yritysten alveihin hieman eri summin niin Avot! ja sehän olisi siinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tappajille pakkosterilisaatio etteivät enää ikinä lisäänny edes vahingossa.
Syntymättömän lapsen oikeudet menisi myös äidin tahdon edelle. Jos narkkari odottaa lasta, hän on pakkohoidossa kunnes lapsi saadaan terveenä ulos ja sijoitetaan/adoptoidaan. Samoin kännäävät äidit
Aborttia ei saisi viikon 12 jälkeen enää heppoisin syin; olin neuvolassa töissä ja siellä yksikin äiti halusikin abortin viikon 12 jälkeen kun hedelmöityshoidoilla saatu vauva ei enää ollutkaan kiva juttu raskaushormoneissa ja ahdisti. Mies oli järkyttynyt naisen päätöksestä. Missä on isän oikeudet entä lapsen?
Miten tää on voinut saada alapeukkuja näin paljon?
Opetelkaa käyttämään ehkäisyä ettei tarvitse abortteja tehdä turhasta.
Nytkin uutisissa oli se 1 vuotiaan murhannut äiti. Hänenkö antaisitte vielä lisääntyä?
Mukään ehkäisy ei suojaa 100% varmuudella. Vahinkoraskauksia tapahtuisi vaikka kaikki ehkäisy olisi ilmaista. Älä puhu kun et mistään tiedä. Aborttilainsäädäntöön ei tule koskea paitsi korkeintaan jos abortin saamista helpotetaan. Kukaan nainen ei ota aborttia huvikseen!
tietyn ikäisille (esim alle 20v???) aborttipakko, synnytyslupa vain kunnon perustein
kaikki tuolla 14 vuotiaat perse pystyssä joka paikassa ja tursuttelee maailmaan huonosti kasvatettua pohjasakkaa ja suoraan kehdosta sosiaaliturvan piiriin, huono kierre
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien huumeiden dekriminalisointi ja kannab!s lailliseksi. Hoitoa ei rangaistuksia!
Vierailija kirjoitti:
Karkoitus kaikille ulkomaalaistaustaisille rikoksen tekijöille.
Riippuu nyt varmaan rikoksesta? Pelkästä ylinopeudesta ajosta en nyt sentään karkottaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielletään bemarit ja audit Lidlin parkkipaikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestyspakko ainakin eduskuntavaaleihin ja muihinkin merkittävimpiin äänestyksiin.
Tähän suosittelisin myös äänetyskorttia, tuollahan puhuttiin jo vauvakortista ja jostain muustakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tietyn ikäisille (esim alle 20v???) aborttipakko, synnytyslupa vain kunnon perustein
kaikki tuolla 14 vuotiaat perse pystyssä joka paikassa ja tursuttelee maailmaan huonosti kasvatettua pohjasakkaa ja suoraan kehdosta sosiaaliturvan piiriin, huono kierre
Täälläkin oikein kilpailevat siitä kuka näyttää eniten huoralta. Ei ihme jos äitikin oli jo harrastellut satojen kanssa alle 15 vuotiaana, ei omena puusta kauan putoa ja minkä nuorena taitaa...
Jospa antaisit nuorten tyttöjen (lasten!) kulkea millaisissa vaatteissa tahansa, etkä heti kuvittele heidän harrastavan seksiä? Hyvin harva tuon ikäinen on menettänyt neitsyytensä ja aivan varmasti heidän kaikkien äidit eivät ole maanneet satojen kanssa yläasteella. Joku raja noihin pedofantasioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia. Jos nyt toisen, niin kaikki väkivalta toista ihmistä kohtaan rangaistavaksi, oli kyseessä sitten alaikäinen koulukiusaaja joka pieksee välitunnilla muita. Ja jos ei keksittäisi miten sitä alaikäistä rangaistaisiin, niin tuomion voi langettaa vanhemmalle sillä ajatuksella kuin hän olisi itse väkivallan teon tehnyt. Siinä voisi isi ja äiti päättää keskenään kumpi maksaa sakkoja tai menee vähäksi aikaa vankilaan lapsensa rikoksista.
Lapsi itse kärsimään rangaistus. Ei sakkoja (mistä rahoista lapsi itse maksaisi?), vaan esimerkiksi työrangaistus ikätason mukaan. Koulun pihan siivousta, pulpettien/ muiden pintojen puhdistusta töhryistä jne. pienemmille lapsille, vähän isommat sitten isompiin fyysisiin töihin.
just näin eikä niin että rikkaat selviää taas maksamalla ja lapsi kasvaa kusipääks, tää on se malli jolla nyt mennään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tietyn ikäisille (esim alle 20v???) aborttipakko, synnytyslupa vain kunnon perustein
kaikki tuolla 14 vuotiaat perse pystyssä joka paikassa ja tursuttelee maailmaan huonosti kasvatettua pohjasakkaa ja suoraan kehdosta sosiaaliturvan piiriin, huono kierre
Täälläkin oikein kilpailevat siitä kuka näyttää eniten huoralta. Ei ihme jos äitikin oli jo harrastellut satojen kanssa alle 15 vuotiaana, ei omena puusta kauan putoa ja minkä nuorena taitaa...
Jospa antaisit nuorten tyttöjen (lasten!) kulkea millaisissa vaatteissa tahansa, etkä heti kuvittele heidän harrastavan seksiä? Hyvin harva tuon ikäinen on menettänyt neitsyytensä ja aivan varmasti heidän kaikkien äidit eivät ole maanneet satojen kanssa yläasteella. Joku raja noihin pedofantasioihin.
katso tilastot milloin tullaan raskaaksi tai millon aloitetaan ehkäisy
kuuluisa hollywood näyttelijä sai äidiltään 13v synttärilahjaksi e-pillerit ja hänkin on juuri niitä joita nuoret ihailee ja haluavat olla ja tehdä juuri kuten hän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo 1000 euroa/ kk.
Tämä olisi hyvä jos muut tuet (asumis,toimeentulo...) olisi sitten NOLLA. Eli jos et tuolla pärjää otat lainaa, kuten yrittäjät ja opiskelijat.
Tai menet töihin?
Elinkautinen muuttuu oikeasti elinkautiseksi kuolemaan saakka.Eikä olisi oikeutta päästä pois linnasta.
Abortin syyksi se,että ei yksinkertaisesti halua pitää lasta.
Koulukiusaaminen kriminalisoidaan.
Ihan sama, minkävärinen ihminen on, tärkeintä on se mitä ideologiaa kantaa - eli jos on islamhörhö, pitäisi pistää heti ulos maasta, sillä ovat hengenvaarallisia kaikille.
Suosittelen kaikille värisokeutta ihmisten suhteen, tavalliset mustat kristityt ovat yleensä kunnon sakkia.